Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   12.5.25 15:49:00

Niin, miten kuvailisit?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 16:00:52

Tietynlainen pehmeys ja notkeus koko hevosessa. Hevonen jolla hyvä ratsastettavuus onkuin muovailuvahaa josta voi helposti rakentaa sellaisen hevosen kuin haluaa. Hevonen huonolla ratsastettavuudella on kuin kuivahtanut mötikkä joka vaatii paljon enemmän alustusta ja notkistelua, ennenkuin pääsee siihen kunnolla "käsiksi" ja työstämään enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 16:46:49

Onko ex-ravuri juuri huonoin ratsastettavuudeltaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 16:52:09

Hyvä ratsastettavuus tulee korrektista rakenteesta, oikeasta koulutuksesta ja riittävästä terveydestä. Toki sitten vaikuttaa myös psyyke ja se, että on sopivat varusteet ja oikea vaatimustaso. Riippumatta koulutusasteesta ratsastettavuus voi olla hyvä mutta se pitää suhteuttaa edellytyksiin. Nuorella se on eri kuin kokeneella.

Yleisesti ottaen se kuitenkin näkyy hevosen halukkuutena ja alttiutena vastata ratsastajan pyyntöihin. Taikinavertaus oli hyvä. Toiset vaatii vähän työstöä ennen kuin pehmenee. Voi olla hyvät edellytykset mutta vaikka iän tuoma kuluma ensin vähän rajoittaa.

Lähettäjä: Ceci 
Päivämäärä:   12.5.25 17:18:44

Luonne, koulutus, terveys ja rakenne.
Hyväluonteisen hyvinkoulutetun (on myös helpompi kouluttaa) hevosen on helppo tehdä töitä ja antaa ihmisen vaikuttaa ja vastaa apuihin hyvin. Luonnollisesti terveys ja rakenne vaikuttaa myös.

Lähettäjä: Kisi 
Päivämäärä:   12.5.25 17:18:58

"Hyvä ratsastettavuus tulee korrektista rakenteesta, oikeasta koulutuksesta ja riittävästä terveydestä. Toki sitten vaikuttaa myös psyyke ja se, että on sopivat varusteet ja oikea vaatimustaso. Riippumatta koulutusasteesta ratsastettavuus voi olla hyvä mutta se pitää suhteuttaa edellytyksiin. Nuorella se on eri kuin kokeneella.

Yleisesti ottaen se kuitenkin näkyy hevosen halukkuutena ja alttiutena vastata ratsastajan pyyntöihin. Taikinavertaus oli hyvä. Toiset vaatii vähän työstöä ennen kuin pehmenee. Voi olla hyvät edellytykset mutta vaikka iän tuoma kuluma ensin vähän rajoittaa."

Tämä on melko hyvin tiivistetty. Vastakohtaisesti sitten taas huono ratsastettavuus on sitä, että hevosella on ratsuksi huono rakenne (esim. takaosaan nähden raskas etupää ja alas kiinnittynyt kaula eli hevonen jo lähtökohtaisesti hyvin etupainoinen, lyhyet jalat, suorat kintereet jne.), hevonen on sellainen "kova" ja jäykkä eikä notkistu ja herkisty työstämälläkään, ja ihan vain hevosen yleinen asennekin ratsastusta kohtaan on huono, mikä voi johtua terveysongelmista, huonosta koulutuksesta ja ainakin osittain myös ihan hevosen perusluonteestakin.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   12.5.25 18:07:14

Hyvä ratsastettavuus on sitä, että hevonen haluaa tehdä yhteistyötä ratsastajansa kanssa, omaa sopivan energian ja antaa vaikuttaa itseensä. Ratsastettavuus voi olla erinomainen tavallisellakin tai rakenteeltaan erikoisella hevosella, mutta rakenteeltaan hieno ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan laadukas hevonen ei ollenkaan aina omaa hienoa ratsastettavuutta.
Ex-ravuria ovat usein nöyriä ja siksi ratsain toimivia sellaiselle, joka osaa niiltä oikein pyytää.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   12.5.25 18:22:22

"Hyvä ratsastettavuus on sitä, että hevonen haluaa tehdä yhteistyötä ratsastajansa kanssa, omaa sopivan energian ja antaa vaikuttaa itseensä. Ratsastettavuus voi olla erinomainen tavallisellakin tai rakenteeltaan erikoisella hevosella, mutta rakenteeltaan hieno ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan laadukas hevonen ei ollenkaan aina omaa hienoa ratsastettavuutta.
Ex-ravuria ovat usein nöyriä ja siksi ratsain toimivia sellaiselle, joka osaa niiltä oikein pyytää."

Tämä. Huono ratsastettavuus näkyy mm. apujen vastusteluna.