Lähettäjä: ":" 
Päivämäärä:   11.5.25 15:58:17

Kertokaapa mikä on suurin siihen, että aluekilpailuissa voi C ja B ohjelmia katsoa yksi nelostason kokelastuomari yksinään.
Tämä on luokaton uudistus. Näitä tuomareita kun on, jotka eivät liiku missään eivätkä saa kollegiaalista tukea mistään. Linja voi alkaa vinoutua täysin ja toiminnasta voi tulla mielivaltaista. Kertyykö B tasolta sarjapisteitä tms.alueella? Nimittäin osaamiseen tai huomaamiseen liittyviä virheitä tulee kahdellekin tuomarille ja tuntuu välillä, että osa näistä 4k tuomareista ei edes tajua miten arvostelukohdat ohjelmassa muodostuvat. Kyse on arvatenkin lopulta rahasta ja ulkolaisesta esimerkistä, mutta pitäisi myös huomioida kilpailijoiden raha. Nimittäin täällä kilpaileminen on kallista. Kommentteja? Liittokaan ei ilmeisimmin ole perustellut tätä mitenkään, ei edes tuomareille. Nämä kun tuntuu monesti olevan pieniä paniikkiratkaisuja.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   11.5.25 16:11:46

Ei kokelastuomari saa tuomaroida virallisissa kisoissa. IVK-tuomari on kurssin käynyt, teoriakokeen ja koearvostelun läpäissyt tuomari.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.25 17:07:55

IVK-tuomari on kurssin käynyt, teoriakokeen ja koearvostelun läpäissyt kokelastuomari, joka saa arvostella virallisissa kisoissa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.5.25 18:01:29

"pitäisi myös huomioida kilpailijoiden raha. Nimittäin täällä kilpaileminen on kallista"

No yhellä tuomarillahan sitä säästetään myös juurikin kisaajan rahaa. 2*tuomari tarkoittaa myös 2*tuomarin kulut ja lähtömaksuihinhan ne ylimääräiset kulut siirretään.

Lähettäjä: Gogo 
Päivämäärä:   11.5.25 18:26:31

Niin no mitä nyt kokelastuomarilla tarkoitetaan. Kokelastuomari kuulostaa siltä, ettei ole tuomarioikeuksia vaan vasta opiskelee tuomariksi.

Ja syy siihen, miksi IVK-tuomari saa tuomaroida yksinään seurakisoissa ja aluekisojen C/B-luokat, lienee juuri rahan säästö ja käytännöllisyys. On katsottu, että noin mataliin luokkiin riittää yksi IVK-tuomari.

Tämän vuoden IVK-kurssilaisissakin melkein kaikki olivat kisanneet VaB-GP. Oli varmaan pari, joiden kilpailutaso oli vain se alin vaadittu. Joukossa suuri osa ratsastuksenopettajia, valmentajia ym. Tällaisella porukalla luulisi olevan jonkinlaista näkemystä HeC/B:n arvostelusta jo ennestään, vaikka olisi vain IVK.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.25 18:51:13

Kannattaa huomioida että Suomessa ei niitä tuomareita ihan liikaa ole. Kisoja ei voida järjestää jos kaikissa kisoissa pitäisi olla joka luokassa väh. kaksi 2-3 tason tuomaria. Kisoja voidaan järjestää enemmän ja vähemmällä vaivalla sekä kustannuksilla nykyisillä säännöillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.25 19:06:51

"Kokelastuomari kuulostaa siltä, ettei ole tuomarioikeuksia vaan vasta opiskelee tuomariksi."

No kuulostaa sinusta ihan miltä tahansa, mutta kokelastuomarilla on oikeudet. IVK-kokelastuomari saa arvostella kansallisissa helppoon A:han asti mutta vain sivutuomarina.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   11.5.25 19:19:01

Piste: Tiedän kaiken tuon. Tartuin vain tuohon, että hassu nimitus sanoa kokelastuomariksi nimenomaan siksi, kun kyseessä on kouluttautunut tuomari.