Lähettäjä: Titta 
Päivämäärä:   8.5.25 09:02:54

Mietin tässä vaihtoehtoja miten toimisi. Käytössä tasainen peltopohja, ehkä mieluummin liian kostea kuin kuiva. Vaatii pohjien tekoa jos kenttää meinaisi siihen laittaa. Miten paljon kaivaisitte maata pois kantavaa kerrosta varten? Ojat ympärille? Vai onko järkevämpää korottaa pellon tasosta pois? Kenttä tulossa täysin omaan käyttöön joten mitään prameaa ei ole tarkoituskaan tehdä.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   8.5.25 09:29:31

Jokainen tekee tietysti niin kuin haluaa, mutta miksi sellainen ajatusmalli, että jos kenttä tulee itselle, niin sitten se tehdään jotenkin huonommin?

Tämä on sinun harrastuksesi, kallis sellainen. Miksi sinun harrastamisesi olisi vähempiarvoista kuin joidenkin asiakkaiden tai ylipäätään muiden harrastaminen? Miksi itselle pitäisi tehdä vähemmän hyvää?

Tee sellainen kenttä, joka palvelee sinun käyttöäsi. Jos viihdyt kauniissa ympäristöstä, tee siitä nätti (ts. ei kannata laittaa jotain halpoja sähkölankoja aidaksi). Jos taas haluat ratsastaa siinä usein ja kunnolla, tee kerralla sellainen, että se olisi mahdollisimman hyvässä kunnossa ympäri vuoden.

Minun kenttäni on tehty peltopohjalle. Osa urasta on ojan vieressä (toinen lyhyt sivu kokonaan ja ehkä noin puolet toisesta pitkästä sivusta), osa taas vain hiukan kohotettu maanpinnasta eikä ojaa. Pieni kallistus ojiin päin. Tämä ja hyvä salaojitus ovat poistaneet veden kentältä hyvin. Salaojituksessa ei kannata pihistellä, koska Suomessa riittää märkiä kelejä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 09:30:37

Tulevan kentän ympärille kannattaa kaivaa oja ja kentän pinnan pitää olla ympäristöä korkeammalla
Salaojita suunniteluun kentän pohja 6 metrinputkivälillä, täytä putkikaivannot soralla levitä kangas ja ajatta kentän kohdalle reilu kerros soraa tai mursketta.
Tiivistä hiekka ja tee kentän pinta.
Haluatko kentälle valot? Eli sähköjen maakaapelit kannattaa asentaa kaivurin ollessa paikalla ennen hiekka kerrosten ajatamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 09:36:12

Lähettäjä: Kansas kirjoitti asiaa. Kentänpohja pitää tehdä kunnolla. Eli epäonnistuneen kentän auki kaivaminen ja uudelleen tekeminen tulee tosi kalliksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 09:43:29

Ja se huono kenttä risoo joka päivä ja sitä miettii miksen tehnyt hyvää. Toki sillä rahalla mikä käytettävissä on. Meillä on alle 20 leveä siksi, että kyseiseen paikkaan olisi tullut älyttömän kalliiksi tehdä leveämpi. Tämä riittää omaan käyttöön hyvin.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   8.5.25 09:45:00

Ja "Minun kenttäni on tehty peltopohjalle" tarkoitti siis tietysti, että alun perin tehty peltopohjalle (kuorittu pinta, laitettu kantava kerros jne.), ei toki enää peltopohjaa.

Mutta tosiaan, tee kunnolla. Ihan liikaa näkee, että kentän teossa halutaan oikaista ja sitten viimeistään seuraavana vuonna harmitellaan, kun pohja on upottava, vesi jää lillumaan ja tekee kentästä kuraisen, kentästä tuli tehtyä ihan liian pieni, siellä ei ole valoja ja aidat ovat epäsiistit.

Lähettäjä: Titta 
Päivämäärä:   8.5.25 11:36:33

Mitä ihmettä? Se etten aio tehdä prameaa, ei tarkoita etteikö tehtäisiin kunnolla. Kenttä tulee juuri minun tarpeisiini sopivaksi mutta ei millään 100te budjetilla. Tällä hetkellä toissijaista informaatiota on, millaiset aidat tulee ja suunnitelmat valoista. Ne on kyllä mietitty jo. Lähinnä toivoisin kokemuksia tuota kohottamisesta, onko se tarpeellista jos salaojitus hoituu muutoin. En pidä ajatuksesta että joutuisin muuttamaan kovasti korkoeroja. Omaa silmää miellyttää eniten se että tarhat ja kenttä on samassa tasossa.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   8.5.25 11:53:35

Juu, toki pramea ei tarvitse olla vaikka olisi hyväkin kenttä, mutta kun jo otsikossa ja sitten vielä aloitusviestissä korostat, että kenttä tulee "itselle", niin kyllähän siitä tulee mielikuva, että kenttä itselle tehdään mielestäsi eri tavalla kuin sellainen kenttä, jota joku muukin käyttää. Ihan mielestäni aiheellista silloin epäillä, että aiot tehdä huonomman, koska "eihän nyt minun takiani".

Lähettäjä: Titta 
Päivämäärä:   8.5.25 11:55:55

Oliko sinulla jotain vinkkejäkin pelkän kritisoinnin lisäksi :)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.5.25 12:03:06

Onhan siinä iso ero, tuleeko kenttä itselle 1-2 hevosen käyttöön, vai esim. 12 asiakashevosen käyttöön.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 12:06:50

Mikä se ero on ?

Lähettäjä: Mak 
Päivämäärä:   8.5.25 12:22:03

Tyypillistä, että aloittaja itse muotoilee aloitusviestin niin, ettei sitä ymmärretä kuin yhdellä tavalla ja sitten hyökkää vastanneiden kimppuun.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   8.5.25 12:23:07

"Lähettäjä: Titta
Päivämäärä: 8.5.25 11:55:55

Oliko sinulla jotain vinkkejäkin pelkän kritisoinnin lisäksi :)"

Enhän minä kritisoi. Kritisointi on ihan eri asia. Kerroin vain, että se on sinun rakas harrastuksesi ja sen takia ei kannata tehdä huonompaa, että se tulee "vain itselle" - sinähän olet oman harrastuksesi tärkein henkilö. Ja johan minä kerroin vinkit heti aloitusviestin jälkeen.

"
Lähettäjä: ---
Päivämäärä: 8.5.25 12:03:06

Onhan siinä iso ero, tuleeko kenttä itselle 1-2 hevosen käyttöön, vai esim. 12 asiakashevosen käyttöön."

Niin, mikä ero? Saako kenttä vetää huonommin vettä tai olla upottava, jos se tulee 1-2 hevosen käyttöön? Saako se olla epätasainen, liian kalteva tai liian pieni siksi, ettei siellä ole asiakashevosia? Miksi?

Ainoa ero, jonka keksin, on se, että esimerkiksi 8 henkilön ratsastusryhmälle tarvitaan mielellään isompi kenttä kuin yhdelle kerrallaan. Mutta silti liian pientä ei kannata itsellekään tehdä, jotta se sopii omiin tarpeisiin. Kentän sopiva koko kun ei riipu pelkästään siitä, montako siellä on kerrallaan, vaan siitä, mitä siellä haluaa tehdä. Esimerkiksi tosi lyhyellä radalla on hankalaa harjoitella pitkän radan kouluohjelmia kisoihin tai ylipäätään tehdä harjoituksia, joissa tarvitaan tilaa, ja estekenttä taas saisi mielellään olla leveämpi kuin koulurata.

Lähettäjä: Titta 
Päivämäärä:   8.5.25 12:43:34

Arvasin ettei täältä ainakaan mitään asiallista keskustelua saa aikaan. Poistun tutkailemaan pohja-asioita ammattilaisten kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 12:51:08

Älä säästä kentän pohjakerroksissa ja salaojitusessa ja kentän koossa ja pohjan kaadoissa. Niitä ei voi korjata myöhemmin tuhoamatta kentän.
Pintahiekan voi vaihtaa ja aidat voi tehdä myöhemmin.

Mie oon joutunut kaivattamaan vettä läpäisemättömän kentän auki. Salaojittamaan kentän ja tekemään koko kentän uudelleen. Kun alkuperäinen salaojitus oli tehty huolimattomasti harvalla putkivälillä.
Kentän kantava kerros kovettuu yllättävän kovaksi kavioiden alla.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.5.25 12:59:25

Mulla on kenttä tehty niin, että siinä yksi kulma jää muun maan kanssa samaan tasoon ja muualta kenttä on selkeästi ympäristöä korkeammalla (ympäröivät maastonmuodot tekee tämän, enkä voinut asiaan juurikaan vaikuttaa tuon yhden kulman osalta). Kenttää kiertää avo-ojat. Tämä yksi kulma onkin sitten aina huomattavasti hitaammin kuivuva. Pintavedet tulee kyllä kiltisti kallistuksen mukana, mutta kun muualta kenttä alkaa jo pölistä, tämä kulma on märkä edelleen. Eli oman kokemuksen perusteella nostaisin hieman kenttää muun maanpinnan yläpuolelle. Liiton ratsastuspohjaopas oli ihan hyvä teos, suosittelen myös etsimään puskaradion kautta hyvän ja kokeneen maanrakennusammattilaisen, joka ehkä jopa tehnyt ratsastuspohjia.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   8.5.25 13:09:30

Aloittaja veti porot syvälle nokkaan, vaikka kukaan ei kritisoinut, aloittaja sai oikeasti hyviä pointteja täältä ja asiatonta keskustelua ei ollut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 13:18:50

Aikoinaan tuttavan kenttään oli tullut reikä kavion iskusta ja heppa joutui saikulle, siksi olen epäileväinen halpiskenttien suhteen. Itsellä myös periaate et se mitä tehdään nostaa paikan arvoa eikä alenna. Otin 10v lainan ja teetin viimosen päälle. Mut näitä voi kukin miettiä. Toisaalta olen aikoinaan paljon mennyt maapohjalla ja tuurikkaasti kaikki mennyt hyvin. Mut on siellä myyränkoloja nytkun katsoo.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.5.25 14:06:36

Lainaa kirjastosta se kirja, jossa on ohjeet kentän tekoon. Nimeä en muista, mutta googlaamalla varmaan löytyy. Näin tein itse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 15:10:20

Hevosväessä on monenlaista neuvojaa.
Täältä asiasta kysyessä kannattaa odotella muutama päivä ja katsoa mitä porukka kirjoittelee.

Kenttää tehdessä pitää muistaa et kentälle ja sen kantavaan sora tai murske kerroksiin ei saa valua vettä kentän ympäristöstä.

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   8.5.25 15:35:42

Oho,asiallista keskustelua kentän rakentamisesta ja aloittaja loukkaantui :D kääk! Ja täällä myös yksi joka miettii pienen kentän laittamista jahka olen kerännyt rahaston.. ja ihan samaa mieltä kuin moni muu: kannattaa tehdä kerralla hyvät salaojitetut pohjat, jotta pohja kestäisi sitten hyvin. Terkuin yhden huonon kentän kans tapelleena 

Lähettäjä: Titta 
Päivämäärä:   8.5.25 23:21:50

Kiitos * ja pari muuta jotka asiallisesti ovat vastailleet. Hyviä pointteja!

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   9.5.25 07:50:20

Meillä myös kentän rakennus suunnitelmissa. Peltopohja alla, joka salaojitettu. Mitä raati on mieltä, kannattaako/tarvitseeko laittaa vielä toiset salaojaputket kentän alle vai riittäisikö pelkkä kuorinta/tasoitus ja siitä rakentaminen ylöspäin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 08:27:25

Multa pois ja murske tilalle. Jos alla savea niin salaojat alimmaiseksi, tai siis kangas ihan alimmaisena. Murskeesta ylöspäin tulee ohut kiilakerros kivituhkaa ja siitä ylöspäin n 10cm pintahiekkaa. Tarvii sen routimattoman murskeen katkaisemaan kapillaarinousun kun meillä nää talvet vielä on. Näin muistaisin et resepti menee. Pinta ylemmäs kuin viereiset maat. Pintakerroksessa pitäis olla pieni kaato kohti molempia laitoja , eli keskeltä korkeampi, sanotaan. Tätä en ole ymmärtänyt kun jos pintavesi kovin alkaa valua pintaa pitkin , sehän vie hiekkoja mukanaan. Ja toisaalta kentän lanaus tasoittaa pian pienet kaadot.

En ymmärrä mitään 'peltopohja alla ' ratkaisuja. Siellä on kiviä joita routa liikuttelee vuosien saatossa. Joka kevät hiekkatiellä näkee tän ilmiön kun tulee routakuoppia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 09:15:12

Kenttä pohja täytyy salaojittaa noin 5 metrin putkivälillä noin puolen metrin syvyyten. Ja salaojaputke oja kannattaa täyttää karkealla soralla. Silloin kentä pohjamaa pysyy kuivana ja säilyy vettä läpäisevää. Myös kentän alla oleva soran tai murskeen salaojita kentän alla oleva maa noin 5 metrin putkivälillä. Ja täytä salaoja karkealla soralla. Silloin kentän pohjamaa ja murske tai sorakerros pysyy kuivana.

Tuolla kysyttiin kotikentän ja ratsastuskoulu kentän eroa. Ratsastuskoulun kentän pitää kestää päivässä kymmenien hevosten alla kaikenlaisella säällä. Kotikentällä sie saatat ratsastaa vain yhdellä hevosella päivässä.
Meidän kenttä on naapurin puiden varjossa. Eli varjossa oleva jää sulaa jopa pari viikkoa kentän aurinkoista osaa hitaammin.

Harkitse vesijohdo vetämistä kentälle, silloin kentän kastelu onnistuu tarvittaessa.
Ja kentällä olis hyvä saada sähköä useammasta paikasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 09:16:47

Anteeksi sekava alku.

Lähettäjä: Mmmm 
Päivämäärä:   9.5.25 09:27:28

Olen 2 pellonpohjakenttää tehnyt ja eka on edelleen priima lähes 30 vuoden jälkeen, toimii nyt parkkipaikkana uudella omistajalla. Ensimmäisen teki Tielaitos ja niiden opeilla muutkin kentät suosittelen tekemään.

Pintamaata voi ottaa pois ihan rauhassa, sitten salaojat muutaman metrin välein. Niiden kallistukset kuntoon että viettää purkupaikkaa kohti, kietoo ne kankaaseen ettei mene koskaan tukkeeseen. Sitten kangas koko kentän alalle ja 30cm nyrkin kokoista mursketta mikä tärytetään piukkaan. Sitten 5cm kivituhkaa, tärytys. Ja sitten pintahiekka. TAI voi jättää kivituhkaan ja olla täryttämättä se, painuu vuosien saatossa piukkaan jonka jälkeen sen pintahiekan voi sitten laittaa.

Olen moooonta halpiskenttäprojektia seurannut vierestä ja huonosti niissä on käynyt. Purukenttä poistettu, sitten pohjia tekemättä hiekat tilalle… eihän se ollut hyvä kuin sen ekan kesän. Sitten uusi kenttä ja kaikki muu huolella paitsi oikaistu salaojissa ja kenttä pellolle tehty. Sehän oli yksi uima-allas ja käyttökelvoton puolet kaudesta.

Mulla on nykyinen kenttä menossa 10+ vuotta ja vetää vedet edelleen kuin viemäri. Ainoastaan kivituhkaa pitää lisäillä 4-5 vuoden välein. Ja vaikka siihen ajaa painavalla rekalla niin pohja ei notku yhtään, siihen voisi pystyttää rakennuksen.

En tajua mikä ajatus että omaan käyttöön tehty saa olla huono? Muuten laitetaan kenttäprojektin verran hevosen ostoon ja muuhun mutta tärkeintä työaluetta ei malteta rakentaa?