Lähettäjä: Liikevaihto 
Päivämäärä:   8.5.25 06:47:12

Mielenkiinnosta menin tutkimaan, mutta harmillisesti hevoseni tallin tietoja ei ole julkisesti näkyvillä. Löytyi kuitenkin muiden tallin liikevaihtotietoja ja huomasin, että nämä jotka myy täyshoitopalveluja, ratsutuksia ja valmennuksia (mutta ei ratsastuskoulutoimintaa) ovat pahasti miinuksen puolella. En löydä yhtäkään täyshoitotallia, joka tehnyt liikevoittoa. Kun taas ratsastuskoulut pärjänneet paremmin ja suurimmaksi osaksi tehneet liikevoittoa. Miksi näin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 06:53:03

Tallinpitäjän omat hevoset maksavat.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   8.5.25 06:55:24

Ei se vaan ole kannattavaa. Ei pysty pyytämään sellaista hintaa täysihoidosta että monikaan voisi enää maksaa ja sitten ei olisi sitäkään rahaa. Tuntihevoset taas tienaa koko ajan.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   8.5.25 07:06:49

Tallinomistaja yleensä laittaa hevoset yrityksen nimiin ja kaikki niiden kulut. Eli vuokralaiset maksaa tallinomistajan harrastuksen. Ja jos laskee että 2-3 hevosta, ostokulut (verotusta kierretään) , ruoat, valmennukset, kisat, ulkomaan reissut, klinikat , kuljetuskalusto, saahan niihin uppoamaan kymmenistä tuhansista vaikkapa satoihin tuhansiin helposti, yhden tiedän jolla 150k +hevosia useampia, 500k auto jne ja kaikki firman piikkiin. Ei ihme ettei jää
Voittoa

Lähettäjä: niijust 
Päivämäärä:   8.5.25 07:21:12

Mistäs E tietää että tuo tallinpitäjän toiminta ei liity yritystoimintaan? Jos yrittäjä on valmentaja, kuuluu sen työhön myös kilpailut ja kilpailuttaminen. Nämä vaativat kaluston. Jotta Suomessa saa nimeä, tarvitsee olla näyttöä ja jotta saa näyttöä pitää olla kalustoa.
Yritystoimintaan vähän niinkuin kuuluu se että asiakkaat maksaa. Se mihin yrtystoiminnan tuotto käytetään, on yrittäjän riski.

Aloittajalle:
Tallin pitäminen yksityistallina ei ole ollut 20 vuoteen kannattavaa. 20 vuotta sitten laskin että 30 yksityishevosta on +/-0 ja siitä ei makseta edes työntekijä palkkoja. Laskelman talli oli velaton. enää en muista mitä kk vuokraa tämä laskelma käytti mutta se oli suhteellinen siihen aikaan.
Nykyään en ottaisi edes kotitalliini ketään alle 800€/kk.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.5.25 07:22:59

"Tallinomistaja yleensä laittaa hevoset yrityksen nimiin ja kaikki niiden kulut."
Tuo on täysin urbaanilegendaa. Verottaja puuttuisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 07:41:44

Miksi/miten verottaja puuttuisi? On hyvinkin normaali bisnes ostaa hevosia ja myydä myöhemmin eteenpäin tottakai voittoa tavoitellen, mutta aina se voiton saaminen ei onnistu. Vaikea verottajan erottaa milloin kyse harrastuksesta ja milloin tällaisesta kuviosta.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.5.25 07:49:33

Miten asiakkaat ajattelee, että rahoittavat tpn harrastusta, kun yritys tekee 30-60t tappiota joka vuosi?

Ja miksi ne tallit, joissa tpllä ei ole omia hevosia, tekevät myös tappiota?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 08:15:13

Onhan se nyt ollut tiedossa jo vuosikymmeniä, ettei yksityistallinpito ole kannattavaa. Sitten voi olla jotain tolkkua, jos siinä rinnalla on jotain muuta maatilaliiketoimintaa ja esim heinät ja kaurat omalta pellolta ja jos tila on periytynyt edelliseltä sukupolvelta tms. Jos on vuokratiloissa ja joutuu ostamaan kaiken tai isot lainat päällä niin morjens.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.5.25 09:17:38

Mitäs järkeä siinä olisi, jos tallinpitäjä nostaisi palkkaa ja maksaisi siitä omien hevostensa kulut.

Lähettäjä: Pöhlöt 
Päivämäärä:   8.5.25 09:44:06

Asiakkaat pitävät omaa hevostaan jossain. Ei rahoita kenenkään muun tekemisiä. Vissi ero. Sinä ostat kaupasta ruokaa, et rahoita kauppiaan ulkomaan matkoja. Voit toki olla rahoittamatta, mutta missä pidät sen jälkeen hevosesi ja mitä syöt?

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   8.5.25 10:03:25

Mulle on ihan sama mitä TP tienaa, mutta rassaa se ruikutus täällä miten on niin tiukkaa ja asiakkaat on p*rseestä ja tp rahoittaa heidän harrastukset ja ja ja... Kun samalla tyypillä on maneesitallilla pari omaa hevosta.

Ihan kuka tahansa jolla on varaa pitää paria hevosta hyvissä puitteissa ei ole köyhä. Se on erittäin hyvätuloisen määritelmä. Totta voi olla, että arjessa ei sitten ole niin paljon rahaa käytössä, näin sitä yleensä käy kun omistaa hevosia, niihin menee kaikki rahat. Näin käy sillekin haukutulle asiakkaalle joka käy päivätöissä ja laskee kaikki menot tarkkaan, että voisi pitää sitä yhtä hevosta. Mutta tämä asiakas on sikäli järkevämpi ettei ruikuta miten on köyhä eikä mihinkään ole varaa. Yleensä tämä asiakas tiedostaa mihin ne palkkarahat menevät.

Lähettäjä:   
Päivämäärä:   8.5.25 10:20:12

Tosiasia on kun lopettaa tallinpidon niin ne "omat" hevoset kummasti vähenee tai loppuu koko harrastus - lue "ammatti".

Monen monta tyyppiä yli 40 vuoden aikana nähnyt, että kun lopettaa ridakoulun tai yksäritallin niin hevostelu loppuu. Tällöin tajuaa, ettei normityössä ansaitse niin paljoa, että voi pitää sen 2 - 5 hevosta. On myös niitä, jotka on kärähtänyt verotarkastussa ja hevoset kummasti vähentyneet yhteen. Ihmetelleen sitten miten toiseilla voi olla monta hevosta ns. täyshoitotallilla - no ne on mm. lääkäreitä, asianajajia tai "kultalusikka suussa syntyneitä oikeaan rahasukuun".

Eli kyllä se tallinpito tai ridakoulu tuottaa kun siellä voi sitä omaa harrastusta kustantaa, joka on normityössä käyvälle siinä laajuudessa mahdotonta. Ei riitä aika eikä eurot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.25 11:01:02

Harvoin tallonpitäjän hevonen on hänellä itsellään täysihoidossa, kyllä ne suurimmaksi osaksi ovat itsehoidossa. Jos ei tallinpidolla saisi mieleisiä puitteita omalla hevoselleen/omille hevosilleen, ei yksityistallia tässä maassa pitäisi kukaan. Omien hevosten kulut ovat vähennyskelpoisia niiltä osin kuin hevoset liittyvät liiketoimintaan, omien yksityishevostensa kuluja tallinpitäjä ei saa vähentää.

Lähettäjä: Pehmeä Jänis 
Päivämäärä:   8.5.25 11:18:06

Katsos kun tp ostaa firman piikkiin ne kuusi kisahevosta, range rooverit, rekat, merkkivarusteet ja nimivalkut, asiakkaiden rahoilla niin eihän siitä enää plussalle jää. Kuten kaikki ovat nähneet, tallinpitäjäthän kylpee niissä asiakkaiden rahoissa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   8.5.25 11:27:39

Tarkistatko lähikaupan tilikauden tulosta? :)

Taitaa olla niin, että jos tp.n omia hevosia ei olisi, lähes kaikki tallinpito loppuisi. Missä sitten pitäisit hevostasi?

Luultavasti monikaan tp ei nosta palkkaa, mutta pitää hevosiaan näin vähän halvemmalla. Ja raataa aamusta iltaan. Ei se minulta ole pois, enkä ole kateellinen.

Kiitos että jaksatte! Toivon, että joku vuosi pääsette plussalle, menestytte ja yritys tekee tulosta, kuten kaikkien yritysten kuuluisi tehdä.

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   8.5.25 12:07:06

"Harvoin tallonpitäjän hevonen on hänellä itsellään täysihoidossa, kyllä ne suurimmaksi osaksi ovat itsehoidossa. "

Ei meillä ainakaan, tallityöntekijä siivoaa pitäjänkin karsinat, ruokkii, loimittaa ja tarhaa. Johan se olisi erikoista jos aamusta tallinpitäjä tulisi hoitamaan omien heppojensa heinät, loimet ja tarhauksen ja työntekijä kaikki muut.

Ja tosiaan, hienoa, että jaksatte pitää tallia, mutta voisitte lopettaa sen ruikutuksen miten inhottavia asiakkaat ovat ja miten köyhiä olette.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   8.5.25 12:17:44

Veikkaan että yleensä käyttöraha tulee vielä muualta (esim aviomies, suku, sijoitukset).

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   8.5.25 12:22:59

Ai niinkuin hyvää hyvyyttään kustantaisivat asiakkaiden hevosten elämistä? Kaikki tallinpitäjät?

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   8.5.25 14:19:18

Niin verottajalle se esitetään siten että
Toiminta on esim hevoskauppaa ja vuokraustoimintaa
Mutta oikeasti ne kisahevoset ostettu omaan käyttöön, toki niitä joskus myydään. Mutta tunnen monta joilla se tallitoiminta rahoittaa ne kisaamiset ja autot ja range roverit. Monta. Toki sitä rahaa tulee muualtakin mutta ei sitä tallia ole kukaan perustanut siitä ilosta että saa hoitaa muiden hevosia. Ihan itsekkäistä syistä otettu asiakkaat maksamaan omaa harrastusta ja kyllähän se ketuttaa kun niitä sitten joutuu ihan hoitamaan. Sen näkee jo siitä että melkein jokapaikassa tallinomistajan hevosilla on eri systeemit, eri heinä jne. Asiakkaat PN pakollinen paha. Tappiolle menee mutta menisi vielä
Enemmän jos ei asiakkaita olisi. Ammattimaista tallinpitoa ei sillä lailla ole että se toisi monellekaan ruoan pöytään, tällä hetkellä se on enemmän niin päin että otetaan ne asiakkaat jotta saataisiiin oman 3-5 kisahevoset kuluja firman piikkiin, talli lämpimäksi ja vähän jotain seuraa / voi tarjota jotain valmennusta ym kaupan päälle, myydä rehuja tmv. Osa toki ehkä ihan ilostakin tarjonnut tiloja muille käyttöön mutta harvempi

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.5.25 14:26:25

Vaikka taloon tulisi rahaa miten niin asiakkaat on hanurista. Riittävällä tulolla saa TP palkattua jonkun niin että saa pidettyä asiakas työn minimissä.
Tiedossa on yleisesti että ratsastuskoulutoiminta on ainut millä tuloksen voi saada plussan puolelle. Eli jokaisenhan kannattaisi pitää niitä. Vaan kun ei pää kestä. Jotta saa hevosalla elantonsa niin toinen yritys on sitten hoitotallien pito. Asiakkaita on ehkä vähemmän joten ristiriitojakin ehkä vähän. Paitsi että asiakkaiden vaatimustason nousua ei pystytä siirtämään maksuihin joten aletaan olla pattitilanteessa.

Lähettäjä: Lemary 
Päivämäärä:   8.5.25 14:40:28

Kysyn koska en tiedä.

Eräs ratsastuskoulu laittaa omat hevosensa yrityksen nimiin.
Nämä hevoset eivät ole kuitenkaan tuntikäytössä vaan niillä kilpailee ja harrastaa yrityksen omistaja.

Eli tuleeko näiden omistajien hevosten olla oikeasti tuntihevosina, jotta voi tehdä asianmukaiset vähennykset? Onko verottaja edes kiinnostunut tuollaisen tutkimuksesta?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   8.5.25 14:55:42

Jos tallitoiminnalla voisi rahoittaa Range roverit, asumiset, luksushevosautot ja kisahevoset, niin miksi ette perusta omaa tallia?

Ihan puuta heinää puhutte, että muka tonnin hoitovuokralla voisi kustantaa tuollaisen elämän. Tuloja tonnin vuokrassa on maksimissaan 100€/kk/asiakas jos tallinpitäjällä on työntekijä (38tuntia) ja tekee itse vain osan työstä (n. 30 tuntia).
Asiakkaita vaikka 30, eli kuukaudessa: 3t miinus verot.

Sairaanhoitajan/opettajan palkalla siis kaikki tuo luksus?

MITEN? laskin käteen hyvät ihmiset.

Tonnin vuokraa sisältää kuukaudessa 200 työtuntia, heinät ja kuivikkeet, tilavuokra, koneet, etc ja alv.
Jos on tonnin vuokra niin tila on varmasti maksanut yli miljoonan.

Lähettäjä: miten luulet? 
Päivämäärä:   8.5.25 14:58:07

"Eli tuleeko näiden omistajien hevosten olla oikeasti tuntihevosina, jotta voi tehdä asianmukaiset vähennykset? Onko verottaja edes kiinnostunut tuollaisen tutkimuksesta?"

Niistä varmaan koulutetaan/ kasvatetaan tulevaisuuden tuntihevosia. Eivät vaan sovellu siihen vielä, mutta soveltuvat jatkossa kunhan ikää ja kilometreja tulee lisää.

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   8.5.25 19:51:46

Minä tunnen ainakin pari tallinpitäjää jotka laittaneet asiakkaat pois ja nyt tyytyväisenä harrastaa omilla hevosillaan ja käy muualla töissä. Onhan se vähän hassua kun on isot tilat, kentät, laitumet ja jopa maneesi paria hevosta varten. Mutta ei näytä huonommin menevän vaan paremmin ;)

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   8.5.25 22:12:56

Kyllä tarkistan ennen, kun vaihdan tallia, ettei nyt ihan katastrofitilanne ole. Ja on tullut vastaan näitä +-0 talleja ja jopa ihan pientä voittoa tekeviä, joissa tiedän, että on ostettu tila ja myös investoidaan!

Lähettäjä: Lemary 
Päivämäärä:   8.5.25 23:20:34

miten luulet? : tän tallin tuntien, ei todellakaan :D nuo hevoset eivät tule tunneille...

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   9.5.25 01:36:22

No en, miksi näin pitäisi tehdä? Joku sairas päästään? Mä oon aivan täysin tyytyväinen hevoseni hoitoon, ja ei kiinnosta @!#$äkään tilikausien tulokset. Tuskinpa mammonaa on. Siksipä yritän olla mahdollisimman helppo asiaks, hoidan oman osani, autan tilanteissa ja maksan laskuni ajallaan. Ps. Samalla tallilla jo 25 vuotta, pari hevosta vaihtunut tässä ajassa, mutta talli sellainen, että siellä kaikkien hyvä olla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 06:13:07

Pii:
"Ja on tullut vastaan näitä +-0 talleja ja jopa ihan pientä voittoa tekeviä, joissa tiedän, että on ostettu tila ja myös investoidaan!"

Mikä on ollut vuokra näissä pientä voittoa tekevissä on ollut? Onko ollut työntekijöitä? Ja mistä siis tiedät, että on tehnyt voittoa?
Rehellisesti, en löydä yhtäkään voittoa tekevää uudeltamaalta..Ja osalla on vanha tila ja omistaa itse ehkä yhden vanhan hevosen, ja siltikään ei tee minkään näköistä voittoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 07:06:25

Lemary: Omistajan hevoset voivat olla myös vaikkapa myyntihevosia, joista yrityksen omistamina toki maksetaan alv myytäessä. Tai jos hevoskasvatus kuuluu toimintaan, siitoshevosia. Jos omistaja myös valmentaa, voi oma kehittyminen ja valmentautuminen, myös omalla hevosella, olla vähennyskelpoista kohtuullisessa määrin. Ei yrityksen omistamien hevosten siis tarvitse olla juuri tuntihevosia, mutta niiden tulee liittyä yrityksen toimintaan, omistajan oma harrastus ei lähtökohtaisesti ole yritystoimintaa.

Lähettäjä: Joul 
Päivämäärä:   9.5.25 08:19:58

Jo 15 vuotta sitten Ypäjällä opiskellessa tehtiin kannattavuuslaskelmia. Yksikään täyshoitotalli ei silloinkaan ollut plussalla, jos hevosia oli tallissa täyshoidossa alle 30. Tuosta on vaatimustaso, hevosten arvo ja kustannukset nousseet, mutta henkilökuntaa on ollut koko ajan vaikeampi saada. Tallipaikkojen hinta on hilautunut vasta nyt lähelle sitä tasoa, mitä sen olisi pitänyt olla jo vuosia, mutta nyt moni talli laittaa puolihoidolle tai lopettaa kokonaan.

Ratsastuskoulu 30 hevosella ja muutamalla täyshoitopaikalla oli tuolloin kannattava yritys, mutta ei enää.

Lähettäjä: Milli 
Päivämäärä:   9.5.25 08:48:22

Millä tarkistaa kun suurin osa tmi joilla ei tiedot julkisia

Lähettäjä: Nappo 
Päivämäärä:   9.5.25 10:40:47

Jaksaa kyllä ihmetyttää tämä vääntö. Perustakaa oma talli ja tienatkaa niitä väitettyjä miljoonia sillä tallibisneksellä kun uskonto on 10 ja matikka 4.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   9.5.25 10:58:34

Ihmiset on nykyisin niin hankalia, että omaan pihaani en ottaisi yhtään vierasta.

Kyllä se yrittäminen perustuu siihen, että yrittäjä saa elannon ja sitten yrityksen elinvoimalle olisi tärkeää saada myös voittoa, josta olisi mahdollisuus edes sitten osa ohjata kunnossapitoon.
Mitään perusparannuslainojakaan pankki ei anna, jos tulos on +-0

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 11:17:38

Suuntaa-antavan kannattavuuslaskelman voi tehdä nopeasti ihan päässä laskien, jos tuntee yhtään alaa. Tulee selväksi, kuinka vaikeaa täyshoitotallista on saada kannattava.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   9.5.25 13:12:20

No kun se kannattavuus tuleekin siitä, että täyshoidossa vieraalla 3 omaa maksaisi tyyliin 3*800 kuussa eli vuodessa 28 800€ ja jos talli tekee persnettoa kymppitonnin vuodessa niin silti tp jää voitolle lähes 20 tonnia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 13:15:36

Aha. Jos itse hankin kaikki korjausvälineet ja hallin oman auton korjausta varten, niin voi sanoa, ettäjään voitolle?

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   9.5.25 13:22:48

Piste, tottakai jäät voitolle jos muuten maksaisit hallista vuokraa pari tonnia kuussa läpi vuoden. Oman ostamalla kerrytät omaa varallisuutta. Tähän perustuu se miksi ihmisillä on omistusasuntoja eivätkä kaikki asu vuokralla.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   9.5.25 14:51:03

Ei tallitoiminnalla saakaan miljoonia kukaan ole väittänyt. Vaan rahaa tulee muualta mutta kulut omista saa sinne …

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   9.5.25 14:59:15

Minä valitsen tallipaikan omien mieltymysten ja oman maksukykyni mukaan. Niin kauan kuin kaikki toimii toivotulla tavalla, minulle on aivan sama miten tallinpitäjä tienaa. Hän tekee työtään ja on varmasti hinnoitellut sen parhaaksi katsomallaan tavalla. Jokainen ansaitsee työstään palkan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 15:05:16

Hienompi tila uutena arvoltaan miljoonan. Hevostilojen arvo ei valitettavasti nouse, tosin tontin arvo voi nousta. Kiinteistö kuitenkin kallis ylläpitää ja ostajakunta hyvin pieni. Eli en sanoisi että omakotitalon osto olisi verrattavissa hevostilan ostoon, ei se ole investointi.. Tiedän useamman joka ostanut ja myynnyt hevostilansa, ja eivät saaneet edes lähellekään kiinteistöön tuhlattua rahaa takaisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 15:07:25

Onhan se halvempaa pitää kotona kun tekee työn itse. Mutta jos oikeasti alkaa laskemaan kuluja, niin se työn hinta onkin vain 50-100€ tallivuokrassa ja kaikki muu pakollisia kuluja. Mitä hienommat ja isommat fasiliteetit sitä kallimpi ylläpitää (ja ostaa).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 20:35:43

Ajatteleekohan kaikki asiakkaat kuten j? Tallinpitäjä tienaa kalliissa tallissa, itse tekemällä kaiken työn, korkeintaan 3t kuukaudessa. Ja sitä ennen rahaa laitettu miljoona tai pari tiloihin. Luuletteko tosiaan että te rahoitatte tallinpitäjän elämisen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 21:20:34

Ei rahoiteta tallinpitäjän elämistä vaan sen hevoset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 21:23:04

"Lähettäjä.

Päivämäärä9.5.25 21:20:34

Ei rahoiteta tallinpitäjän elämistä vaan sen hevoset."

No mieti, jos itse saisit sellaista palkkaa työstäsi että riittäisi vain parin hevosen ylläpitoon omassa pihassasi ? Eli pariin hevoseen uppoaisi 600€/kk. Se on se tallinpitäjän palkka siis?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 21:29:12


Ei rahoiteta tallinpitäjän elämistä vaan sen hevoset."

No mieti, jos itse saisit sellaista palkkaa työstäsi että riittäisi vain parin hevosen ylläpitoon omassa pihassasi ? Eli pariin hevoseen uppoaisi 600€/kk. Se on se tallinpitäjän palkka siis?

Ja vielä ennen kuin piste tai j ehtii kommentoida jotain tyhmää. Kiinteistö on hankittu yrittämistä varten. Riskialtis investointi ja yrittäminen mahdollistaa omien hevosten pidon yrityksen tiloissa edullisemmin kuin muualla. Toki.

Kuten autokorjaamon omistajan autoja voi säilyttää hallissa ilman, että ajatellaan että autokorjaamon omistaja nyt tienaa sen saman summan, kuin hän menettäisi jos hänen autot seisoisi vuokralla toisen hallissa huollettavana ja talviseisonnassa. Kuka edes ajattelee tuollaisella logiikalla?

Ja tosiaan, laadukkaseen tallikiinteistöön uppoaa kymmenen vuoden aikana vähi

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 21:42:34

Ja tosiaan, laadukkaseen tallikiinteistöön uppoaa kymmenen vuoden aikana vähintään 200.000. Ostohinta/rakentamishinta miljoona.

20 vuoden päästä tila on maksanut yrittäjälle vähintään 1,5 miljoonaa. Tallinpitäjä saisi tilasta luultavasti hyvinä aikoina saman kuin ostaessa tai vähemmän.

Olen sitä mieltä, että 20 vuoden aikana pitäisi saada ainakin 700.000e pelkästään plussaa kiinteistöstä (ilman palkkakuluja). Tämä tarkoittaisi 3t kuussa yritykselle kylmävuokraosuudesta. 30 hevosen tallissa se tarkoittaisi 100e kylmävuokraa ennen alvia.

ja nämä siis alakanttiin huom.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 21:56:59

Mikäli tallinpitäjä pyörittää opiskelijavoimin tallia, on aivan tosiasia että vilunkia siellä tapahtuu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 22:32:05

No mun hevonen tallilla jossa 4 asiakashevosta ja 5 tallinpitäjien hevosta.. Asiakkaiden hevosia mahtuisi vielä rutkasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.5.25 08:25:05

Siis miksi ihmeessä asiakkaiden ei pitäisi rahoittaa yrittäjän elämää, harrastuksia yms.? Ja kuka sen samaisen asiakkaan elämän sitten rahoittaa?

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   10.5.25 08:42:34

Pointti on se että monet tallinpitäjät pitävät tallia vain koska he haluavat harrastaa omilla hevosillaan ja tilat siihen hankittava. Eivät siksi että heidän uratoive on olla täysihoitotalliln pitäjä. Toisin kun se autokorjaamo tai joku muu. Talli hankitaan velalla/perinnöllä/muilla tuloilla ja talliin otetaan asiakkaita koska se nyt on halvempaa kun seisottaa tallia tyhjänä, ja kun perustetaan yritys sen kuluihin saadaan uppoamaan omat harrastuskulut. Pointti että moni tallinpitäjä ei edes halua eikä yritä tehdä toiminnasta kannattavaa väkisin, rahaa on ja tallitoiminta on hyväkin jäädä miinukselle , silloin on optimoitu omat kulut firman piikkiin! Yritykselle ei Suomessa kannata jättääkään voittoa tälläisessä setupissa kun tarkoitus on vaan saada mahd paljon isoja kuluja sinne. Suomessa tulovero ja yrityksen liikevoittovero on niin kova! Tiedän monta muutakin samantapaista ”alaa” jossa firma on perustettu tätä varten laillista verotuksen optimointia mutta toki jos verottaja syynaisi ja ymmärtäisi saattaisi tulla muutos, kisahevoset ja kisaaminen eivät mitenkään liity töysihoitotallinpitoon mutta homman voi näppärästi kiertää kun laitetaan toimialaksi valmennus, heboskauppa, hevosten vuokraus, hevosten kuljetus jne. Verottaja ei pääse kiinni siihen että
Hevoset , kalusto, koko tila, jne on vain ja ainoastaan sitä varten että omistaja kisaa. Ei siis laitonta mutta olisi jos verottaja tajuaisi. Mutta selittää miksi tallit ei tuota voittoa, koska ei ole edes yritetty ! Toinen on jos hevoset, Hevosauto, jne ovat omistajan nimissä, hän nostaa palkkaa tallitoimonnastaan ja maksaa sillä
Palkalla oman harrastuksensa. Mutta ainakin kaikki Uudenmaan tallit jotka ei pyöritä ratsastuskoulua ovat tälläistä (siis jos ei puhuta pienistä kotitalleista, tai Dumista , Gumskista vaan näistä n 20-30 hevosen maneesitalleista jossa omistaja kisaa ja rahaa on yleensä tullut muualta, perintö: puolison tulot tmv. Elli asunnot ym maksetaan muualla tulolla, kaikki heppakulut tallitoiminnan piiriin ja se miinukselle. Omilla
Rahoilla voi elää mukavasti ja yritys jää tappiolle, voidaan pitää siten omia hevosia, kisata jne. Kyllä niihin korjauksiin jne menee rahaa toki, paikka maksanut maltaita mutta useimmille tämä ei ole ongelma, tallitoiminta rahoittaa vaan osan elämää, kalliin harrastuksen.

Lähettäjä: Baar 
Päivämäärä:   10.5.25 11:57:32

Mulla on Porche, Italiassa huvila, Suomessa kesämökki ja teetän vuosittain plastiikkakirurgilla erilaisia toimenpiteitä parilla kymmenellä tuhannella eurolla. Ostan vaatteita kymppitonnilla kuukaudessa.

Lisäksi mulla on talli. Omia hevosia ei enää nykyisin ole. Tallin liikevaihto on 50.000 e/v. Siitä jää kulujen jälkeen 5.000 e/v, jolla kuitataan poistot, eli investoinnit, jotka tallin rakentamisesta aikoinaan on aiheutunut.

Mutta kivasti elelen, on varaa ostella mitä tekee mieli ja matkustella. Juuri palattiin Tyynenmeren saarikierrokselta ja käväistiin samalla Australiassa ja Uudessa Seelannissa. Mukavaa olla kotona kuukauden matkoilla olon jälkeen. Elämä hymyilee, kun kesäkin on kohta ja pääsee kesämökille lilluttelemaan varpaitaan Saaristomeressä. Välillä käydään purjehtimassa mun upouudella Swanilla.

Lähettäjä: kopukka 
Päivämäärä:   10.5.25 13:31:56

E olet asian ytimessä.

Lähettäjä: kopukka 
Päivämäärä:   10.5.25 13:35:42

Baar: onko sinulla oma talli, vain koska haluat olla yrittäjä - ei siksi, että haluat panostaa yrityksen tuottavuuteen? Vai tykkäätkö vain silitellä muiden hevosia siellä tallissasi?

True hevosihmiset yleensä innostuvat eniten OMAN hevosen hoidosta.