Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.5.25 22:52:13

Mikä juju tässä: erään estevalkun valmennettavat ratsastaa siististi, mutta eivät koskaan menesty kisoissa, koska ovat niiiiin hitaita? Kaahaaminen on rumaa, mutta en ymmärrä mitä järkeä tuossakaan on, että mennään kuin "täi tervassa" ja jäädään aina ilman sijoitusta. Onko joku uusi trendi? Saman tyypin valmennettavat menevät myös vuosi vuoden jälkeen samoja 90-110 sentin ratoja, isoilla radoilla heistä ei ole ketään. Ainakin hevosissa olisi kyllä kapasiteettia monenkin kohdalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 23:02:53

Ai DB?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 23:08:12

Suomessa on monesti tapana ratsastaa takaperin persus tiukasti penkissä ja napsia yliaikaa, vielä parempi jos hevosella on turpa visusti ryntäissä.

Onneksi kuitenkin löytyy vielä valmentajia jotka opettavat oppilaitaan käyttämään myös kevyttä istuntaa ja antavat hevosen liikkua avoimemmassa muodossa ja rehellisessä laukassa.

Toki hevosen pitää olla avuilla ja tasapainossa, mutta rajansa kaikella

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.25 23:30:00

Kenen valkun?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.5.25 10:39:24

En aio sanoa nimiä, mutta ihan nimivalkku kyseessä. Haluaisin tietää perustelut tälle ajatukselle, että hevoset viedään esteille alitemmossa.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   8.5.25 10:54:35

No kysy sitten siltä valkulta. Miten me voidaan täällä tietää, miten joku nimeämätön valkku perustelee ohjeensa?

Lähettäjä: Pistepisste 
Päivämäärä:   8.5.25 11:05:26

Aina, jos on mahdollisuus, suomalainen lisää yhden askeleen siihen, missä vaikka saksalainen ratsastaa askeleen pois

Lähettäjä: Sus 
Päivämäärä:   8.5.25 11:05:54

Ehkä hänen valmennettavillaan ei ole aikomusta nousta korkeammalle tasolle? Eiköhän jokainen vaihtaisi valmentajaa, jos haluaisi kehittyä.

Lähettäjä: Molla 
Päivämäärä:   8.5.25 11:37:17

Ettekö te muista vuosien takaa kun Christopher Wegelius piti esteklinikkaa Hevoset -messuilla Tampereella? Hän korosti esteradalla nopeaa ratsastusta, ei sillä pelkällä nätillä ratsastuksella mitään saavuta ja nopeammat vievät palkinnot.

Itsekin törmäsin aikoinaan aktiivikisaajana siihen miten estevalkoissa keskitytään vain siihen hitaaseen tempoon ja tekniikkaan. Paskempi juttu kun vasta kisoissa sekä hevonen että ratsastaja joutuu käyttämään todellista kisatempoa, siinä menee äkkiä pasmat sekaisin kummaltakin.
Onko se sitten vastuuasia vai mikä pelottaa.

Sitä reipasta tempoa pitää päästä harjoittamaan valmentajan valvovan silmän alla.

Lähettäjä: no joo 
Päivämäärä:   8.5.25 12:06:59

Jospa valkun tavoite on opettaa ratsastajat ratsastamaan eikä kaahaamaan. Heillä selkeästi tavoite isommissa luokissa.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   8.5.25 12:42:45

Hidasta, ponnetonta laukkaa ratsastamalla ei kyllä isoihin luokkiin nousta. Pitäisi oppia ratsastamaan kunnon ratatemmossa ja siihen löytää sitten vielä uusintavaihde päälle. Kumpikaan näistä ei tarkoita kaahaamista, mutta kyllä siinä maisema alkaa vaihtua ihan eri tavalla ja myös ratsastajan tulee opetella rohkeammaksi ja nopeammaksi päätöksenteossaan.

Tekniikka- ja jumppatehtäville on tietysti paikkansa, mutta kyllä radat olisi suotavaa opetella ratsastamaan reippaasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.5.25 12:47:26

No Suomen esteratsastajista 99% on sellaisia räpeltäjiä, että ruumiita tulisi oikeassa ratatempossa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.5.25 12:47:42

Jumppa- ja kavalettitehtävillä voidaan toki treenata kontrollia. Rataa ratsastettaessa reipas ratatempo ei tarkoita kaahaamista ja hyvä ratsastus VAATII oikean tempon. Hidas tempo esteradalla on huonoa ratsastusta.

Lähettäjä: Joo-o 
Päivämäärä:   8.5.25 12:49:45

En osaa tästä valmentajasta sanoa, kun en tiedä kuka on tai mitä ajattelee.
Mulla on kyllä valmennuksissa ohjattu monipuolisesti kaikkeen. On menty hitaasti, lisätty askelia ja tehty hyvin teknisiä tehtäviä. On myös menty reippaasti, kevyemmässä istunnassa, vähennetty askelia, opeteltu kisa- ja uusintatempossa hyvin ratsastamista. En voi siksi allekirjoittaa tuollaisia "suomalaiset vain istuu ja lisää askeleita" -väitteitä.

Lähettäjä: toinen valkku 
Päivämäärä:   8.5.25 12:51:00

Onko kouluratsastajien koottu laukka hidasta ja ponnetonta?
Eikö idea ole se, että laukka on energistä kumipallopomppua mutta ei laakaa?
Laukan täytyy pyöriä myös ylöspäin, jotta hypyn kaari olisi kissamainen ja selkä käytössä.
Eiköhän myös lasten turvallisuudeölla ole merkitystä. 90cm-110cm luokassa on parempi ottaa yksi askel lisää kuin hypyttää ylikaukaa ja rapauttaa hevosen luottamus ja ratsastaa turvallinen ja siisti rata. Hallittua.
Sitten kun kilpaillaan 130-160 tasolla, on taitotaso sellainen että voidaan "kaahata" mutta ratsukon sisällä se ei ole kaahaamista vaan molemmilla on kunnioitus ja tietävät mitä tehdä, tempo kasvaa ja hallinta säilyy silti.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   8.5.25 13:24:34

"No Suomen esteratsastajista 99% on sellaisia räpeltäjiä, että ruumiita tulisi oikeassa ratatempossa."

Ja ratkaisu tähän on olla opettamatta ja opettelematta sitä oikeaa tempoa ja ratsastusta?

"Onko kouluratsastajien koottu laukka hidasta ja ponnetonta?"

Yllättävän usein kyllä, varsinkin kun puhutaan HeA-VaB. Saati sitten harjoituslaukka noissa HeC-A luokissa. Aloittaja kuitenkin puhui noin metrisistä radoista, ei 130+cm.

Mietin olisiko pitänyt lisätä tämä jo ekaan viestiin ja olisihan se. Ainakin minun visuaalinen mielikuva aloittajan kuvaamasta tilanteesta on sellainen enemmän tai vähemmän pitkänä ja löysänä etenevä. Ei ylämäkeen lyhyenä ja terävän koottuna. Turvallisesti ja siististi pitäisi opetella ratsastamaan myös reipasta laukkaa jos on lajikseen valinnut (este)ratsastuksen.

Kun aloittaja vielä sanoo että saman valkun oppilaat junnaavat vuodesta toiseen samoissa luokissa voinee odottaa ettei heitä nyt yhtäkkiä taikasauvaa heilauttamalla nähdä 130+cm tasolla laukkaamassa asiaan kuuluvaa ratatempoa hallitusti.