Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   6.5.25 09:35:40

Kävin testaamassa alueellani useampaa eri ratsastuskoulua. Muutamalla näistä talleista näky muutamia tuntihevosia, jotka saa varustaa vain henkilökunta. Tuntilainen hyppää sitten vain valmiin hevosen selkään ja tunnin jälkeen luovuttaa hevosen takaisin henkilökunnalle purettavaksi. Huomasin, että nämä hevoset olivat usein henkilökunnankin varustaessa hankalia, liikkuivat levottomasti, jopa potkivat tai purivat. Erään tallin työntekijä kertoi, että tiettyä hevosta varustavat vain henkilöt, joihin hevonen luottaa (potki silti).

Mikäli hevonen stressaa vieraita ihmisiä, niin toki on hyvä, että sitä varustavat vain sille tutut henkilöt. Mutta mielestäni tämmöisten hevosten paikka ei kuitenkaan ole ratsastuskoulussa, missä on vaihtuvat ihmiset? Ehkä parempi paikka olisi yksityistalli, missä on aina samat ihmiset?

Mielipiteitä? Onko tämmöiset käytännöt yleisiä ratsastuskouluissa?

Toki edellä mainittu käytös voi johtua myös kivusta. Valitsin lopulta tallin, jossa hevoset ovat kilttejä ja kaikkien varustettavissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 09:44:57

Lähtökohtaisesti aina kivusta johtuvaa. Äänestäisin jaloillani.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 10:10:50

Suurin syy tuohon on, että hevosten käytös on vaarallista ja siksi asiakkaita ei haluta niitä laittamaan. Käytös itsessään johtuu yleensä kivusta tai muuten epämukavasta olosta kyseisessä paikassa. Fiksut tallit myy tuollaiset pois mahdollisimman pian, ellei kivun syytä löydetä ja hoideta.

Lähettäjä: Lily 
Päivämäärä:   6.5.25 10:15:12

Meidän tallilla aina ajoittain tulee että henkilökunta varustaa hevosen. Mitä olen seurannut näitä niin tosi nätisti ovat kun henkilökunta varustaa, nätisti seisovat karsinassa, toki henkilökunta ei näitä turhia harjaile ja silittelee samalla, käyvät kyllä harjalla läpi mutta ei ylimääräistä lääppimistä. Nämä on kyllä saanut itse purkaa tunnin jälkeen mutta en ole sitten itsekkään mitään ylimääräistä jäänyt näiden kanssa olemaan. Kaikki ovat pikkuhiljaa palanneet sitten siihen että oppilaat saavat taas varustaa.
Mielestäni vain järkevää että jos hevonen alkaa osoittaa merkkejä ettei oikein jaksa vaihtuvia ihmisiä jotka helposti vielä jäävät lääppimään kaikkea ylimääräistä niin sitten homma seis ja henkilökunta varustaa.
Näistä ei kyllä yksikään ole purrut/potkinut, ei sitä henkilökuntaa tai tuntilaista vaan meillä tartutaan ongelmiin jo ennen sitä.

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   6.5.25 10:23:46

Äänestäisin kanssa jaloillani, jos tuollaisia löytyisi ratsastuskoulussa.

Lähettäjä: Exx 
Päivämäärä:   6.5.25 10:30:08

Näitä riittää. Esimerkiksi eräällä vantaalaisella "hevosten hyvinvoinnista huolehtivalla" ratsastuskoululla on hevosia joita varustaa vain henkilökunta ja ratsastajana kuulin kaikenlaista lässytystä miten ovat niin herkkiä jne. Katsoin touhua ja yrittävät potkia, luimivat vyöstä ja ovat todella hermostuneita varustuksesta aivan kaikille. Näin yhden toisen tuntilaisen hevosen arkovan selkää ja työntekijä kävi selittelemässä väärällä harjalla harjauksesta vaikka kilometrin päähän näki selän olevan kipeä. Pahaa teki! Äänestin todellakin jaloillani. Muutenkin tunneilla on ollut huonosti liikkuvia ja selkeästi ontuvia hevosia. Mikälie sitten syynä kun juuri selittelivät somessa käyttävänsä kymppitonneja hevosten tutkimuksiin mutta silti tunneilla paahtaa kipeitä hevosia tuon tuosta. Yksi vitsi koko hevosten hyvinvointi silläkin suunnalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 10:30:56

Juu ei ole normaalia että tuossakin tilanteessa puree ja potkii, stressiä vähintään hirveästi hevosilla, joka sitten taas aiheuttaa muita vaivoja. Minulla on yksityishevonen ratsastuskoululla ja surullisena katson hevosia jotka käyttäytyvät samalla tavalla ja selitellään näiden vaan olevan tammoja. Minulla on ollut useampi tamma elämäni aikana, eikä yksikään ole käyttäytynyt syyttä noin. Perusluonne nyt voi olla enemmän hapan joillain hevosilla, mutta ei hevonen ole huvikseen aggressiivinen.

Lähettäjä: Exx 
Päivämäärä:   6.5.25 10:31:27

Kiertäkää kaukaa nämä "vain henkilökunta varustaa" ratsastuskoulut. Varustaessa kipukäytös (kiukkuisuus) kertoo nimenomaan juuri siitä eli kivusta. Ei se parane selittelemällä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.25 10:42:15

"Kiertäkää kaukaa nämä "vain henkilökunta varustaa" ratsastuskoulut. Varustaessa kipukäytös (kiukkuisuus) kertoo nimenomaan juuri siitä eli kivusta. Ei se parane selittelemällä."
Kummasti ne samat hevoset eivät ole kiukkuisia kun joku osaava ne varustaa. Eli eikö silloin ole vain hyvä asia, ettei päästetä tumpeloita tuottamaan hevosille kipua?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 10:53:16

Tässähän oli kyseessä tilanne, jossa tilanne on täysin sama kaikkien varustaessa

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   6.5.25 10:54:11

Minulla rkoulu jossa yksi tuntihevonen on välillä kiiman takia vain henkilökunnan varustettavissa. Ei ole vaarallinen mutta kyseessä jättimäinen tamma ja välillä ratsastajat ovat jopa 6v tenavia, kiimassa työntää pyllyä ihmiselle tarjolle ja vaarana voi olla että pienet lapset jäävät väliin tai varpaat alle :) tai usein tehdään niin että henkilökunta varustaa apuna jolloin se on turvallista. Kun ei ole kiimassa niin ei mitään ongelmaa.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   6.5.25 11:13:20

Meillä on useampikin, jotka henkilökunta varustaa. Homma kaukana seesteisestä ja eläimet yrittävät siinä samalla hyökkiä asiakkaiden päälle

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   6.5.25 11:16:19

Meillä yksi joka luimii ja voi puraista kun oppilaat ees kurkkaa karsinan ovesta, tallin omistaja varustaa aina uusille ja jos siinä ei tuppaa vieraita ihmisiä liian liki katsomaan niin on siinä ystävällisen ja ihan tyytyväisen näköinen ja ei tosiaankaan uhittele. Ei vaan tykkää ylimääräisestä lääppimisestä ja vieraista ihmisistä. näissä on hevosen hyvinvoinnin kannalta hyvä että oppilaat eivät varusta. Saavat sitten harjoitella niiden kanssa joita ei haittaa.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   6.5.25 11:21:23

Varustellaanko nää aina karsinassa? Hevosilla ei siis omaa tilaa / omaa rauhaa?

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   6.5.25 12:10:44

Yks: Hyvä ettei aiheuteta ylimääräistä stressiä hevoselle, kun vain tallin omistaja varustaa. Mietin kuitenkin, onko oikeanlainen talli kyseiselle hevoselle, kun ei vieraista tykkää? Olisiko hevoselle parempi semmoinen talli, jossa ei oppilaita käy?

.-.: Yhdellä tallilla varustettiin karsinassa henkilökunnan toimesta. Toisella tallilla otettiin käytävälle. Oli myös käytävällä levoton ja meitä asiakkaita pyydettiin, ettei tulla lähelle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.5.25 12:19:39

Tallilla missä kävin aikanaan niin siellä päivän ekat tunnit oli aina alkeiset tai vähän ratsastaneet. Tallilla ei palkattua henkilökuntaa joten tuntilaiset harjasivat itse ja oppivat varustamisen, toki ope kiersi auttamassa minkä kerkesi. Yleinen ilmiö oli näillä esiteineillä vaikka hevonen seisoi nätisti ja vaikka käänsi pään tai liikkui vähän niin heti oltiin läpsimässä hevosta turvalle. Moni sinne tullut kiltti hevonen muuttui vihaiseksi näitä esiteinejä kohtaan. Aikuisten kokeneiden kanssa ei minkäänlaisia ongelmia. Puutuin kyllä usein läpsimiseen ja kerroin myös opelle, mutta ei siitä apua ollut.

Lähettäjä: Ronsu 
Päivämäärä:   6.5.25 12:35:24

Henkilökunta varustaa
- hevonen elekieleltään rauhallinen = ok, suurin osa hevosista voi paremmin, kun niitä käsittelee muutamat osaavat ihmiset
- hevonen on vihainen ja vastustelee = ei ok, voi olla eläinlääkärin tutkima ja lääkitys/kuntoutus meneillään, mutta silti ei ok käyttää maksullisessa ratsastuksessa

Lähettäjä: HJ 
Päivämäärä:   6.5.25 12:52:40

Osa hevosista on todellakin sellaisia, että ärsyyntyvät epävarmasta käsittelystä ja silloin on parempi, että tutut ja varmat ihmiset varustavat. Huom. Myös työntekijä voi olla epävarma, jolloin hevonen on ärtynyt.

Kaikki hevoset eivät myöskään erityisemmin nauti harjaamisesta, sekin kuitenkin kun on ns ihmisen keksimä juttu.

Kipeät hevoset on toki erikseen. Kannattaa katsoa tallin vähän kaikkien hevosten olemusta.

Lähettäjä: HJ 
Päivämäärä:   6.5.25 12:56:30

Ja kyllä, joitakin hevosia ei voi harjata esimerkiksi piikkisualla koska iho on herkkä. Ja on olemassa ratsastajia ja työntekijöitä jotka kokemattomuuttaan ja jännityksessä läpsivät hevosia normaalinkin käytöksen vuoksi. Siihen osa hevosista kyllästyy ja ovat heti ns hampaat vastassa kun oven avaa. Hevonen on kuitenkin lukenut tulijan eleitä jo ennen oven avaamista..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 13:47:06

Monttuun ovat menneet järkijään kaikki muutaman vuoden sisään, koska on löytynyt se syy vihaisuudelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 13:57:49

Olisi hyvä homma ihan joka tallilla niin ei tarvitsisi arvailla mikä irvistelijä tai kääntää "kauniimman puolen" kohti tulee karsinanovella vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 14:16:02

Ei kaikki huono käytös ole kipukäytöstä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 14:36:57

Aika monesti ne hermostuneet, huonosti varustettavat tuntihevoset asustavat samassa tallissa. Syythän on jossain aivan muualla kuin tallin pitäjässä. Henkilökunnan varustaessa tiettyjä hevosia, on varmasti syynsä. Mutta jos se syy on ja pysyy. Herää ajatus onko hevonen/poni tuntikäyttöön sopiva. Tai ylipäätään mihinkään käyttöön. Jos se ratsu ei maasta siedä niitä oppilaita lähelleen..niin voiko se luottamus selässäkään olla sillä tasolla mitä vois olettaa.

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   6.5.25 15:53:17

Yhden ponin ovessa lukee että kiltti varustaa. Ei antanut kahteen pekkaan varustaa vaan luimi potki ja yritti purra. Vähä sen jälkeen luki että vain henkilökunta varustaa.

Lähettäjä: Nooh 
Päivämäärä:   6.5.25 16:36:07

Kiertäisin kaukaa, tiedän yhden tallin, jossa tallinpitäjä tai hänen tytär varustaa ne hankalimmat eli kipeimmät. Hevoset eivät uskalla heille uhitella, luudasta tulee, jos inahtavatkaan.

Lähettäjä: Sumppi 
Päivämäärä:   6.5.25 17:25:38

Nooh: Jep. Jollainhan se tyttären kisaaminen on kustannettava. Voi säästää sit tuntsareiden hoidosta sen.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   6.5.25 19:34:30

Meidän tallilla (missä omat hepat asuu) on yksi, jonka vain henkilökuntavarustaa. On tutkittu turvasta hännänpäähän, eikä vikaa ole löytynyt. Käytöksestä on päätelty, että sitä on kohdeltu kaltoin aiemmassa elämässä. Ratsastaessa tosi kiltti opetusheppa.

On rauhoittunut hurjasti tulostaan. Saa olla pihatossa, eikä mennä turhia lääppimään. On sitä mietitty jos löytäs paremman kodin, mutta ei moni halua ns. hankalaa hevosta ja toisaalta oisko reilua laittaa muuttamaan kun on selkeästi kotiutunut ja saanut oman lauman.

Traumat ei korjaudu hetkessä eikä ees vuosissa.

Lähettäjä: w 
Päivämäärä:   7.5.25 14:09:43

Juu ei kannata tuommoisille talleille mennä. Kertoo yleensä kivusta. Kierrän tuommoiset kaukaa. Ei sovellu tuommoiset hevoset ratsastuskouluun.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.25 14:57:33

en kävisi tuollaisella ratsastuskoululla. En halua ratsastaa hevosella, joka protestoi ratsastamaan lähtemistä noin suuresti (ollenkaan). En pakota hevosta juoksemaan allani, jos se tuottaa sille kipua tms noin suurta epämukavuutta

Lähettäjä: Nooh 
Päivämäärä:   7.5.25 17:03:04

Sumppi hyvin tunnistettu, vaikka vihjeet vähäiset :)

Lähettäjä: gittaSM voittajahe 
Päivämäärä:   8.5.25 00:41:08

Mun nuoruudessa tallilla oli yks ex-

Lähettäjä: gitta 
Päivämäärä:   8.5.25 00:54:13

Mun nuoruudessa rats koululla oli ex SM-voittaja kisaheppa, joka oli vaarallinen. Se puri ja potki kaikki. Hoidin sitä vuoden verran ja piti laittaa kiinni 10cm riimuun hoitaessa. Ratsiope saattoi harjata sen ilman riimua, samoin sen ex kilparatsastaja. se vihasi harjaamista, piti harjata tosi nopeasti. Taluttaessakin se yritti purra.

Ratsastaa se oli ihana! Osas kaiken, ihanat askellajit, hyppäs helposti vaikka mitä, ts niitä metrin esteitä, olihan se kisoissa mennyt 150cm.
En osaa sanoa oisko se ollut kipeä, koska opelle ja tälle ex ridaajalle se ei tehnyt mitään, eikä kukaan sitä ikinä mäiskinyt tai raipattanut. Se ole täykkäri ja varmaan tosi herkkä.

Mutta kyllä osa hevosista oli silloin varmasti kipeitä. Mua - ja muita silloin - purtiin moneen kertaan, kovastikin, varpaita tallottiin ja muuta. Pari hevosta ei voinut kengittää takajalkoja ilman huulipuristinta.

No, se oli 80-lukua.
Mutta henkilökunta ei varustanut, ihan itse saatiin pärjätä 11-12-vuotiaasta kaikkien hevosten kanssa. Kenenkään vanhemmat ei käyneet koskaan tallilla, ehkä joku satunnaisesti kisoja katsomassa. Ei niillä ollut aavistustakaan tallin touhuista. Ei ikinä kotona kerrottu jos oltiin pudottu tunnilla, ja me pudottiin paljon, koska osa hevosista oli hädin tuskin satulaan laitettuja 4-5v Puolan tuonteja.
Ratsastusleirillä ridattiin ilman satulaa kiitolaukkaa sänkipellolla. Sielläkin aina joku putos.
Kymmenen vuotta ridasin tuolla ja koskaan ei kenellekään ihme kyllä käynyt mitään vakavaa.
Aika hyviä hevosihmisiä meistä kyllä kasvoi.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   8.5.25 12:10:02

90-luvulta muistan myös tallin, jossa kaikki hevoset varusti työntekijä. Omistaja halusi että tallissa hevosilla säilyy rauha ja varusteet on oikein päällä

Lähettäjä: Joo-o 
Päivämäärä:   8.5.25 12:53:29

Olen itse ollut yhdessä paikassa se, joka voi helposti ja mukavasti varustaa hevosen, jonka yleisesti ottaen henkilökunta varustaa. Ei sillä ollut kipukäytöstä, vaan epäluuloisuutta ja -varmuutta uusia ihmisiä kohtaan. Ei antanut kiinni tarhassa, pyöri varustaessa, ei nostanut kavioita useimmille tuntilaisille. Henkilökunnalle ja minulle antoi ihan iloisesti kiinni, seisoi aivan rauhassa ja oli ihan hyväntuulinen. Ei varusteisiin liittyvää kipukäytöstäkään. Ei varmaan paras valinta ratsastuskouluun, mutta käytös ei kuitenkaan johtunut kivusta.

Lähettäjä: knjkkn 
Päivämäärä:   8.5.25 14:47:25

Kaikki hevosista mitään tietämättömät huutaa koko ajan sitä "kipukäytöstä" tai "kipuilmettä" vuoden ratsikoulukokemuksella...

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   8.5.25 15:42:30

:) :kun hevonen viihtyy töissä parhaiten ehdottomasti kaveriporukassa kentällä ja maastossa niin ei välttämättä viihtyisi yksityiskodissa jossa asiat joutuu tekemään yksin/eriaikaan muiden kanssa. Tietty totuttelukysymys osaksi, mutta aiheuttaa se totuttelukin stressiä niin ehkä vähemmän niin että tutut varustaa.

Lähettäjä: työntekijä 
Päivämäärä:   8.5.25 16:46:38

Meillä työpaikan tallissa muutama tuntihevonen, jotka ei siedä vaihtuvia hoitajia. Työntekijöille kilttejä, mutta vieraiden käsitellessä turhautuvat ja alkavat potkimaan/puremaan. Noh nämä hevoset ei kuuluisi ratsastuskouluun, mutta koska ratsastaessa ovat kilttejä täydellisiä automaatteja, joilla voi kuka vain ratsastaa niin eihän niitä pois myydä, kun tuollaisai hevosia ei mistään tahdo saada. Työntekijät siis varustaa.

Lähettäjä: älsndfnjdnj 
Päivämäärä:   9.5.25 22:53:37

Hevosten hyvinvoinnin näkökulmasta olisim tietenkin paras, että vain henkilökunta varustaisi.
Mutta silloin tuntilaiset eivät oppisi sitäkään vähää mitä nyt.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   10.5.25 03:46:20

No, tääkin on kyllä kaks piippunen juttu.

Parempi niin, että henkilökuntavarustaa jos on riski asiakkaille. Toki tässäkin kiinnostaa miksi. Yksikin hevonen muuttui hiekan myötä äksyksi laittaa. Sen talli käytti hiekkakuvissa ja sai isot psylliumkuurit, joka myötä hiekka todistetusti poistui. Tästä kuitenkin jäi hevoselle trauma, joka puskee esille hoidettaessa. Henkilökunnalle ihan ok käsitellä, mutta ei luotettava kipumuistinsa takia ja siksi kyllä ihan hyvä, ettei ihan kaikki sitä laita