Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   5.5.25 14:21:31

Hmm mietin periytyykö ja onko oikesdti 13tonnia ok hinta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.25 14:26:45

Periytyy

Lähettäjä: Moikku 
Päivämäärä:   5.5.25 14:30:16

On periytyvä, mutta suokeilla kyllä hyvin yleinen tyyppivika kylläkin muutenkin. Käytössä ei yleensä haittaa jos lievä. Kys tammassa kyllä useampi tonni värilisää tai tunnearvoa.

Lähettäjä: siipinen 
Päivämäärä:   5.5.25 14:37:27

On ihan liikaa hintaa, erityisesti vikaan nähden. Vaikka on yleinen suokeilla ja VOI olla oireeton, niin voihan se alkaa koska vaan vaivatakin niin ettei olekaan enää ehkä koskaan täysin puhdas liikkeessä sen jälkeen.. Eli sen riskin osalta ihan liikaa hintaa, tunnelisää myyjällä.

Lähettäjä: Prossat 
Päivämäärä:   5.5.25 14:38:16

80% suokkitammoista on luutumat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.25 14:40:59

Mihin tuo hinta perustuu? Ei hypätty, ei maastovarma, ei kisatuloksia ja luutumat?

Lähettäjä: nak 
Päivämäärä:   5.5.25 14:41:23

Omalla tammalla on luutumat ja kyllä niistä vaan harmia on. Hypyt lopetettiin vuosi sitten ja kengityksen kanssa saa olla tarkkana. Sanoisin, että luutuma vähentää minkä tahansa hevosen arvoa kyllä ihan reippaasti.

Mitä tuohon kyseiseen hevoseen tulee, niin sukutaulu on täynnä sellaisia nimiä jotka laskevat hintaa omissa silmissä melkein luutumaa enemmän. Mutta ne ovat toki makuasioita.

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   5.5.25 14:42:47

Aiemmin oli jossain ulkomaisella sivulla myynnissä muistaakseni yli 20t hintaan. Aina toki voi pyytää ja kaunis tamma, mutta liike ei kyllä ole kovin laadukas. Toki se vaatii vain sen yhden oikean ostajan

Lähettäjä: Rusto 
Päivämäärä:   5.5.25 17:34:27

Mun hevosella kavioruston luutumat, ei tosin sh.
Vaivaavat niin kovasti ettei ole ontumatta enää yhtään ja lopetus tilattu. Koskaan en tule ostamaan enää tällä(kään) vaivalla olevaa hevosta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.5.25 18:20:57

Hinta perustuu väriin.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   5.5.25 18:24:24

Realistisempi hinta tälle olisi noin puolet pyynnistä. Toivottavasti omistajalla ei ole kiire päästä eroon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.25 19:07:50

Aika hieno rakenne sillä on kuitenkin

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.5.25 19:26:13

Mikäs se ruuna on mistä huudetaan 6500e?
Voikko värikö maksaa...

Lähettäjä: Jelena 
Päivämäärä:   5.5.25 19:29:51

Kaunis tamma, mutta hintaa ehdottomasti 4-5 tuhatta liikaa. Pieni, köpöttävä askel etenkin ravissa, eikä näytä muutoinkaan kummoiselta.

Lähettäjä: hei 
Päivämäärä:   5.5.25 20:09:33

VOi olla, että luutumat pahenevat ja vuoden päästä on lopetus. Hyvällä onnella ja kallilla kengityksellä voi kestää vielä vuosia. Iän myötä alkaa todennäköisesti vaivata, vaikkei nyt vaivaa. Aina pitää pohtia, onko etuset ok vai ei. En maksaisi tuollaista hintaa missään nimessä

Lähettäjä: EiOmalla 
Päivämäärä:   5.5.25 21:41:19

Ei muuten ole 80% suokkitammoista luutumia. Mullekkin on osunut kaksi, joilla luutumia ei ole. Yhdelläkään ruunalla tai orillanikaan ei ole ollut.
Luutumat ovat periytyviä ja luutumaista ei pidä käyttää jalostukseen. Sehän ei noita värijalostajia kiinnostele..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.25 21:44:13

Miksi suokeilla on paljon kaviorustonluutumaa?

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   5.5.25 21:59:06

Raskaiden rotujen tyyppivika.

Lähettäjä: EiOmalla 
Päivämäärä:   5.5.25 22:38:02

^: jep ja jos käytetään tarkoituksella luutumaisia, ne luonnollisesti lisääntyvät popoulaatiossa. Ja jos ei välitetä millaisia yksilöitä käytetään. Nykyäänhän luutumat ovat oreilla poissulkeva ominaisuus. Olis toivottavaa tutkituttaa tammatkin...

Lähettäjä: Buhveli 
Päivämäärä:   6.5.25 06:27:14

EiOmalla on ilmeisesti tehnyt laajempaakin tutkimusta kuin mm. lisurityön aiheesta tehnyt ell? Tutkimusten mukaan 80% _aikuisista_ sh-tammoista on jonkin asteiset luutumat. Oreilla ja ruunilla esiintymisprosentti on n. 75%. Ktk-lausuntoja lukiessa on hyvä huomioida, että oreille tulee maininta vasta 3/5 luutumista ja vasta 4-5/5 on hylkäävä. 1-3 luutumia ei edes tunne päällepäin vaan ne näkyvät vain röntgenissä.

Samoin, jos olet ne omat tammasi kuvauttanut vain kerran nuorena, et tiedä onko niillä luutumia vai ei. Kaviorustot voivat luutua koska vain hevosen eliniän aikana. Eli älä ole ihan niin nokka pystyssä asian suhteen ;)

Lähettäjä: Meeri 
Päivämäärä:   6.5.25 07:27:22

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 5.5.25 19:07:50

Aika hieno rakenne sillä on kuitenkin"

Niin mistä kohtaa hieno rakenne?
Osui ilmoitus silmään jokin aika sitten ja kauhistelin hintaa koska rakennekaan ei ole kaksinen. Mutta värijalostajiahan ei kiinnosta tämäkään.
Ja kun on noin raskas niin varmasti tulee luutumista ongelmia jossain kohtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 08:32:42

Kevyt ja moderni ratsurakenne sillä on, silmä käteen

Lähettäjä: Joo on 
Päivämäärä:   6.5.25 11:57:00

Missä tämän myynti-ilmoitus?

Lähettäjä: EiOmalla 
Päivämäärä:   6.5.25 13:07:36

Buhveli: ja tutkimuksen otanta on? Eli tutkittujen yksilöiden määrä. Mun tammat on kuvattu toinen 8v ja toinen 14v. Ruunat ja orit kuvattu eri ikäisinä, muista syistä ja ohessa voitu todeta ettei luutumia ole. . Ja työn puolesta nähnyt liudan asiakkaiden hevosten jalkoja myös :)
Rustoluutumat jotka muodostuvat hevoselle iän myötä ,taasen eivät ole niinkään perinnöllistä, vaan siihen vaikuttaa sitten ympäritötekijät/hevosen käyttö jne.
On ihan yleisesti tiedossa että tietyissä suvuissa luutumat todennäköisempiä.
Tuo voikko tamma on ryhdikäs, muttei sillä nyt erityisen hieno rakenne ole. Ylälinja on ok, mutta jalat/kulmaukset.
Harraste-kisahevosena ihan varmasti mukava yksilö, ei siinä.

Lähettäjä: EiOmalla 
Päivämäärä:   6.5.25 13:13:14

Buhveli: viittaatko muuten tuohon Paanasen yli 30v vanhaan tutkimukseen? :) tiedä sitten,mutta ei välttämättä ole enää ihan ajankohtaista tietoa se. Otanta tutkimuksessa on kyllä ihan jees.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   6.5.25 13:20:08

Eiköhän se ihan ajankohtainen edelleen ole.

Kavioruston luutumaa ei saada rodusta pois, mutta toisaalta, usein se on puhtaasti sivulöydös. Ei myöskään ole suoraan sidonnaista tiettyihin sukulinjoihin, esiintyy ihan yleisesti rodussa - enemmänkin voitaisiin todeta että varmemmin löytyy raskastyyppisemmiltä kuin äärikevyiltä.

Lähettäjä: Liisa 2 
Päivämäärä:   6.5.25 13:24:26

Ei ole raskaiden hevosten tyypillinen vika
Suokeilla yleinen ja toiset mitä tiedän, niin pv t

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   6.5.25 14:00:18

Muistaakseni Hippos kartoitti 5-10 vuotta sitten suomenhevosten irtopalojen yleisyyttä kuvauskampanjalla ja siinä yhteydessä katsottiin myös kaviorustojen tilanne, vaikka selvitys ei niihin liittynytkään. Kuvatuista aikuisista kaviorustonluutuman esiintyminen oli samansuuntaista kuin Paanasen tutkimuksessa ja johtopäätös oli ettei oriiden kuvaamisella ole ainakaan vielä vähennetty merkittävästi luutumien esiintymistä. Eli eiköhän se ihan paikkansa pitävä edelleen ole. En nopealla googlauksella löytänyt tästä artikkelia mutta silloin oli luentoja aiheesta ja mielestäni tämä jossain julkaistiinkin.

Mutta otsikon aiheeseen palaten, kyseessä olevassa tammassa on värilisää. Rakenteeltaan ei paras mahdollinen, mutta suomenhevoseksi pitkäjalkainen, ryhdikäs ja tiivisrunkoinen eli kyllähän tuo sopivaan oriiseen yhdistettynä voisi ihan asiallinen siitostamma olla. Kummoisesti ei videoilla liiku, ei kisatuloksia eikä muuta kuin väri ja sukupuoli nostamassa hintaa. Luutumien pitäisi mun mielestä vähän laskea hintaa myös, vaikka ne yleisiä suomenhevosilla onkin.

Lähettäjä: Huhhuh 
Päivämäärä:   6.5.25 14:46:56

k: mun hevonen osallistui tuohon irtopalatutkimukseen eikä siinä kartoitettu kaviorustojen kuntoa. Kuvat otettiin vuohisesta ylöspäin. Joten...

Lähettäjä: Eiomalla 
Päivämäärä:   6.5.25 14:52:00

Aaltoviiva: itseasiassa rustoluutumat periytyvät erittäin todennäköisesti ja niitä on suomenhevosilla löydetty nimenomaan tietyistä suvuista. Esim.Jaanen-Suikku jätti luutumaisia jälkeensä,oli itsekin jo nuorena luutumat. Muitakin löytyy. Tammojen osalta ongelma on juurikin se, ettei ihmiset kuvauta niitä.
Puoliverisillä taas rustoluutumat liittyvät jossain määrin sukuihin, mutta myös sitten kokoon ja käyttötarkoitukseen. Iso puoliverinen on kuitenkin selkeästi painavampi kuin keskimäärin suomenhevonen.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   6.5.25 15:03:14

Eiomalla:

Kyllä luutumia on tasapuolisesti ihan kaikissa suvuissa ja kyllä, tottakai ne ovat perinnöllisiä.

Jaanen Suikku oli ensimmäinen "iso nimi" jolla oli osteokondroosi. Se myös periytti sitä selkeästi eteenpäin, sen jälkeläisiä tutkittiin. Luutumia sillä ei ollut - sen sijaan superperiyttäjä Turolla oli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.25 15:07:12

Jaanen Suikun ktk arvostelusta: "Otj kinner täyttynyt. Rtg: otj kintereessä iso OD-irtopala.".

Ei mitään mainintaa kavioruston luutumista. Irtopaloja on sitten kyllä periyttänytkin.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   6.5.25 19:59:04

Oho, on kyllä aika mitätön ravi.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   7.5.25 00:15:55

”Mikäs se ruuna on mistä huudetaan 6500e?
Voikko värikö maksaa...”

Älä maksa? Ja kyllä autossa ja hevosessa väri maksaa? Tuleeko yllätyksenä? Hinnat myös vaihtelee vuosittain? Riippuu taloustilanteesta..
Luutumat löytyy aika monelta suokilta..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 07:55:20

Hah, millä suokkitammalla ei olisi mitätön ravi :D

Tuo tamma on hieno ja tosiaan suomenhevostammaksi sillä on todella hieno kaula. Jos suokkia hakisin niin kyllä kävisin kokeilemassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 08:48:44

” LähettäjäHuhhuh
Päivämäärä6.5.25 14:46:56

k: mun hevonen osallistui tuohon irtopalatutkimukseen eikä siinä kartoitettu kaviorustojen kuntoa. Kuvat otettiin vuohisesta ylöspäin. Joten...”

Minunkin osallistui ja kyllä meillä kuvissa näkyi myös kaviot (pienillä luutumilla 1/5).

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.25 08:51:35

Värilisä.

Lähettäjä: Joo on 
Päivämäärä:   7.5.25 08:55:50

Niin on värilisä ja tunnelisä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.25 15:02:56

Hyvä laukka sillä on suokiksi

Lähettäjä: Kesärengas 
Päivämäärä:   7.5.25 15:29:53

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 7.5.25 08:48:44

” LähettäjäHuhhuh
Päivämäärä6.5.25 14:46:56

k: mun hevonen osallistui tuohon irtopalatutkimukseen eikä siinä kartoitettu kaviorustojen kuntoa. Kuvat otettiin vuohisesta ylöspäin. Joten...”

Minunkin osallistui ja kyllä meillä kuvissa näkyi myös kaviot (pienillä luutumilla 1/5)."

Munkin nuori osallistui tähän tutkimukseen ja kyllä meidän kuvissa näkyi kaviot. Kuvista lausuttiin sekä irtopalat (yksi kintereessä ens muista tarkemmin missä) että rustot, joissa ei merkkejä kaviorustonluutumasta. Hevonen oli silloin 2v.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   7.5.25 16:24:18

Mä en tiedä juurikaan suomenhevosia, joilla olisi luutumat. Mistä tämä yleisyys oikein tulee? Mistä suvuista? Toki joistain kantakirjalausunnoista olen lukenut.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   9.5.25 19:38:13

Näyttää metaboliselta myös

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   9.5.25 19:45:18

hmm, et vaan tiedä tietäväsi, jos kuitenkin 70-80% kaikista luutumat löytyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 15:56:09

Tuo yleisyys tulee siitä, että ei niitä juuri kukaan kuvauttele huvikseen ja oireetta. Yleensähän ne eivät mitenkään edes oireile. 80% esiintyvyys on saatu kantakirjattavista, kun kuvat vaadittiin kaikilta.

Lisäksi esiintyvyys kasvaa hurjasti ikää myöten eli jos nuorena kuvaat kasvua, tai nuorena kantakirjaan kuvataan ei mikään sano etteikö rustot ole jo luutuneet 10-12-vuotiaana. Ne on nimittäin osa normaalia ikääntymistäkin. Nuorella hevosella vaikeat luutumat ennakoivat kyllä sitä, että se on käyttökuntoinen lyhemmän ajan.

Vähän kuin nivelrikko. Yleisyys kasvaa suunnilleen 100 prosenttiin kun pannaan vuosia tarpeeksi lisää, mutta pahat nivelrikot nuorella hevosella ei lupaa hyvää.

Oikeasti luutumien syytä ja syntyä ei edes kai tiedetä. Eivät välttämättä ole mitenkään suoraan periytyvät. Alttius niille voi ihan hyvin periytyä myös muun rakennevirheen kautta.

Vaikuttaa hevosen paino, pohjat, ylirasitus, myös vammat voivat aiheuttaa luutumista. Luultavasti alttius saada luutuman helpommin voi periytyä.

Nämä ei ole vain suomenhevosten ongelma vaan esimerkiksi raskaammilla työhevosilla varsin tyypillinen. Ja siis toki kaikenlaisilla hevosilla iän ja käytön myötä voi olla, kylmäverisillä eniten.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   17.5.25 17:15:35

Piiste: eikös kuvat vaadita vain oreilta. Tammat taidetaan kirjata yhä ilman kuvia. Ja kyllä rustoluutumat ovat periytyvät, ne luutumat näkyvät tällöin jo nuorella hevosella, jopa jo 2v irtopalakuvien yhteydessä, jos otetaan kuvat esim.orilta kirjaus ajatuksena. Ihan samoin kuin jalka-asennot, rakenne, irtopalat ja muut ominaisuudet, rustoluutuma-alttius periytyy.
Toki siihen voi joissain tapauksissa vaikuttaa myös olosuhteet ja hevosen rakenne, mutta tosiaan tuo 80% on aikapahasti harhaanjohtava, jos suomenhevosia on onko 20t kpl? ( voin kohta tsekata) ja tutkimus on tehty klinikalle ontuman takia kyörätyistä otuksista 400 yksilöä. Ja tutkimus tehty 1991(?), ennenkuin orien rtg löydösten perusteella on rajoitettu siitokseenkäyttöä. (Mikä on hyvinkin voinut myös vähentää rustoluutumien esiintyvyyttä, ainakin sitäkin voi toivoa)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 17:37:13

No "jostain syystä" tästäkään ei ole saatavilla mitään tilastoja, mikä tilanne nykyään on. Kuten ei mistään muustakaan hevosten jalostukseen terveyden kannalta liittyvästä. Tahot, jotka tietoja keräävät eivät koskaan julkaise asiasta mitään.

Kannattaa laittaa ne hevoset kantakirjaan jo tosi nuorena, tätä kun tuppaa vanhemmiten esiintymään paljon enemmän. Se on totta, että jos hevosella on vaikeat luutumat 2-vuotiaana, liikeihmettä siitä ei tule, ja huonolla tuurilla alkaa oireilemaan jossain vaiheessa. Jos ne on 15-vuotiaalla, joka ei oireile niin se on merkityksetöntä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 17:38:39

Ja tuo tutkimus on tehty KANTAKIRJATTAVISTA, ei ontuvista hevosista. Vaan siis suomenhevosten potentiaalisesta parhaimmistosta.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   17.5.25 21:23:34

Piste: mikä potentiaalinen parhaimmisto :D kyllähän kirjatuissa on ja on ollut sellasia rakennehirviöitä ettei tosikaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.5.25 21:55:25

No voi ihan hyvinkin olla, mutta kai sentään sillä joku pyrkimys on ollut osoittaa hevonen jalostukseen kelpaavaksi ainekseksi. Rakennehirviöissä ei muuten välttämättä olekaan mitään vikaa, jos vertailukohta on vaikkapa näyttelymenestys. Se ruma yksilö saattaa olla melko lailla terveempi tai käyttökelpoisempi. Onneksi suomenhevosissa on myös eri jalostussuuntaukset niin ei aivan päästä kuvittelemaan, että vain tietyn näköinen ja rakenteinen hevonen on se mitä kannattaa hakea.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   17.5.25 22:20:52

Piste: hevonen, jolla on esim jalka-asennot karmaisevat, periyttää niitä. Ja esim. Supistuva sääri, ohuet jalat, painuneet/sapelit polvet, liian pystyt/vennot vuohiset, kiverät/käyrät kinteret, voimakkaasti haja-tai suppuasentoiset jalat, yhdensuuntaissiirtymä tai esim. Suora kinner ovat ominaisuuksia, jotka vaikuttavat suoraan hevosen terveyteen/urheilukäyttöön negatiivisesti. Ja oi kuule noita löytyy kirjatuista. Lisäksi vielä kaulan, selän ja rungon mittasuhteet jne. Joten joo, sillä on itseasiassa väliä ja merkitystä, mitä pidetään hyvänä rakenteena.
Tuokin myynnissä oleva tamma on sukusiitetty Holotnaan ( 3x taulussa) niin että isän puolella kerran ja emän puolella kaksi kertaa. Sitä en tsekannut oliko joku toinen taulussa kertautunut. Hyvä esimerkki siitä, miten sukusiitos nostaa todennäköisyyttä epätoivottujen ominaisuuksien ilmentymiselle. Tämä kys.hevonen muuten ravannut jo 2v näyttelyssä jäykästi, jo silloin luutumat vaikuttaneet liikkeeseen?
Sitä toivoisi että ihmiset oikeasti miettisivät jalostusvalintoja muutenkin kuin että joku ori oli niin kivan näköinen tai kun vois syntyä niin kivan värinen varsa.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   17.5.25 22:21:43

Ja ottamatta sen enempää kantaa, tuo myynnissä oleva tamma voi olla jollekulle ihmiselle oikein mukava harrastehevonen.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   17.5.25 22:23:56

Tarkistin: viimenen tieto suomenhevosista on 19500 yksilöä. Eli ihan kartalla olen yhä ko. Rodusta.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   18.5.25 19:09:35

missä on videoita tuosta myytävästä hevosesta? Minkä nimisessä ryhmässä? itselle tullut vain yksi myynti-ilmoitus vastaan ja siinä ei ole videoita

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   19.5.25 09:29:29

Ihan kaunis tamma, varmasti pärjäisi tällä kisakentillä, sääli vaan nuo luutumat. En ostaisi risaa ja ongelmaa. Siitokseenkin aika iffy, jos kerta periytyy.. Sanoisin arvon tälle olevan max 8k

Lähettäjä: Oivoi 
Päivämäärä:   19.5.25 09:38:22

Mikä on jos suomenhevonen on jonkun muun värinen, alkaa se paskamyrsky ja dissaaminen heikosta jalostuksesta. Ypäjältä tullut ratsukanta ei ome yhtään sen terveenpään. Suurin osa menee monttuun 8-10vuotiaana. Mutta sillä ei ole merkitystä? Ravipuolella sentään tehdään suomenhevosia. Tehdään varsoja ja tehdään niiden kanssa!

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   19.5.25 11:24:34

Kaviorustonluutuma nyt on suomenhevosen tyyppivika ja siitä ei eroon pääse mitenkään, koska jos sen perusteella karsitaan jalostuksesta pois, niin loppuu koko rotu. Jos ei vaivaa, niin sitten vaan normaalia elämää ja aika harvoin näillä vaivaa. Aika usein löytyy ihan sivulöydöksenä, kuten oli tältäkin tammalta löytynyt.

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   19.5.25 12:14:26

RR: ja näkyy ja on näkynyt tällä hevosella liikkeessä. Sillä on siis väliä onko luutumia. Se on sääli että laillasi ajattelevia ihmisiä löytyy, joita ei hevosen terveys kiinnosta.

Lähettäjä: -P- 
Päivämäärä:   19.5.25 12:20:27

"Hah, millä suokkitammalla ei olisi mitätön ravi :D"

Hetki sitten oli myynnissä suokkitamma jolla oli ravi kaikkea muuta kuin mitätön. Ja silläkin luutumat kylläkin.

Ja valitettavasti on rodun tyyppivika ihan oikeasti.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   19.5.25 19:13:17

Huh hyvä: suomenhevosella ei vaan ole mahdollista tätä vikaa nyt yhtäkkiä rodusta pois jalostaa, kun se on rodun mukana kulkenut varmasti koko sen olemassaolon ajan. Geenipooli on suljetulla kantakirjalla ahdas ja jos nyt päätetään isolla kädellä siivota viat a,b,c ja d pois, niin ei jää enää yhtään mitään, millä jatkaa. Tämän kyllä tietää jokainen, joka on rotua useamman vuosikymmenen seurannut ja/tai eläinten jalostukseen yleensäkin perehtynyt. Viimeisten 60 vuoden aikana on päädytty tilanteeseen, missä käytännössä tavoite on rodun säilyttäminen.

Lähettäjä: Va 
Päivämäärä:   2.6.25 01:39:13

Ihan kiva tamma, mutta hinta on repäistä menetetystä unelmasta.
Askellajit on keskinkertaiset, laukka ei pyöri kunnolla. Häiritsee kun se on ajoittain nelitahtinen. Mutta kaunis heppa. En tiedä saisiko laukan paremmaksi hyvällä ratsastuksella. Pyysin hevosesta juoksutusvideon. En saanut. Olisin halunnut nähdä onko siinä laukka parempi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.6.25 05:20:31

No olisitko ostanut hevosen vai ”vaan halunnut nähdä”? Tuskin omistaja jaksaa mitään renkaanpotkijoita viihdyttää