Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   4.5.25 10:03:39

HU kirjoittaa, että eilen Mannheimissa yksi tuomari tullut juttelemaan radan jälkeen Henrille ja kertonut, että antanut huonommat pisteet kuin muut sen takia, että kankiohja on ollut liian löysällä. Voi taivahan talikynttilät tätä nykymeininkiä. Henri oli kyllä vastannut tosi hyvin ja kommentoinut asiallisesti.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.5.25 10:26:56

En ole nähnyt suoritusta, joten en tiedä miten löysällä ohja on ollut. Kevyt tuntuma pitäisi kuitenkin säilyttää. Löysänä heiluva ohja ei ole hevosellekaan kovin mukava, eikä kerro, osaako ratsastaja pitää kevyen tuntuman kaksilla ohjilla ja käyttää kankikuolainta oikein.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   4.5.25 10:33:08

Olihan se kankiohja tosiaan löysällä, katsoin sen ohjelman. Mutta matalat oli pisteet kyllä senkin vuoksi, että tuli rikkoja. Alkoi vaihteleen laukkoja/pomppimaan päädyssä ennen ykkösiä, rikkoi käynnin, rikkoi kakkoset.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.5.25 10:33:17

Olipa hyvä että joku tuon tänne kertoi. Henri ei varmaan ollut tajunnut tuota.

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   4.5.25 10:36:22

Kaksi pistettä voisi opetella lukemaan muutakin kuin otsikon :)

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   4.5.25 11:33:26

Jos luokassa tulee käyttää kankia, niin oletettavasti kankien käyttökin silloin arvostellaan. Nehän ovat yksi kouluratsastuksen työkalu. Tähtihän sen tuossa jo hyvin sanoikin.

Lähettäjä: rf 
Päivämäärä:   4.5.25 12:12:45

Mielestäni aivan aiheellinen kommentti Henriltä tuo, että jos Olympialaisetkin voittaa löysällä kankiohjalla (ja sitä ihaillaan), miksi siitä rangaistaan sitten muualla. Miksei sitä arvosteta (ja arvostella) samalla tavalla joka kisassa. Miksi pitää ratsastaa sen mukaan kuka nyt sattuu istumaan tuomaroimassa ja mitä mieltä hän on.

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   4.5.25 12:22:50

Kiitos rf ensimmäisestä kommentista, joka käsitteli aihetta!

Lähettäjä: Suomessa 
Päivämäärä:   4.5.25 12:34:50

Ei ole koskaan tuosta sakotettu, kisasin hyvällä menestyksellä, paljon kun kanki oli pakollinen vaativassa ja aina menin kankiohja ”roikkuen” koska hevoseni oli niin herkkä. Uskomatonta että tuollaista tapahtuu.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   4.5.25 12:35:58

"Jos luokassa tulee käyttää kankia, niin oletettavasti kankien käyttökin silloin arvostellaan. Nehän ovat yksi kouluratsastuksen työkalu. Tähtihän sen tuossa jo hyvin sanoikin."

- Kankisuitsitus on pakollinen, mutta ei kai missään säännöissä vaadita sitä kankiohjaa käyttämään? Korjatkaa, jos olen väärässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.25 12:46:39

Ei sitä kankiohjaa käyttää tarvitse, mutta ei se roikkuakaan saa, ha kyllä roikkuvasta ohjasta aina on sakotettu.
Mutta joo tasapuolista pitää olla.

Lähettäjä: Zii 
Päivämäärä:   4.5.25 13:54:32

Tai sitten ihan vaan pitäisi muuttaa FEI sääntöjä, että kanget jorpakkoon ja nivelsuitset käyttöön kaikilla tasoilla (myös olympialaisissa).

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   4.5.25 14:04:56

Saako kannuksilla olla tökkimättä kylkeen joka askeleella?

Lähettäjä: hoho 
Päivämäärä:   4.5.25 16:20:02

pisteelle:

Kuitenkin tällä https://www.youtube.com/watch?v=lk7tYcO3qzs roikkuvalla kankiohjalla voitettiin olympiakultaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   4.5.25 16:21:12

Onko nämä jotain Hevosurheilun omia päivittäisiä mainoksia?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.5.25 16:22:08

Kukaan ei ole täydellinen, joten voittaa voi, vaikka suorituksessa olisikin huomautettavaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.25 16:25:03

Tuomarit on tämän lajin kaikkein suurin ongelma. Juuri heidän takia hevoset joutuu sietää kaikenlaista pskaa ja juuri heidän takia pisteytykset on ihan mitä sattuu ja usein nimellä saa ekstraa