Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.4.25 16:18:58

Minulla on nuori iso suomenhevonen, joka kävelee kiltisti löysällä narulla, kun sillä on ketju nenän päällä. Tavallisella riimulla ryöstäytyy herkästi, jostain syystä tietää että on mahdollisuus kekkuloida. En ole ottanut riskiä siitä, että pääsee irti. Hevosella on valmiiksi riimussa kiinni ketju, eli riimu on helppo pukea ketjuineen päivineen.

No, täysihoitotallilla on uusi tallityöntekijä joka on kaksi kertaa karkuuttanut hevosen, koska hänen mielestä hevosen pitää osata kulkea ilman ketjua. On siis ottanut ketjun irti ja laittanut sen ”normaaliksi naruksi”, vaikka on selkeästi ohjeistettu että aina ketju. Nyt meille on tullut tosi iso ongelma taluttamisesta, kun tietenkin hevonen pyrkii irtaantumaan kun huono käytös on päässyt vahvistumaan. Koen itse, että tallityöntekijä on toiminut virheellisesti kun ei ole noudattanut ohjeita vaan on aiheuttanut vaaratilanteen itselleen ja myös hevoselle, KAHDESTI. Luulen, että kyseessä on joku näytön tarve, että hän ei tarvitse ”apuvälineitä”. Minusta turvallisuus ennen kaikkea ja hevonen kulkee hienosti ketjun kanssa, niin kulkekoon niin.

Ajattelin että pyydän ulkopuolisen kouluttajan työstämään hevosta. Käytös on päässyt vahvistumaan nyt niin paljon, että tarhaan kävelystä on tullut aika jännittävää myös tallityöntekijälle. Hevonen selkeästi muistaa, missä kohdassa on päässyt irti.

Miten sinä toimisit tilanteessa, maksattaisitko koulutuksen tallityöntekijällä joka on vastoin ohjeita toiminut ja aiheuttanut vaaraa, sekä haittaa piittaamattomuudella?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.4.25 16:27:13

Juttele tallinpitäjän kanssa. Työntekijä on vastuussa työnantajalleen, kun taas sinulle on vastuussa se, jolta olet ostanut hevosen hoitopalvelun.

Suoraan tallityöntekijällä et voi maksattaa edes muumitikkaria.

Työntekijä - oli hän sitten verokortilla tai aliurakoitsijana - on velvollisuus noudattaa työnantajan ohjeita. Yksikään tallityöntekijä ei voi hypätä suoraan asiakkailta tulevien ohjeiden mukaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.4.25 16:31:58

Vertauksena, jos k-raudan varastotyöntekijä nostaa sinulle vaikka aitatolpan peräkärryyn ja tökkää vahingossa autosi takalasin rikki, niin tämä työntekijä ei ole vastuussa suoraan sinulle yhtään mistään, vaan sinun tulee selvittää asia hänen työnantajansa kanssa.
Tai jos ketjuravintolan kokki laittaa ruokaasi esim. Pähkinää tai jotain muuta mille olet allerginen, vaikka kassalla sanoit että ruokaan ei saa laittaa pähkinää allergian vuoksi. Et sinä mene vaatimaan korvauksia siltä kokilta, vaan reklamoit YRITYKSELLE.

Hevosihmisillä on outo tapa haluta puida asiat aina tallityöntekijöiden kanssa, vaikka oikea osoite on AINA tallinpitäjä, joka on hoitosopimuksissa se palvelua tarjoava osapuoli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.4.25 16:35:51

Tallityöntekijä tekee tmi-yrittäjänä laskutuksella, niin tallin pomo sanoi että selvitä hänen kanssaan. Tallin pomo sanoi, että totta kai pitää toimia annettujen ohjeiden mukaan, muttei muuten kommentoinut.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   28.4.25 16:42:00

No eihän se sinun lisäksesi sinut toinen sopimusosapuoli ja työnantaja voi pestä käsiään vastuusta, hän ei vaan halua käydä ikävää keskustelua itse.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   28.4.25 16:42:19

*ainut toinen

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.4.25 16:56:59

Vaihtaisin tallia, tuolla ei selvästi ole homma hanskassa kenelläkään. Lisää ongelmia on taatusti tulossa jos työntekijä sooloilee ja tallinpitäjä lepsuilee.

Lähettäjä: .,., 
Päivämäärä:   28.4.25 18:14:51


Lähettäjä. 

Päivämäärä28.4.25 16:35:51

"Tallityöntekijä tekee tmi-yrittäjänä laskutuksella, niin tallin pomo sanoi että selvitä hänen kanssaan. Tallin pomo sanoi, että totta kai pitää toimia annettujen ohjeiden mukaan, muttei muuten kommentoinut."

Sillä ei ole mitään väliä tekeekö tallia tmi yrittäjä vai palkattu työntekijä. Sinä olet tehnyt sopimuksen tallinpitäjän tai hänen yrityksensä kanssa ja te selvitätte asian keskenänne aivan sama kuka ne työt tekee. Tallinpitäjä voi sitten vuorostaan selvittää asian palkkaamansa henkilön kanssa jos näkee tarpeelliseksi.

Lähettäjä: Dag 
Päivämäärä:   28.4.25 18:34:37

Samaa mieltä, tallinpitäjän asia selvittää työntekijän kanssa, koska sinä et päätä kuka siellä työskentelee. TP on vastuussa siitä, ketä palkkaa tai kenen palveluita käyttää.

Lähettäjä: Snipper 
Päivämäärä:   28.4.25 19:06:13

Sama kuin yllä. Talliyrittäjän asia, ei työntekijän. Vaikka laskuttaisi tallityöt toiminimellä.

Sekin kannattaa muistaa ettei kukaan tiedä miten on ohjeistettu. Uskokaa vaan että Suomi on pullollaan hevosia, joita talutetaan ketjulla vaikka tarjolla ja ohjeena olisi vain tavallinen naru, ja aivan varmasti on myös päinvastaisia tapauksia...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.4.25 20:16:43

Kuten yllä mainittu, niin vaikka työntekijä tekisi laskutuksella (=aliurakoitsijana), niin sinä selvität asian tallinpitäjän kanssa. Sinulla ei ole siihen tallityöntekijään minkäänlaista sopimussuhdetta.

Näin se toimii esimerkiksi teollisuudessakin - työn tilaaja on vastuussa asiakkaalle myös omien aliurakoitsijoidensa toiminnasta.

Tallinpitäjä yrittää nyt vain luikerrella irti omasta vastuustaan. Homma menee kuitenkin yksiselitteisesti niin, että sinä sovit asian hänen kanssaan, ja hän sitten hoitaa asian oman aliurakoitsijansa kanssa.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   28.4.25 20:35:13

Oman hevosen kohdalla on tapahtunut myös ikävä vaaratilanne työntekijän vuoksi. Tallinpitäjä antanut hyvin tiukat ohjeet miten toimia hevosen kanssa, työntekijä ei tätä noudattanut - oli sitä mieltä että hän tietää paremmin ja hevosen täytyy toimia hänen vaatimallaan tavalla.

Hevonen on syntynyt ja ollut koko ikänsä tallinpitäjän tallissa, eli tuntee hevosen kuin omat taskunsa. Ei ollut vieras hevonen myöskään työntekijälle, tiesi sen tavat ja historian. Huonosti olisi voinut käydä, onneksi selvittiin mustelmilla. Pahoittelin asiaa työntekijälle ja totesin, että jatkossa hänen kannattaa toimia ohjeistuksen mukaisesti.

Oma-alotteisesti et tietenkään voi työntekijää laskuttaa. On tallinpitäjän vastuu ohjeistaa työntekijää ja tarvittaessa varmistaa että ohjeistusta noudatetaan. Se mitä voit tehdä, jos koet että ainoa oikea tapa toimia olisi se että työntekijä maksaa hevosen kouluttamisen, on vaihtaa tallia.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   29.4.25 07:27:30

Ikävä tilanne ja varmasti on paljon jyräävä hevosia, mutta sun kannattaa nyt pahin saada pois ja sen jälkeen oikeesti opettaa se normaalisti kävelemään. Vahinkoja sattuu ja ihan hyvä väliin testata ilman ketjuja, mutta se voisit olla sinä joka sitä testailet kun kaikki kondiksessa. Ja kouluttajaa et voi maksattaa kellään muulla, kun itselläsi. En ymmärrä, miksi pitää aina syyllinen etsiä, kun kumminkin se on tässä sun hevonen, joka ei valitettavasti osaa normaalisti kävellä tarhaan. Toki ohjeita ei noudatettu, mutta kyllä on koulutuksen aihetta muutenkin... Ja ei siis pahalla.. toivottavasti saatte tulevaisuudessa rennon ja helpon hepan.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   29.4.25 08:01:52

Ei jyrästä millään koulutuksella saa kaikkien käteen sopivaa. Ota puheeksi sen tpn kanssa että jollei hänen työntekijänsä muuta tyyliä niin on yksi asiakas vähemmän.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   29.4.25 10:17:42

Jos hevonen ketjulla kulkee tarhaan ongelmitta niin sillon se työntekijä kuljettaa sen sillä ketjulla. Työntekijällä ei ole ollut mitään oikeutta vaihtaa hevosen varusteita ja näin ollen työntekijä on vastuussa siitä että hevonen on ongelmallinen taluttaa tarhaan. Työntekijälle varoitus ja seuraavasta virheestä loppuu työt.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   29.4.25 13:02:47

No eipä varmasti haittaisi tallityöntekijää tai tp:tä, että on yksi jyrä vähemmän tallissa :D ei meinaa tp:n vastauskaan kuulostanut siltä, että paljon kiinnostaa koko asiakas.

Kyllä, tallityöntekijä teki väärin, mutta ihan oikeastiko edes mietit laskuttavasi häntä sun hevosen koulutustarpeen takia?

Hommaa samantien kouluttaja. Tiedät jo itsekin että hevosesi tarvitsee sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 13:19:16

Et tietenkään voi maksattaa koulutusta tallityöntekijällä.

Ja totta kai on tallinpitäjän vastuulla, että hoito on ohjeiden ja sopimuksen mukaista.

Jos ei voi luottaa siihen, että ohjeita noudatetaan, voi olla viisasta vaihtaa paikkaa.

Noin yleisesti ottaen tallityöstä maksetaan niin naurettavan huonosti, että aika harva osaava ja kokenut viitsii jäädä alalle.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   29.4.25 13:23:22

No luulisi et tallityönyekijä osaa käsitellä hevosia, kun sinne otettu töihin.. Eli kyllä hevosen pitää kävellä normaalisti tarhaan ilman ketjua myös ajansaatossa.
Ketju on ok olla väliaikainen ratkaisu, mutta kyllä kannattaa se opetella ilmankin, juurikin tuon takia, että kaikki ei välttämättä muista tai hoksaa laittaa sitä. On jo asiat aika pielessä jos ei osaa. ( erikseen olit, jotka hormoni huuruissa). Ja kyllä, tämä on opetettavissa pois, jos sen jaksaa vaan opettaa. Nuori hevonen, niin kyllä oppii, jos jaksaa vähän vaivaa nähdä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.4.25 13:40:28

Varsinkin täyshoitoasiakkaiden hevosia hoitaessa vastaan tulee laaja kirjo eri tavoin käyttäytyviä ja reagoivia, monenlaiseen käsittelyyn tottuneita hevosia. Tallityöntekijän ammattitaitoon kuuluu osata arvioida hevosta ja tilanteita niin, että oma toiminta pysyy turvallisena ja sujuvana. Annetuista ohjeista pidetään kiinni, jos ne eivät ole suoranaisesti vaarallisia. Mikään kouluttaminen tai "testaaminen" ei kuulu työhön, jos sellaisesta ei ole erikseen sovittu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 14:01:40

Liisa, isolla osalla tallityöntekijöistä on vain kapea-alainen kokemus hevosten kanssa. Vahvan ammattitaidon kehittyminen vaatii paljon aikaa ja kokemusta monenlaisista hevosista ja tilanteista.

Taluttamisongelmat ovat yksilöllisiä ja eri tasoisia. Toki usein ratkaistavissa johdonmukaisella käsittelyllä ja koulutuksella, mutta aina asia ei ole niin simppeli. Jos on todettu, että taluttaminen onnistuu turvallisesti ketju turvan päällä, niin silloin työntekijän on syytä toimia niin. Turvallisuuteen liittyvien ohjeiden noudattaminen on sitä perustason osaamista, minkä pitäisi olla jokaisella tallityöntekijällä hallussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 14:30:09

Kun jokin tietty ei toivottu käytösmalli on päässyt vahvistumaan riittävästi, niin sen täydellinen kitkeminen, siis niin, että toimisi aina kaikissa tilanteissa kaikkien kanssa, voi olla erittäin vaikeaa. Ja kun hevosta käsittelee useampi ihminen, niin voi olla mahdotonta varmistua siitä, että haluttua käytöstä vahvistetaan aina riittävän johdonmukaisesti. Jos ketjun käyttäminen ehkäisee itseään vahvistavan ongelmakäytöksen, silloin työntekijän on todellakin syytä käyttää sitä ketjua.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.4.25 09:01:01

"No luulisi et tallityönyekijä osaa käsitellä hevosia, kun sinne otettu töihin.. Eli kyllä hevosen pitää kävellä normaalisti tarhaan ilman ketjua myös ajansaatossa."

Näinhän sitä luulisi, mutta valitettavasti talleilla näkee vaikka minkälaisia, joskus aivan toistaitoisia työntekijöitä.
Esimerkiksi oman hevoseni kanssa tein ison työn siinä, että se oppi hyvät käytöstavat taluttaessa, ja kaikki silloiset tallityöntekijät pärjäsi sen kanssa oikein hyvin pelkällä narulla ja kaikki saivat sen tarhaan ja talliin löysällä narulla perässä vetäen.
Sitten tuli uusi työntekijä, joku tukityöllistetty eläintenhoitaja jonka hevoskokemus oli aika vaatimaton - joka omalla häsläämisellään ja arkuudellaan tuhosi kuukausien työn tuloksen parissa viikossa- Hän sai hevosen "kierroksille" aamuisin jo loimittaessaan sitä, ja ulosmeno oli sitten sellaista karmit kaulassa ryskäämistä jossa räjähdyspisteessä ollut jännittynyt hevonen sinkoili pitkin pihaa ja työntekijä yllytti sen jännitystä nykimällä narusta, läpsimällä ja huiskimalla.
Tallityöntekijän käsittelyssä hevonen oppi ryntäilemään oviaukoista ja porteista ja vetämään vastaan riimunnarun paineelle.

Lähettäjä: ....-.... 
Päivämäärä:   30.4.25 09:24:07

Mulla oli erittäin älykäs suokki joka oli aiemmalla omistajalla oppinut, että hän on vahvempi kuin ihminen ja taluttaessa riimulla voi lähteä jos vaan haluaa. Ketju turvan päällä ei lähtenyt. Ei lähtenyt AINA silloinkaan kun sitä ketjua ei ollut, mutta jos tuli sille päälle niin lähti. Tässä olikin selittämistä jollekin "minä tiedän kaiken ja sinä olet vain tyhmä asiakas" tallityöntekijälle kun vaadin sitä ketjua. Mulle tultiin selittämään ylpeänä miten kiltisti käveli tarhaan ilman ketjua (piiloviesti: olen tosi hyvä hevosenkäsittelijä, parempi kuin sinä...) kunnes tuli se eka kerta jolloin hevosta huvitti kiskaista naru taluttajalta ja lähteä. Jolloin mulle tultiin valittamaan miten hullu hevonen mulla on ja mun pitää kouluttaa se... ja mä yritin muistuttaa, että siihen on syynsä miksi sillä täytyy käyttää sitä ketjua.

Eli 25 vuotiaaksi, ostin sen 6 vuotiaana ja koko elämänsä sitä kuljetettiin ketjun kanssa.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   30.4.25 11:38:05

En ymmärrä miksi se ketju pitää ottaa pois. Riimu päähän, ketju turvan ympäri ja ulos.

Lähettäjä: Jh 
Päivämäärä:   30.4.25 11:50:56

"luulisi et tallityönyekijä osaa käsitellä hevosia, kun sinne otettu töihin.. Eli kyllä hevosen pitää kävellä normaalisti tarhaan ilman ketjua myös ajansaatossa.
Ketju on ok olla väliaikainen ratkaisu, mutta kyllä kannattaa se opetella ilmankin, juurikin tuon takia, että kaikki ei välttämättä muista tai hoksaa laittaa sitä"

Aloituksessa sanotaan, että ketju on riimussa valmiina kiinni. Työntekijä on erikseen irrottanut ketjun. Että niin.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   30.4.25 16:49:08

Aloittajalla on huonosti opetettu toimimaton hevonen jonka kuluja ei voi laskuttaa muilta. Koukuttaja on ihan turha kun itse ei osaa omaa hevostaan käsitellä. Myy osaavammalle, säästyy rahat jatkossa.

Tallinpitäjä on aloittajan sopimuskumppani, työntekijä taas tallinpitäjän. Voit toki ytittää käskeä työntekijää ketjun kanssa treenaamaan hevosta kun kerran on opettanut huonoonkin suuntaan. Mutta lopullinen totuus on se, ettei hevosen pidä tarvita ketjua tai raahata ihmisiä pitkin pihoja, vika on nyt omistajassa ja hevosessa. Itse laittaisin vikapäisen suokin laskuttavine omistajineen pihalle tallista.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   1.5.25 09:34:02

Minä kävin maastoilemassa yhdellä hevosella ja omistaja opasti että aina ketju turvan ympäri. Hevonen oli kiltti hoitaa ja käsitellä mutta historiassa oli jyräämistä varsinkin nurmikolta toiselle. Ei käyny mielessäkään alkaa taluttaa ilman ketjua ja testailee miten käy. Omistaja tuntee hevosensa parhaiten ja määrää miten hevosta käsitellään. Aina.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   1.5.25 09:48:26

Jos hevonen jossain vaiheessa elämäänsä on päässyt oppimaan että se on vahvempi kuin ihminen ja voi jyräillä menemään on sellaisen tavan kitkeminen lopullisesti hankalaa.

Kaverilla oli aikoinaan noin 130cm poni, welshristeytys joka oli nätti kuin karkki. Sinänsä kiltti mutta oli ollut nuoresta noin 10- vuotiaaksi jolloin kaveri sen osti lähinnä vain lasten käsittelyssä. Tuntiponina hyvin villillä tallilla jossa lapset huseerasi keskenään ja sitten ala-asteikäisellä tytöllä kotitallissa. Poni karkasi herkästi joka tilanteessa jossa ihminen ei ollut skarppina: toista hevosta tarhasta otettaessa, heiniä karsinaan viedessä, päitsistä taluttaessa,....pelkillä päitsillä ja riimunnarulla taluttaessa yritti karata, osasi "taklata" taluttajan lavalla nurin jos ei taluttaja muuten laskenut irti. Kaveri teki kovasti ja pitkään töitä ponin tavoille opettamiseksi mutta poniin ei koskaan voinut 100% luottaa. Vuosien aikana useampikin tallityöntekijä karkuutti ponin niin taluttaessa, ruokia jakaessa kuin hevosia tarhasta hakiessa kun eivät uskoneet että pieni, nätti poni voi mitenkään karata taluttajalta tai livahtaa ovesta tai portista jos et pidä sitä silmällä.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   1.5.25 10:01:44

"Voit toki ytittää käskeä työntekijää ketjun kanssa treenaamaan hevosta kun kerran on opettanut huonoonkin suuntaan. Mutta lopullinen totuus on se, ettei hevosen pidä tarvita ketjua tai raahata ihmisiä pitkin pihoja, vika on nyt omistajassa ja hevosessa."

Höpöhöpö. Tallityöntekijän tehtävänä on taluttaa hevonen tarhaan ja takaisin annetun ohjeen mukaan. Ei treenata yhtään mitään.

Hevosen oppima käytös ei välttämättä liity mitenkään nykyiseen omistajaan, ja kuten edellä on sanottu, tietynlaisia ongelmakäytöksiä voi olla hyvin vaikea täysin kitkeä, jos ne ovat päässeet riittävästi vahvistumaan. Täyshoitotallilla, jossa hevosen käsittelijät vaihtuvat, on olennaista löytää turvallinen toimintatapa, jota kaikki kykenevät noudattamaan.

Tässä tapauksessa asialle on simppeli ratkaisu -> käytetään sitä valmiina riimussa kiinni olevaa ketjua ja hevonen toimii ongelmitta. Ongelmana on tallityöntekijä, jonka ammattitaito ei riitä turvallisuusohjeiden noudattamiseen ja tallinpitäjä. joka ei ymmärrä olevansa vastuussa siitä, että hevosta hoidetaan sovitusti.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.5.25 10:26:58

Normaaleimmassa tilanteissa tallityöntekijöillä on kyllä iso merkitys ihan koulutuksellisestikin.
Myös tallin omistaja antaa isoa roolia ns ”tallimestarille” oli siellä sit vaikka pari kolme vakiotekijää.
Mielestäni tallintekijä voi ihan hyvin määrittää hevosen kanssa toimimisesta ja velvoittaa hankalan hevosen omistajaa työstämään hankalia juttuja. Vaaralliset hevoset voi lähettää muualle, koska ei tallipaikka juuri siinä tallissa ole mikään perusoikeus.

On hevosia, jotka toimii tallintekijän kanssa moitteetta, mutta omistaja on niin huithapeli, että heppa on käytännössä niskan päällä.

Vastaavassa keississä itse toivoisin, että toimitaan ohjeen mukaan ensin ja sovittaessa tilannetta voi purkaa suunnitellusti. Toivottavasti kukaan ei ole niin juntti, että toivoo hepan menevän ilman ketjua tuurilla. Ei melkein kenelläkään ole aikaa treenata tallinteon yhteydessä yhden hepan kanssa, mutta jos tämmöisiä paikkoja on niin vaatii pitkäjänteisyyttä. Siksi omistajalla on toki isompi vastuu treenata epäkohdat kuntoon.

Itse treenaisin asiaa jossain kohtaa viemällä riimulla JA suitsilla. Ja liina riimunnaruna.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 10:27:12

Sitä välinettä käytetään millä homma pysyy sujuvana ja turvallisena eikä hevonen opi huonoja tapoja. Täydellistä ammattitaidottomuutta lähteä perkaamaan välineitä pois. Eikä sitä hevosta voi huonotapaiseksi sanoa, jos ketjulla kulkee kiltisti eikä joskus ja jouluna yrittäessään pääsekään mihinkään sen ketjun ansiosta. Hevoset ovat hevosia ja niillä kaikilla on erilainen historia. Ennaltaehkäisy on tärkeää, jos hevosen taipumukset ovat tiedossa.

Olen itse tallityöntekijän roolissa saanut valitusta, kun talutin jyräävän hevosen tarhaan ketjulla. Omistajan mukaan väkivaltaisia välineitä ei saanut käyttää. Mitä väliä, että sitä ei tarvitse käyttää mikäli ei tapahdu mitään... Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa, että omistajaa hevonen veti pitkin pusikoita. Sen verran välitän työturvallisuudestani, että minulle sama ei sopinut. Tallinpitäjän kanssa asia keskusteltiin ja hän sanoi asiakkaalle, että voi etsiä uuden tallipaikan mikäli työntekijän turvallisuus ei kiinnosta.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   1.5.25 10:44:06

"Normaaleimmassa tilanteissa tallityöntekijöillä on kyllä iso merkitys ihan koulutuksellisestikin."

Kyllä, jokaisella käsittelykerralla on merkitystä koulutuksellisesti, siksi onkin tärkeää, että käsittelyyn löydetään toimivat ja turvalliset tavat, jotka ovat kaikkien omaksuttavissa. Sellaiset oli aloittajan tapauksessa löydettykin, ennen kuin uusi tallityöntekijä alkoi sooloilla luvatta.

"Sitä välinettä käytetään millä homma pysyy sujuvana ja turvallisena eikä hevonen opi huonoja tapoja. Täydellistä ammattitaidottomuutta lähteä perkaamaan välineitä pois. Eikä sitä hevosta voi huonotapaiseksi sanoa, jos ketjulla kulkee kiltisti eikä joskus ja jouluna yrittäessään pääsekään mihinkään sen ketjun ansiosta. Hevoset ovat hevosia ja niillä kaikilla on erilainen historia. Ennaltaehkäisy on tärkeää, jos hevosen taipumukset ovat tiedossa."

Juuri näin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.5.25 11:36:03

Tallityöntekijän tulee noudattaa ohjeistuksia. Se vain on niin yksinkertaista ellei räikeästi ole työturvallisuutta vastaan tai vaaraksi eläimen terveydelle.

Tässä työntekijä olisi aivan yhtä hyvin voinut omatoimisesti päättää muuttaa hevosen väkirehuannosta tai rehua kokonaan eriin. Toimia siis ohjeita vastaan. Sekö olisi sitten teille kaikille ok, jotka sanotte, että hevosen pitää ilman ketjua kulkea ja koulutusongelma? Paskanmarjat. Viimeiset kommentit pisteeltä ja R:ltä on hyvät. Ei kaikki hevoset ole samasta muotista samalla taustalla. Ne on yksilöitä ja niitä pitää käsitellä sen mukaan.

Jos olisi oma hevoseni niin sanoisin tallinpitäjälle, että ratkaisee asian työntekijän kanssa tai vaihdan tallia ja, jos joku kysyy syytä miksi vaihdan tallia, niin kerron rehellisesti, että ko. tallilla ei toimita ohjeiden mukaan.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   1.5.25 12:07:55

Huonosti koulutettu toimimaton hevonen? Argh, verenpaineeni nousee! Miten ihmiset ei ymmärrä että heidän oma mittarinsa ei ole mikään lakisääteinen tai kiveen kirjoitettu mittari, mikä on huono mikä hyvä, mikä riittävä, mikä toimiva. Tässäkin tapauksessa hevonen on hyvinkin toimiva ja ”koulutettu” ( siitäkin montaa mieltä mikä ON koulutusta) kulkemaan ketjunaru turvan päällä. Ilman mitään ongelmaa - kunnes tulee törppö itsekäs toisia kunnioittamaton kokematon tallityöntekijä.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.5.25 21:59:26

On hevosia, jotka tarvitsevat sen ketjun koko elämänsä. Sitten on taas näitä nuoria oreja, jotka toimivat ilman ketjua hienosti, kun ne on ensin opetettu ketju turvan yli laitettuna kulkemaan sinne minne ihminen haluaa ja samaa vauhtia. Mun mielestä ketju on yksi parhaita koulutusvälineitä, ja jos joku on sitä mieltä että se on kidutusta, niin hänen on paras olla käyttämättä ketjua koska silloin hän käyttää sitä ilmeisesti hyvinkin väärin.