Lähettäjä: Kys 
Päivämäärä:   22.4.25 14:53:25

oikeusjutut on kalliita, mutta tähänkin maahan mahtuu vilpillisiä ihmisiä. Onko kellään kokemusta siitä, että on tullut huijatuksi hevoskaupoilla ja voittanut oikeudessa? Vai onko nää aina niitä ”oppirahoja”? Tiedän törkeitä sopimusrikkoja vaan muiden eläinten puolelta, mutta niissäkin se ns. päävikaisempi uskaltaa mennä pisimmälle väsytystaktiikalla kun ei ole mitään menetettävää.

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   22.4.25 15:13:38

Tiedän yhden joka Tampereen suunnalla vaikuttaa. Pari kymppinen nainen joka jo useampaan kertaan jäänyt kiinni valehtelusta hevoskaupoissa ja tiedän hänen olevan tälläkin hetkellä useita kymmeniä tuhansia velkaa. Pistänyt kasvatustoiminnan pystyyn ja jalostaa sairaita yksilöitä tietoisesti. Oikeudessa haasteellisia hevosasiat mutta kyllä niihäkin tapauksia on. Yleensä taitaa sovittelulla mennä

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   22.4.25 15:16:11

Oikeuskulut menee niin paljon yli hevosen arvon että harva haluaa lähteä siihen taistoon jos häviääkin... Toki jos jollain olnvaraa niin siitä kokeilemaan. Oikeuteen mennään mielummin talokaupoissa jossa kiinni satojatuhansia ja silloinkin erittäin harkiten.

Lähettäjä: äknflswnkegfjl 
Päivämäärä:   22.4.25 19:08:02

Pitää ensi pystyä todistamaan että on tullut huijatuksi, ja miten. Se että itsellä on sellainen fiilis ei ihan riitä.
Mitä kauppakirjassa tarkkaan lukee, teettikö huolellisen ostotarkin, onko todisteita/todistajia sille mitä myyjä suullisesti lupasi jne jne.

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   22.4.25 22:28:53

Meillä on menossa tutkinta mäntsäläläisen ratsastuskoulun pitäjän kanssa oikeusjuttu, jossa väärentänyt sekä kauppakirjat, että omistajanvaihdosilmoitukset.

Katsotaan mitä oikeus sanoo, on kyllä jo todella räikeää touhua.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   23.4.25 00:19:35

joo näin ton keissin postauksia pari viikkoa sitten ja jo heppanetiinki menny omistajan tiedot näköjään kun omistajanvaihdos tehty. En siis usko, että on väärennetty kuitenkaan. Sitähän väitetään välillä kun ei haluakaan myydä tai joku tarjoo vähän enemmän rahaa

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   23.4.25 00:28:47

Omistajanvaihdospapereiden väärentäminen ei älyttömiä vaadi ja sen paperisen lomakkeen kun toimittaa hippokseen niin tekevät prosessin loppuun. Hetu hankalampi saada tietoon, mutta liekö hippos sitä voi edes mistään tarkistaa onko oikea

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.25 07:19:37

"tiedän hänen olevan tälläkin hetkellä useita kymmeniä tuhansia velkaa."

Miten tämä liittyy mihinkään?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.25 10:03:58

Antti Linna takavuosina taisi sanoa minulle että alle 25t hevosesta ei kannata lähteä oikeuteen taistelemaan kun soitin hänelle. Ja hän muuten kysyi heti kuka on hevosen myyjä, jotta ei tule eturistiriitaa kun Suomessa on hyvin vähän hevosiin erikoistuneita asianajajia. Itse en lähtenyt oikeuteen kun kyseessä oli noin 5t hevonen vaan otin oppirahat. Hevonen tutkittiin muuten klinikalla yli 1000e:lla sisältäen jalka ja selkäkuvat, SI nivelen ultraus ym, mutta eläinlääkäri ei osannut lukea kuvia oikein, joten oli myös eläinlääkärin moka mutta klinikka toki pesi kätensä eikä korvannut mitään.

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   23.4.25 11:43:32

Ninni: Onko kyse hevosesta, periaatteesta vai rahasta, kun vissiin vanhan jännevammaisen hevosen arvo alkaa olemaan aika mitätön oikeudenkäyntikuluihin nähden, jos sattuukin käymään niin että paperit onkin ihan lailliset ja hevosesta halutaan taas uusi myyntihinta?

Hevoskauppojen epämääräisyys vähenisi huomattavasti jos jokainen osapuoli pitäisi tallessa oman versionsa kauppakirjasta ja omistajanvaihdokset tehtäisiin alusta loppuun samantien. Jos itse mokaa niin oppirahoiksi menee, puolin jos toisin. Sama koskee ylläpitosopimuksia. Laitetaan asiat paperille ja jokaiselle osapuolelle oma versio.

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   24.4.25 01:42:17

Pisteelle tiedoksi että siten vaikuttaa kun oikeudesta tullut päätös myyjän syyllisyydestä = kaupanpurku mutta myyjä päättänyt olla maksamatta ja kerryttää mukavaa korkopottia. Pahoittelut kun jäi epäselväksi tekstini.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.4.25 02:38:48

Toi Mäntsälän keissi haisee. Ei kukaan tappele enää noin vanhasta 21 vuotiaasta hevosesta ainakaan oikeudessa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.4.25 07:58:02

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 24.4.25 02:38:48

Toi Mäntsälän keissi haisee. Ei kukaan tappele enää noin vanhasta 21 vuotiaasta hevosesta ainakaan oikeudessa.

Kannattaa olla aika tarkkana kenen rahoilla sinne oikeuteen ainakin lähtee. Tällainen vanha ruuna on tuskin edes teurashinnan arvoinen, eiköhän sieltä puutu lääkekirjanpitokin jos on muissakin papereissa häikkää. Pelkkä kuluerä. Tuskin tulee tapauksen lopputulema koskaan julkisuuteen.

Lähettäjä: Moraali 
Päivämäärä:   24.4.25 11:47:13

Pitää olla joku persoonallisuushäiriö keisseissä, joissa tarkoituksella pyritään mahdollisuuteen jossa hepasta voi tienata useita kertoja. Kun jossain keississä ei uskalleta hakea heppaa pois niin eipä se aina ole laillistakaan. Sit jos se piilotetaan niin ei sekään kerro, että piilottajalla olisi ongelmia. Vastapuoli voi olla niin röyhkeä, että aikoo hakea sen vaikkei saisi kun olettaa, ettei arvottomasta lähdetä oikeuteen.

Mietin vaan jos ei mitään sopimuksia olisi niin virallinen omistaja on velvollinen makselemaan kulut ja jopa tallivuokraa sinne missä hevonen on.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   24.4.25 12:07:09

No ainakin kaikki keskustelut härötetään joissa kukaan esittää epäilystä että kaikki ei ole sitä mitä annetaan ymmärtää.

Ja onhan näitä tapauksia joissa myydään jonkun muun omaisuutta ja vaihdetaan tallia milloin milläkin syyllä, vaikka tosiasiassa pitää poistua kun maa polttelee alla. Ei ne tyypit ihan normaaleja ole.