Lähettäjä: Sääli 
Päivämäärä:   20.4.25 23:17:18

Tuntuu niin pahalta seurata vierestä että joku tekee monen vuoden yhteiselon jälkeen noin kaverille joka ollut niin tärkeä.
Tallilla myytiin hevonen jonka kaikki me tiedetään että on ruuansulatuksessa ongelmia, impaktiota, ähkyjä ja mahahaavoja hoidettu ja kauan. Viimeisin vuosi mennyt hyvässä tasapainossa hoitojen ja tarkan ruokinnan ja liikutuksen kanssa jolla pysynyt kunnossa.
Oli ilmeisesti hyvä hetki myydä terveenä eteenpäin kunnon hinnalla.
Kukaan meistä ei puuttunut

Lähettäjä: Sääli 
Päivämäärä:   20.4.25 23:20:52

Vaikkakin nähtiin ja kuultiin kaikki kauppakirjat eläinlääkäri kävi ostajan mukana kliinisen tarkastuksen tekemässä, myyjä ei kertonut että historiaa on.
Mietin että koska alkaa oireilla ja kipuilla, kun uusi omistaja ei tiedä miten ruokkia yms.
Myyjä ei kertonut että heinästä korvataan puolet pelletillä.
Mua ahdistaa tää asia et Mietin Laitanko viestiä uudelle omistajalle ja olen sitten kuspää tallin porukoiden silmissä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 23:26:50

Aika usein hevosen mukana seuraa myös tieto, mitä on tottunut syömään. Mistä tiedät jos on siinä yhteydessä kertonut että puolet heinästä pellettinä jne? Kai se ostaja on kuitenkin kysellyt perusinfot ruuista ym ettei ruokinta muutu äkillisesti? Näin yleensä on tapana. Jos tieto nykyisistä ruuista on mennyt eteenpäin, kaikki kunnossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 23:42:02

Hevosen omistajalle kuitenkin kuuluu oikeus hevosen sairashistoriaan eli vinkkaisin ainakin kyselemään hevosen terveystiedot hoitaneilta klinikoilta

Lähettäjä: Pilli 
Päivämäärä:   20.4.25 23:42:09

Laita rohkeasti viestiä uudelle omistajalle. Uskon että arvostaa huoltasi hevosesta ja eihän siinä mitään menetä jos tietää asiat. Mutta jos ei tiedäkään niin hevosen etu on että se hoidetaan oikein eikä joudu kärsimään yhtään. Ja ihmiset voi sit keskenään tapella kuka teki ja mitä.

Lähettäjä: Aamenta 
Päivämäärä:   20.4.25 23:44:01

Asia ei kuulu aloittajalle mitenkään eikä kukaan tiedä mitä sovittu ja kirjattu kahden osapuolen välissä! HUOM osapuolia on kaupassa 2kol ja sinä aloittaja et kuulu porukkaan.
Anna olla senkin pahanilmanlintu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 23:55:31

Tässä on kyse hevosen hyvinvoinnista, hyvä että aloittajaa kiinnostaa jos hevosen entistä omistajaa ei

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.25 00:05:24

Tietysti kerrot, eläinten hyvinvointi menee aina ihmisten välisten sosiaalijuttujen edelle. "Asia ei kuulu sulle" -porukka on pahemman luokan sosiopaatteja.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   21.4.25 02:58:02

Aamenta selvästi kans harrastaisi vikalista pimittämistä :D. Joo, hevosen hyvinvointi edelle, voihan sen yleensä jotenkin "anonyymisti" hoitaa ja vinkata just klikinoilta kysymään, JOS ei oo tästä ruokavaliosta tms kerrottu. Aika julmaa hevosta kohtaan kyllä olla kertomatta.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   21.4.25 06:45:18

Minun impaktiohevonen oli pahimmillaan ihmiselle vaarallinen. Toivottavasti ei satu mitään.

Impaktiohevonen vaatii myös todella tarkkaa ruokintaa ja runsasta liikutusta, kyllä jonkun kannattaisi ottaa ostajaan yhteyttä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.25 07:47:06

Jos kerran tiedät hevosta hoitaneen ellin nimen, niin ohjaa uutta omistajaa pyytämään hevosen hoitohistoriatiedot sieltä. Et tee mitään väärin silloin, etkä myöskään levitä vahingossakaan perätöntä tietoa.

Myyjä syyllistyy tuossa rikokseen, kun myy rikkinäistä esinettä ehjänä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   21.4.25 07:51:21

Soita uudelle omistajalle vaikka nimettömänä. Ajattele hevosta. Ei oo kiva olla kivuissa kun ei tiedetä miten hoitaa. Tiedätkö missä klinikalla sitä on hoidettu? Vinkkaa omistajalle et kysyy sieltä.

Lähettäjä: Pätkis 
Päivämäärä:   21.4.25 08:56:10

Oletko kuullut kaikki keskustelut myyjän ja ostajan välillä? Voihan olla että ongelmat on puhuttu läpi jo ensimmäisessä puhelussa. Ostajalla voi myös itsellä olla kokemusta vatsaongelmaisista hevosista, ja ymmärtää ruokinnan tarkkuuden tärkeyden.

Lähettäjä: Kari 
Päivämäärä:   21.4.25 09:10:29

Jos uusi omistaja on fiksu, niin kysyy hoitoasioita klinikalta. Hevosen omistaja saa aina historiankin tietoonsa kun kysyy.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   21.4.25 09:45:43

Miten voi joku sivullinen kolmas osapuoli tietää mitään ostajan ja myyjän välisistä keskusteluista ja tietojen jakamisesta? Ei mitenkään paitsi jos myyjä on ääneen kehuskellut hänelle että teinpä huijaten hyvän diilin. Eipä ole näin tainnut käydä? Kaikenlaiset ” hyväntekijät” täällää nyt….

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 09:56:50

Onko siitä nyt oikeasti muka jotain haittaa jos aloittaja ottaa uuteen omistajaan yhteyttä? Jos kaveri on näistä terveysongelmista ostajalle jo kertonut niin eipä kertaus haitanne. Jos taas myyjä ei näistä ole maininnut niin aloittaja tekee suuren palveluksen molemmille, sekä hevoselle että omistajalle.

Kummallista huijareiden puolustelua täällä taas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 10:01:07

Mä näkisin asian niin ettei hevosessa ole välttämättä mitään vikaa. Lähes 100% mitä itse näitä olen nähnyt niin vika on ollut hoidossa. Ehkä hyväkin ettei uusi omistaja tiedä niin ei ala hoitaa ongelmaa mitä ei edes ole. Usein ongelmat saadaan aikaan sillä maanisella pökäleiden kyttäämisellä ja ylitulkitsemalla. Alkuperäinen ongelma on yleensä omistajan päässä. Antaisin olla. Uusi omistaja sitten hankkii apua jos tarvii.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   21.4.25 10:03:01

Mistähän aloittaja mahtaa tietää, mitä myyjä ja ostaja ovat keskenään puhuneet? Aivan - EI MISTÄÄN. Tuohon jos sotkeudut vaikkei asia sinulle millään tavalla kuulu, niin kannattaa varautua siihen, että elämäsi tallilla tulee jatkossa olemaan yhtä h3lvettiä ja tallipaikan vaihdosta on turha haaveilla kun sana kyllä kiirii, millainen korppikotka olet.

Lähettäjä: Aamenta 
Päivämäärä:   21.4.25 10:09:52

Niina niin sit tiedetään jo et korppikotka oot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 10:49:54

Näitä tapahtuu ja juuri siksi, ettei kukaan puutu. Puhukaa ja kertokaa hyvät ihmiset niistä myyntihevosten taustoista. Ostaja arvostaa tietoa ihan varmasti. Varsinkin jos tyyppi on kaverisi, niin haluaisitko itse tietää saman hevosen ostajana? Toivoisitko, että kaveri jättäisi tietoa kertomatta sinulle?

Nämä huutelijat täällä ovat varmaan juuri niitä, joiden mielestä on eettisesti oikein myydä hevonen ilman mitään faktoja ja puhua muunneltua totuutta vain siksi, että itse saisi hyvät hillot hevosesta. Voi kun nämä ihmiset saisi pois hevoskaupoista ihan kokonaan.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   21.4.25 10:59:02

.: Kauppalain mukaan on ostajan velvollisuus ottaa selvää ostettavan asian kunnosta. On vain ja ainoastaan ostajan ja myyjän asia, millaista dataa kaupassa siirtyy. Kaupan sisältö ei koske sukulaisia, kylänmiehiä, kyylääviä kantturoita eikä ketään muutakaan, joka ei kauppaan suoraan osallistu.

Edelleenkään piste ja aloittaja eivät tiedä mitä myyjä on ostajalle kertonut eivätkä he tiedä kuinka laajasti ostaja on hevosen tutkituttanut eikä kumpikaan asia kuulu pisteelle eikä aloittajalle millään tavalla. Tallinpitäjänä olen heittänyt pihalle kaksi tällaista toisten asioihin sotkeentujaa, he pilaavat tehokkaasti tallin ilmapiirin. Toinen ei enää saa alueelta tallipaikkaa maineensa takia.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   21.4.25 11:00:00

Minä ostin hevosen jolla on koepaloilla todettu ibd-tausta. Oli ostaessa hyvä vaihe, kysyin kyllä taustoja ja teetin normi ostotarkastukset. Kun ongelmat alkoivat, tajusin ottaa yhteyttä kasvattajaan ja muihin tämän hevosen myyneisiin. Oli myyty joitakin kertoja sairaana eteenpäin. Minulle myytiin aktiivikäyttöön. Olisi jäänyt ostamatta, vaikka tosi rakas nyt jo onkin. Lääkärikuluja on tullut todella paljon tähän asti ja on menossa kuoppaan tällä hetkellä koska ei vaan saada tätä kuntoon. Oli yritetty lääkitä jo näillä aiemmilla omistajilla muttei auttanut.
Tässä tapauksessa kesti hetki ennenkuin päästiin jäljille mikssä vika piilee kun oireet ovat niin moninaiset.

Joten toivoisin rehellisyyttä näihin kauppoihin! Minulta tämä ei enää lähde kiertoon. Kyllä sairaat joko hoidetaan itse, lopetetaan mutta ei näin, että tietoja pimittämällä hevonen myydään eteenpäin. Se on todella epäreilua sekä hevoselle että ostajalle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.4.25 11:02:50

Nyt saatiin lakitietoa linjoille. Toki osin virheellistä, mutta tämähän on keskustelupalsta ja vastuu on kuulijalla kuten Savossa konsanaan ;)

Korjaan sen verran että vaikka ostajalla on selonottovelvollisuus, myös myyjällä on vastuunsa kertoa tavaran tiedossa oleva vikalista. Myyjä myös vastaa tavaran kunnosta, eli jos hevosen terveystietoja on pimitetty ja ne ovat esim. klinikalta löydettävissä niin on helppo todentaa, että myyjä on jättänyt oleellisia kauppaan kuuluvia tietoja kertomatta.

Lähettäjä: AI 
Päivämäärä:   21.4.25 11:27:52

On ollut kuule IBD hevonen (edelleenkin tuossa elelee) ja impaktiohevosta. Impaktio hoidetaan ilman korsirehuja ja IBD kortisonilla (allergiaperäinen).

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   21.4.25 11:51:07

Mun hevosella ei ole allergiaperäistä ibd:tä eikä myöskään kortisoni auta (oli kokeiltu jo edellisilläkin omistajilla, mutta jäi kertomatta mulle). Sanottiin laiduntaneen, todellisuudessa näin ei ollut koska ibd oireili silloin pahemmin. Ekana kesänä ihmettelin oireista hevosta, maksa-arvot olivat taivaissa ja päästiin ibd:n oireisiin pikkuhiljaa käsiksi. Jos olisi kerrottu näistä rehellisesti, mutta myytiin vain väkisin siihen tarkoitukseen ja olosuhteisiin joissa ei nimenomaan kestänyt hetkeäkään.

Olisi säästetty hevosta, lääkärin aikaa sekä lompakkoa jos olisi ollut kaikki tiedot saatavilla. Kyllä moni ostaja / uuden hevosen hankkinut tekee kaikkensa saadakseen hevosen kuntoon mutta ei asiaa auta jos tietoja pimitetään myydessä.

Lähettäjä: Siiri 
Päivämäärä:   21.4.25 11:53:29

Kerro, kyseessä on hevosen hyvinvointi on aivan turhaa että hevonen alkaa taas voimaan huonosti ja kestää kauan ennenkuin uusi omistaja löytää toimivan ruokintasysteemin.

Myös meidän tallilla myytiin hevonen jolla hengitystie ongelmia, lääkittiin useasti ja löytyi vihdoin systeemi jolla pysyi terveenä yskimättä. Tätä ei kerrottu ostajalle ja kun yskä oli uudessa kodissa alkanut esittivät etteivät siitä teidä mitään. Hevoselle todelle epäreilua koska tämän olisi voinut aivan rehellisesti kertoa eikä hevosen hyvinvointia olisi tarvinnut romahduttaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 12:02:54

Varmasti ei oo kertonut koska kerran kaupat syntyi.

Tallikaveri ei ole kaveri vaan sattumalta ollut samassa tallissa.

Itse kertoisin ostajalle tietysti ettei eläin jousu kärsimään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 12:17:15

Hevosen etu on, että uusilla omistajilla on tieto, miten sen hyvinvoinnista pidetään huolta. Miksi pitäisi uuden omistajan aloittaa tutkimukset alusta siinä vaiheessa, kun hevosen oireet lopulta huomataan. Ihan turhaa kärsimystä hevoselle ja ajan ja rahan hukkaa omistajalle. En ymmärrä ihmisiä, jotka myy hevoset terveinä tietäen totuuden olevan jotain muuta.