Lähettäjä: nen rasittaminen 
Päivämäärä:   19.4.25 08:50:07

Suosittelen jokaista ottamaan Facebookissa seurantaan Becks Nairnin. Siellä on paljon hevosen anatomiasta, etenkin SI-niveleen liittyvää materiaalia, eri ikäisten ja taustaisten hevosten ruumiinavauksia ja selkärankoja. Todella informatiivista ja kiistämättömästi osoitettu, miksi liian nuoren hevosen rasittaminen (painon kanssa, selässä tai kärryillä) on tuhoisaa. Lyhyesti voisi sanoa, jos nuoren hevosen takaosa on epävakaa jo hevosen omsta painosta, ei asiaa korjaa se, että lisätään painoa ja siten epävakautta. Nairn ei mielestäni ole mikään kiihkoilija mihinkään suuntaan, vaan on tehnyt valtavasti tutkimustyötä hevosia avaamalla ja selvittämällä niiden siihenastista taustaa. Ihan maitovarsasta alkaen löytyy rankkoja vertailtavaksi, millainen rakenne on syntyessä, mitkä osat kuuluu luutua, ja mitä seurauksia on, jos luutuminen ei ole tapahtunut ennen ratstutuksen/kovan ajotreenin aloitusta.

Suosittelen ehdottomasti avoimin mielin tutustumaan sivuihin. Jos englanti ei taivu, ymmärtää videoita katsomalla silti paljon mitä liian varhaisen rasituksen seurauksia voi olla ja miten hevonen alkaa kompensoida niitä myöhemmin.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   19.4.25 09:27:56

Hän on harrastelija, joka vetää luista aivan omia klikkejä kalastelevia johtopäätöksiä, jotka eivät pidä paikkaansa. Vähän lähdekritiikkiä kiitos.

Lähettäjä: nen rasittaminen 
Päivämäärä:   19.4.25 09:42:23

Okei, mistä vastaavaa materiaalia vertailuksi sitten löytää, jotta voi olla lähdekriittinen ja tehdä omat päätelmät? Valtavasti materiaalia eri käytössä ja eri ikäisistä hevosista kuitenkin on, ja jatkuva trendi kuitenkin on se, että varhain, kesken luutumisen, aloitettu hevonen on yleensä joutunut kompensoimaan tätä. Se, että joku on "harrastelija", ei vielä riitä minulle ainakaan vesittämään esitettyjä todisteita. Nairn on kuitenkin tutkinut asiaa hyvin laajasti, ja avannut satoja hevosia.
SI-nivelvaivojen yleisyys on kuitenkin iso ongelma, eikä hän mielestäni ainakaan ole sikäli mikään kukkahattu, että pitäisi hevosen käyttöä ratsuna tai ajohevosena minään syntinä, vaan kritisoi tutkimustensa pohjalta hevosen liian varhain aloittamista. Keskiössä toki maantieteellisen sijaintinsa vuoksi laukkaratsut, mutta hevosia ne on nekin. Millä lailla voi vääristää ruumiinavauslöydöksiä, jos ne on videokuvattu ja tulokset samankaltaisia, eli keskenkasvuisena rasitettu on rikki pitkälti samoista paikoista, myöhemmin aloitettu jos ei tapaturmaa niin ei ole samalla tavalla kompensoinut tai risa. Hyvin yksinkertaistettuna omat havaintoni hänen materiaalinsa pohjalta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.4.25 13:34:58

Sen enempää Nairnia tietämättä, niin vähän on aloittajan ajatusmaailmassa hiomista. Se, että joku alasta tietämätön harrastelija avaa hevosia ja dokumentoi niitä, ei kerro vielä mitään. Jos/kun hevosten selistä löytyy kotain, niin millä hän petustelee väitteen, että ne kaikki johtuu siitä, että sinne on liian aikaisin laitettu ratsastaja. Tuollaisessa väitteessä ei valitettavasti ole pohjaa, jolloin se on höpö höpöä. Tieteelliselle tutkimukselle on omat vaatimuksensa. Aika kattava taustatieto saa olla, jotta voi selästä tehdä tuollaisia päätöksiä. Lisäksi pitää pystyä todistamaan, että vammat/löydökset eivät ole johtuneet mistään muusta (tapaturmat, kasvatus, geenit...). Olen todella huolissani, jos harrastelijat tekevät itse tälläisiä höpöhöpö tutkimuksia, joita julistavat faktoina.

Lähettäjä: nen rasittaminen 
Päivämäärä:   19.4.25 22:19:05

Hiomista ajatusmaailmassa mihin? Siis että aikaisin hevosen rassaaminen on ihan ok, vaikka myös tieteelliset tutkimukset kertoo, että hevonen on kasvunsa kasvanut vasta 5-7 vuotiaana? Miksi sitä ei saisi kyseenalaistaa, vaikka sitten harrastelija, joka on kuitenkin tehnyt kattavasti tutkimuksia ja ruumiinavaukset on linjassa asiantuntijoiden kanssa. Ei, en pelkästään kyseisen ihmisen kirjoituksiin ja videoihin usko. Olen itsekin harrastanut yli 30 vuotta, luen paljon tutkimuksia. Vakuuttavaa Nairnin julkaisuissa on niiden kattavat määrät. Itsekään en aiemminkaan ole ymmärtänyt kiirettä hevosten kanssa, pidetään hienona, kun mahdollisimman nuorella hevosella pystytään tekemään jo paljon. Mutta olen huolissani hevosen käyttöiästä, onko varhaiskypsyys (nöyrä luonne) hevosta vai ihmistä (liiketoimintaa) palveleva? En ehkä osaa pukea sanoiksi nyt sitä, että noiden julkaisujen tarvitsisi olla se ainut totuus eikä todellakaan se ainoa tietolähde, vaan ehkä ajattelemisen aihetta, kun selkävaivoja on hevosilla paljon. Mutta ihan nyt äkkiä googlesta tämmöinen sivu, niin tämä on pitkästi samaa linjaa hevosen luutumisesta, selkä luutuu viimeisenä https://www.horsesinsideout.com/post/skeletal-maturity-in-horses -growth-plate-ossification-and-age-considerations . Mikä on vaikutus, kun kesken luutumisen lisätään paino ja rasitus, se on se pointti mitä ajan takaa. Kyseenalaistan vain totuttua tapaa aloittaa keskenkasvuisena rasittamisen. Enkä nyt tarkoita, että hevosen tulee seistä pellossa 7-vuotiaaksi, kun sen joku kuitenkin tulee tähän vetämään johtopäätökseksi. Kirjallinen ulosanti ei ole vahvuuteni, tiedän ;)

Lähettäjä: ööö 
Päivämäärä:   19.4.25 23:23:50

Jos haluat saada kestävän ja terveen hevosen, se tarvitsee ihan reippaasti liikettä nuorena. Eikä todellakaan vain pihatossa paalilta toiselle.

Taas joku idealisti lähtenyt ihan itse miettimään asioita...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.4.25 11:33:15

Nuorta voi liikuttaa reippaasti muutenkin kuin selässä istumalla.