Lähettäjä: Riika 
Päivämäärä:   7.4.25 15:35:08

Ihme porukkaa kun viitsii vanhalla hevosella huijata rahaa. Meidän ratsastuskoulu luopui eläkekotiin lopun iäksi vanhasta hevosesta jolla ura loppui nivelongelmiin. Eläinlääkäri sanoj että yksityisessä kodissa menee kevyt humputtelu vielä ja siihen myimme hevosen kuukausi sitten hintaan 2000e. No nyt on eläkekoti päättänyt myydä eteenpäin hyväkuntoinen jopa esteille, ei vioista sanaakaan ja hinta yli 8000e...
Toivon että ostajat selvittää taustat, meillä hevonen oli yli 8vuotta eli tiedämme kertoa kaikki siitä paremmin mitä tämä huijari kuukaudessa tietää.

Lähettäjä: kip 
Päivämäärä:   7.4.25 15:42:07

Tuo riski siinä aina on. Koska aina löytyy säälittäviä ihmisiä jotka näkevät vain tilaisuuden tehdä rahaa välittämättä hevosen terveydestä.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   7.4.25 15:49:34

Miksi myydä vaivaista loppuelään kotiin. Oikea paikka on montussa - olkaa armollisia hevoselle. Hevonen ei elämätöntä elämää sure.

Lähettäjä: Paahtis 
Päivämäärä:   7.4.25 15:59:16

Aika moraalitonta oli jo teiltä myydä vaivainen eteenpäin. Olisitte edes pitäneet hevosen itse ja hankkineet sille vaikka ylläpitäjän teidän tallille.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   7.4.25 16:19:37

No ei minusta ole moraalitonta myydä kevyeen harrastelukäyttöön yksityiseen kotiin hevosta, joka voi vielä elää hevosen arvoista elämää mukavassa kodissa ja liikkua kunnolleen sopivalla tavalla. Ei kaikkia hevosia tarvitse heti lahdata siksi, että ne eivät ole enää priimakuntoisia tai että ne eivät ole enää nuoria. Mutta valitettavasti tuo riski on olemassa ja todella harmi, että se nyt konkretisoitui.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   7.4.25 16:28:59

Jos myyjällä joku ajatus hevosen tulevaisuudesta niin silloin omistajuutta ei pidä vaihtaa. Voihan sen antaa esim ylläpitoon ja jos ei toteudu sovitusti niin hakee elikon kotiin.
Miten te vastuunpakoilijat edes ilkeätte moittia toisten tekemisistä kun itse teistä ei ole hoitamaan asioita loppuun asti?

Lähettäjä: Kop 
Päivämäärä:   7.4.25 16:33:45

On tuokin kyllä käsittämätön ajatusmaailma että esimerkiksi 17- vuotias pikkuvikainen hevonen jolla olisi vielä hyvää harrastehevosenelämää edessä pitäisi lahdata, koska siitä ei ole enää hyötyä :(

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   7.4.25 16:35:42

Tuntihevosen työ on rankkaa. Jotta se on kannattavaa, hevosen on tehtävä aivan minimissään 2h päivä. Sen lisäksi pelkät käynti/maasta käsin päivät on vähissä tai olemattomia. Moni hevonen voi toimia yksärinä oikealla managementilla vuosikausia vielä ratsastuskoulu-uran jälkeen. Sitten meillä on niitä kilpahevosia, jotka ontuisi vuodessa ridakouluun tulon jälkeen. Ja ei hoidon laiminlyönnin vuoksi. Vain siksi, että moni hevonen kipeytyy jos ne ei liiku oikein. Tubtsarin duuni on hevosen kropalle äärimmäisen kuluttavaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.4.25 16:35:50

Jos et halua hevosen joutuvan kiertoon, niin sitten et laita sitä kiertoon. Se on niin yksinkertaista.

Lähettäjä: .;: 
Päivämäärä:   7.4.25 16:48:49

Aloittajaa taitaa harmittaa, kyn möi liian halvalla..?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.4.25 16:57:55

Missä on myynnissä? Markkinatkin täynnä jobbareiden ilmoituksia:(
Sanaa eteenpäin hevosen historiasta, jos löytäisi toivonmukaan oikean eläkekodin.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   7.4.25 17:18:55

Kop: On maita, joissa yli 16v hevosia ei enää edes saa myydä eteenpäin. Monttu on aina parempi vaihtoehto kuin huono koti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.4.25 17:36:54

Sinisilmäistä uskoa tuntemattoman ostajan lupailuihin pysyvästä eläkekodista.

Harmi ettei ratsulta voi ravurin tapaan poistaa kilpailuoikeutta. Voisi ainakin vähän hillitä vaivaisten myyntiä käyttöhevosiksi.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   7.4.25 17:39:39

Musta on outoa et alkuperäinen myyjä lynkataan. Kyllähän se seuraava jobbari on tässä se huijari ja pskaPää

Lähettäjä: Paahtis 
Päivämäärä:   7.4.25 18:06:33

LähettäjäF

Päivämäärä7.4.25 17:39:39

Musta on outoa et alkuperäinen myyjä lynkataan. Kyllähän se seuraava jobbari on tässä se huijari ja pskaPää

Totta kai on. Mutta jos yhtään lueskelee hv.nettiä ja muita hevospalstoja, niin näihin vastaavanlaisiin tarinoihin törmää _todella_ usein. Valitettavasti varsinkin halvat hevoset houkuttelevat usein sellaisia ostajia, joiden osaaminen tai moraali ei ole riittävä. Ostetaan halpa hevonen köpöttelykäyttöön, kokeillaan "ihan vähän vaan hypätä" eikä ole osaamista nähdä, kun hevonen alkaa liikkua epäpuhtaasti. Tai myydään eteenpäin terveenä käyttöhevosena.

Lähettäjä: Jee 
Päivämäärä:   7.4.25 18:12:29

Selkeesti vaan hevosen tiedot vikoineen esille vaikka alkuperäisen myyjän tallin sivuille jotta vähänkin järkevä ostaja voi hevosen googlettaa nimellä ja selvittää historiaa. Näin itse tekisin. Paskamainen temppu eläkekotiin ostajalta. Näillekin pitäis tehdä oma fb-ryhmä "halvoilla hevosilla huijaavat jobbarit" niin tietäs muut varoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.4.25 18:25:18

Mielestäni käytänteitä pitäisi uudistaa niin, että hevosen passiin/heppajärjestelmään voitaisiin omistajan pyynnöstä lisätä tiedot kroonisista, käyttöön vaikuttavista vaivoista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.4.25 18:36:57

Harmin paikka mutta onhan se vähän tekopyhää jos myy hevosen niin alkaa sitten valittaa jos ostaja myy hevosen eteenpäin. Kyllä se uusi omistaja aika pian huomaa minkä verran käyttöä hevonen kestää ja kyllä jokainen järkevä ostaja tarkastuksen teettää ja eläinlääkäri voi ihan tuoreeltaan sanoa millaista käyttöä ajattelee hevosen kestävän.

Ei tällainen mikään automaattinen rääkkäystapaus ole. Kyllähän se voi tosiaan sopivalla käytöllä hevonen alkaa vielä kukoistaa.

Vai olisko sittenkin niin että aloittaja myi umpirikkinöisem raaskan ja harmittaa kun ei älynnyt pyytää siitä enemmän hilloa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.4.25 18:39:29

"Musta on outoa et alkuperäinen myyjä lynkataan. Kyllähän se seuraava jobbari on tässä se huijari ja pskaPää"
Ensimmäinen myyjä sen hevosen kiertoon laittoi. Millä oikeudella hän vaatii muilta jotain, mihin ei itsekään kykene?

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   7.4.25 18:50:35

"Kyllä se uusi omistaja aika pian huomaa minkä verran käyttöä hevonen kestää ja kyllä jokainen järkevä ostaja tarkastuksen teettää ja eläinlääkäri voi ihan tuoreeltaan sanoa millaista käyttöä ajattelee hevosen kestävän."

Anteeksi mutta nyt vähän naurattaa. Näin sekä hevoskauppiailla että hevosklinikalla työskennelleenä voin vakuuttaa, ettei yksikään kolmesta väitteestäsi pidä paikkaansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.4.25 18:55:37

Tiedän miltä aloittajasta tuntuu, saman joskus kokeneena. Ihmiset ovat mitä ovat ja kantapään kautta on tullut se opittua.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   7.4.25 19:04:01

Toihan on petos ja täyttä kusetusta myydä rikkinäinen hevonen muka täydessä käyttökunnossa ja sen hinnalla eteenpäin et ainoa joka tässä on mokannut ja pahasti on uusi koti joka hevosta nyt myy

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   7.4.25 21:05:40

Tää on todella surullista ja väärin uudelta omistajalta, mutta valitettavasti ainahan tämä riski on jos hevosen myy. Tän takia en itse uskaltaisi koskaan antaa kuin ylläpitoon koska olen niin tarkka mihin hevoseni päätyy. Kyllähän monissa myynneissä käy hyvin ja hevonen voi oikeasti saada ihanan kodin mutta kun koskaan ei voi vaan olla varma vaikka kuinka hyvältä vaikuttais. :(

Lähettäjä: Anonyme 
Päivämäärä:   7.4.25 21:15:12

Missä maissa ei saa myydä yli 16v. hevosta?

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   7.4.25 21:22:45

Tämä on todella surullista ja väärin VANHALTA omistajalta!

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   7.4.25 21:37:24

Aika iso vastuu eläinlääkärillä olisi todistaa tulkinta aukottomasti niin että jokin vika voitaisiin kirjata johonkin papereihin ylös. Virheitä sattuu ja vammoista voi parantua. Myös kuvien tulkinta monesti ihan katsojan silmässä.
Helposti kivuton hevonen pienillä löydöksistä olisi yhtäkkiä täysin arvoton eläkeläinen.

Lähettäjä: Hasabulla 
Päivämäärä:   7.4.25 21:52:30

Teitä vinkujia on jotka pistävät ilmon, myyvät rahalla hevosen ja sit vinkuvat kun joku myykin eteenpäin.
Viki Viki Viki....

Niin monta kerta nähty että uusi koti osaava ja saattanut löytää jonkun syyn jonka hoitamalla ja euroilla saakin hevosen kuntoon ja myy käyttöön.. Siitähän se vinkuminen alkaa ja paskanjauhaminen ja yleensä syynä se ettei ekana myynyt tajunnut voivansa saada itse niin hyviä rahoja hevosesta.

Lähettäjä: Heidi 
Päivämäärä:   7.4.25 22:01:53

Hyvässä huollossa se teidän ”vaivainen” hevonen voikin olla soiva peli. Ostin itse joskus hevosen jonka piti pelätä autoja ihan hulluna, mutta ei pelännyt kanssani mitään. Kun myin sen sitten aikoinaan liikennevarmana, entinen omistaja raivosi minulle ja meni myös uudelle omistajalle avautumaan kuinka vastuuton olen kun myyn hevosta joka pelkää autoja liikennevarmana. Kuka oli oikesssa tässä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.4.25 22:47:17

"Eläinlääkäri sanoj että yksityisessä kodissa menee kevyt humputtelu vielä"

"Niin monta kerta nähty että uusi koti osaava ja saattanut löytää jonkun syyn jonka hoitamalla ja euroilla saakin hevosen kuntoon ja myy käyttöön.."

Joo, ihan varmasti tässä nyt oli eläinlääkäri, ex-omistaja ja naapurin Jaska väärässä. Hanna Heppatyttö rakkaudella parantaa hevosen ja kiitää tämän jälkeen voitosta voittoon väärin ymmärretyllä luottoratsulla.

Lähettäjä: Muistelo 
Päivämäärä:   7.4.25 22:55:43

Ratsastuskoululta myytiin vanha, yli parikymppinen poni, terve, hyväkuntoinen. Sen osti perhe, jossa oli paljon lapsia, innokkaita hoitajia ja ratsastajia jonossa kasvamassa. Hinta oli nimellinen.

Muutaman kuukauden päästä olimme toisella puolella Suomea tämän ratsastuskoulun pitäjän kanssa ja jäimme seuraamaan yhtä tuntia kentällä. Vastaan käveli se sama poni.

Oli myyty yli 10v nuorempana. Kyllä harmitti kaikkia osapuolia ja se, että poni joutui taas kiertämään kenttää tunneilla. Oli aikaa ennen siruja, vaikka ponilla oli paperit, oli myyty paperittomana.

Lähettäjä: ?!! 
Päivämäärä:   7.4.25 22:59:50

Miten tämä on myyjän vika, jos tuo ostaja kusettaa häntä???

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.4.25 23:21:41

Viiva, niinhän se on, mutta jos päätöksen kirjaamisesta tekee hevosen omistaja, niin eipä siinä varsinaista väärinkäytöstä voi tapahtua. Toisaalta ei sitä kukaan valvo mitä jollain puskaratsulla tehdään tai millaisia hevosia käytetään tuntitoiminnassa, joten terveyteen liittyvä merkintä estäisi vain kilpailemisen. Kilpailuoikeuden poisto olisi siinä toimivampi ratkaisu. Ravipuolellahan omistaja voi ymmärtääkseni tehdä sen ilman mitään perusteluja.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   8.4.25 07:44:23

Kyllä se on ihan yleistä, että ratsastuskoulu myy pois hevosen joka ei enää kestä ratsastuskoulukäyttöä, mutta kestäisi hyvin humputtelua yksityishevosena. Ja mikä hirveä poru siitä nousisi jos ratsastuskoulu lopettaisi sen hevosen...

Mä aina mietin, että nämä jotka haukkuvat hevosen myyneen taitavat itse olla näitä valehtelevia jobbareita. Yrittävät täällä saada yleisen mielipiteen haukkumaan sitä joka uskoi ostajan lupaukset hyvästä kodista.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.4.25 10:35:03

Jos haluat sanella sen mitä hevosella saa tehdä tulevaisuudessa, niin älä myy sitä. Kun luovut hevosen omistajuudesta, luovut myös vaikutusvallasta sitä eläintä kohtaan.
Jos et halua, että hevonen päätyy kiertoon, älä laita sitä kiertoon, vaan kuoppaan.

On kohtuutonta vaatia ostajalta sitoumusta, jota et itsekään pysty antamaan.

Viime aikoina on ollut suorastaan oksettavaa seurata toria, ht.nettiä ja facen myyntipalstoja, kun siellä yritetään nyhtää viimeiset sataset vanhoista hevosista jotka on olleet samalla omistajalla jopa 10, 15 vuotta ja joiden paikka olisi kuopassa eikä kierrossa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 10:39:45

Jokainen myyjä ottaa sen riskin, että ostaja ei olekaan sitä mitä väitti olevansa, tai sairastuu välittömästi hevosen ostettuaan tai menettää työnsä tai joutuu muuttamaan eikä voikaan pitää hevosta enää.

Lähettäjä: Piu 
Päivämäärä:   8.4.25 10:42:09

Tämä on se syy miksi en myy pikkuvikaisia enää eteenpäin. Pidän tai laitan pois. Ei tarvitse murehtia sitä että hevonen joutuu tilanteeseen, jossa sitä kuormitetaan terveyteensä nähden liikaa.

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   8.4.25 10:43:49

Naurettavaa, että vanhempaa hevosta ei saisi myydä, vaan pitäisi lopettaa. Minkä ikäisiä sitten saisi myydä? Alle 15? Alle 10?

Ei kai tässä hevosen myyminen ole ongelma, vaan eläkeläisen myyminen terveenä estehevosena.

Lähettäjä: tiu 
Päivämäärä:   8.4.25 10:54:06

Ehkä siellä uudessa kodissa on tehty uusi ell-tarkistus, ja todettu että hyvä hevonen menee humputtelussa hukkaan/tarvii enemmän liikettä pysyäkseen järjissään, eikä se siksi sovellu siihen eläkekäyttöön mihin se on hankittu?

On minullekin sattunut tällainen "loppuelämän kotiin eläkkeelle" halvalla myyty vaivainen hevonen, joka sitten muuttui varsin lyhyessä ajassa energiseksi, hyvin liikkuvaksi ja vaivattomaksi kun se sai pienen loman, sopivat varusteet, vakituiset käsittelijät ja sitä alettiin ratsastaa oikein päin. Ja sen vuoksi se ei siihen käyttöön mihin se meille ostettiin (=seuralaiseksi ja humputteluun), joten myytiin se pois.
Kyllä tästäkin tuli (sille ajalle ominaisesti) kova ask.fm-huuto ja ulina blogin kommentteihin, kun hevosella ratsastuskoulussa ratsastaneet suuttui siitä että hevosella alettiin hypätä ja kilpailla, ja kun hevonen sitten myytiin meiltä pois niin myyntiä yritettiin haitata kaikin mahdollisin keinoin. Onneksi ostaja uskoi ennemmin itse valitsemaansa eläinlääkäriä ja omia silmiään kuin ratsastuskoulun nettiaktivisteja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.4.25 10:59:23

Tässä asiassa ratsastuskoulu ei voi voittaa. Jos se pitää nivelistään loppu olevan hevosen, se on väärin, koska sellainen ei saa olla tunneilla. Jos hevonen lopetetaan, se on väärin, koska sen olisi voinut myydä jollekin. Jos hevonen myydään, sekin on väärin.

On totta, että hevosen myydessä et voi ikinä tietää mihin hevonen menee, mutta kyllä tässä moraalisesti väärin tekee ostaja. Ratsastuskoulu halusi tarjota hevoselle helpomman elämän. Mutta valitettavasti siihen ei voi vaikuttaa mitä hevoselle tapahtuu myynnin jälkeen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.4.25 11:06:13

Miksi se on ostaja, joka tekee väärin, vaikka ratsastuskoulu itsekin myi hevosen?
Miksi ratsastuskoulu ei itse tarjonnut sitä helpompaa elämää?

Esim. täällä paikallisen ratsastuskoulun eläköityvät hevoset ei vaihda omistajaa vaan ne annetaan ylläpitoon pitkäaikaisille tuntiratsastajille.

Lähettäjä: Ght 
Päivämäärä:   8.4.25 11:36:56

Meille ostettiin ratsastuskoulusta "eläkehevonen". Yksityisomistuksessa siitä saatiin useammaksi vuodeksi kisakaveri ja hyviä sijoituksia saatiin. Pari vuotta vielä "oikeaakin" eläkettä ennenkuin oli aika päästää sinne sateenkaarilaitumille. Pystyttiin yhden ainoan hevosen omistajina satsaamaan enemmän euroja ja aikaa sekä hoitoja kuin ratsastuskoulussa olisi ollut mahdollista. Myöskään alati vaihtuvia ratsastajia ei ollut. Ostaessa oli jo meillä lähtökohtana se, ettei meiltä lähde kuin hautaan, on aika lyhyt tai pitkä.

Eli minusta on kyllä hyvä liike ollut ratsastuskoululta laittaa hevonen vielä haudan sijasta yksityiselle henkilölle.

Lähettäjä: Aatu 
Päivämäärä:   8.4.25 11:44:28

Ahne ratsastuskoulu juoksuttaa hevosen rikki tunneilla ja sitten nyhtää siitä vielä viimeiset eurot myymällä sen vaivaisena halvalla kiertoon "eläkekotiin" kun ei uskalleta tehdä uskollisesti rahan edestä juosseelle työntekijälle viimeistä palvelusta.

Eikö ratsastuskoulujen moraalittomuudella ole mitään rajaa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.4.25 12:19:32

Lähettäjä: Aatu
Päivämäärä: 8.4.25 11:44:28

Ahne ratsastuskoulu juoksuttaa hevosen rikki tunneilla ja sitten nyhtää siitä vielä viimeiset eurot myymällä sen vaivaisena halvalla kiertoon "eläkekotiin" kun ei uskalleta tehdä uskollisesti rahan edestä juosseelle työntekijälle viimeistä palvelusta.

Eikö ratsastuskoulujen moraalittomuudella ole mitään rajaa?

Tämä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.4.25 12:21:58

Meillä pidetään aina huolta hevosesta loppuun asti.

Lähettäjä: leego 
Päivämäärä:   8.4.25 12:27:28

eläkkeelle vain yp tai vuokra, lopetukseen kun aika. omistajuus ei vaihdu. muuten sebin kiertoon laittoa, ja todella iso riski juurikin että lähtee pian isommalla hintaa eteenpäin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 12:27:55

"Miksi se on ostaja, joka tekee väärin, vaikka ratsastuskoulu itsekin myi hevosen?"

Saahan sitä myydä mutta olisi hyvä kertoa niistä nivelongelmista eikä väittää priimaksi. Nivelongelmainen ei muutu terveeksi estehevoseksi neljässä viikossa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.4.25 12:41:02

Mistä pisterivi tietää että nivelongelmat salataan kokonaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.4.25 12:46:19

Täysin asiatonta ja epäeettistä toimintaa. Tuokaa aina esiin näitä, tämä ei ole ammattimaista eikä asiallista toimintaa vaan trokaamista, kusettamista ja epäeettistä toimintaa.

t. Ammattilainen

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.4.25 14:19:05

^ Ammattilainen puhuu asiaa.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   8.4.25 14:23:22

Niin kauan kun täällä haukutaan myyjä eikä näitä epärehellisiä trokareita mikään ei muutu.

Sama kun haukutaan ostajia siitä ettei vienyt klinikalle ostotarkkiin kun olikin risa hevonen. Ostotarkki ei ole pakollinen lain mukaan, vioista vastaa myyjä ja ostotarkin hyöty tulee 100% myyjälle.

Onko täällä tosiaan joku trokarien keskittymä jotka suoltaa näitä tekstejä?

LAIN MUKAAN myyjän on kerrottava kaikki tiedoissaan olevat asiat mitkä vaikuttavat myyntiin ja hintaan. Eikä niin, että ostaja käyttää omilla rahoillaan tuotteen tutkittavana.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   8.4.25 14:26:41

Aloittaja tuli useammalla nimimerkillä puolustelemaan itseään, vai tuleeko muuten vain muutaman minuutin välein saman sisältöinen viesti...

Mitäs itse laitoit hevosen kiertoon. Jos et itse tarjoa loppuelämän kotia niin et voi vaatia sitä kyllä muitakaan. Vastuutonta ja selkärangatonta työntää vastuu lopetuksesta seuraavalle omistajalle.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   8.4.25 14:29:27

Minä en ole aloittaja. Onko --- trokari?

Kiertoon laittaminen ei ole virhe. Väärillä tiedoilla eteenpäin myyminen on laitonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.4.25 14:53:56

Kas kun tälle ei löytynytkään sitä hyvää loppuelämän kotia ja yhtä hyvää pitäjää kuin myyjä vaikka täällä sitä aina toitotetaan että ei kannata itsekkässti lopettaa kun löytyy ihan varmasti yhtä hyvä uusi koti hevosellle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 14:55:00

Tietysti trokari tekee väärin ja tietojen pimittäminen on laitonta.

Se ei poista sitä tosiaasiaa, että aloittaja on se joka hevosen ensin kiertoon myi. Maito on niinsanotusti jo maassa.

Lähettäjä: Am 
Päivämäärä:   8.4.25 15:04:13

Käyttöhevosen ostaminen ilman kattavaa ostotarkastusta on järjetöntä. Usein sitä perustellaan hevosen halpuudella, mutta saman verran se halvankin hevosen ylläpito ja vaivojen hoidattaminen maksaa. Tietysti jos on vain tarkoitus ottaa halvasta hevosesta viimeiset hyödyt irti ja pistää se kuoppaan heti kun ei enää kulje, niin ei terveyden kartoittaminen ole kovin tärkeää.

Ostaja päättää mitkä asiat haluaa tarkastaa ja mikä on siihen sopiva taho, joten ostaja maksaa.

Ostotarkastuksen teettäjän kannattaa tietysti ymmärtää, etteivät kaikki vaivat välttämättä tule tarkastuksessa ilmi, ja myös se, ettei jokainen röntgenmuutos tms automaattisesti tarkoita, että hevonen olisi kipeä tai sen käyttöarvo olisi alentunut.

Kipeitä hevosia, joiden vaivat vaatisivat hoitoa ja/tai hevosen erilaista käyttöä, on paljon. Samoin kuin hevosenomistajia, kauppiaita ja ostajia, jotka eivät tietämätömyydestä tai "tietämättömyydestä" näe hevosen olevan kipeä, jollei se ole kolmijalkainen. Ja hevoset ovat myös erinomaisia peittämään vaivojaan. Toki on sitten niitäkin harrastajia, jotka tulkitsevat kaiken mahdollisen ja mahdottoman kivuksi, mutta se on ilmiönä pienempi.

Lähettäjä: ox 
Päivämäärä:   8.4.25 15:55:50

Laittaisin myös tallin nettisivuille ja facebookiin päivityksen "Seppo myytiin viettämään lokoisia eläkepäiviä tuon ja tämän vian kera" niin ostajaehdokas löytää googlaamalla tiedot.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   8.4.25 15:59:21

"On maita, joissa yli 16v hevosia ei enää edes saa myydä eteenpäin."

Mielenkiintoista, mitkä maat ovat kyseessä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.4.25 16:42:42

Moni hevonen ei kestä ratsastuskoulun käyttöä, mutta ei ole oikein lopettaa niitä sen takia. Oikea paikka on ylläpito tai myydä oikeasti hevosesta tykkäävälle asiakkaalle. Ei ulkopuolisille jobbareille missään tapauksessa. Ylläpitodiili olisi myös loistava esim. kaverihepaksi maalle tai jollekin tätiratsastajalle.

Lähettäjä: Nöf 
Päivämäärä:   8.4.25 16:46:07

En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta juurikin tuon takia ei vanhuksia/ viallisia myydä yhtään mihinkään. Itse annan vanhat hepat pois tuntikäytöstä omalle tallille ylläpitoon, tai tutulle luotettavaksi todetulle henkilölle toiselle tallille. Omistajuus ei vaihdu ja hevosen elämää seurataan edelleen tasaisin väliajoin. Näin voin itse olla vastuussa siitä, että hevonen pääsee pois kun sen aika on. Kumpa muutkin toimisivat näin..

Lähettäjä: Suokki 
Päivämäärä:   8.4.25 17:45:09

Oma hevonen on entinen tuntiratsu. Edelliselle omistajalle ( ratsastuskoulu ) oli myyty toisesta ratsastuskoulusta mutta rupesi jo parissa kuukaudessa ontumaan. Veivät klinikalle tarkempiin tutkimuksiin ja huono oli tulos. Olisivat voineet palauttaa hevosen mutta tuskin olisivat saaneet rahoja takaisin. Tiesivät ettei kestä tunteja joten laittoivat myyntiin mutta kertoivat rehellisesti kun kävin testaamassa ettei tule kestämään tuntitoimintaa eikä muutakaan kovempaa menoa . Tuossa se on nyt ollut viisi vuotta omistuksessani, ei hypätä eikä todellakaan edes ravata huonolla alustalla. Välillä on jäykkyytä jos tarhanpohja on kova mutta muuten ei ole ollut kipeänä. Hevonen on todella kiltti eikä ole edes luiminut yhdellekkään ihmiselle , ei potki eli aivan unelma. Tekee mitä ratsastaja pyytää , ei säiky mutta välillä menee kovaa kun innostuu mutta pysyy käsissä. Tuskin olisi enää elossa jos olisi joutunut muualle koska pari valmentajaa on sanonut että on erittäin hyvin koulutettu suokiksi ja olisi varmaan pärjännyt kisoissa . Joku muu olisi voinut kisata siltä jalat loppuun parin kauden aikana. Entinen omistaja on myös facekaveri joten pääsee katsomaan miten meillä menee. Omakehu haisee mutta parempaa kotia se tuskin olisi löytänyt.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.4.25 17:47:48

Ei, mutta huonomman olisi saattanut löytää helpostikin. Sehän se ongelma on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.4.25 19:24:18

Aivan järkyttäviä kommentteja täällä. On ihan luonnollista että ratsastuskoulusta myydään eläkkeelle hevosia jotka ovat työnsä opetushevosina tehneet, ja ansaitsevat leppoisat eläkepäivät hyvässä kodissa. Ei kerro huonoa hevosen myyjästä tämä. Mutta että on tällaisia "loppuelämän eläkekoteja" jotka toimivat aloittajan kertomalla tavalla, niin se on väärin ja oksettavaa. Tällainen ihminen ei kyllä ajattele hevosta lainkaan.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   9.4.25 00:55:24

Ei tietenkään aloittaja anna yp tms koska halusi viimeisetkin pennit hevosesta itselleen

Lähettäjä: Kuppi 
Päivämäärä:   9.4.25 06:51:48

Mielenkiintoista, että täällä suurin osa tuntuu olevan sitä mieltä, että ratsastuskoulujen pitäisi lopettaa hevoset, jotka eivät enää kestä tuntikäyttöä.

Samaan aikaan kuitenkin yleisesti tunnutaan paheksuvan, jos ratsastuskoulun hevosia ei päästetä eläkkeelle, koska silloin ajatellaan, että ne on "käytetty loppuun" tunneilla.

Eli miten ratsastuskoulujen siis pitäisi toimia hevosten kanssa, jotka syystä tai toisesta eivät enää sovellu tuntikäyttöön? Myydä vai lopettaa?

Kukaan vähänkään täysijärkinen ei ehdota ylläpitoa, koska voi vaan kuvitella millaisiin koteihin ratsastuskoulussa olleet hevoset päätyisi, jos niitä saisi ilmaiseksi käyttöön. Lisäksi pitää muistaa, että ratsastuskoululla ei ole varaa seisottaa hevosia pitkään etsimässä uusia koteja ja hevosten vaihtuvuus voi olla useita vuodessa, joten ei myöskään ole aikaa myydä/etsiä ylläpitokoteja jatkuvasti. Eli olisiko se kuitenkin parempi vain lopettaa ne hevoset, joista ei ole tuntiratsuiksi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.4.25 08:30:16

"Ei tietenkään aloittaja anna yp tms koska halusi viimeisetkin pennit hevosesta itselleen"

Miksi pitäisi antaa ilmaiseksi? Miten se vaikuttaisi siihen että se seuraava omistaja katsoo elämää rahankiilto silmissään?
Ratsastuskoulu on lisäksi liikeyritys, joka ei sitä hevosta ole ilmaiseksi itsekään saanut.

Lähettäjä: ------* 
Päivämäärä:   9.4.25 08:40:32

Miten täällä hötölässä jatkuvasti siirretään syyllisyyttä sille joka ei ole tehnyt mitään väärin eikä juurikaan tuomita sitä joka toimii laittomasti? Haukutaan se joka ei teetä ostotarkastusta vaikka lain mukaan myyjä on vastuussa myymästään tuotteesta. Nyt haukutaan se joka myy hevosen kotiin mikä kuulostaa hevoselle hyvältä. Eikä sitä jobbaria joka aiheuttaa hevoselle kärsimystä valehtelemalla kun myy eteenpäin.

Ihan kun olisi hiljaisesti hyväksytty, että valehtelevat myyjät ovat ok, eikä niille mitään voi.

Lähettäjä: Hmmmm 
Päivämäärä:   9.4.25 08:58:02

Tallilla, jossa olen käynyt 26 vuotta ratsastamassa, tuntihevoset myydään vain tallin vakioratsastajille uran jälkeen. Menevät ihan "ylihinnalla", kun ottajia on. Jäävät tallille sitten asumaan yksityisenä. Sopiva ratkaisu kaikille

Lähettäjä: Tämä ISOSTI 
Päivämäärä:   9.4.25 08:58:54

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 7.4.25 16:35:50

Jos et halua hevosen joutuvan kiertoon, niin sitten et laita sitä kiertoon. Se on niin yksinkertaista.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   9.4.25 09:09:03

Eli kaikki hevoset jäisivät sitten kasvattajalleen. Jos haluaa itselleen hevosen niin pitää ensin ostaa jostain siitostamma (miten? kun hevosia ei saa myydä) ja tehdä se varsa. Tai jos nyt vaikka varsoja saisikin myydä (sori, laittaa kiertoon...) niin hevonen voi olla ainoastaan henkilöllä jolla on resurssit ratsuttaa se. Koska aikuisen, koulutetun hevosen myyminen ei ole sallittua kun se on KIERTOONLAITTOA.

Ja jos nyt myytkin itsellesi tarpeettoman aikuisen hevosen niin et missään tapauksessa saa valittaa kun joku valehtelee ummet ja lammet saadakseen hinnan alas ja myy sitten lisää valehdellen epäsopivaan paikaan ylihinnalla. Koska syyllinen ei missään tapauksessa ole jobbari vaan se itsekäs paska joka yritti etsiä hevoselleen hyvän uuden kodin.

ps. kaikki jobbarit eivät mainosta olevansa jobbareita. Monet ovat taitavia valehtelijoita.

Lähettäjä: Maksa oppirahat 
Päivämäärä:   9.4.25 11:38:01

Tämän vuoksi en koskaan myy vanhempia hevosiani eteenpäin.
Nyt on aloittajalla peiliin katsomisen paikka, kenenkään sanomisiin et hevoskauppojen yhteydessä voi luottaa. Et edes naapurin Erkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.4.25 12:44:07

"ps. kaikki jobbarit eivät mainosta olevansa jobbareita. Monet ovat taitavia valehtelijoita."

Niinpä. Tämän takia on tärkeää, että jos omissa käsissä on hevonen, jota ehdottomasti ei saa enää myydä käyttöön, sitä ei päästetä sellaiseen tilanteeseen missä tämä on mahdollista. Käytännössä siis annetaan vain ylläpitoon tai otetaan se riski, että uusi omistaja myy hevosen minne sattuu lupauksistaan huolimatta.

Terveen hevosen kanssahan tämä ei ole suurikaan ongelma.