Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.4.25 22:12:02

Taas poistettiin keskustelu, olisi ihan kiva tietää että onko tämä aihe liian arka vai eikö esim. velkasummista saa puhua?

Lähettäjä: Salla 
Päivämäärä:   4.4.25 07:33:33

Koska jokainen ketju menee jonkun herjaamiseksi. Milloin se on hallitus, milloin se on edeltäjänsä, milloin se on muut vapaaehtoiset toimihenkilöt.

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   4.4.25 09:45:35

No, tällaisilla poistamisilla ei ainakaan uusia kannatusjäseniä saa. Avoimuuden ja peiliin katsomisen paikka.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   4.4.25 10:44:28

Ehkä ne jutut kannattaisi lukea sillä ajatuksella, että jos asiassa onkin osa totuutta?

Seuran jakamaan juttu paikallislehdessä oli lukijalta ihan asiallinen kommentti, johon seura vastasi että '' Tukirahat yleensä vaatii sen vakaan taloustilanteen ja mahdollisuuden omavastuuseen hankkeen/tukirahan osuuksista. Näitä on selvitelty kyllä.'' Seuralle ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ihan kaikki toiminta vaatii sen vakaan taloustilanteen. Mikäli aiemmassa ketjussa mainittu velkamäärä on totta, ei enää riitä edes se vakaa taloustilanne, vaan pitäisi pystyä tekemään selvää voittoa, jolla lyhentää velkasummaa.

Faktaahan se on, että jos jutuissa on edes puolet totta, seuraa tuskin enää mikään pelastaa. Osia voidaan järkevillä siirroilla, talousosaamisella ja asenteen muutoksella saada pelastettua, jos tilannetta ei ole päästetty siihen pisteeseen ettei aikaa enää ole. Nyt pitäisi tehdä nopeasti toimia sen eteen, että edes jotain pelastuisi, ja siirtää esimerkiksi tykkivaljakko oman yhdistyksensä alle ja hakea sitten sille puhtaalta pöydältä rahoitusta. Mistään sitä ei saa noilla taloustiedoilla, ja konkurssin tullen menee kaikki.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.4.25 10:50:06

Salla: Tottakai asiallisuus pitää muistaa, ja ketään ei saa mollata, mutta edellisiä viestiketjuja lukeneena kommentit kertoivat kyllä varsin hyvin että miksi NR:llä on tälläinen tilanne. Olisi mielestäni hyvin tärkeää että kyseiset kommentit menisi myös NR porukan silmiin palautteena.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   4.4.25 10:53:37

"Lähettäjä: Sohvapöytä
Päivämäärä: 4.4.25 09:45:35

No, tällaisilla poistamisilla ei ainakaan uusia kannatusjäseniä saa. Avoimuuden ja peiliin katsomisen paikka."

Nyt oli erikoinen kommentti, menee puurot ja vellit sekaisin. Palstan säännöt (älä puhu ihmisistä, puhu asioista) kannattaa ihan ehdottomasti nyt pitää tästä itse asiasta erillään!!! Eli ei ole SEURAN vika että täällä puhutaan nimillä ja ylipäätään ihmisistä, jolloin ne jutut AINA POISTUU koska säännöt palstalla sanoo niin.

Lähettäjä: Weirdo 
Päivämäärä:   4.4.25 11:13:40

"Seuran jakamaan juttu paikallislehdessä oli lukijalta ihan asiallinen kommentti, johon seura vastasi että '' Tukirahat yleensä vaatii sen vakaan taloustilanteen ja mahdollisuuden omavastuuseen hankkeen/tukirahan osuuksista. Näitä on selvitelty kyllä.'' Seuralle ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ihan kaikki toiminta vaatii sen vakaan taloustilanteen. "

Kummallinen kommentti, kun selkeesti se nimenomaan ei tullut seuralle yllätyksenä. Miten tuohon sitten olisi pitänyt vastata? Vastauksessa oli tieto että asiaa on selvitetty ja tieto miksi se luultavasti ei tule onnistumaan. Todiste kyllä siitä, että kaikkia ei voi miellyttää, teit niin tai näin niin aina on joku joka kertoo että päin persettä meni.