Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   31.3.25 21:51:51

Mietin tätä kun vein tallille hevoseni, jossa tallinpitäjä kasvattaa fwb hevosia. Suurin osa hevosista ihan ok kunnossa mutta 3-4 on sellaista joilla oikein kuopat lantiossa ja lonkkaluut töröttää myös. Kylkiluut ei mitenkään paista. Kasvattaja sanoo että nämä laihat ovat kasvamassa isoiksi eli siksi laihoja. Mutta eikö niitä sitten pitäisi ruokkia enemmän? Mietin vaan haluanko tällaista paikkaa tukea vuokralaisena jos hevosia ei kohdella hyvin?

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.3.25 21:58:30

0/5

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   31.3.25 22:56:41

On normaalia

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Inkeri 
Päivämäärä:   31.3.25 23:33:29

Aina on terveempää olla pikkuisen laiha kuin yhtään lihava

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   31.3.25 23:50:47

Minkä ikäisistä on kyse? Asuvatko ulkona? Löydätkö mistään kuvia samanikäisistä mihin voisit verrata..?

Kyllä nuoret urheiluhevoset ovat monesti hoikkia, mutta kyllä nyt sitä ravintoa pitäisi olla tarpeeksi kun on vielä kylmät yöt ja karvanvaihtokin alkaa.

Mutta jos et avoimesti ja normaalisti voi keskustella ja kysyä hevosten ruokinnassa yleisestikään niin miksi menet muiden nurkkiin etsimään epäkohtia? Ei ole nornaalia kipittää tänne raportoimaan sen sijaan että puhuisi niistä asianomaisen kanssa.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   1.4.25 00:06:41

3vuotiaita ymmärtääkseni tuossa laumassa. Ovat kyllä selvästi isompia kuin ne ”normaalipainoiset”

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.4.25 01:06:57

Niin. Nuoret hevoset on kasvuiässä monesti "romuluisia". Oliko näkyvillä heinää, ruokintaautomaatteja, rehusäkkejä..?

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.25 09:26:04

Kasvavalle hevoselle lihavuus on pahempi ongelma kuin pieni kuivuus. Liikaa ravintoa saa hevosen kasvamaan liian nopeasti, mikä altistaa sen myöhemmin vammoille. Kun hevonen saa ravintoa niin, että sen kylkiluut ei näy, mutta se ei vielä ole kerryttänyt ylimääräisestä rasvasta pyöreyttä, kasvu pysyy paremmin maltillisena. Saman verran se siis kasvaa, mutta pidemmän ajan kuluessa. Kasvava hevonen ei joka tapauksessa tee valtavia lihaksia, joten keskenkasvuinen näyttää siksi myös keskenkasvuiselle. Katso mille aikuiset hevoset näyttää ja tee sen perusteella päättely siitä miten hevosia hoidetaan.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   1.4.25 09:38:35

Mielestäni aivan asiallista pohdintaa aloittajalta, turha lynkata.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: hö 
Päivämäärä:   1.4.25 10:06:48

itse kysyisin siltä tallinpitäjältä ja esittäisin asiat niin että olen kiinnostunut. esim tähän malliin; hei miten tollanen kasvatustoiminta käytännössä menee? olen haaveillut omasta varsasta ja samalla kysyy astutusmaksuista, emän ruokinnasta sitten varsan ruokinnasta eri kasvuvaiheissa suhteessa tekemiseen yms.

seurailemalla tilanetta näät että saako ne tarpeeksi vai ei, pitää vaan olla ruoka-aikaan paikalla

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   1.4.25 10:10:53

On normaalia kasvuvaiheessa isojen näyttää välillä hoikilta (kunhan eivät kylkiluut paista)

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   1.4.25 10:36:22

Tämä

Lähettäjä: Inkeri
Päivämäärä: 31.3.25 23:33:29

Aina on terveempää olla pikkuisen laiha kuin yhtään lihava

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.4.25 12:22:56

Samaa mieltä, terveellisempää olla vähän laiha kuin vähän lihava. Kunhan saa kaikki tarvittavat kiv/min/vit sekä valkuaisen.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.25 12:54:31

Meidän varsalaumassa kaikkia ruokitaan vapaalla heinällä ja kivennäisel. Toiset ovat laihoja ja toiset pyöreitä. Pyritään siihen etteivät kasvaisi liian nopeasti

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   1.4.25 12:57:42

todellakin mielummin hoikka, kuin lihava. Lisäksi riippuu paljon myös iästä. 1-2 -vuotiaat näyttää helposti sellaisilta romuluisilta hirviltä. Sitten joskus kun on joitain lihaksiakin niin tasottaa sitä "rosoisuutta".

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   1.4.25 13:23:37

Kiitos vastauksista!

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.4.25 13:43:16

Toisaalta itselle on tullut vastaavan näköinen varsa yhdeltä kasvattajalta. Ekan kerran kun madotin, niin herramunjeesus minkä määrän matoja se raukka lykkäsi pihalle. Piti madottaa monta kertaa ja eri aineilla ennen kuin se saatiin puhtaaksi. Että voihan se olla, että isossa laumassa on laitumet ja tarhatkin saastuneet ja madotukset retuperäsllä jos niitä on ylipäätään hoidettu ja siksi varstakin hoikkia?

Monet isot kasvattajat tuntuvat vähän laiminlyövän madotuksia kuten myös rokottamisia. Yhtäkään varsaa en ole kotimaiselta kasvattajalta saanut, jolla olisi olleet rokotukset asianmukaisesti hoidettu. Ruotsista ostamiltani sen sijaan on ollut kaikilla sekä madotukset että rokotukset asiamukaisesti hoidettu.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Cami 
Päivämäärä:   1.4.25 17:32:55

Jos kolmivuotiaaksi kääntynyt näyttää tuollaisesta, niin laittaa miettimään, onko ruokittu kunnolla, liikutettu/tehty mitään ja ylipäänsä hoidettu (kuten tuo madotus)

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: 46 
Päivämäärä:   1.4.25 17:35:39

Kengittäjät aina sitä mieltä että mielummin hoikka kuin pulska.
Jalkojen kasvu normaalimpaa.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   2.4.25 00:23:44

”Kengittäjät aina sitä mieltä että mielummin hoikka kuin pulska.
Jalkojen kasvu normaalimpaa.”

Höpöhöpö kengittäjät..

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Täh. 
Päivämäärä:   2.4.25 00:34:15

Mitä se kenellekään kuuluu, miten omistaja hevosensa syöttää. Youtube täynnä videoita. Hevoset on todella hoikkia ja jaksavat vetää isoja kärryjä. Ihminen omistaa hevosen ja määrää sen ruokinnan. Tässä näkee että laiha hevonenkin voi hyvin. Sitäpaitsi säästää satoja euroja, kun ei syötä säkkiruokaa. Kivennäinen riittää.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: mielipide 
Päivämäärä:   2.4.25 07:56:24

Jos ei osaa ruokkia niin parempihan se on että ne on sitten vähän turhan hoikkia kuin ylilihavia.

Hevosen psyyken kannalta tosin ei niinkään, jos ruokinnan takia eläin on jatkuvassa näläntunteessa.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: jaaha 
Päivämäärä:   2.4.25 09:03:48

Mulla fwb kasvatti, josta kasvoi melkein 180 senttinen, mutta se ei ollut missään vaiheessa laiha, ei näkynyt selkäranka eikä lonkkaluut. Hyvä ja hieno hevonen tuli, mutta aika paljon sai työntää ruokaa naamaan. Nuoret tarvitsevat paljon proteiinia lihasten kasvuun, vaikka lihavaksi ei tietenkään pidä syöttää. Jos lonkkaluut törröttää, niin hevosta ei ole ruokittu oikein. Ihan turhaa tämä selitys, että mieluummin hoikka kuin pulska, jos lonkkaluut paistaa, niin siitä on aika pitkä matka pläskiksi.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   2.4.25 09:45:47

Ihmiset ovat nykyisin vain niin tottuneet lihaviin hevosiin, että täysin normaalipainoinen, vielä vähän lihakseton kasvuikäinen nuori näyttää "laihalta". Ihaillaan ja tavoitellaan "massaa", joka on lähes aina käytännössä rasvaa, ja sitten kuvitellaan, että hevonen on lihaksikas ja hyvässä kunnossa, kun se on ylipainoinen ja niiden vähien lihasten päällä on paksu rasvakerros. Moni isoksi kasvava nuori hevonen näyttää helposti romuluiselta ja kulmikkaalta ja alkaa "täyttyä" vasta 4-5-vuotiaana lihaksiston kehittyessä, siis edellyttäen, ettei ole syötetty lihavaksi jo ennen sitä.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.4.25 23:08:40

Kyllä hyvinpidetyt 2 ja 3 vuotiaat ovat solakoita ja myöskin lihaksikkaita, mutta missään nimessä ei törrötä luut missään. Kukin kasvaa omaa tahtiaan, mutta normaaliin kasvuun ei kuulu silminnähden nähtävät kuopat missään eikä myöskään pullea heinämaha. Moni Suomessa ruokkii pelkällä heinällä varsat ja nuoret. En ikinä ostaisi moista.

Ja 1-3 -vuotiaana on nämä herkkyyskaudet, milloin kehitetään sydän-ja verenkiertosuonisto. Samoin nivelet tarvitsevat rasitusta. Pihan perällä heinäpaalin edessä kasvaneet hevoset.... Ongelmia tiedossa kaikissa asioissa tulevaisuudessa.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   3.4.25 07:53:45

Aivan normaalia

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: mielipide 
Päivämäärä:   3.4.25 08:35:20

Ja varsoistahan tulee lihaksikkaita ja tulevaisuutta paremmin kestäviä kun ne vieroituksen jälkeen lykätään ikätoveriensa joukkoon tilaan, jossa on oikeasti mahdollista spurtata kunnolla, mieluummin vaihtelevaan maastoon. Tällä en tarkoita mitään risupuskia ja kivikkoja joihin puhkotaan silmät ja katkotaan jalat vaan on kuitenkin vähän korkeuseroja ja ainakin jotain mihin joutuu katsomaan liikkuessaan. Näin kehittyy ketteriä ja motorisesti päteviä hevosia.

Ne tarvii energiaa tähän telmimiseen ja kasvuun ja monesti ei heinässä sitä tarpeeksi ole.

Jännästi osaavat varsanpitäjät ruokkivat niitä varsojaan muullakin kuin pelkällä heinällä ja kivennäisellä ja niin, että varsat ovat sopivassa kunnossa. Irtopaloja pelkäävät pitävät ne sormet ristissä turhan laihoina, vaikka on mahdollista pitää ne sopivina.. Kuten sanoin, jos ei osaa ruokkia niin parempihan se on toki olla vähän liian hoikka kuin ylilihava..

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   3.4.25 08:53:06

Itse pitäisin tärkeänä, että madotuksista on huolehdittu asianmukaisesti. Kuten myös hyvästä laidunhygieniasta eli laitumia on kierrätetty eivätkä laitumet ole saastuneita, jolloin madotuksista ei ole tuon taivaallista hyötyä.

Liian usein madotukset on laiminlyöty, koska juu kallista on ja ne matoiset varsat sitten näyttävät juuri tuollaisilta. Tai jos onkin madotettu, saavat ne tartunnan taas niiltä p¤skailsilta laitumilta/tarhoista ja taas ollaan samassa pisteessä.

Asiallisesti hoidetut ja ruokitut nuoret hevoset voivat olla hoikkia, mutta luut eivät törrötä eivätkä karvat ole sameita ja kiillottomia. Olkoonkin isokokoisia ja romuluisia, mutta luut eivät saa törröttää ja vatsat olla kuopalla. Hoikkuus ja alikuntoisuus ovat täysin eri asia!

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.4.25 09:11:41

Itselläni on hoikka pv 4v. Sain pari vuotta sitten somessa tosi rumia kommentteja siitä miten hevonen on varmasti täynnä matoja ja sitä ei ruokita.
Fakta oli kuitenkin itseäni puolustelematta että ainakaan tämä minun hevonen ei syö määräänsä enempää. Karsinaan on aina tallottuna heinää, tarhassa lopettaa syömisen ennen muita ja väkirehuista on hyvin nirso, jos niitä on hänen makunsa liikaa. Puolessa vuodessa ruuna otti ruunauksen jälkeen korkeutta 151cm -> 157cm, joten ei siinä vaan pysynyt lihat mukana. Nyt jo tasaantunut sen verran, että mennyt kylkiluut piiloon.
Hampaat on kunnossa ja irtopalaton, joten sen puolesta luotan että "kaikki meni hyvin".

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.4.25 09:26:07

No minusta ei kyllä ole normaalia että missään iässä lonkkaluut paistaa. Kyllä silloin on ruokinnassa jotain pielessä.
Laumassa kasvaneet varsat ovat yleensä hyvin kehittyneitä lihaksistoltaan jos ruokinta on tasapainoinen.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   3.4.25 09:33:22

"Asiallisesti hoidetut ja ruokitut nuoret hevoset voivat olla hoikkia, mutta luut eivät törrötä eivätkä karvat ole sameita ja kiillottomia. Olkoonkin isokokoisia ja romuluisia, mutta luut eivät saa törröttää ja vatsat olla kuopalla. Hoikkuus ja alikuntoisuus ovat täysin eri asia!"

Tämä!!!!

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   3.4.25 10:32:37

Voisin vaikka lyödä vetoa, että aloittajankaan tarkoittamat hevoset eivät ole oikeasti laihoja eikä mitkään luut törrötä, vaan kyse on vain kovassa kasvussa olevista, vielä honteloista ja kulmikkaista nuorista, joilla lihaksisto ei ihan pysy kasvun perässä. Suurin osa harrastushevosista ja myös moni kilpahevonen vain nykyisin niin lihavia, että monen silmä on tottunut siihen lihavuuteen ja sitä pidetään normaalina ja jotain ihraniskaa ja rasvakertymiä lautasilla luullaan lihaksiksi ja ihastellaan, että kun on niin upeasti saanut massaa ja on niin hieno muhku. Ja sitten taas jotain normaalipainoista, honteloa nuorta hevosta tai jotain kisakireää ravuria pidetään laihana ja aliravittuna ja kauhistellaan, kun "luut törröttää", koska hevonen ei ole tasapaksu pötkylä, jolla on joka puolella vähintään 3 cm rasvakerros ihon alla.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.4.25 10:42:16

"kyse on vain kovassa kasvussa olevista, vielä honteloista ja kulmikkaista nuorista"

Voisi olla, jos kyseessä olisi vuotiaat varsat.
Kolmivuotias on jo hyvin kehittynyt ja jos lihaksisto ei ole kasvanut, on kyse joko puutteellisesta ruokinnasta tai seisotettu postimerkkitarhassa pienestä asti.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   3.4.25 11:14:00

"Voisi olla, jos kyseessä olisi vuotiaat varsat.
Kolmivuotias on jo hyvin kehittynyt ja jos lihaksisto ei ole kasvanut, on kyse joko puutteellisesta ruokinnasta tai seisotettu postimerkkitarhassa pienestä asti."

Tämähän nyt riippuu ihan täysin yksilöstä. Ilmeisesti et ole kovinkaan paljon varsoja/nuoria nähnyt, jos kerran kuvittelet jokaisen kasvavan ja kehittyvän samaan tahtiin ja näyttävän samalta tietyssä iässä. Juuri tuossa 2-4-vuotiaana täysin samoissa olosuhteissa pidettyjen eri yksilöiden välillä voi olla hyvinkin suuria eroja. Siinä missä joku on jo 2,5-vuotiaana hyvinkin kehittyneen ja lähes aikuisen hevosen näköinen, joku toinen taas on edelleen kovin varsamainen ja hontelo. Isoksi kasvavat kehittyvät yleensä hitaammin, mutta kuten sanottu, yksilökohtainen vaihtelu voi olla suurta, vaikka pito-olosuhteet olisivat täysin samat ja ruokinta asianmukaista. Erot alkavat yleensä tasoittua sitten viimeistään 4-5 vuoden iässä.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.4.25 12:32:29

Päinvastoin, niitä varsoja on ollut kymmeniä tällä tontilla eikä yksikään ole kolmevuotiaana ollut mikään ruipelo eikä varsinkaan ne isoiksi kasvavat (yli 170cm)

Pieneksi jäävät ovat yleensä tosi varhain jo "valmiin" näköisiä, kun ne isoiksi kasvavat ovat 2-3v hyvinkin eriparia esimerkiksi etu- ja takaosaltaan.
Mutta vaikka ovat kasvuvaiheessa, on lihaksisto kehittynyt ja usein varsinkin takaosa etuosaa paljon muhkeampi. Tämä varsinkin oreilla, koska ovat leikkisämpiä kuin tammat ja paljon takaosan päällä.

  Re: Saako nuori hevonen olla ”laiha”?

Lähettäjä: Tiia 
Päivämäärä:   3.4.25 13:20:37

Minäkään en kyllä usko, että aloittajan näkemät hevoset on oikeasti laihoja, kun kerran ei kylkiluutkaan näy ja "laiha" on lainausmerkeissä. Ihmiset on tosiaan vain niin sokaistuneet hevosten ylipainolle, että täysin normaalipainoinen, hoikka ja vielä ratsastamaton ja siten vähän lihasköyhä nuori hevonen mielletään alipainoiseksi. Ei tietenkään kuulu asiaan, että "lonkkaluut törröttää", mutta on aika vaikea uskoa, että oikeasti törröttäisi, jos kerran ei kylkiluutkaan näy. Hevosellahan kuuluu oikeasti olla ns. vyötärö, siis että siinä lantiolla on kapeampi kohta, vaikka suurimmalla osalla liikalihavista ratsuista ei sellaista kapeampaa kohtaa edes erotu. Jos on tottunut näkemään vain niitä ns. massavia (eli lihavia) harrasteratsuja ja oloneuvoksia, elää helposti siinä käsityksessä, että hevosen kuuluu olla sellainen tasapaksu tynnyri, jolla on pehmeää rasvakudosta joka puolella eikä luuston rakenne erotu ollenkaan. Kasvuikäiselle nuorellekin on terveellisempää olla hoikka kuin tasapaksu punkero.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.