Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 09:46:25

Mitä eroa on compression ja performance housuilla, muuta kuin hinta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 09:46:42

Compression paksumpaa kangasta

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   21.3.25 09:47:59

Kangas on tosiaan aivan erilaista noissa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 09:50:16

Eli kuvista päätellen performance housut on vähän saman tyyliset kuin ne function-leggingsit, mutta niissä on vaan koristetaskut ja vyölenkit? Ei tainnut olla nappia ja vetskariakaan. Ja compressionit on siis ihan housuthousut eivätkä leggingsit?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 09:51:18

Jaa, katsoin uudestaan kuvat niin kaikki taitaa olla ns. Leggings mallia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 10:02:19

functioneissa mun mielestä korkeampi vyötärö ja tosi ohut kangas

performance vähän paksumpi kangas ja aavistuksen matalampi vyötärö, vyölenkit ja koristetaskut

compression paksu kangas, en muista onko miten korkea vyötärö

missään ei vetskaria

Lähettäjä: Raija 
Päivämäärä:   21.3.25 12:44:02

Classicissa on vetoketju eli ei ole leggins, muut on.

Lähettäjä: Pöksyt 
Päivämäärä:   21.3.25 19:47:41

Osaatteko sanoa, mikä ero sport Lucy ja Vilma? Onko jollain sportit ja miten kokojen vastaavuus?

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   21.3.25 19:49:31

compression itellä paljon paremmat! Mul tulee mukava cameltoe niistä performanceist

Lähettäjä: Liva 
Päivämäärä:   22.3.25 00:09:00

Itse tykkään malleista eniten performanceista. Compression mallin kangas on aika paksua. Ja functionit taas on sitten tosi ohutta kangasta + niissä on omaan makuuni aivan liian korkea vyötärö.

Lähettäjä: Raija 
Päivämäärä:   22.3.25 15:25:32

Sport Luvy ja Vilma ero on väri. Sama malli. Niillävaan hassusti väreillä on nimet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 19:38:16

Compressio suuri pettymys, kangas tosi huonolaatuista. Nukkaantuu heti, ei haaroväli kolmiota yms. Uskomatonta, että se on tehty halvempiin malleihin, mutta ei lähes 200e housuihin. Housukangas kuluu ohueksi mm. jaloista kenkien kohdalta.