Lähettäjä: l. 
Päivämäärä:   14.3.25 00:29:31

Tätä olen aina ihmetellyt. Osa kun laittaa vaikkapa esteradoilta eläköityvän myyntiin verukkeella ettei ole rahaa pitää hevosta jolla ei voi treenata, kilpailla jne. Sehän maksaa vielä vähemmän se semmoinen hevonen pitää kun valmennuskulut voipi ottaa pois.

Jos hevosihmiset alkaisi puhua käyttäen rehellistä kieltä; "hevonen on minulle rakas harrastusväline".

Lähettäjä: leona 
Päivämäärä:   14.3.25 01:52:54

En nyt ihan ymmärrä mikä se ongelma tuossa lauseessa on. Jos ratsastaja haluaa treenata, kilpailla, ja kehittyä, niin silloin tarvitsee hevosen jolla voi tehdä niin. Ja se on kallista. Siinä yhtälössä todella harvalla on varaa pitää lisänä hevosta, jolla niin ei voi tehdä. Eli ei ole varaa pitää hevosta, jolla ei voi treenata. Ei kai tuon rehellisempiin asiaa voi sanoa.
Kaikki ei halua ja sekin on ok, harrastaa voi monella tavalla, silloin voi hyvin pitää eläkehevosia. Ja joillain taas on rahaa niin paljon, että voi jättää myös ne eläkehevoset itselleen ja lisäksi ostaa treenikuntoisia hevosia.

Lähettäjä: Pohdin 
Päivämäärä:   14.3.25 06:51:25

Kukin tavallaan.
Hevosen pito on niin kallista, että ymmärrän ihan hyvin sen, että jos hevonen ei sovellu siihen tarkoitukseen johon se on hankittu, niin tottakai siitä luovutaan.
Ei mitään muutakaan omaisuutta keräillä, yleensä, nurkkiin tarpeettomana. Jos vaikka auto hajoaa, tai vaihdetaan muusta syystä, yleensä siitä luovutaan.
Kyllä, hevonen ON harrastusväline. Ihan niin kuin mopo, vene, sukkapuikot, kissat, koirat ja marsu. Ja hevonen on hevosharrastajan väline riippumatta siitä mitä harrastaja sen kanssa tekee.

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   14.3.25 08:54:47

Joku saa toimia siten että jos oma tai hevosen terveys estää treenaamisen kuten ennen, jää hevonen oloneuvokseksi tms ja se maksaa mitä maksaa. Saa hoitaa ja touhuta vaikka maasta.

Itse en tule näin tekemään vaan hevonen menee monttuun tuossa vaiheessa. En halua maksaa vain hevosen olemassaolosta ja että mulla on hevonen lemmikkinä. Mun heppa on mulle rakas ja tärkeä ja todella pidän siitä huolta. Se tutkitaan säännöllisesti ja hoidetaan alkavat vaivat että se saisi olla kivuton ja mahdollisimman kauan käyttökuntoinen. Ell, hyvä kengittäjä, säännöllinen hieronta ja osteopaatti ovat itsestäänselvyyksiä.

Mua ei haittaa jos joku valitsee toisin, ellei hevonen ole kipeä. Sitä näkee liikaa...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.3.25 09:12:33

Niin, eli ei ole varaa pitää treenihevosta ja oloneuvosta.

Lähettäjä: dijon 
Päivämäärä:   14.3.25 09:37:28

Mikä tässä nyt on ongelmana? Rahapula?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.3.25 11:33:19

Minulle hevoset on perheenjäseniä niinkuin myös kissat ja koirat ja marsutkin jos sellaisia olisi.
Elottomat esineet voi olla harrastusvälineitä. Ratsastajilla on usein asennevamma.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.3.25 13:03:02

Jos perheeseen ostetaan poni lapselle niin pitäskö senkin olla perheenjäsen jota ei koskaan myydä ja pidetään se tallilla vaikka 15 vuotta ihan vaan lemmikkinä? Vielä vuokra tallilla maksetaan siitä joka kuukausi? Eikä voi ostaa hevosta ennen ku ponista aika jättää?

Lähettäjä: :)))) 
Päivämäärä:   14.3.25 13:19:09

Sen kun myyvät ja vaihtavat parempaan, oli se sitten poneista hevosiin, nuorempaan tai lahjakkaampaan. Rakkaasta perheenjäsenestä on silloin kuitenkin täysin turha puhua :D

Lähettäjä: Na 
Päivämäärä:   14.3.25 13:46:51

Aina naurattaa ja itkettää nämä myyjät ja somettajat, jotka kertovat että myyvät hevosensa ja se sattuu, kun kyseessä on rakas perheenjäsen. Höpö höpö. Perheenjäseniä ei myydä. Olisi ihan tervettä myöntää että se kilpaileminen on se mitä rakastaa enemmän kuin hevosta, eikä selittää että pakko myydä. Ei ole pakko, voi myös harrastaa hevosurheilua niin että se harrastamistapa sopii sille hevoselle joka on perheenjäsen. Ja kyllä, se perheenjäsen elätetään kuolemaan asti tai sitten myönnetään että harrastusväline tämä on ja myydään koska halutaan parempi väline.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   14.3.25 13:58:38

Tuo aloituksen lainaus sentään on rehellisesti sanottu.

On ihan ok myydä hevonen, jolla ei voi tehdä sitä, mitä haluaa harrastuksessa tehdä. Hevosharrastus on niin kallista, että sitä täytyy voida harrastaa mielekkäästi.
"Väärän" hevosen kanssa eläminen on kuin huono avioliitto - kyllähän siinä lasten tai vaikka asuntolainan vuoksi kituuttaa, mutta lopulta molemmat osapuolet on katkeria ja onnettomia ja se katkeruus vain kasvaa vuosien vieriessä.

On ihan ok rakastaa lajia enemmän kuin hevosta.

Se, mikä mielestäni ei ole ok, on se että jeesustellaan ja harmitellaan "parhaan ystävän" tai "Rakkaan perheenjäsenen" myymisellä, kun myynnin syy on se että hevosella ei voi kilpailla tai hevonen ei ole tarpeeksi hyvä.
Silloin pitäisi voida myöntää, että se hevonen ei ole perheenjäsen tai ystävä, vaan väline.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.3.25 15:17:31

Jep. Jos hevosen pito perustuu siihen, mitä hevonen voi sinulle tehdä, ei se silloin ole perheenjäsen. Se on ihan okei, olkaa rehellisiä itsellenne (ja hevosille)

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   14.3.25 15:37:15

Kyse ei ole siitä ettei olisi varaa pitää hevosta joka ei vastaa ratsastajan tarpeita. Kyse on siitä että ettei sen pitäminen kiinnosta, mieluumin laitetaan vanha pois ja hankitaan uusi. Tämä on ihan ok kunhan puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Ei jeesustella kuinka rakas ja ihana ja tärkeä se vanha hevonen on kun se ei selvästi ole tarpeeksi tärkeä että muutettaisiin sitä harrastuksen luonnetta hevosen tarpeisiin sopivaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.3.25 17:01:13

Onko täällä joku vähän liian kirjaimellisesti kaikkea tulkitseva liikenteessä

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.3.25 18:11:38

Millä lailla hevosen hyvinvointia lisää tai vähentää se että se myydään? Ei se ole mikään perheenjäsen eikä haluakkaan olla!

Lähettäjä: selkeästi on 
Päivämäärä:   21.3.25 18:28:38

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 14.3.25 17:01:13

Onko täällä joku vähän liian kirjaimellisesti kaikkea tulkitseva liikenteessä

Jep. Jotkut nepsyt ei vaan voi sille mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.3.25 23:55:40

Jep. Jos hevosen pito perustuu siihen, mitä hevonen voi sinulle tehdä, ei se silloin ole perheenjäsen. Se on ihan okei, olkaa rehellisiä itsellenne (ja hevosille)

Olen kuiskuttanut Totuuden hevoseni korvaan, vaikkei ap kuullut sitä. Sanoin: kun et enää voi suorittaa, menet liimatehtaalle.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   22.3.25 03:29:26

Samalla tavalla se oikea perheenjäsen eli puoliso menee vaihtoon kun käy tarpeettomaksi tai muuten riesaksi. Miksi uhriutua kun sitä ei kukaan arvosta?

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   22.3.25 06:47:28

Tulee mieleen parikin lv:n pelastanutta hurskastelijaa, jotka alkuinnostuksen suurista puheista huolimatta päätyivät hevosen parhaaseen vedoten niistä luopumaan. Todellinen syy taisi molemmilla olla, että (vaivaisten) lemmikkien/perheenjäsenten pito osoittautui sittenkin liian kalliiksi ja työlääksi.

Tilanteet ja mielipiteet voivat muuttua. Myös niin, että joku joka on alun perin ajatellut ettei pidä hevosta, kun sen kisaura on ohi, ei sitten siitä tosipaikan tullen raaskikaan luopua.

Perheenjäsen-vertaus on tosiaankin ontuva avioerojen vuoksi ja muutenkin. Eiköhän ne perheenjäsenet yleensä asu saman katon alla ainakin, jos ydinperhettä ajatellaan. Toisaalta perheenjäsen - niin lapsi (vanhempien pyynnöstä) kuin dementoitunut puoliso tai vanhempikin - voi päätyä kodin ulkopuolelle asumaan siinä vaiheessa, kun hoito käy liian työlääksi. Jos kyse olisi hevosesta, sanottaisiin, että se lähti pitovaikeuksien vuoksi kiertoon.

Lähettäjä: XY 
Päivämäärä:   22.3.25 07:08:40

Yhtälailla tämän voi kääntää niin että kun hevosta ostetaan, on sille tietyt vaatimukset millainen ja mihin käyttöön sen pitää olla. Jos etsitään isojen ratojen hyppääjää, ei kukaan osta eestinraskasvetohevosta tietäen että se ei tule koskaan suoriutumaan niistä isoista radoista. Tai siitä ei tule olympiatason kouluratsua.
Yhtälailla on ok myydä pois sellainen hevonen joka ei sovellu omaan käyttöön.
Toiselle hevonen on lemmikki, toiselle urheiluväline. Ja se on ihan ok. Kaikille hevosille löytyy se ns omaihminen ja omanlaisensa käyttötarkoitus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 08:38:07

Oikeastiko teidän mielestä se hevonen ei kodin vaihtamisesta kärsi? Huh huh.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   22.3.25 09:28:08

Joskus koti vaihtamalla paranee.

Onhan täällä vaikka kuinka ja monta keskustelua siitä, että oli vaihdettava tallipaikka uuteen koska vanhassa oli sitä ja tätä ongelmaa. Ja sitten hevonen paranee ja kaikki muuttuu hyväksi: loppuu stressaaminen, ongelmakäytös vähenee, käsiteltävyys paranee jne.

Lähettäjä: Höpö 
Päivämäärä:   22.3.25 11:12:04

Entä jos hevonen vaihtaa tallia? Huh huh? Omistaja pysyy samana, mutta tallipaikkaa vaihdetaan?

Lähettäjä: XY 
Päivämäärä:   22.3.25 11:12:43

Ei hevonen kiinny ihmiseen yhtälailla kuin esim koira.

Monilla hevosilla on vuokraajia ja useita ratsastajia, mistä se tietää kuka on omistaja ja vastaa hoidosta. Tallipaikka on eri asia, tutut ympäristöt ja rutiinit. Hevonen toki tottuu myös tallipaikan vaihtoon.
Hevoselle oikeastaan riittää että sitä kohdellaan asianmukaisesti ja sille sopivissa olosuhteissa. Ei niinkään se omaihminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 12:18:09

” Ei hevonen kiinny ihmiseen yhtälailla kuin esim koira. ”

Ja vaikka koira kiintyykin ihmiseen, niin silti se voi vaihtaa kotia ja kiintyä yhtälailla uuteen omistajaansa. Oma koirani on ollut kahdessa kodissa ennen minulle tuloa ja varmasti elää parempaa elämää täällä, kuin aiemmissa kodeissaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.25 14:34:00

"Oikeastiko teidän mielestä se hevonen ei kodin vaihtamisesta kärsi? Huh huh."

Varmasti kokee ainakin muutaman päivän stressiä paikan vaihdoksesta, mutta mielestäni hevosillani on luonani paremmat olosuhteet kuin edellisissä kodeissaan oli, joten eivät varmastikaan kärsi vaan osaavat nauttia nykyoloistaan.

Lähettäjä: Näkökulma 
Päivämäärä:   22.3.25 15:11:14

Nuorena itsekin pidin hevosta enemmän harrastevälineenä. Vanhemmiten mieli muuttui, ei enää kisahaaveita ja hevonen enemmän ystävä/perheenjäsen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.3.25 19:21:52

Sehän on ihan jokaisen oma asia minkä vuoksi haluaa pitää hevosta. Jos haluaa valmentautua ja kilpailla, tulee olla siihen sopiva hevonen. Tarkoitukseen sopimaton hevonen voi saada hyvän kodin paikasta missä siitä pidetään sellaisena kuin se on.

Hevosen pito on pahuksen kallista. Nämä jotka ei ymmärrä että kaikki ei halua repiä seteleitä pelkästään pitääkseen hevosta, tuskin kuitenkaan itse pitäisivät esimerkiksi autoa jolla ei voi ajaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   22.3.25 20:05:29

Niin kun ei enää viitsi mitään hevosen kanssa säännöllisesti ja tavoitteellisesti tehdä niin siitä tulee se perheenjäsen josta ei voi luopua vaan käydään katsomassa jos ja milloin huvittaa.

Lähettäjä: Ae 
Päivämäärä:   22.3.25 21:56:49

Minusta hevosta ei voi kyllä rinnastaa esimerkiksi kissaan/koiraan, koska sen ylläpitäminen on oikeasti paljon kalliimpaa. Enkä pysty ymmärtämään, miksi ihmiset saavat paskaa niskaan, jos hevosesta luopuvat tilanteessa, jossa se ei enää sovi heidän käyttöönsä. Eikö se ole silloin juuri hevosen edun mukaista toimintaa? Kai olen sitten huono ihminen, jolle hevonen on vain väline. En ole koskaan ajatellut hevosta välineenä. Olen nähnyt sen treenikumppanina ja joskus toinen kumppani voi joutua eläkkeelle ennen toista. Vähän kuin koko voimistelujoukkueen pitäisi jättää treenaamisen siksi, että yksi joukkueesta loukkaantuu. Onko ihminenkin vain väline tällaisessa joukkueessa? Koska todennäköisesti hänet korvattaisiin, jos paluuta joukkueeseen ei olisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.3.25 22:03:35

Vaikea homma, sillä samaan aikaan ymmärrän että kallis harrastus ja kehitys voi vaatia vaikeita valintoja. Kuitenkin samaan aikaan ollaan niin totuttu siihen että hevosia voi kierrättää sinne ja tänne ja unohdetaan kuinka iso henkinen rasite se hevoselle on. En tiedä onko se nyt oikein hevosenkaan edun mukaista siirtyä kodista toiseen parin vuoden välein.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   22.3.25 22:06:18

"Minusta hevosta ei voi kyllä rinnastaa esimerkiksi kissaan/koiraan, koska sen ylläpitäminen on oikeasti paljon kalliimpaa."

Onpa harmi, että pidät raha-asioita syynä olla miettimättä tätä.

Vaikka hevonen ei välttämättä kiintyisi omistajaansa, se kiintyy kotiinsa, rutiineihinsa ja laumanjäseniinsä. Siitä on enemmä harmia, kuin parin päivän stressi kun ne muuttuu. Mutta hevonen kun ei sitä aina niin näytä, voidaan väittää itsellemme että ei siinä mitään.

Lähettäjä: Ae 
Päivämäärä:   22.3.25 22:20:48

Kyllä, hevosen muutto aiheuttaa enemmän kuin parin päivän stressin. Mutta hevonen ei ole mikään lasiesine, uudessa paikassa odottaa uudet rutiinit, jotka voivat parhaimmillaan olla sopivammat kuin hevosen vanhat rutiinit, siirtyessä esimerkiksi kilpauralta niin sanotulle eläkkeelle. Elämässä tulee stressiä itse kullekin, siihen ei kuole. Kyllä, eläinten kanssa asioihin on suhtauduttava tarkemmin, koska ne eivät osaa puhua. Mutta uskon, että asiallisesti käsitelty ja koulutettu hevonen, jonka mielestä ihmiset on ihan ok tyyppejä, selviää kyllä kodin vaihdoksesta, jopa useammasta.

Lähettäjä: Ae 
Päivämäärä:   22.3.25 22:25:04

Ja A, en nyt ole ihan varma mitä tarkoitit tuolla ensimmäisellä lauseellasi, mutta kyllä, raha vaikuttaa ainakin minun elämässäni ja siksi olen tuota mieltä. Jos voisin, ottaisin kaikki hevoset takapihalleni vain syömään ruohoa, mutta siihen ei kukkaro taivu. Mutta en vain ymmärrä, miksi en muka voisi sanoa rakastavani hevostani, mutta luopuvani siitä tilanteessa, kun se mielestäni sopii paremmin jonkun toisen hevoseksi. Tässä kohtaa mun matikka ei vain toimi.

Lähettäjä: Juup 
Päivämäärä:   22.3.25 23:43:19

Jos focus on kehittyä ratsastajana valmentautumalla ja kilpailemalla, hyvin harvalla on varaa pitää humputteluhevosta nuoremman aktiivisessa treenissä olevan rinnalla. Tällöin paras vaihtoehto on etsiä sille humputteluhevoselle koti, jonka tarpeisiin jo. hevonen on sopiva. Toisekseen monellakaan ei riitä aika aika kahdelle hevoselle joten sen vähemmän tavoitteellisesti käytössä olevan kunnon ylläpitäminen tulee haastavaksi. Hevonen tarvitsee liikuntaa iän ja terveyden sanelemissa raameissa pysyäkseen kunnossa.

Lähettäjä: Juup 
Päivämäärä:   22.3.25 23:47:05

Tulee myös muistaa, että entiset kilpahevoset ovat tottuneet matkustamaan (eli muuttamaan lyhytkestoisesti) toistuvasti, eli ne ovat sopeutuneet sellaiseen elämään. Eivät siis tressaannu sellaisesta. Ne asustelevat koko uransa eri talleilla useampipäiväisissä kisoissa ja valmennuksia.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   23.3.25 07:50:19

Joillakin on kova tarve demonisoida hevosesta luopuminen ja siksi siihen liittyen kaivetaan esiin vain ne hevosen kannalta huonot vaihtoehdot.

Ihan hyvin voi käydä niinkin - ja usein käykin - että sen eläkeläisen ostaa tai ottaa ylläpitoon tuttu hoitaja tai vuokraaja. Voi olla, että hevonen jää asumaan entiselle tallilleen. Toisaalta tallilla, joka sopii aktiivisessa (kisa)käytössä olevalle hevoselle, ei välttämättä ole mahdollisuutta kokopäivätarhaukseen laumassa tai muuhun sellaiseen, mitä jotkut pitävät hevosen hyvinvoinnin kannalta tärkeänä.

Kun hevonen eläköityy ratsastuskoulusta, harva on vinkumassa, miten hirveää on, kun se joutuu lähtemään vanhasta kodistaan. Ja usein nämä hevoset ovat juuri niitä, jotka ovat olleet sen kymmenen vuotta samassa paikassa ja rutiineissa. Paljon isompi stressi ainakin teoriassa niille on tulla revityksi irti tutusta laumasta ja kuvioista kuin edes lähiseudun pikkukisoja kiertäneellä ja muutamankin kerran tallia vaihtaneella yksityisellä.

(Yhtään hevosta en ole myynyt ja ovat olleet mieluummin lemmikkejä kuin urheiluvälineitä. Ymmärrän ja hyväksyn että muut eivät halua tai voi toimia samalla tavalla.)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.3.25 08:08:26

Siis totta kai hevosesta voi luopua, ihan kuten vaikka tennismailasta, jos alkaakin harrastaa vaikka golfia, mitä sitä vanhaa mailaa kaapin perällä säilyttämään.

Hevonen sopeutuu kyllä muutoksiin, voihan se samankin omistajan kanssa joutua tallipaikkaa vaihtamaan. Ja paljon kivammalta kuulostaa juuri "hevonen sopii nyt paremmin jonkun toisen hevoseksi".

Lähettäjä: Ol 
Päivämäärä:   23.3.25 08:16:51

Muutama virhe hevonen voi kiintyä omistajaansa, mulla 3 ja kaikki ovat kiintyneitå minuun. Mitä vanhempi sitä
Enempi.
Hevonen kärsii muutosta, paljon . Riippuen hieman yksilöstä mutta kyllä niillä menee tutkitusti kuukausia uusiin ympyröihin tottua.
Kisahevoset ei stressa matkustamisesta ja eri
Talleista? Kukkua niistä suurin osa on jatkuvilla mahahaava lääkityksellä ja jos ei ole kipeitä. Ne todellakin stressaa sitä mutta ei siitä olla kiinnostuneita. On paljon hevosia jotka ei suorita koska ne stresssa matkustamista ja eri talleja. Eivät syö ja juo normaalisti jne.
Hevonen ei ole auto tai muu väline, se on eläin. Ja tämä tässä lajissa pitäisi vihdoin. Ymmärtää myös kisaajien. Oma kunnianhimo johtaa kaikenlaiseen pskaan. Tässä lajissa pitää olla paljon rahaa jotta voi tehdä mitään eettisesti.
Silti on ok myydä hevonen, tai sijoittaa se eläkkeelle jonnekin. Mutta siinä ei pitäisi olla raha vaikuttimena vaan hevosen vointi , risaa ei saisi laittaa eteenpäin vaan hoitaa tai laittaa pois.ei saisidumpata jonnekin huonoon ja kokemattomaan hevostaan , he osia ei pitäisi vaihdella vain koska ei osaa ratsastaa sitä hevosta vaan opetella paremmaksi. Jos joka vuosi on uus väline alla on se huonoa hevosen pitoa

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   23.3.25 08:50:53

Omat kisa ja treenihommista eläköityneet olen pitänyt, omassa pihatossa edullisempaa, täyshoitotallilla ei olisi varaa pitää. Vaikka nuo eläkeläiset on rakkaita ja käyn niiden kanssa humputtelemassa, mietin välillä olisiko ne hevoset onnellisempia jonkun toisen omistajan kanssa, joille ne olisi se silmäterä jonka kanssa vaikka vain puskailisivat useammin

Lähettäjä: Näkökulma 
Päivämäärä:   23.3.25 09:21:38

?? "Niin kun ei enää viitsi mitään hevosen kanssa säännöllisesti ja tavoitteellisesti tehdä niin siitä tulee se perheenjäsen josta ei voi luopua vaan käydään katsomassa jos ja milloin huvittaa."

Hevosen kanssa voi harrastaa säännöllisesti/ tavoitteellisesti vaikka ei kilpailisikaan tiedoksi sinulle. Tavoiteellisuus voi silloin olla yhteistyön hiomisessa eikä kilpailemisessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 18:17:41

Näin kalliista harrastuksesta kun on kyse, raha merkkaa aika paljon. Halusi tai ei.

Lähettäjä: llllll 
Päivämäärä:   23.3.25 22:26:02

Voi tätä omahyväisten besserwisserien määrää taas täällä...

Lähettäjä: janna 
Päivämäärä:   24.3.25 07:59:03

"...Vaikka nuo eläkeläiset on rakkaita ja käyn niiden kanssa humputtelemassa, mietin välillä olisiko ne hevoset onnellisempia jonkun toisen omistajan kanssa, joille ne olisi se silmäterä jonka kanssa vaikka vain puskailisivat useammin"

Tämä!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 10:11:44

Jokainen jolla on ollut tai on, omia hevosia, ymmärtää minkä verran sen hevosen kustannukset ja ajankäyttö on kuukausi ja vuositasolla. Jos ei ole omaa tallia tai ylipäätään mahdollisuutta pitää hevosta joka ei sovellu omiin tarkoituksiin, on fiksumpaakin etsiä sille koti jossa hevonen pääsee touhuamaan niitö asioita joihin se kykenee. Se on hevosellekin paras vaihtoehto. Jos haluaa kisata esteillä, on oltava hevonen jolla pääsee kisaamaan. Turha vanhempana katua mitä kaikkea olisi voinutkaan tehdä jos...

Olin itsekin nuorena hyvinkin mustavalkoinen. En nähnyt mitääm muita vaihtoehtoja kuin ne miten itse asiat pähkäilin oikeiksi. Ajattelin juuri noin kuin osa tässä ketjussa, että kun eläimen ottaa se pidetään loppuun asti. Kun kokemusta on karttunut, on ne m/v ajatukset vähentyneet.

Lähettäjä: XY 
Päivämäärä:   24.3.25 10:49:33

Kiintyykö se hevonen ihmiseen? Vai ihmisen tarjoamaan rutiiniin ja käsittelyyn joka tuo sille turvaa?

Hevonen voi olla vaikka vuokraajaansa kiintynyt enemmän kuin omistajaansa. Kärsiikö se hevonen jos omistajuus siirtyy tälle vuokraajalle? Tällöinhän hevonen on myyty.

Yhtälailla tämän voi tarjota uusi kotikin. Mahdollisesti jopa paremman kuin edellinen.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   24.3.25 11:09:54

oma koiranikin oli minuun hyvin kiintynyt, kunnes aloin seurustella. koira kiintyi jo ensimmäisen vuoden aikana puolisooni paljon vahvemmin kuin minuun vaikka oli silloin jo 10v. tuskin olisi minua ikävöinyt, jos olisi jatkanut eloaan puolisoni kanssa ilman minua, toisin päin taas ikävöi kun puolisoni lähti edes kauppaan. hevoset ei edes samalla tavalla kiinny, joten kodinvaihto ei ole niille maailmanloppu