Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 11:47:11

Ostaisitko eläimen hyvinvointipalveluja ihmiseltä, jonka kuulisit menneisyydessä kaltoinkohdelleen hevosia ja tietäisit olevan patologinen valehtelija?
Pystyisitkö antamaan anteeksi ja ajattelemaan henkilön muuttuneen vuosien saatossa?

Olen varmaan liian jyrkkä mielipiteissäni, mutta en millään pysty hyväksymään tekoja ja antamaan anteeksi. Kaksinaismoralistista jättää ensin hevoset vaille hoitoa ja myöhemmin olla "arvostettu" toimissaan. Kun on tarpeeksi vettä virrannut joessa, ihmiset ei enää tiedä taustoja.

Lähettäjä: Jos 
Päivämäärä:   4.3.25 11:51:45

Ypäjä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 11:56:29

Usko, että ihminen voi muuttua. Mutta pitäisi olla ihan konkreettisia todisteita jo pitemmältä ajalta, että homma ok. Mutta yleensä aina löytyy toinen yhtä hyvä tai parempi, jolta ostaa palveluita ja johon voi luottaa sata varmasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 11:57:49

Ei liity mitenkään ypäjään.

Lähettäjä: pec 
Päivämäärä:   4.3.25 12:21:11

No, jos vaihtoehtojakin on, niin ei olisi ensimmäinen valinta. Mutta taustat tapahtumien takana tietysti vaikuttavat. Onko laiminlyöntien takana sairastuminen, uupuminen tms. tilapäinen inhimillinen tragedia jonka sijaiskärsijäksi ovat joutuneet hevoset, vai ihan oma arvomaailma, välinpitämättömyys ja yleinen suhtautuminen hevosiin. Hevoset toki kärsivät yhtä lailla yli syy mikä tahansa, mutta vaikuttaa paljon siihen miten näen ihmisen jatkossa. Jälkimmäisessäkin tapauksessa ihminen kai voi muuttua mutta, en ihan ensimmäiseksi soittelisi jos palveluita tarvitsen, vaikka olisi kuinka vahvat suositukset.

Lähettäjä: pec 
Päivämäärä:   4.3.25 12:28:24

Ja toki, tuossa ensimmäisessäkin tilanteessa haluan olla varma siitä, että ihmisellä on ympärillään tukiverkostot jotka pitävät silmällä niin ihmisen kuin hevosten tilannetta, jos on pienintäkään riskiä että tilanne voi toistua. Ts. en antaisi esim. mt-ongelmien/uupumisen takia hevoset hoitamatta jättäneelle, yksin tallia jossain tiettömien taivalten takia pitävälle hevosta ratsutukseen niin että vien sen pihaan ja haen 6 kk päästä. Jos sama ihminen toimii ympäristössä jossa hevosen hoidosta vastaavat muutkin ihmiset ja muutenkin ns. julkisemmassa paikassa, missä varmasti reagoidaan jos mitään merkkejä "lipsumisesta" on, niin en näkisi menneisyyttä ylitsepääsemättömänä. (Vrt. oletan, mihin yllä Ypäjällä viitataan.)

Lähettäjä: pec 
Päivämäärä:   4.3.25 12:28:59

*tiettömien taivalten takana

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 13:02:16

Vähän riippuu onko oikeasti ollut kaltoinkohtelua vai "kaltoinkohtelua". Nykyään kun voi oikeudesta saada rikostuomion ihan normaaleista asioista joita kaikki tekee. Kuten siitä että vesiautomastista tulee kylmää vettä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 13:12:22

Kyse on hevosten jättämisestä vaille hoitoa / ruokkimatta. Ollut pitkäkestoista ja tuottamuksellista. Aivan silkkaa välinpitämättömyytta. Samaan aikaan selittänyt että hevoset hoidettu.

Lähettäjä: hell-vettä 
Päivämäärä:   4.3.25 13:16:43

En pysty unohtamaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.3.25 13:19:38

. Tuottamuksellinen teko tarkoittaa huolimattomuutta = vahinkoa.

Lähettäjä: Piip 
Päivämäärä:   4.3.25 13:22:47

Asiat unohtuu. Siksi voi samat hevoskauppiaat, valmentajat ja tallinpitäjät vaan jatkaa. Eläintenpitokieltoja ei kukaan valvo. Aina joku vuokraa tallin. Ypäjällä kisoissa bongattu porukka, joiden piti olla hollannissa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.25 15:20:48

Hevospiireissä on todella yleistä jättää sovittu tekemättä, joten minulle luotettavuus on ykkösasia. En ostaisi mitään palvelua, jonka toteutumista en ole itse näkemässä, tyypiltä, jolla todistetusti valehtelutaipumusta.