Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.25 18:29:06

Vien hevoseni aina talvisin ratsutukseen pariksi kuukaudeksi, jonka aikana maksan omalle tallilleni vain karsinavuokraa (kun hoito vähennetään). Tallinpitäjääni tämä on alkanut häiritä koska kuulemma tuo tappiota. Kai mä nyt saan hevostani ratsuttaa niin paljon kun haluan? Eikai missään voida vaatia etten saa hevostani viedä muualle jos kumminkin maksan karsinapaikasta?

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   2.3.25 18:31:30

Tallityöntekijä on saman aikaa töissä vaikka tallista puuttuisi hevonen tai muutama. Jos omistaja haluaa pitää täysihoitotallia, niin voi päättää, että ei vuokraa pelkkää tyhjää karsinaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.25 18:32:52

No varmaan ärsyttää kun maksat vähemmän kuin muut. Voisit kysyä, että mitäs jos maksat suhteessa hieman enemmän?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.25 18:33:23

Maksa täysi hinta niin saat ratsuttaa vaikka vuoden.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.3.25 19:03:00

Tp itse hinnoittelee tarjoamansa palvelut niin ettei harmita, tai päättää ettei tällaista vaihtoehtoa enää tarjoa. Turha siitä on asiakkaalle kiukutella..

Lähettäjä: Puuro 
Päivämäärä:   2.3.25 19:07:34

Miksi aloittajan pitäisi maksaa enemmän, kun hänen hevosensa ei edes ole tallilla kuluttamassa vettä ja rehua ja aiheuttamassa työtä? Jos tallinpitäjää kaduttaa että on sopinut tuollaisen diilin, niin sanokoon sitten aloittajan tallipaikan irti.

Lähettäjä: Tallinpitäjä 2 
Päivämäärä:   2.3.25 19:47:01

Tottakai tallinpitäjä haluaa pysyväisen asiakkaan, eikä asiakasta joka häipyy 2 kk silloin tällöin. Saman verran palkatut maksaa, saman verran tallissa on valot ja sähköt päällä oli sitten 17 tai 18 hevosta, saman verran pohjia hoidetaan.

Lähettäjä: #o 
Päivämäärä:   2.3.25 19:54:17

Kannattaa aloittajan varautua, että tallipaikka irtisanotaan, sitähän tallinpitäjä varmaan yrittänyt vihjata "valituksella".
Kun tosiaan suurin osa niistä kuluista juoksee oli siellä tallissa yksi hevonen vähemmän tai ei.

Lähettäjä: .. .. 
Päivämäärä:   2.3.25 19:58:04

Miksi se hevonen pitää rahdata joka talvi 2 kuukaudeksi muualle? Eikö teille voi tulla kotiin ratsuttamaan?

Lähettäjä: Juuna 
Päivämäärä:   2.3.25 20:07:39

Kaikki ratsuttajat ei ajele pitkin pitäjiä yhden tai kahdenkaan hevosen takia.

Toisesta sisään ja toisesta ulos, mutta kannattaa varautua, että pitkään moinen diili ei ole enää tarjolla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 20:38:25

Maksa enemmän, problem solved.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   2.3.25 20:40:58

Niin, tappiollisuus riippuu siitä, mitä aloittaja maksaa..

A) täyden tallivuokran, jolloin tp saa lisätienestiä (ei kulu rehuja, kuiviketta, vettä)
B) vuokran miinus rehut ja kuivikkeet (sama kannattavuus kuin muillakin tallissa asuvilla hevosilla)
C) vuokran miinus rehut, kuivikkeet ja työ (tappiollista, jos tallitöitä tekee palkkaväki)
D) ”kylmä karsina” (tappiollista, koska tallityön tekijöiden palkka pitää maksaa, samoin rakennusten kiinteistöverot)

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   2.3.25 21:09:37

En ymmärrä miksi narisee, kun sovittu asia, että maksat kumminkin karsina vuokraa. Olkoot hiljaa ennemmin ja jos haluaa siihenn pysyvän asiakkaan vuoden ympäri, niin siinäkö irtisanoo. . Todella outoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.25 21:13:33

Meidän tallilla karsinan voi kesällä pitää varattuna max kuukauden halvemmalla hinnalla. Muuten maksetaan normaali hoitomaksu, eihän se ole muuten kannattavaa kun hevosia on kuitenkin jonossa tulossa.
Ymmärrän tämän hyvin.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   2.3.25 21:28:45

Mielestäni tuossa pitäisi maksaa ihan se koko kuukausihinta, kun kerran paikan haluaa pitää.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   2.3.25 22:00:05

Päiväkoti paikka lapselle maksaa saman joka kuukausi veit lasta sinne tai et. Unohdetaan,että maksetaan paikasta, ei hoidosta.bEi tallinpitäjällä ole mitään velvollisuutta erottaa hoidon osuutta karsinapaikasta. Eli kaikkialla muualla maksaisit täyden hinnan vaikkei hevonen tallilla olisikaan.

Lähettäjä: Joku 
Päivämäärä:   2.3.25 22:58:50

Miksi tallinpitäjä on tuollaisen vaihtoehdon tarjonnut? Hinnoittelee sen uudelleen niin että se kannattaa tai poistaa moisen vaihtoehdon eli tekee uuden sopimuksen sun kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.25 23:16:27

On kyllä todella kummallista valittaa kun joku käyttää palvelua jota itse tarjoaa. Tallinpitäjän siis peiliinkatsomisen paikka. Aika harvalla tallilla on tuollaista edes tarjolla että hinnasta saisi vähennystä. Hänen pitää ihan itse tehdä sellaiset palvelut jotka kannattaa ja joiden tarjoaminen ei harmita. Eli ei alennuksia poissaoloista.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   3.3.25 00:10:18

Mielestäni tuossa pitäisi maksaa ihan se koko kuukausihinta, kun kerran paikan haluaa pitää.

Paljonko maksat vähemmän kuin muut?

Lähettäjä: 567 
Päivämäärä:   3.3.25 06:42:11

"Mielestäni tuossa pitäisi maksaa ihan se koko kuukausihinta, kun kerran paikan haluaa pitää."

Mutta kun ei asiassa ratkaise sinun, minun tai edes asiakkaan mielipide, vaan tallinpitäjä itse on mennyt ja hinnoitellut asian näin. Jos on nyt aikojen saatossa todennut että tämä hinnoittelu ei toimi, hänen kuuluu muuttaa sopimusta, ei asiakkaan vastuulla ole omatoimisesti tarjota lisää rahaa..

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.3.25 07:12:56

Sitten tuo ehkä toimisi jos asiakas maksaa ainoastaan heinien ja kuivikkeiden verran vähemmän ja tallin pitäjä tilaa heinää sen mukaan, että asiakas on 2 kuukautta talvella poissa. Ja asiakas sitoutuu lähtemään, tai sitten tuo sen 2 kuukauden ajan omat heinät ja kuivikkeet jos jääkin.

Jos on palkattua työvoimaa pitää se osuus maksaa poissaolon ajaltakin, samoin kaikki muut mikä on laskettu vuokraan.

Tuo hinnoittelu on ehkä alunperin ajateltu lyhyitä satunnaisia poissaoloja varten. Ei niin, että asiakas on joka talvi pari kuukautta poissa.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   3.3.25 07:29:24

Sitten kun sinulla on oma talliyritys ja joku asiakas tekee tuota samaa, ymmärrät kyllä.

Lähettäjä: :- 
Päivämäärä:   3.3.25 07:45:42

Lähettäjäjoo

Päivämäärä3.3.25 07:29:24

Sitten kun sinulla on oma talliyritys ja joku asiakas tekee tuota samaa, ymmärrät kyllä.

Kuten sanottu, tallinpitäjän pitää muuttaa sopimusta, jos ei ole siihen tyytyväinen. Ei missään muussakaan yrityksessä oleteta, että asiakas maksaa vapaaehtoisesti lisää.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   3.3.25 08:09:40

Juu, asiaksata ei pidä syyllistää siitä, että käyttää palvelua, jota Yrittäjä on itse tarjoaa.

Olin itse aikoinaan tallissa asiaakkaana, jossa sai itse valita onko hevosesi kesällä yön ulkona vai tarhassa. Sitten kun valitsi sisälläolon, siitä valitettiin. Vein hevoseni kahtena kesänä laitumelle muualle kahdeksi kuukaudeksi. Maksoin tällöin täyden hinnan karsinapaikasta vakitallille. Silti se oli tallinpitäjän mielestä tyhmää, hänellä olisi ollut omat pellot, mutta ei ollut laidunmahdollisuutta silti. Heinää korjasivat kuitenkin niiltä yli oman tarpeen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.3.25 09:01:39

"Mielestäni tuossa pitäisi maksaa ihan se koko kuukausihinta, kun kerran paikan haluaa pitää."

Jos varausmaksu on sovittu karsinasta niin sitten se ei ole kyllä täysihintainen kuukausimaksu.

Lähettäjä: Xxxx 
Päivämäärä:   3.3.25 09:08:22

Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos talliin muita tulijoita, tp irtisanoo sinut. Tämän voit välttää tarjoamalla enemmän rahaa ylläolevien mukaisesti.
Jos talliin ei muita tulijoita, anna tp:n valittaa - voit ehdottaa ystävyyden säilyttämiseksi että hän laskee sinulle läpi uuden hintatason näiksi kk:iksi jotka hänellekin ok hinta