Lähettäjä: ..-.. 
Päivämäärä:   28.2.25 20:21:40

Miksi ihmiset pitävät kipeitä hevosia ja yrittävät niitä tekohengittää viimeiseen saakka? Etenkin kaikki kaviokuumeiset, jotka eivät meinaa päästä kävelemään, sitten ollaan kipulääkkeellä pitkiä kuureja ja on tossua ja sairaskengitystä muutaman viikon välein. Mitään ei voi syöttää, joka heinänkorsi pitää laskea ja analysoida millilleen. Sitten on näitä muuten vammaisia, mitä talutellaan puomien yli ja "kuntoutetaan" ja käytetään älyttömiä määriä rahaa hierojaan, klinikoihin, piikkiä sinne ja tänne ja taas ontuu.

Suurin osa näistä sairaista on vielä "arvottomia", eli juuri ja juuri terveenä maastoiluun käyviä lemmikkejä, lämppäreitä tai eestiläisiä. Puhumattakaan siitä, onko elämä jatkuvasti kipeänä sille hevoselle elämisen arvoista. Samalla jeesustellaan, miten alaturparemmi piilottaa hevosen kipua, mutta sitten koitetaan viimeiseen saakka pitää hengissä niitä, jotka eivät edes pysty kävelemään ilman vahvoja lääkityksiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.2.25 21:26:38

Ihmettelen tätä myös osaltaan, joskin toki diagnoosista riippuen myöskin. Jännevammapotilaan kanssa on vain hyvä jos jumpataan maastakäsin sikäli kun ennuste hyvä , kun taas kaviokuume, nivelrikkoa rajusti yhdessä nivelessä tai kohtalaisesti siellätäällä yms vaivat on vähän sellaisia että matalalla kynnyksellä oikeesti pois ne elukat. Jos edes ihmisen nivelsärkyihin ei kipulääke auta, miksi se auttaisi sitä hevostakaan? Yhden kaviokuumeisen olen kuntouttanut, sen kohdalla jos mistään syystä ikinä uusii on edessä lopetus välittömästi. En enää ikinä vie sitä hevosta saman kuran läpi enkä mitään muutakaan hevosta. Nivelrikkoisen lopetutin myös, ensin vastasi hoitoon todella hyvin mutta meni myös nopeasti huonoksi uudestaan jolloin päätös tehtiin. On sairasta ja jopa julmaakin että ontuvia, kroonisesti kipeitä pitää lääkityksellä tekohengittää kun armollisinta monille on vain lopetus. Näitä eläinmaailman pro life tyyppejä riittää, mutta unohdetaan tosiaan se fakta että on MEIDÄN vastuulla päästää se elukka kivuistaan jos se ei pysty hevosen elämää elämään. Se pihankoristekin on varmasti ollessaan kipeä, vaikkei olisikaan kolmijalkainen jos ei kestä kevyttäkään humputtelua.

Lähettäjä: Hevonen 
Päivämäärä:   28.2.25 21:29:22

Rajanveto on vaikeaa.voi olla et joutuu piikittää usein ja sit taas monta vuotta menee hyvin.esim joku arvokas hevonen,niin kannattaa hoitaa jos toivoa on

Lähettäjä: Pehmeä Jänis 
Päivämäärä:   28.2.25 21:35:42

koska jokaisella hevosella on oikeus elää ja ihmisen on hoidettava viimeiseen saakka, eikä pidä leikkiä jumalaa, jos on hevosen itselleen ottanut

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.2.25 21:53:56

Mä en oikein tunnista tuota ongelmaa, en ole nähnyt tuota ollenkaan, missään. Kipeitä hevosia olen kyllä nähnyt lopetettavan, mutta en kertakaan, että olisi väkisin pidetty hengissä ihan elinkelvotonta. Mahdollista se varmaankin on.

Kyllähän suomessa hevoset oikeasti lopetetaan keskimäärin nuorina ja oletettavasti usein terveenäkin. Keskimäärin hevonen lopetetaan keski-ikäisenä, ainakin jos on uskominen niitä tilastoja, joita saatavissa on. Arvaan että tilanne on todellisuudessa vieläkin pahempi, kun ei noita poistoja välttämättä hirveän aktiivisesti rekistereihin edes tehdä.

Kyllä ongelma on taatusti ennemmin tuo, kuin että täälä pidetään väkisin raatoja hengissä. Useimmiten laitetaan hevonen teuraaksi, kun sen hoito alkaisi maksaa paljon. Mikä voi toki ollakin parempi vaihtoehto, jos omistajalla ei ole rahaa hoitaa (muutama tonni pitäisi jokaiselta löytyä ylimääräistä, sitä tosiaan voi hevosen kanssa tarvita. Sitten kun se on käytetty, pitää miettiä jatkot).

Lähettäjä: joop 
Päivämäärä:   28.2.25 23:13:11

nää "pelastajat" niitä hengissä puoliväkisin pitää, kun on ensin vapaalla heinällä ruokittu se alkukantainen rotu ihan läskiksi ja sitten kaviokuumeeseen tms.