|
Lähettäjä: Riita
Päivämäärä: 4.2.25 21:44:16
Olen nyt seurannut tilannetta, jossa loukkaantunut ratsastaja vaatii korvauksia hevosen omistajalta, ja inttää, että tilanne on ollut hevosen omistajan vika. Mielestäni hevosen omistaja ei tässä ole mitenkään korvausvastuussa, ihan vain normaalin järjen perusteella, mutta tietääkö joku paremmin?
Tilanne:
Ratsastaja (RT) oli pyytänyt, jos voi tulla ratsastamaan hevosen omistajan (HO) hevosta. RT kertoi viestein, että hänellä on kymmenen vuoden kokemus ratsastuksesta ja on hyvä ratsastaja, joka on tehnyt sitä ja tätä hevosten kanssa ja haluaisi tulla muutaman vuoden tauon jälkeen taas vähän kokeilemaan.
HO suostui, ja ilmoitti, että hevonen on luonteeltaan perus kiltti, sillä on ratsastaneet monet tauolta palaavat ja aloittelijat, laittanut videota hevosesta eri ratsastajien kanssa, ja sitä saa tulla valvotusti ratsastamaan nyt kerran. HO ilmoitti myös viesteissä, että vaikka hevonen on kiltti, se ei siedä ratsastajalta suusta vetämistä ja reagoi tähän ottamalla muutaman reippaamaan askeleen, ja jos veto ei lopu, niin hevonen saattaa lähteä yllättäen laukalle. RT kertoi, että on hellä ratsastaja.
Hevonen käyttäytyi normaalisti varustaessa ja HO ratsastaessa sitä ensin. Oli kuulemman ”normaali rento itsensä” ja toimi hyvin. HO vielä muiden edessä sanoi RT:eelle, ettei hevonen kestä suusta vetämistä.
RT nousi kyytiin, ja HO kehotti, että tämä hakee vähän taas tuntumaa muutaman vuoden tauon jälkeen ja tekee hevosen kanssa käynnissä ohjatusti tehtäviä. RT ohitti tämän ja lähti painostamaan hevosta raville. Raville lähdettyä hevonen ravasi noin 1/4 ympyrää normaalia hidasta ravia, samalla kun ratsastaja jäi pomppimaan satulan takakaarelle ja vetämään ohjista. Hevonen reagoi ottamalla häntä koipien välissä muutaman ison raviaskeleen, lähti laukalle ja ratsastaja suistui selästä. Hevonen ei sen enempää vauhkoontunut, jäi pudonneen ratsastajan vierelle seisomaan. Hevonen oli heti perään seuraavalla ratsastajalla taas kiltisti oma itsensä. RT käveli omin voimin takaisin talliin ja totesi, ettei ajatellut hevosen ihan noin nopeasti reagoivan. Ratsastajalle tuli pieniä vammoja, jotka ilmenivät seuraavana päivänä lääkärissä.
Onko hevosen omistaja tässä jossain vastuussa? Jos ratsastaja on valehdellut/yliarvioinut oman tasonsa, ja sen takia loukkaantunut. Hevonen oli normaali ratsastaa ennen ja jälkeen putoamisen, eikä niskuroinut mitään ratsastajaa vastaan. RT ei saanut mitään särkylääkettä enempää vaativaa vammaa ja selvisi yhdellä lääkärikäynnillä.
Mielestäni ratsastaja ottaa aina tietoisen riskin, kun kiipeää minkä tahansa hevosen selkään. Sieltä voi koska vaan tulla ihan yllättävästäkin syystä alas, vaikka kuinka olisi kiltti tai tuttu hevonen. Kaikki osapuolet aikuisia ja itse kykeneviä omaan harkintaan ja päätöksiin kuitenkin. Hevonen on todistetusti toiminut vastaavanlaisten tauolta palaavien, lasten ja aloittelijoiden kanssa hienosti, ja oli normaali oma itsensä ennen, kuin RT nousi selkään. Eikö tämä nyt ole vähän ”voivoi oma vika” -tilanne?
|