Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:07:54

Tulossa hot take. Lähinnä suomenhevosista.

Miksi ostatte niitä laadukkaita, hienosti liikkuvia suomenhevosia tätiratsuiksi? Sinä joka omistat Lakeus Kingin orijälkeläisen ja kirjoittelet aina kuinka sulle riittää että orista tulee sulle tätiratsu ja mahdollisesti ruunaat sen jossain kohtaa. LK oli käytössä vain yhden kesän, jonka jälkeen kuoli eli sitä ei takaisin saada. Jälkeläisistä on todettu, että LK oli todellinen periyttäjäori, mutta jälkeläisiä ei yhtään enempää saada ja orijälkeläisiäkin on vain rajallinen määrä. Miksi siis sinä ostit yhden niistä jotta voit heittää hukkaan? Mikset ostanut vaikkapa Rannan Ruhtinaan tai Silvolan Hemmingin jälkeläistä, niitä kun on pilvin pimein?

Sinä joka ostit Tosi-Romeon jälkeläisen jotta saat hienoja valokuvia sen pitkästä paksusta harjasta. Kyseessä olisi voinut olla seuraava Jekkulan Lara, tamma joka haastaa kilparatoja hallitsevat orit ja ruunat. Mutta nyt se on sinulla. Mikset ostanut jotain eri tukkajumalaa kuviasi varten?

Miksi ostatte suokeista niitä kaikkein hienoimpia, jos teillä ei ole intressiä osallistua rodun kehittämiseen? Niitä puskaputteja kyllä tästä maasta löytyy teidän puskailuun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:10:58

Loppujen lopuksi suomenhevoset on kaikki samanlaisia pötkylöitä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:11:31

Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta ostaa hevosta sen mukaan että sillä on jatkettava sukua

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.2.25 08:14:43

Tuo Tosi-Romeosta oleva tamma taitanee olla loukkaantunut. Olet ilmeisesti seurannut omistajan sosiaalista mediaa, joten luulisi että olet sen verran pistänyt merkille että kyseinen hevonen on loukkaantunut ja tämän takia varsotettu edellisellä omistajalla. Nyt kuntouttelevat

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.2.25 08:15:09

Nyt kuntouttelevat ilmeisesti jännevammaa uuden omistajan kanssa

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   3.2.25 08:16:06

Lakeus Kingillä on kasa jatkaja oreja mutta Rannan Ruhtinaalla ei yhtään. Toinen jatkuu toinen ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:21:24

^ hyvä pointti tuokin. Ehkä jälkeläismäärän rajallisuus juurikin on tehnyt sen että osa orijälkeläisten omistajista aktiivisesti miettii jalostuskäyttöä jotta isälinja saisi jatkoa. Toisaalta jos kaikki menee hyvin on Rannan Ruhtinaslle syntymässä tänä kesänä taas yksi uusi sukupolvi lisää ja uusi pannaan aluille. Eli ei ainakaan toisaalta vielä näytä siltä että aika olisi sen kohdalla loppumassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:23:31

Minä ostin laadukkaan suomenhevosen "puskaratsuksi" (= ei kiinnostusta kisaamiseen), koska haluan harrastaa hyvin ja puoliveristen luonnepuoli on kysymysmerkki. Kisat ovat ihmisiä varten, ei hevosia :)

Tosin on ruuna. Eipä se sinulle kuulu mitä muut hevosillaan tekee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 08:27:26

No hyvä, että ymmärsit ostaa ruunan. Se on teille puskailijoille ihan hyvä.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   3.2.25 08:31:01

Ostin laadukkaan ja hyväsukuisen suomenhevosorin puskaratsuksi ja ruunautin sen, koska mielestäni hevosen tehtävä ei ole olla siitos- ja jalostuskone, vaan tärkeintä on että se voi hyvin ja voi elää lajityypillistä elämää.

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   3.2.25 08:33:27

Voi luoja näitä aloituksia! Ei kuulu kenellekään mitään kukainenkin hevosellaan tekee tai jättää tekemättä.

Lähettäjä: .-, 
Päivämäärä:   3.2.25 08:36:43

Kyllä mä koirakasvattajana tajuan ihan hyvin mikä vahinko on jos laatuyksilön hankkii joku joka ei tee siitä jälkeläisiä. Tosin koirapuolella niitä ei yleensä myydä kotikoiriksi.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   3.2.25 08:49:32

Suomenhevosen kaltaisessa pienessä rodussa olisi tärkeämpää, että mahdollisimman moni eri hevonen saa jälkeläisiä, kuin se että tehdään rodusta ihan @!#$ sisäsiittoinen valikoimalla "laatuyksilöt" jalostukseen.

Lähettäjä: Mimo 
Päivämäärä:   3.2.25 08:59:10

Kyllä jokainen saa ostaa itselleen niin laadukkaan hevosen kuin haluaa ja käyttää sitä vaikka pelkkään maastoiluun tai jättää pihan perälle seurustelemaan. Ei sitä kukaan sanele miten ihmisen pitää harrastaa.

Lähettäjä: Tatti 
Päivämäärä:   3.2.25 09:14:59

Ja mistä ap tietää, ettei niitä ole tarkoitus käyttää jalostukseen myöhemmin?

Lähettäjä: RRR 
Päivämäärä:   3.2.25 09:31:26

No, se jolla on lompakossa täytettä, saa ostaa ihan sellaisen hevosen kuin haluaa. Orin tiellä jalostusoriksi on tavattoman monta mutkaa ja orin pitäminen ylipäätään vaatii omistajalta paljon. Ostajia ei kasva joka oksalla, vaikka kuinka haluaisi myydä jalostuskäyttöä ajattelevaan kotiin.

Itseäni närästää aavistuksen se, että ihminen joka tietää ettei ole varsottamisesta edes kiinnostunut, haluaa väen vängällä ostaa laadukkaan tamman. Jokaisen suokkitamman pitäisi varsoa ainakin kerran ja etenkin niiden vähän laadukkaampien.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   3.2.25 09:35:31

Miksei ap itse ostanut näitä jos kokee velvollisuudeksi elvyttää suokkikantaa?
Saa kai laadukkaalla harrastaa ihan kotonaankin

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.2.25 09:53:41

Ihan vaan KOSKA MÄ VOIN. Mulla on 2 harvinaisemman sukuista oria pihassa ja ei, kumpikaan ei ole käytössä siitokseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 09:55:40

E, lisääntyminen on myös lajityypillistä elämää vaikket sitä haluaisikaan toteuttaa omilla hevosillasi.

Lähettäjä: tyyne 
Päivämäärä:   3.2.25 09:59:12

Tavallaan ymmärrän aloittajan pointin (ottamatta kantaa näihin hänen kahteen esimerkkiin sen enempää).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 10:01:26

Niin siis jos ei halua, että nämä menevät jollekin muulle niin varmaan parempi tarjota enemmän ja ostaa itselle? Jos ei myydä niin parempi katsoa peiliin ja jos ei ole varaa niin ei kannata valittaa

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   3.2.25 10:06:14

Tällä tammalla on jo pari jälkeläistä, sekö ei riitä teille? Vai pitäisikö kaikki tammat varsottaa vuosittain koko elämän? Ai niin, mutta sekin oli toisen topan mukaan väärin.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   3.2.25 11:09:32

Kultaseni.
Ihan siksi että minulla on rahaa osataa sellainen hevonen kuin itse haluan, enkä ole tilivelvollinen tekemisistäni kenellekään.

Osta oma kultakimpaleesi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 11:11:55

Kiva jos osa myös tajuaa mun pointin mitä tässä hain. Teksti on raflaava ja tiesin että aiheuttaa myös suuria tunteita. Suomenhevonen vaan on niin pieni rotu ja esim. tällaiset tapaukset kuin Lakeus Kingi niin olisi vaan syytä pitää mielessä se tosiasia että takaisin ei sitä oria enää saa. Kuningas Ässän isälinjaa ei taida kukaan muu jatkaakaan.

Tästä tammasta joo on jo jälkeläisiä ja ne lienee menossa näyttöön ja käyttöön. Enemmän tarkoitinkin sen kohdalla että ehkä siitä tammasta olisi haastajaksi mestaruustasolle kunhan kuntoutuu, siellä kun ei niitä tammoja ihan hirveästi ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 11:30:25

Nimimerkki E ei tiedä itsekään puhuuko sillä pää vai pee.

Lähettäjä: Tt 
Päivämäärä:   3.2.25 11:43:20

Mistä lakeus Kingin jälkeiläisestä tässä puhutaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.2.25 11:46:51

Ilolan Pataässä on ainakin yksi jatkaja.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   3.2.25 11:48:48

Mistäköhän päättelet että tästä tammasta olisi mestaruustasolle? Sillä kun ei ole minkäänlaisia tuloksia mistään, vaikka nätti onkin?

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   3.2.25 11:55:29

Olen sitä mieltä että jokainen ostaa sellaisen hevosen kuin tahtoi ja tekee sillä mitä tahtoo, mutta ymmärrän kyllä, mistä aloittaja puhuu. Jotkut sukulinjat ovat ohuissa langoissa, ja jos ne sammuvat, ei niitä enää takaisin saa. Näin pienessä rodussa olisi kuitenkin tärkeää, että geenipooli pysyisi mahdollisimman laveana.

Lähettäjä: Rulla 
Päivämäärä:   3.2.25 12:07:13

Lähettäjä.

Päivämäärä3.2.25 11:30:25

Nimimerkki E ei tiedä itsekään puhuuko sillä pää vai pee.

Sinun kohdallasi ei ainakaan ole epäselvää, kumpi puhuu.

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   3.2.25 12:11:45

Ilonan ristiässällä ainakin on paljon jälkeläisiä, jos haikailee Kuningas ässän isälinjaa. Nyt tosiaan tulossa useampi Lakeus Kingin orijäljeläinen keväällä näytille.