Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 12:56:28

Mikä on syysi käyttää alaturparemmiä?

Lähettäjä: Lotta 
Päivämäärä:   27.1.25 13:06:37

Kuolain pysyy tasaisemmin suussa. Saan pidettyä poskihihnoja hieman löysemmällä ilman, että kuolain putoaa kulmahampaisiin (yhtä reikää kireämmällä hevonen nostaa kuolaimen kielellä poskihampaiden väliin)

Lähettäjä: nysä 
Päivämäärä:   27.1.25 13:09:26

Hevoseni rakastaa sitä ja voi hyvin.

Lähettäjä: Meksikolainen 
Päivämäärä:   27.1.25 13:11:29

Hevonen toimii parhaiten meksikolaisella turparemmillä. Ei pidä englantilaisesta. Kisataan koulua, niin turparemmi on pakko olla.

Lähettäjä: Semma 
Päivämäärä:   27.1.25 13:16:19

Miksi otsikoit kuin riitaa haastava katkera anoppi?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   27.1.25 13:19:01

vedän sen tietenkin niin kireälle, kuin voima riittää. pysyypähän suu kiinni. nih.

Lähettäjä: Cola 
Päivämäärä:   27.1.25 13:31:57

Koska valmentaja päättää meidän varustuksen

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.1.25 13:37:02

Cola toivottavasti se päättää myös sun vaatteet alusasuja myöten.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   27.1.25 14:00:36

Aiemmalla hevosella käytin koska pelkäsin sitä hevosta ja suun avaamisen rajoittaminen toi mielenrauhaa minulle. Vaikka ei ne ongelmat johtuneet suun aukomisesta.

Nykyisen hevosen kanssa käytössä turparemmittömät suitset, koska en pelkää sitä. Kisoihin laitetaan tarvittaessa tavallinen enkkuturpis. Enimmäkseen menty harkkakisoissa, niin niissä on saatu startata ilman turpista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 14:13:21

Koska ne nyt on kiinteät nykyisissä suitsissa. Remmit löysällä koska toimittavat koristeen virkaa lähinnä, tulevaisuudessa kun tarvii ostaa uudet niin tulee sellainen malli josta alaturpiksen saa pois. Voi että, olisipa meidän tallilla tälläinen kukkahattusekopää, provoaisin päivittäin ihan huvikseni meidän varustevalinnoilla :Dd

Lähettäjä: Cola 
Päivämäärä:   27.1.25 14:17:27

Lähettäjä...
Päivämäärä27.1.25 13:37:02

Cola toivottavasti se päättää myös sun vaatteet alusasuja myöten.

Omituinen toive sinulla, mutta ikävä tuottaa pettymys, ne valitsen aivan itse :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 15:56:01

Koska haluan. Mitä se sulle kuuluu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 15:57:25

Pitäisiköhän aloittaa uusi topa jokaisesta ratsastusvarusteesta ja kysellä jokaisen käytön perusteluja :D

Miksi käytät satulaa, miksi käytät ratsastussaappaita, miksi käytät raippaa, miksi käytät satulahuopaa, miksi käytät suojia, miksi käytät kypärää, miksi käytät martingaalia, miksi käytätä ratsastushanskoja

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.1.25 16:02:21

Miksi en käyttäisi?

Lähettäjä: ) ( 
Päivämäärä:   27.1.25 16:14:15

Koska sellainen sattuu suitsissa olemaan

Lähettäjä: Helmu 
Päivämäärä:   27.1.25 16:14:54

Siksi, että se pitää hevosen suun tarvittaessa kiinni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 16:28:45

Tasaa kuolainta ja tuntumaa. Vähentää suupieliin ja suuhun kohdistuvaa vetoa.

Lähettäjä: AuliK 
Päivämäärä:   27.1.25 17:52:04

Koska se on niin kivan näköinen!

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   27.1.25 18:04:38

Mitenhän se alaturparemmi tasaa kuolainta? :DDDD

Lähettäjä: Pp 
Päivämäärä:   27.1.25 18:49:23

Koska hevonen on silloin tyytyväinen. Ilman alaturpista oli liian herkkä kädelle ja tuli ongelmia.

Lähettäjä: Turboturpa 
Päivämäärä:   27.1.25 19:20:31

Suu pysyy kiinni, heppa ei voi mälvätä kielellä tai purra taluttaessa :)

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   27.1.25 19:36:31

Hyppään kaverin isolla, vahvalla puokilla. Ekalla kerralla en laittanut, vaikka varoitettiin. Parin hypyn jälkeen tää heppa innostuu, ja pistelee menemään suu auki… suht vaarallista, joten alaturpis on ollut tuon jälkeen aina.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.1.25 21:21:13

Itse usein kokeilen eri vaihtoehtoja mikä millekkin hevoselle toimii. Jollain kun on alaturpis niin ovat tasaisempia vaikka se ei kireällä olisikaan. Kaikki on yksilöllistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.1.25 21:34:53

”Mitenhän se alaturparemmi tasaa kuolainta? :DDDD”
Kuolain ei pääse valumaan samalla tavalla kuin ilman alaturparemmin tukea. Se pieni tuki jonka alaturparemmi luo kuolaimeen, voi joidenkin, etenkin herkkäsuisenpien kohdalla, olla ratkaisevassa roolissa hevosen tyytyväisyyteen. Kunhan vaan ihmiset vielä oppisivat laittamaan turparemmin oikealle korkeudelle, hyvin moni pitää yläturparemmiä liian alhaalla jolloin alaturparemmikin menettää merkityksensä

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   28.1.25 07:02:38

koska ne kuuluu suitsiin. Jossain vaiheessa en käyttänyt, mutta sitten eräs valmentaja vaati että se pitää olla ja sitten se vaan jäi käyttöön.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   28.1.25 08:47:45

"vedän sen tietenkin niin kireälle, kuin voima riittää. pysyypähän suu kiinni. nih."

Mä laitan vielä irtona toisen turparemmin päälle, ja molemmat niin tiukalle että soi. Ei saa varmana suuta auki. Joskus varmistan vielä jeesusteipillä.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   28.1.25 09:48:03

Käsittämätöntä, että jengi provosoituu tästä(kin) kysymyksestä Itseäkin aidosti kiinnostaa, mikä vaikutus/hyöty alaturparemmillä on, joten tulkitsin ap:n kysymyksen ihan neutraaliksi. No, onhan tähän pari asiallistakin vastausta tullut, kiitos niistä.

Lähettäjä: Ano 
Päivämäärä:   28.1.25 09:59:22

Kaipa tässäkin toimii sanonta "se koira älähtää..."

Itse käytin, kun tieto puuttui. Juuri tämä "kuuluu olla" tai "se on suitsissa valmiina". Nykyään ilman.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.1.25 10:21:26

Meillä hevonen on rauhallinen ja tyytyväinen kun kuolain on oikea, ja aachenin alaturpis kiinni, mutta riittävän löysällä. Saa siis suuta avattua, mutta kuolain pysyy ilmeisesti jotenkin juuri oikealla paikalla ja suu ja koko hevonen on silloin rento. Yksilöllisiä juttujahan nämä aina ovat, mutta mielestäni kannattaa suosiolla mennä hevosen mukaan, mikä kullekin parhaiten sopii. Eihän se meiltä ihmisiltä ole pois.

Lähettäjä: terve 
Päivämäärä:   28.1.25 14:35:15

Olen joskus perustellut käyttöä vahvalla hevosella maastossa tmv tilanteessa, jotta hevonen ei saa avattua suutaan. Ja käyttäisin edelleen sillä perusteella mieluummin kuin kovempaa kuolainta. Muuten lähtökohtaisesti ilman, jos saan itse päättää. Muutaman hevosen kanssa olen huomannut hevosen olevan parempi suusta ilman alaturpista (tai muutakaan turpista), joidenkin kanssa taas ei mitään eroa, joten laiskuuttani jätän sen sitten mieluummin pois.

Lähettäjä: polle 
Päivämäärä:   28.1.25 15:33:23

Lähettäjä: Ano
Päivämäärä: 28.1.25 09:59:22

Kaipa tässäkin toimii sanonta "se koira älähtää..."

Itse käytin, kun tieto puuttui. Juuri tämä "kuuluu olla" tai "se on suitsissa valmiina". Nykyään ilman.

-------

Mikä tieto puuttui?

Lähettäjä: hp 
Päivämäärä:   28.1.25 17:25:00

Mun mielestä on naurettavaa, että englantilaisen turpahihnan alaturpista demonisoidaan, mutta näiden jyrkkien mielipiteiden omaavien mielestä hannoverilainen, meksikolainen, micklen, ps of swedenin high jumpit sun muut suitsimallit joissa tulee turpahihnan kiinnitys kuolaimen alapuolelle, ovatkin ihan okei-vaihtoehtoja.

Itse pidän turparemmiä ettei hevonen saa avattua leukojaan ja alaturparemmiä ettei saa suuta auki ja kieltä kuolaimen päälle. Kumpaakaan ei ole missään nimessä hirtetty kiinni, mutta yritäppäs siinä vaikka maastossa tai esteradalla saada hevonen pysähtymään kun se on venkuttanut kielen kuolaimen päälle. Ja kyllä, sitä voi tapahtua vaikka kaikki vermeet olis sopivat ja ratsastaja hiljainen. Ihan on siis turvallisuuskysymys. Sen takia näitä kaikenlaisia suitsivirityksiä on keksitty, ei kukaan niitä teetä, myy ja osta vain sen takia että ne on kivannäköisiä. Kaikelle on joku funktio.

Lähettäjä: Ano 
Päivämäärä:   28.1.25 19:25:55

No tieto ja tieto... sanotaan näin, että ennen käytin alaturpista "koska niin kuuluu tehdä" ja nimenomaan, että hevosen suu pysyy kiinni.
Kokemuksen ja iän myötä ymmärsin, että sille suun aukomiselle on niin monta syytä ja alaturpis yleensä vain peittelee näitä syitä eikä ratkaise itse ongelmaa.
Lisäksi en pidä mitään varustetta "koristeena mukana". Nuorena tuli tehtyä tätäkin, kun näytti niin kivalta.

En kuitenkaan fanaattisesti miellä jotain varustetta s**tanasta seuraavaksi. Alaturpiksellekin on aikansa/paikkansa, omien hevosten kohdalla tätä tarvetta ei (enää) ole.

Lähettäjä: -. 
Päivämäärä:   28.1.25 20:01:55

No jos se hevonen aukoo suutaan niin kyllähän vastuullinen ratsastaja ongelman pyrkii ratkaisemaan oli remmiä tai ei. Koska emme kaikki ole täydellisiä on ihan asiallista että prosessin aikana remmi on avittamassa asiaa.

Lähettäjä: Helmu 
Päivämäärä:   28.1.25 20:37:36

” Käsittämätöntä, että jengi provosoituu tästä(kin) kysymyksestä Itseäkin aidosti kiinnostaa, mikä vaikutus/hyöty alaturparemmillä on, joten tulkitsin ap:n kysymyksen ihan neutraaliksi. No, onhan tähän pari asiallistakin vastausta tullut, kiitos niistä.”

Turparemmillä ei ole kuin yksi käyttötarkoitus ja se on pitää hevosen suu kiinni. Eli siinä on se syy miksi ihmiset pitävät turparemmiä hevosillaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 23:27:41

Samaa ihmettelen ja en itse käytä koskaan. Hypätään isoa, maastoillaam paljon.

Lähettäjä: remmi 
Päivämäärä:   29.1.25 07:14:54


Lähettäjä: -.
Päivämäärä: 28.1.25 20:01:55

No jos se hevonen aukoo suutaan niin kyllähän vastuullinen ratsastaja ongelman pyrkii ratkaisemaan oli remmiä tai ei. Koska emme kaikki ole täydellisiä on ihan asiallista että prosessin aikana remmi on avittamassa asiaa.
----

Itseasiassa sopiva satula pysyy ilman vyötä, jos olet hyvässä tasapainossa selässä. Miksi laitat vyön? Opettele ratsastamaan! Miksi käytät kuolaimia? Hevoset oppii toimimaan myös ilman suitsia? Pienestä turparemmistä sellainen pöly

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   29.1.25 07:50:11

Miksi en käyttäisi?
Mukana on jos se suitsiin sopii ja niissä kiinteä lenkki.
Jos suitsissa ei ole sitä alkuunkaan tai lenkki irroitettava niin otan pois.
Ei herätä tunnetiloja on eli ei.

Lähettäjä: Jinni 
Päivämäärä:   29.1.25 10:19:58

Renesmee asioiden kyseenalaistaminen on hyvä asia. Varsinkin, kun ne koskevat meidän tekemisistämme riippuvaisia olentoja. Asioille kannattaa löytää syy. Useimmat ovat alaturpiksen poistaneet, vaikka sille oleva lenkki löytyykin suitsista.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   29.1.25 11:29:28

Tottakai asioita voi kyseenalaistaa mutta ehdoton ei pidä olla.
Minulle ei ole merkitystä sillä onko vai eikö ole turparemmejä. Kumpikin on okei. Se turparemmi kun voi olla pienempi paha osaavan tekijän kanssa kun se osaamaton tekijä ilman remmejä. Tilanteen ja hevosen ja muun mukaan.

Lähettäjä: Syyni 
Päivämäärä:   29.1.25 14:06:11

Ettei koni auo suutaan ja niin kireälle että soi tietty!

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   29.1.25 15:33:47

Siihen on varmaan syynsä miksi se vuosisatojen aikana on suitsiin tehty.

Lähettäjä: cnv 
Päivämäärä:   29.1.25 15:50:36

Huoh: Vuosisatojen aikana? Alaturpis ilmestyi esteratsastusskeneen 60-luvulla ja kouluratsastajat rupesivat käyttämään 80-luvulla.

Lähettäjä: Kukka 
Päivämäärä:   29.1.25 20:04:50

On ihan hyvä tulla pois sieltä vuosisatojen takaa tähän päivään...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.1.25 20:25:58

Meillä kanssa hevonen saattaa pelata kuolaimella jos motivaatio on hukassa, remmi tasaa kuolainta. Varmaan ois ok ilmankin, mutta "huonoina päivinä" ei oo lisäavusta haittaa