Lähettäjä: Ankka 
Päivämäärä:   20.1.25 08:14:51

Ei varmaan liity eiliseen tapaukseen, mutta sitä miettinyt miksi niin moni ei edelleenkään käytä turvajalustimia? Ei ole kuitenkaan ihan yksi tai kaksi ihmistä jotka niitä edelleen pitää ja myös vuokraavat hevosiaan. Onko teillä joku ajatus miksi ovat paremmat kuin turvajalustimet, vai onko se vain hinta esimerkiksi.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   20.1.25 08:23:17

Miksi pitäisi?

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   20.1.25 08:32:26

Kumpparijalkkarit -> polven sivusiteet meni
Freejumpit -> polvi murtui
Acavallot -> nilkka murtui

Turvallisia jalustimia ei ole olemassakaan, kaikkiin voi jäädä kiinni. Ainoa tapa olla jäämättä jalkkareihin on olla käyttämättä niitä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   20.1.25 08:46:30

Yhtä hyvin voi kysyä miksi ajat pikkuautolla, joka yleensä aina jää hopealle kolarissa? Liikenteessä kuolee 'muutama' ihminen enemmän vuosittain kuin hevosten parissa. Vouhkaa vaikka siitä aiheesta. Tai lähisuhdeväkivallasta, siinäkin kuolee enemmän ihmisiä vuosittain kuin hevosten parissa.

Lähettäjä: Umkki 
Päivämäärä:   20.1.25 09:21:31

"Yhtä hyvin voi kysyä miksi ajat pikkuautolla, joka yleensä aina jää hopealle kolarissa? Liikenteessä kuolee 'muutama' ihminen enemmän vuosittain kuin hevosten parissa. Vouhkaa vaikka siitä aiheesta. Tai lähisuhdeväkivallasta, siinäkin kuolee enemmän ihmisiä vuosittain kuin hevosten parissa."

Niinmpä niin, ja sodassa rintamalla kuolee tai haavoittuu vielä useampi. Tämä whataboutismi tuhoaa kyllä tehokkaasti monenlaisen kehityksen.

Lähettäjä: Hiipa 
Päivämäärä:   20.1.25 09:29:38

x: opettele keskustelemaan. Whataboutismi on typerää.

Aloittaja voi katsoa lukuisia erilaisia turvajalustimia sekä ratsastusjalkineitaan ja miettiä, miten monella eri tavalla kenkä voi jäädä parhaaseenkin turvajalustimeen kiinni. Sivulta avautuvassa turvajalustimessa on aina joku pieni nystyrä, johon jalkineen nauha voi tarttua tai kengänkanta voi kiilautua. Kenkä voi kiilautua jalustimeen vinottain. Kenkä voi tarttua jalustimen sisäreunaan.

Valitettavasti parhaatkin turvajalustimet päästävät vain sopivassa kulmassa olevan jalan irti. Vähänkin huonoa onnea niin roikut siinä freejumpissa tai acavallossa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   20.1.25 10:28:48

'Turvajalustimet' luo väärän turvallisuudentunteen, ei ne autuaaksi tee.

Mutta jatkakaa toki ;)

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   20.1.25 10:46:24

'"Turvajalustimet' luo väärän turvallisuudentunteen, ei ne autuaaksi tee."

VÄÄRÄ turvallisuuden tunne? Meinaako x, että joku ratsastaja miettii, että no putoankin tänään erilailla huolimattomammin, kun onhan mulla turvajalustimet? Jokainen vammautuminen tai henki, joka näillä pelastetaan on plussaa.

Mutta totta tuo, että turvajalkkareissa on eroja!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.1.25 11:56:30

Jätättekö kypäränkin käyttämättä siksi ettei se ole 100 % varma suoja?
Ajatte ilman turvavyötäkin, koska ajattelette ettei se ole 100 % suora kolarin sattuessa?
Ehkäisyäkään ei kannata käyttää, eihän se yleensä 100 % raskaudelta suojaa.

Selvä.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   20.1.25 12:00:11

Koska tykkään freejumpeista. Saan niiden kanssa jalan rennoksi ja hyvään asentoon. En ole löytänyt vielä yhtä hyviä turvajalustimia.

Lähettäjä: Merkki 
Päivämäärä:   20.1.25 12:21:54

Voitko aloittaja (tai joku muu) mainita jonkun turvajalustinmerkin, jossa on CE-merkintä kertomassa, että kyseessä on turvallisuustestit läpäissyt jalustin? Minä en ole löytänyt ainuttakaan eikä paikalliset hevostarvikeliilkeet osanneet myöskään auttaa.