|
Lähettäjä: :)
Päivämäärä: 15.1.25 13:59:13
Loistavaa keskustelua!
Ylijäämähevoset ovat ravien suuri ongelma.
Hevosen epäeettinen kohtelu, joka näkyy niidesn suusta ja lihaksistosta on toinen ja suuri ongelma on myös se, että ravien tototuottoa on tuloutunut tai tuloutuu täysin perusteettomasti elinkeinolle.
https://www.etla.fi/ajankohtaista/kolumnit/yritystuet-ja-raviala-myyttien-ja-
tosiasioiden-sekoitus/
Ravialan tuille ei ole taloustieteellistä perustetta
Taloustieteellisestä näkökulmasta yritystukien tulisi korjata jotain markkinoiden toiminnan häiriöitä tai puutetta. Tyypillisesti tarkoitetaan tilanteita, joissa markkinat eivät huomioi kaikkia tuotannon tai kulutuksen kustannuksia tai hyötyjä. Näitä kutsutaan ulkoisvaikutuksiksi. Esimerkiksi ympäristöystävällisen teknologian kehittämistä tai innovaatiotoimintaa laajemminkin tuetaan, koska tukien avulla tuotetaan uutta teknologiaa tai tietoa, joka hyödyttää laajalti yhteiskunnan muitakin toimijoita kuin tuen saajaa itseään ja edistää tuottavuuskasvua kestävästi.
Myös rahoitusmarkkinat voivat toimia puutteellisesti ja erityisesti nuorilla ja innovatiivisilla yrityksillä voi olla vaikeuksia saada riittävää rahoitusta yhteiskunnallisesti kannattaviinkaan t&k-hankkeisiinsa ilman julkista tukia. Lisäksi kilpailukyvyn edistämistä on käytetty perusteena taloudellisille tuilla kansainvälisillä markkinoilla toimiville yrityksille toimialoilla, joilla muut maat tukevat omia yrityksiään massiivisesti.
Haitallisia yritystukia ovat erityisesti kilpailua vääristävät tuet sekä säilyttävät tuet, jotka kohdentuvat olemassa olevien rakenteiden ylläpitämiseen eivätkä uudista taloutta ja kontribuoi tuottavuuskasvuun kuten t&k-toimintaan kohdentuvat tuet. Säilyttävät tuet sitovat resursseja tehottomaan toimintaan hidastaen heikosti tuottavien yritysten markkinoilta poistumista ja talouden rakennemuutosta. Haitallisiksi tuiksi voidaan lukea myös ns. ruskeat tuet, eli tuet toimintaan, joka lisää kasvihuonepäästöjä.
Ravialan tuille ei ole taloustieteellistä perustetta. Ne eivät korjaa mitään markkinoiden toiminnan häiriötä tai puutetta. Hevosurheiluun ei liity merkittäviä ulkoisvaikutuksia, joita markkinat eivät ota huomioon. Tuki on luonteeltaan säilyttävää eikä synnytä uutta, laajemmin yhteiskunnan muiden toimijoiden hyödynnettävissä olevaa uutta teknologiaa tai tietoa tai tue tuottavuuskasvua.
Raviratatoiminta ja vedonlyönti ovat kaksi eri markkinaa
Taloustieteessä samoilla markkinoilla toimiminen määritellään toisiaan korvaavien tai kilpailevien tuotteiden tai palveluiden joukoksi tietyllä maantieteellisellä alueella. Vedonlyönti ja raviratatoiminta eivät korvaa toisiaan tai kilpaile keskenään eli ne toimivat kahdella eri markkinalla.
Veikkauksen Toto-pelejä ei olisi olemassa ilman raviratatoimintaa. Tämä ei tarkoita sitä, että Toto-pelit ja raviradat ovat samaa markkinaa. Myöskään esimerkiksi ohjelmistoille ei olisi kysyntää eikä täten tuotantoa ilman laitevalmistajia. Näilläkin aloilla yritykset kilpailevat eri markkinoilla.
Raveihin liittyvä vedonlyönti tuottaa Veikkaukselle tuloja, mutta Veikkaus ei ole riippuvainen raviratatoiminnasta. Veikkaus voisi hankkia samat tulot esimerkiksi lisäämällä valikoimaansa uusia arvonta- tai kasinopelejä. Arvonta- ja kasinopelien kate oli vuonna 2023 noin 915 miljoonaa euroa, kun Toto-pelien tuotto jäi kymmeniin miljooniin euroihin.
Hevosalan väite, että tuotot ravipeleistä kuuluvat ravien järjestäjille on yhtä absurdi kuin se, että Veikkauksen tulosvedon tuotot pitäisi tulouttaa Valioliigalle tai muun Veikkauksen vedonlyönnin tuotot sen kohteelle. Vaikka Veikkaus järjestää vedonlyöntiä ja rahapelejä myös muiden urheilulajien osalta, ja tulot näistä menevät valtiolle, muut yksityiset urheilutapahtumajärjestäjät eivät ole esittäneet vastaavia massiivisia tukivaatimuksia vedoten rahapelituottoihin. Esimerkiksi yksityiset tenniskenttien omistajat, joiden kentillä järjestetään tenniskilpailuja, rahoittavat toimintaansa pääosin lipputuloilla, sponsoroinnilla ja muilla tulolähteillä.
Mikä on ravialan tukien vaihtoehtoiskustannus?
Taloustieteessä vaihtoehtoiskustannus tarkoittaa sitä hyötyä tai arvoa, jonka menetämme valitessamme yhden vaihtoehdon muiden joukosta. Se kuvaa siis sitä, mitä menetämme luopuessamme jostain muusta mahdollisuudesta.
Veikkaus Oy:n voitot ovat osa valtion budjettia eikä sen tuottoa enää kohdenneta tiettyihin käyttökohteisiin, vaan se käytetään yleiskatteellisena valtion budjetin menoihin. Ravialan saamat tuet myönnetään siis valtion budjetista, ja niiden vaihtoehtoiskustannuksena on resurssien ohjaaminen pois muusta valtion varoilla rahoitettavasta toiminnasta kuten esimerkiksi koulutuksesta, nuorten liikunnasta tai vanhusten hoidosta.
Tutkimusnäyttöä löytyy siitä, että Suomessa yritystukia jaetaan usein tehottomasti ja osa tuista on haitallisia eikä edes parhaiden yritystukien eli taloutta uudistavien ja talouskasvua tukevien t&k-tukien kohdentaminen ole ollut aina kovin onnistunutta (kts. esim. Koski ym., 2015; Fornaro ym., 2020; Einiö ym., 2022; Koski ym., 2023).
https://areena.yle.fi/1-50654052
Loppuun pelatut ravihevoset
Hevosten terveysongelmien esiin nostaminen voi johtaa jopa tappouhkaukseen. MOT tutkii suomalaista ravimaailmaa, jossa liikkuu huippunopeuteen trimmattujen eläinten lisäksi vuosittain yli 200 miljoonaa vedonlyöjien rahaa.
Suu haavoilla juoksevia hevosia ja pikkusakkoja piiskaamisesta – miljoonatukia nauttivan raviurheilun piirissä vaiettuja eläinsuojeluongelmia
|