Lähettäjä: Pelkotulitus 
Päivämäärä:   10.1.25 10:33:29

yksityiskäytössä.

Allekirjoita täällä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 11:12:43

Se että kielletään raketeiden käyttö 5,6 miljoonalta ihmiseltä sen takia että ihmisillä on lemmikeitä ei ole vain oikein, jos ostat lemmikin sinulla on vastuu huolehtia siitä ja sille turvallinen paikka tälle yhdeksi päiväksi vuodessa. Itse olen opettanut eläimemme sietämään pamauksia hevoset kestävät aseenkin laukauksen eikä koira ole moksiskaan uudesta vuodesta. Se ei ole tämän 5,6 miljoonan ihmisen ongelma vaan se on sinun ongelma miten koulutat eläimesi kohtaamaan tämän yhden päivän, 359 päivää sinulla on aikaa vuodessa kouluttaa....

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   10.1.25 11:14:44

Kyllä ne raketit saisi kieltää ihan muista syistä kun lemmikit. Kauhea ympäristöhaitta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 11:17:30

Kyllä ihmiset saavat sen yhden päivän vuodessa juhlia kunnolla, kannattaa se maailman pelastaminen keskittää öljylauttoihin, tehtaisiin, polttomoottoreihin, sademetsän kaatoon. Ei kannata antaa tämän yhden päivän harhauttaa niistä oikeista ongelmista.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   10.1.25 11:18:45

"Tammat saavat pelosta keskenmenon"

XD 8 kantavaa nytkin eikä ole 42v aikana ikinä yksikään saanut keskenmenoa rakettien takia. Taas joku elämästä vieraantuneitten pösilöitten aloite, en allekirjoita. Kannattaa siedättää ne elukkansa niin ei tarvitse stressata.

Lähettäjä: Han 
Päivämäärä:   10.1.25 11:26:47

Hyi helvtti minkälaista porukkaa täällä, pidättekö itseänne eläinystävinä? Vaikka juuri sinun koirasi ja hevosesi ei kärsisi, näetkö ollenkaan napaasi pidemmälle ja kykenetkö ajattelemaan esim. niitä luonnoneläimiä?

Siitä olen samaa mieltä että on tyhmää nostaa aloitteessa juuri eläinten keskenmenot esiin, kun niistä ei ole todisteita eivätkä ne ole merkittävä haitta ilotulitteista. Muutenkin aika kökösti laadittu aloite, vaikka asia on ehdottoman kannatettava.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 11:38:28

Rauhotu, luonnon eläimillä on tuhansia hehtaareja metsää pois ihmisten asutusten luona, sinne ne pakenevat eikä yhtäkään häiriintynyttä/kuollutta yksilöä olla löydetty uv:n jälkeen.
Nämä pelokkaat eläimet ovat vain niillä ihmisillä kun ei kuuluisi olla osaamattomuuden takia yhtäkään eläintä.

Kysytään näin, miksi jokaisella on oikeus hommata eläin vaikka oma luonne ei olisi kykenevä kasvattamaan sitä kunnolliseksi?
Tässä on vain itsekkyyden asetelmaa puolin toisin kannattaa se niinkin miettiä.

Lähettäjä: jure 
Päivämäärä:   10.1.25 11:53:16

Ei ole löydetty yhtään kuollutta eläintä :D Sepä mielenkiintoista, mihin tämä tieto perustuu? Kuka on käynyt tutkimassa metsiä ja arvioimassa ruumiiden määrää?

Ja vaikka kuolleita eläimiä ei uuden vuoden jälkeen olisikaan tavallista enempää, niin normaali empaattinen ihminen haluaa välttää myös eläinten turhaa kärsimystä, pelkoa ja ahdistusta, eikä pelkästään niiden turhia kuolemia.

Lähettäjä: saigon 
Päivämäärä:   10.1.25 12:02:30

"Kyllä ihmiset saavat sen yhden päivän vuodessa juhlia kunnolla"

En tiedä millaiselle ihmiselle ilotulitteiden ampuminen on "kunnolla juhlimista"? Samalta ne näyttää joka vuosi ja samalla tavalla niitä voisi ihailla vaikka kaupungin järjestämässä tapahtumassa.

Meillä Helsingissä räjäyttely ei valitettavasti rajoitu vain yhteen päivään, vaan ihmiset "juhlivat kunnolla" jo viikko etukäteen ja vielä näin 10 päivää jälkeenkin. Eilen klo 22 jotkut "juhlivat" oikein "kunnolla" ja näihin yllätysjuhlijoihin ei voi edes mitenkään varautua.

Omat ei onneksi pelkää, mutta sympatiat kyllä pelkäävien puolella.

Lähettäjä: Suklis 
Päivämäärä:   10.1.25 12:14:27

Valitettavasti noin heikosti laaditut aloitteet eivät etene, vaikka ajatus olisi kuinka hyvä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 12:15:31

Lähettäjä: jure
Päivämäärä: 10.1.25 11:53:16

Ei ole löydetty yhtään kuollutta eläintä :D Sepä mielenkiintoista, mihin tämä tieto perustuu? Kuka on käynyt tutkimassa metsiä ja arvioimassa ruumiiden määrää?

Sepä se että mihin omasi perustuu kerro toki?
Jos metsän eläimet häiriintyisi uv:stä niin kyllä niitä merkkejä täällä maalla ainakin näkyisi kun peurat juoksee ristiin rastiin mutta ei pahemmin näy mitään missään...

saigon - Kannattaa muuttaa eläinten kanssa maalle, turhaan väkisin kaupungissa elää eläinten kanssa se ei ole mikään pakollinen asia vaan itsekkyys asia.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 12:17:01

Ei ole edes kyse siitä, että onko kykenevä eläimiään kasvattamaan. Paukkuarka on paukkuarka vaikka voissa paistaisi. Jos uutena vuotena pelosta tärisevän koiran näkeminen ei olisi niin raastavaa, toivoisin että yksi tuollainen hermorakenteeltaan heikompi osuisi noille mahtikouluttajille. Somessa näin juuri ennen vuoden vaihdetta postauksen, jossa tallinpitäjä kertoi tamman luoneen varsansa uudenvuoden rakettipauketta pelätessään. Lintujakin lentää keskellä yötä ikkunoihin niiden paetessa ja koiria on kadoksissa kymmenittäin kun urpot omistajat vie niitä tuonne sotatantereelle katselemaan. Yksikin tuota turhaa räjäyttelyä säikähtänyt kuollut tai pelkäävä eläin on liikaa.

Ja tosiaan eläimet ei ole ainoa ongelma. Ihmiset vaan on niin tyhmiä, etteivät ole kykeneviä noudattamaan sääntöjä. Luvallinen aika ampua raketteja on ainoastaan uudenvuoden aaton iltana. Silti kylillä paukkuu siitä hetkestä lähtien, kun myynti alkaa ja vielä monta päivää vuoden vaihteen jälkeen. Lapset ja teinit kiertävät kassit täynnä räjähteitä pamauttelemassa postilaatikoita ja ampuvat raketteja kädestä, samalla ku isit tihannen tuiterissa pitää omaa valoshowta kalja toisessa ja sytkäri toisessa kädessä. Silmävammoja ja pahoja palovammoja tulee joka vuosi. Vaikka iso osa noudattaa sääntöjä ja ampuu silloin kun kuuluukin, niin aina on myös se toinen porukka, joka on lain yläpuolella, eikä noudata sääntöjä. Näitä on ollut aina ja tulee aina olemaan. Siksi raketteja ei pidä antaa yhtään kellekään. Yksityisen ihmisen ei yksinkertaisesti tarvitse päästä käsiksi räjähteisiin. Vähän aikaa niiden kiellosta jaksettaisiin monkua, mutta eiköhän siitä jokainen yli pääse, ettei sinä yhtenäkään päivänä vuodessa saa räjäyttää asioita, kun ei minään muunakaan päivänä saa.

Lähettäjä: saigon 
Päivämäärä:   10.1.25 12:20:54

"Jos metsän eläimet häiriintyisi uv:stä niin kyllä niitä merkkejä täällä maalla ainakin näkyisi kun peurat juoksee ristiin rastiin mutta ei pahemmin näy mitään missään...

saigon - Kannattaa muuttaa eläinten kanssa maalle, turhaan väkisin kaupungissa elää eläinten kanssa se ei ole mikään pakollinen asia vaan itsekkyys asia."

No jos siellä maalla ei räjäytellä raketteja (kun kerran kehoitat sinne muuttamaan), niin miksi ne peurat juoksisi ristiin rastiin häiriintyneinä? Ei kai ne häiriinny jos siellä ei räjäytellä :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   10.1.25 12:21:34

.. - Otatko asiaksi holhota ihmisiä? Mitä sillä on väliä jos joku räjäyttää kännipäissään naamansa, muissa maissa myös on juhlia ja tapaturmia se on aina sitä juhlapäivinä se on myös osana elämää. Outoa että uutta vuotta on juhlittu tuhansia vuosia ja nyt vasta tulee ongelmia, vai mahtaako se ongelma olla ihmisissä kenties kun lemmikit yleistyneet kaupungeissa? Onko koiraa pakko omistaa betoniviidakossa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 12:24:01

Kai sä nyt hyvä järjellinen ihminen ymmärrät sen speksin kaupungin ja maalla asumisen välillä?? Miksi sitä tarvii avata sulle jos olet kerran noin fiksu?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 12:37:59

? Usein olen ajatellut, että tänne palstalle on kerääntynyt tavallista enemmän porukkaa, joilla empatiaa ei ole ollenkaan, mutta että ihan ääneen sanoisi, että ei tippaakaan kiinnosta jos joku räjäyttää naamansa.. Ihan vaan ettei itseltä vietäisi sitä räjäyttelyn iloa. Kyllä minua vaan kiinnostaa. En minä halua, että yhtään kenellekään sattuu, riippumatta siitä onko kännissä vai ei. Vielä vähemmän haluan, että eläimille sattuu, kun ne raukat ei tähän iloon voi sitä vähääkään vaikuttaa. Ja luulisi, että hevosihmisillä olisi keskimäärin enemmän intressejä miettiä (ja ymmärtää) eläinten hyvinvointia. Kyllä nämä tismalleen samat ongelmat on jatkuneet ihan vuodesta toiseen ja varmasti niiden satojen vuosien aikana järki ei asiassa ole lisääntynyt ollenkaan. "Ennen vanhaan" ei ollut some, josta ehkä helpommin näkee ongelmien laajuuden. Säätelyäkin on lisätty ja silti sama meno jatkuu. Silloin ei voi muuta kun todeta, että tämä ei onnistu vastuullisesti ja turvallisesti. Kaupungeille vaan omat ilotulitusnäytökset. Ne on joka tapauksessa hienompia, kuin yksittäiset pommit.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.1.25 13:02:04

Kai autoilukin tarvii laissa kieltää kun siinä kuolee ihmisiä vuosittain yli sata. Kai kannattaa sitten samalla kieltää koko liikkuminen kun jäihin voi hukkua, lentokone tulla alas tai ruokaan tukehtuu ihmisiä vuosittain 80.

Kaikkea ei voi hajottaa ja hallita.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.1.25 13:05:32

Sama hevosurheilun kun siinäkin kuolee ihmisiä ja eläimiä lopetetaan

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 13:08:47

Niin just, kun aina kaikki kiva kielletään. Ihan naurettavaa, että joudun nyt tämänkin ihan erikseen kertomaan, mutta kaikkia noita edellä lueteltuja tehdään aikalailla päivittäin ja osa niistä on välttämättömiä tämän yhteiskunnan toiminnalle. Autolla ajamiseen tarvitaan ajokortti, lentokoneilla lentää vaan koulutetut lentäjät. Raketteja ammutaan _yhtenä_päivänä_vuodesta_. Jos niitä ammuttaisiin yhtä paljon kun autolla ajetaan, niin kuolleita ja vammautuneita olisi näillä nykyisillä verrannollisuuksilla tuhansia vuodessa. Ja jos ne kielletään, niitä ammuttaisiin yksi päivä vähemmän vuodesta.

Lähettäjä: 888 
Päivämäärä:   10.1.25 13:09:34

Mä asun maalla ja täällä on yleensä todella rauhallista. Paitsi yhtenä yönä jolloin parissa talossa paukutellaan oikein kunnolla. Tammikuun eka päivä ei ruokintapaikalla näkynyt kuin muutama lintu, yleensä niitä on kymmenittäin. Ihan kaikki eivät palanneet, joka "rodussa" on vähemmän lintuja kuin ennen uuttavuotta. Pikkuhiljaa niitä sitten palaili, tammikuun 2-3 oli todella, todella nälkäisen tuntuisia lintuja.

Lähettäjä: saigon 
Päivämäärä:   10.1.25 13:11:49

"Raketteja ammutaan _yhtenä_päivänä_vuodesta_."

Kyllä täällä on ammuskeltu siitä lähtien kun rakettien myynti alkoi ja joka ainoa päivä siitä asti on poksuteltu, yksityishenkilöiden toimesta.

Sen sijaan kun ilotulitusnäytökset olisivat vaikkapa jonkin järjestön/kaupungin vastuulla, niitä ammuttaisiin _yhentä_päivänä_vuodessa.

Lähettäjä: saigon 
Päivämäärä:   10.1.25 13:12:10

*yhtenä

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   10.1.25 13:12:22

Allekirjoitettu

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 13:22:10

Saigon tiedän, kirjoitin myös tuon aiemman pitkän kommentin. Meillä kestää myös räiske vähintään viikon, yleensä lähemmäs kaksi. Onneksi omat hevoset ei ole erityisen paukkuarkoja.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   10.1.25 13:46:08

Minulla on koira joka ei pelkää ilotulitteita. Meille tuli toinen, joka pääsi niitä pentuna todella rajusti säikähtämään kun niitä ammuttiin aikana jolloin ei olisi saanut. Sen kanssa on @!#$ä joka ikinen uusi vuosi, kun pelkää ja tärisee. Viime tammikuussa tipuin itse hevosen selästä, kun 1.1 joku ampui raketin kun olin ratsastamassa ja hevonen säikähti tätä. Onneksi ei tullut mustelmia ja jomotuksia kummempaa ja oltiin luojan kiitos omalla kentällä silloin.

Miksei voi juhlia kunnolla ilman ilotulitteita? Niiden kanssa sattuu onnettomuuksia joka vuosi, kun ihmiset ei osaa niitä käyttää.

Juuri tuo saigonin mainitsema pointti: yksityiskäytössä niiden ammuskelua ei voida hallita, vaan niitä räiskitään milloin sattuu. Yritys- ja ammattilaiskäytössä on taattu se, että niitä todella ammutaan vain sallittuna ajankohtana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.25 13:56:15

En kannata ilotulitteiden kieltämistä täysin, vaan myynnin rajoittamista niin, että ostaminen on mahdollista vain aatto klo 12 vaikkapa aatto klo 22 saakka. Sitten ihmiset osaisivat varautua lemmikkiensä kanssa. Suurin ongelma on se ammuskelu monta päivää ennen sallittua aikaa.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.1.25 13:58:24

Varsinais- Suomessa vain yksi vakava silmävamma uuden vuoden aikana.

Lähettäjä: 7 
Päivämäärä:   10.1.25 13:59:48

Niin kauan kun yksityishenkilöt voivat ylipäänsä ostaa raketteja, niin kauan niitä voi ammuskella minä päivänä minä kellonaikana tahansa..

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:03:25

Minä ainakin allekirjoitin.

Kotieläimet, lemmikit
Luonnoneläimet
Roskat mitä humalaiset ei kerää.. suurin osa ei oikeasti kerää.
Suuri ympäristöhaitta
Se ei koskaan ole vain se yksi ilta, aina alkaa paukuttelu heti kun myynti alkaa ja jatkuu monta päivää vielä uudenvuoden jälkeenkin.. se ei IKINÄ ole se lain mukainen 8h.
Vammat mitä ihmisille aiheutuu kun mokailevat / ampuvat muita päin.

Minusta on melkein käsittämätöntä että näitä yksityisille henkilöille myydään. Sen voisin hyväksyä että ammattilaiset vielä saisi käyttää..

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:05:36

”Varsinais- Suomessa vain yksi vakava silmävamma uuden vuoden aikana.”

Lol entäpä koko maassa, älä elä jossain Varsinais-Suomi tunnelissa.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:07:09

Te jotka sanotte että ammutaan vain se hetki asutte kyllä korvessa ilman mitään naapureita. Niitä ammutaan ainakin VIIKKO jollei enemmän ennen ja jälkeen.
Aika prkeleen vaikea arvioida koska uskaltaa mennä koiran kanssa ulos kun se paukuttelu on tollaista.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.1.25 14:10:34

O:
ei hätää annan sulle myös koko suomen tiedot jotka on yhteensä 9 silmävammaa, ei kannata itse panikoida niin ei koirakaan panikoi, kannattaa koiraa harhauttaa helppo saada mielenkiinto muualle ajatustyöhön. Tai sitten ammattilaiselta pyytää apuja mutta paniikki ja kiukku ei auta sinua siinä tilanteessa vaan se lietsoo koiran pelkoa enemmän.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.1.25 14:12:05

Allekirjoitin molemmat aloitteet. Tänään on tullut toinen.

Lähettäjä: 33 
Päivämäärä:   10.1.25 14:14:20

Mennyt aivan sekopäiseksi rakettitouhu kun ihmisiä ja eläimiä päin ammutaan tahallisesti. Allekirjoitettu.

Lähettäjä: Ups 
Päivämäärä:   10.1.25 14:17:30

-.-: Vantaalla poltettiin raketeilla päiväkoti. Ups. Ja taas maksellaan.

Allekirjoitettu.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:18:54

Joo kuule onneksi sulla on ei paukkuarka koira. Ehkäpä sunkin kohdalle joskus osuu oikeasti paukkuarka koira ja sitten sulla löytyy ymmärrystä eläimiä kohtaan jotka pelkää paukuttelua. Kyse ei ole vain koirista.

Synnynnäisesti eri koirilla on eri hermorakenne, jotkut on valmiiksi arkoja, kaikkiin ongelmiin ei koulutus auta.

Ja kuule, 9 silmävammaa liikaa.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   10.1.25 14:20:24

Minun mielestäni ei ole yhtään järkevää syytä, miksi siviilien saatavilla pitäisi olla räjähteitä edes yhtenä päivänä vuodesta.
Juhlia voi muutenkin.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:25:04

Lisäksi kun paukuttelua AINA tapahtuu arvaamattomiin aikoihin viikon ajan ennen ja jälkeen niin milläs koulutat. Kun eläin pelästyy ja on tarpeeksi kiihtynyt ei siihen auta enää mitkään namit ja herkut. Helpompaahan se olisi kuin OIKEASTI olisi se 8h, verhot kiinni ja musat päälle.
Ja kukas niitä luonnoneläimiä siellä auttaa ja kouluttaa? Tai hevosia.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   10.1.25 14:28:49

Ei ole edes kyse siitä, että onko kykenevä eläimiään kasvattamaan. Paukkuarka on paukkuarka vaikka voissa paistaisi. Jos uutena vuotena pelosta tärisevän koiran näkeminen ei olisi niin raastavaa, toivoisin että yksi tuollainen hermorakenteeltaan heikompi osuisi noille mahtikouluttajille.

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   10.1.25 14:41:23

Tästähän tehtiin jo yksi kansalaisaloite mutta persreiät torppasivat sen.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.1.25 14:41:31

Siellä on monta aloitetta tästä, kannattaa allekirjoittaa kaikki! Minä ainakin allekirjoitin, toivottavasti johonkin tulisi tarpeeksi ääniä että menisi eduskuntaan..

Viimeksi ei mennyt läpi koska raha raha raha.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.1.25 14:42:03

Torpattiin torpattiin mutta yritetään uudestaan!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.1.25 14:54:27

Mistähän tuo 9 silmävammoja tuli? Pikaisella googletuksella Ylen ja Turun Sanomien mukaan ainakin 11 ihmistä saanut silmävammoja ja tukesin mukaan keskimäärin niitä tulee noin 15 kappaletta. Sen lisäksi ilotulitteista syttyi esim. 2023 70 kappaletta rakennuspaloja/muita paloja (tukes). Ja nämä kaikki siinä jotakuinkin yhden illan ja yön aikana. Eli yhteensä joku 80 onnettomuutta yhden vuorokauden aikana. Kun verrataan vaikka tieliikenne onnettomuuksiin, joita tukesin mukaan 2024 oli n. 3143 (19.12.2024), se on koko vuodelle jaettuna 8,6 onnettomuutta per päivä (tai oikeastaan vähän alle, koska karkausvuosi). Ilotulitteista aiheutui siis noin kymmenkertainen määrä ongelmia. Ja tuossakin otin huomioon vain tulipalot ja silmävammat.

Lähettäjä: I hate it 
Päivämäärä:   10.1.25 15:31:18

Taajamassa ilotulitteet on todellinen riesa. Tänä vuonna paukkui enemmän kuin koskaan. Oli kuin olisi syttynyt 3. maailmansota, pk-seudulla paukkui pitkään ja paljon. Minne minun olisi pitänyt mennä koirieni kanssa kodistani? Hotelliin?

Mielestäni ilotulitteita ei tarvitsisi kieltää kokonaan mutta niitä ei tarvitsisi myydä yksityishenkilöille vaan järjestää keskitetysti tapahtuma joissain paikoissa minne ihmiset voivat kokoontua. Siellä voisi olla muutakin tapahtumaa (hodarien, lämpiän mehun ja skumpan myyntiä, valoshowta, yms.).

Ei tämä aloite ole vaan koirien takia vaan tässä on monta asiaa: koirat, ihmiset, pikkulinnut, hevoset, ympäristöhaitta, rakettien paperi- ja muoviroskat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.25 15:36:39

Yksityinen raketinpaukuttelu pitäisi kieltää.
Kunnan tai kaupungin järjestämät ilotulitukset olisi ok.