Lähettäjä: Putte 
Päivämäärä:   6.1.25 14:47:53

Kumpi parempi? Syöttämäärä kilpahevoselle sensitivessä pienempi. Siinä peruna proteiini ja speedexissä pellava mitkä mietityttää.. sopiiko sittenkään. Allergisen hevosen ruokintaa mietin. Löytyi allergioita listalta kaikki muut paitsi melassi. Jos kuitenkin varman päälle mennään niin heinäpelletti ja melassi mutta mikä kivennäinen? Heinässä on Ca-P tasan mutta heinäpelletissä ja melassileikkeessä hyvin kalsiumia tasaamaan.mitä muut syöttää hevosille jotka ei kestä viljoja,hiivaa ym. ??

Lähettäjä: Oppix 
Päivämäärä:   7.1.25 18:30:16

Mihin tarkoitukseen…haluatko kivennäisen jatkeeksi vai muuten vaan? Jos tarvitset proteiinia ni mieluummin rypsiä kun kumpaakaan noista allergiselle…ihan rypsikrono hankkijalta siinä vain rypsi ja seosmelassi. Syötyömäärä pieni litra on jo paljon. Ja kunnon kivennäinen joka kattaa Täysrehut. Esim. Hippolyt sensi mineral 25g per 100kg hevosta on max annos. Eikä tarvi (saa) antaa muita vitamiineja samaan aikaan.

Noissa mainitsemissssi on sitä rautaa mitä tod näk et tarvitse….

Lähettäjä: Putte 
Päivämäärä:   7.1.25 18:37:13

Hevonen tarvitsee muutakin kuin sen kivennäisen. Siksi noi sensitive ja no grain kiinnostaa että ei tarviis antaa kuin yhdestä pussista ja siinä ois kaikki+suola. Vähän tuo Hippolyt kivennäinen mietityttää kun siinä on kaikenlaisia turhia yrttejä. Kestääkö allerginen sen? N.2 litraa sensitiveä ja suola oli ajatus syöttää.

Lähettäjä: $ 
Päivämäärä:   7.1.25 20:24:22

No Grainissa ei juurikaan ole rautaa, 15 mg/kg. Sensitivessä sitten taas on 480 mg/kg.

Lähettäjä: Moi 
Päivämäärä:   7.1.25 20:30:57

Meillä ainaki hyvä kokemus speedexin no grainista. Maistuu nirsolle.