Lähettäjä: Huono suunta 
Päivämäärä:   29.12.24 11:43:38

Mitäs mieltä hötö-raati on suuntauksesta, jossa ratsastuksenopettajat koulutetaan kumppaniyrityksissä? Ainakin Ypäjä ja Harju tarjoavat tällaista opintopolkua.

Minusta tämä on ehkä ok hevostenhoitajien kohdalla, mutta ratsastuksenopettajakoulutus pitäisi minusta järjestää toisin. Minusta tässä on iso riski, että koulutuksen tosiasiallisiksi järjestäjiksi päätyvät yritykset, joiden intressi ei ole kehittää tuntihevosten hyvinvointia tai opetuksen laatua. Yrityksen tavoite osakeyhtiölain mukaankin on tuottaa voittoa.

Mietin tätä, kun eräs toisen (vai kolmannen) sukupolven edustaja opiskelee monimuotokoulutuksessa, että näinköhän huono asiakaspalvelu ja vanhanaikainen kannukset paukkuu-apuohjat soi -toiminta perheen ratsastuskoulussa jatkuu, kun modernimmalle pedagogiikalle altistusta ei taida tulla koskaan :(

Tämä ei ole kritiikki tällä hetkellä mukana olevia kumppaniyrityksiä kohtaan, mutta jos kumppaniyritys-lista laajenee myös niihin ei-niin-hyviin toimijoihin, tulevaisuuden kuva on aika lohduton.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   29.12.24 11:50:33

No siis, onhan esim. oppisopimus aina ollut olemassa ja sitä on voinut suorittaa ihan missä vaan.

Tässä mallissa kumppaniyritykset ovat oppilaitosten syynäämiä ja tiiviissä yhteistyössä. Eiköhän oppilaitoksilla ole iso intressi pitää standardeista kiinni. Mutta kun leikkaukset ja säästöpaine ovat isot, jotain ratkaisuja pitää tehdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 13:14:33

Tiedän yhden opiskelijan joka pitää "ratsastuskoulua". Mitenkähän tämän pitäisi saada palautetta tekemisestään kun on kokenein tallilla? Miten on edes mahdollista suorittaa harjoittelut jne ilman valvontaa?