Lähettäjä: halppis
Päivämäärä: 28.12.24 08:16:21
"Kaikki ei välttämättä tee kovin viimeisteltyä kengitystä, kunhan se on teknisesti toimivaa, ei sillä viimeistelylläkään ole väliä."
Tämän soisi asiakkaiden osaavan erotella. Kavioiden viimeistelyt hiomisineen ja rasvoineen tekevät sitä silausta joka miellyttää silmää. Varvaskäänteelle vimpan päälle tehty paikka, käänne asettuen siihen täydellisesti - näyttää hyvältä. Näillä asioilla on myös jotain väliä. Hiotusta kaviosta sanotaan ettei lika tartu niin hyvin. Käänteenpaikalla on iso merkitys kun halutaan kenkä sovittaa oikein ja sen pysyvän oikealla paikallaan naulatessa.
Mutta ei se hiominen ole mikään pakko. Ja jos varvaskäänne on vähän ruma, ei sekään maailmaa kaada jos sen paikka on silti tehty niin että kenkä sovittuu kuten kuuluu eikä käänne ahdista.
Kaikki ns lisähinkuttaminen vie aikaa ja rahaa. Oikeastaan kengitys saa olla loppujen lopuksi aika roiskitunkin näköinen, jos vuolu on kohdillaan, kengän koko riittävä ja kohdillaan, naularivi missä pitää ja kotkaukset hyvät. Tosin nämä asiat kun toteutuvat, ei se kavio ja työn jälki sitten enää kovin roiskittu olekaan. Mutta voi olla se varvaskäänteen paikka vähän kökön näköinen, kotkauksille vedetty vain raspilla paikat ( siistimpää tulee kolottamalla ), kenties ei viisteitäkään kengissä - silti kengitys on hyvin tehty.
Ja miksi edes kiillottelee niitä kavioita kun osa hevosista on käytökseltäänkin sellaisia ettei niille aleta taiteilemaan mitään ylimääräisiä. Alkavat omistajat vaan tiirailemaan että miksi vieruskarsinan Berbiinalla kavio kiiltää kuin papin k*lli ja minun Asbesti-Jurrilla raspinjäljet kerää turvetta.
|