Lähettäjä: MOT 
Päivämäärä:   20.12.24 21:32:03

Kannattaa katsoa, avaa silmiä!!

Lähettäjä: Tsirk 
Päivämäärä:   20.12.24 21:54:12

Siellähön niitä ylijäämiä vyöryy

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   21.12.24 01:57:16

Missä ihmeen vaiheessa katosi journalismin etiikka Yleltäkin? Jaksavat suoltaa näitä asennevääriä mukamas dokumentteja viikosta toiseen. Juttujen taso on jo iltapäivälehtien luokkaa.
Aiheet hyviä mutta sisältö draamahakuista. Katsokaa Salkkareita. Sielläkin enemmän asiaa.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   21.12.24 09:33:16

Sinne on päässyt ääripäitä töihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 09:49:31

Kettutyttöideologiaa kannattavat soluttautuneet Ylelle.
Muutenkin tuo eläinsuojelu on mennyt ihan höpöksi.
Tuntuu nykyään että eläinten auttaminen ei ole enää se pääasia vaan negatiivisuuden ja epäkohtien etsiminen sekä kampanjoitinti aina jotain eläinlajia ja sen pitoa vastaan.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   21.12.24 11:21:47

Asiallinen dokumentti, ei ollut ketään kettutyttöjä asialla. "Raviväeltä puuttuu hevostietoa" sanoi ruotsalainen eläinlääkäri, ja hänhän on ihan oikeassa.

Lähettäjä: Tepa 
Päivämäärä:   21.12.24 11:32:45

Ohjelma on vuodelta 2021 ja varmasti on onneksi tietoa tullut kolmessa vuodessa lisää.
Silti ihmettelen, että sellainenkin kalastus kuin catch and release sallitaan. Eläinten haavoittaminen huvin vuoksi. En ymmärrä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   21.12.24 11:38:01

Niin ratsu- että ravipuolella on erilaisia hevosen pitopaikkoja mutta niissä ravi- ja ratsutalleissa joissa olen käynyt ja joissa hevoset aktiivisesti kisaavat, hevoset on vimosen päälle hoidettuja.

Lähettäjä: Veera 
Päivämäärä:   21.12.24 12:13:30

***Siinähän se taas tulikin. Hyvin hoidettu hevonen. Tottakai se on fyysisesti hyvin hoidettu, koska muuten on tuloksia turha odottaa.
Mutta mitkä on sen uran pitkäkantoiset odotukset? Vai onko niitä edes?
Hevonen voi elää 30v, ihan helposti 25v. Mikä on lämminverisen ravihevosen keski-ikä tai kilpailu-uran mitta?
Lv:n keskimääräinen elinikä on 12vuotta, ei järin pitkä niin hyvin hoidetuksi hevoseksi

Lähettäjä: Kontio 
Päivämäärä:   21.12.24 13:30:46

Veera: lämminverisen ravihevosen käytettävyys raviuran jälkeen on heikko. Hevonen on kallis lemmikki, as we all know.
Suomenhevonen voi löytää uuden kodin ratsuna. Mutta lämminverinen, jolla ei ole siitosarvoa harvoin löytää. Karu totuus.

Ja kyllä pitäisi looppia suunnata myös ratsastuskisoihin, ihan sinne alimmallekin tasolle. Sanoisin, et aika karuja epäkohtia löytyy sieltäkin. Raviurheilu on kiehtovampaa maalittaa, koska raha.

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   21.12.24 13:34:58

Ongelmasta päästäisiin lopettamalla raviurheilu maailmasta, niin lämminveriset hävitettäisiin sukupuuttoon

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 13:49:46

Tulee loppumaan kyllä, 100v päästä ei ajeta raveja. Eläinten käyttö ja hyvinvointi kiinnostaa ihmisiä koko ajan enemmän.

Lähettäjä: Veera 
Päivämäärä:   21.12.24 14:05:10

Kontio: Ei siinä ravihevosen käytettävyydestä ole mitään vikaa, kohdetta vaan ei ole, kuka niitä käyttäisi. Ravipuolelle pitäisi syntyä harrastajia, ketkä ajaisivat ihan ajamisen ilosta, niin kuin suurin osa ratsuharrastajistakin tekee, ratsastaa omaksi ilokseen, ilman suurempia tavoitteita. Pitäisi löytyä laajempi ravipuolelle suurempi lasten, nuorten ja harrastajien ryhmä, joiden käyttöön ja opetushevoseksi ne pärjäämättömät siirtyisivät.

Siinä joutuisi ehkä alkaa vähän miettimään myös mihin suuntaan niitä hevosia jalostetaan. Kaikille mukaviksi harrastuskavereiksi vai ammattilaisten käsiin sopiviksi.

Raha ja eläimet ei koskaan ole eläimen kannalta se paras tilanne. Ravimaailmassa periaatteessa kenellä tahansa on mahdollisuus vähintään johonkin tienestiin ja ainakin haaveeseen isommastakin potista.
Kyllä se ratsumaailmaakin muuttaisi kummasti, jos joka startissa olisi mahdollisuus rahalliseen palkkioon.

Lähettäjä: Tepa 
Päivämäärä:   21.12.24 14:13:40

Ruotsissa hyppäävät 130cm ratoja lämminveriselle. Mut suomessa valitettavasti pidetään suokkeja parempina harrastehevosina.

Lähettäjä: Kamu 
Päivämäärä:   21.12.24 14:33:56

Raviurheiluun, joka ei ole edes urheilua, ei pitäisi antaa yhtään euroa Veikkauksen valtion tai muustakaan kassasta

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   21.12.24 14:43:21

Hippos voisi halutessaan ohjata saamiaan 40 miljoonaa euroa muun muassa hevoskasvatukseen, kouluttamiseen, ja jakaa vaikka palkintorahoja mm. hyvistä hevosmiestaidoista. Nyt kun rahat menevät lähinnä palkintoihin siitä, kuka juoksee kovinta vauhtia, se ohjaa ajamaan kipeillä hevosilla ja piiskaamaan niihin vauhtia.

Lähettäjä: Pupu 
Päivämäärä:   21.12.24 15:42:24

"Raviurheiluun, joka ei ole edes urheilua, ei pitäisi antaa yhtään euroa Veikkauksen valtion tai muustakaan kassasta".
Olipa taas älykäs kommentti - Veikkauksen tuotot muodostuvat paljolti urheilupelaamisesta ja ja urheilu- ja ravijärjestöt ovat sen aikanaan aloittaneet. Kun yhteiskunta huomasi rahantulon, veikkaus kaapattiin valtiolle. Puuttuisi vain, ettei rippeitäkään enää jaettaisi oikeille toimijoille.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   21.12.24 15:52:43

Ne veikkauksen jakamat rahat on osittain totopeleistä tulevaa rahaa. Eli jos raveja ei ajettaisi, ei pelattaisi totoa eikä sitä rahaa voitaisi muillekaan jakaa. Nythän veikkauksen monopoli on purettu ja raviurheilun on hankittava palkintorahansa itse. Eli ihan hyvin voi ravit suomesta loppua kuten moni toivoo.

Mutta en ymmärrä raviurheilun mollausta ratsuharrastajien tai muiden toimesta, ei se teidänkään laji puhtoinen ole! Ihan sama mitä hevosen kanssa harrastetaan, aina löytyy hyviä ja huonoja hevosen pitäjiä. Suosittelen tutustumaan raveihin ja ravureihin kisoissa ja kotitalleilla, varmasti löytyy innokkaita esittelemään lajia kun kirjoitat esim facebookin ryhmiin.

Suomessa laji on kuitenkin vielä melko lapsen kengissä ja hevosystävällistä verrattuna esim Ruotsi, Ranska ja Amerikka, saati Italia. Suomesta löytyy paljon näitä omaksi iloksi ajelijoita, mutta sanoisin että heidän joukosta löytyy paljon niitäkin joiden hevosenpito ei ole aivan priimaa kun hevoset pidetään omassa pihassa eikä osaamista ehkä ole hirveästi.

Ja ne hevoset, jotka ei paljoa menesty raveissa, ei välttämättä aina sovi opetteluhevosiksi - ne voi olla toimimattomua monella tapaa. Ravureissakin usein ne ns keskivertopollet on parhaita opettajia.

Lähettäjä: Koo 
Päivämäärä:   21.12.24 15:54:11

Hevospelit tulevat siirtymään lisenssimalliin rahapeliuudistuksessa eli sitä kautta rahoituksen kulkeminen MM:n kautta poistuu. Yhteistyö Ruotsin ATG:n kanssa on hyvin todennäköistä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   21.12.24 17:24:48

Toi ravureiden "hyvä hoito"on täysi vitsi. Kaikki mun tuntemat ravityypit mottailee nyrkillä heppojaan vähän väliä, kun eivät osaa lukea hevosia oikein. Väkivalta kukoistaa.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   21.12.24 17:30:04

No aika ikäviä on M tuntemat tyypit. Itse en taas tunne yhtäkään tälläistä, vaikka raviperheeseen olen syntynyt ja tullut käytyä monessa tallissa töissä ja harjoitteluissa, Suomessa ja ulkomailla. Tai sen verran valehtelen, että yhden tunsin, eräällä työpaikalla joka löi hevosia ja hän sai potkut hyvin pian kun pomo ei sellaista hyväksynyt.

Lähettäjä: sanon 
Päivämäärä:   21.12.24 17:38:10

Nämä raviurheilun mollaajat perustavat usein mielipiteensä melko yksittäisiin tapauksiin jotka itse sattuneet näkemään ja muistavat joten olettavat että kaikki lajissa toimivat niin. Ja usein se mitä mieleen jää on negatiivista. Samoin kuin monelle ravi- tai ihan ei hevosihmiselle tulee kuvitelma että kaikki este- ja/tai kouluratsastajat ovat hulluja hevosenhakkaajia kun yhdestä julkaistaan videoita joissa suoritetaan jotain epämääräistä hakkaamista. Harvemmin ne positiiviset jutut jää yhtä tiukasti mieleen jos et seuraa lajia tiiviisti.

Lähettäjä: Veto 
Päivämäärä:   21.12.24 20:08:44

Mitä sitten jos jonkinlaisen hevosen keski-ikä on 12 tai vaikka olisi 2 vuotta?

Sitten ehkä jotenkin ymmärrän jos itse ette ole koskaan tappaneet hyttystäkään ettekä käytä mitään eläintuotteita ettekä varsinkaan syö lihaa jne. Mutta hevonen ei osaa omaa kuolemaansa pelätä, eikä sen hyvinvoinnissa ole pienintäkään ongelmaa kuolleena.

Eli tuo hevosten lopettaminen on ihan ihme argumentti sen puolesta, että hyvinvointi tai pitäminen muuten olisi jotenkin huonoa. Eikö se korkeintaan kerro siitä, että pitämiselle on sen verran standardeja, että hevosia ei oteta eikä jätetä pihan perälle mutaiseen postimerkkiin syömään pelkkää ylivuotista heinää ja kärsimään olostaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.12.24 20:23:58

En usko, että raviuran lopettaneesta hevosesta välttämättä mitään ihmeellistä saa. Ravimiehet saavat vielä viimeiset pennit revittyä elukoistaan myymällä ne jollekin persaukiselle alanvaihtajina.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.12.24 20:32:35

Monet entiset suomenhevosravurit käyvät hyvinkin ratsuiksi.

Lähettäjä: Niina 
Päivämäärä:   21.12.24 20:37:09

Vedolla vähän erikoinen suhtautuminen elämään. Jotenkin vielä ymmärrän jos ei sulla muuta ruokaa ole ja hevosen liha sit pitää hengissä

Muuten ei mahdu omaan ajatusmaailmaan tuollainen toiminta. Elämän haaskausta. Ootko samaa mieltä ihan kaikesta elollisesta? Koirista?
Kertakäyttö kulttuuri. Mitä edes saat irti hevosharrastuksests tuolla ajatusmallilla? Kiintymyssuhdetta tuskin ainakaan.

Mulle ainakin hevoset on yksilöitä, eikä vain hevoseläimiä, joilla on pää ja neljä jalkaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.12.24 21:34:40

"Toi ravureiden "hyvä hoito"on täysi vitsi. Kaikki mun tuntemat ravityypit mottailee nyrkillä heppojaan vähän väliä, kun eivät osaa lukea hevosia oikein. Väkivalta kukoistaa."

Tänä vuonna on ollut paljon kohuja siitä miten ratsuja on mätkitty mennen tullen kilparatsastajien toimesta. Voidaanko siis päätellä ettei ratsuja hoideta hyvin ja yleistää että kaikki ratsuharrastajat hakkaavat hevosiaan?

Lähettäjä: Piina 
Päivämäärä:   21.12.24 21:38:59

Eli Niina ostaa hevosen, pitää sitä vuokratallilla. Kulut tonnin pintaan, jos laskee kaikki kulut. Hevonen teloo itsensä käyttökelvottomaksi vuoden päästä, mutta Niina se maksaa kiltisti seuraavat 20 vuotta hevosta, koska kiintymyssuhde. Ikinä ei tule mieleen, että hommaisi uuden hevosen, ei tietenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.24 21:43:47

No kyllä se vaan on sillä lailla, että siellä missä raha hevosten tai ylipäätän eläinten ympärillä pyörii, niin homma menee aina päin p*rsettä isolla osalla toimintaan osallistuvista. Nuokin kohut ratsastuksen ympärillä ovat syntyneet siellä, missä on isot rahat kyseessä. Ratsupuolellakin sitä on, ja todella paljon, vaan ei oikein Suomessa. Täällä kansallisistakin kisoista voittorahat on kymppejä tai max pari sataa, jolla ei kata edes kuluja.

Siksipä ne isommat laiminlyönnit ja väkivaltainen käytös näyttää täällä esiintyvän enempi ravipuolella.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   21.12.24 22:18:24

Ravimiehenä et voi koskaan tehdä oikein, jos laitat hevosen teuraaksi/monttuun uran päätteeksi olet rahanahne hirviö, jos myyt sen uran päätteeksi eteenpäin olet rahanahne paska kun haluat viimeisetkin pennit irti :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.12.24 22:45:48

Siis pitää ja hoitaa niin, että kestää..

Lähettäjä: Veto 
Päivämäärä:   21.12.24 22:54:40

Ööö. Miksi on eri asia tappaa hiiri, rotta, lehmä, kana, supikoira, hirvi, sika...? Osa näistä on älykkäämpiä kuin hevonen. Ja silti ne lopetetaan kivuliaammin ja hitaammin kuin hevoset. Samoin niiden elämä on usein paljon hirveämpää ennen sitä kuolemaa...

Lähettäjä: Niina 
Päivämäärä:   22.12.24 05:54:40

Juu Piina, kaksi vuotta mentiin näin, sitten hommasin oman paikan ja otin kaksi hevosta lisää. Tämä alkuperäinen piti lopettaa pari vuotta sitten, mutta nyt on neljä hevosta tallissa, joista yksi jo 22v ja saa täällä elää elämänsä loppuun asti.

Elämä on valintoja. Sen uuden hevosen tallivuokra on ihan yhtä kallis, joten sama raha siihen menee. Jos tulee kova hevoskuume, niin vaihda halvempaan tallipaikkaan, että on varaa kahteen hevoseen. Tai hommaa omat paikat, niin ei elämä kaadu yhteen eläkeläiseen.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   22.12.24 06:20:29

Niin raviurheilu on siistiytynyt paljon jos vertaa tuonne aikaisempiin vuosikymmeniin. Ymmärrystä on tullut paljon lisää. Epäkohtia on varmasti ei epäilystäkään, mutta niin on ratsupiireissäkin. Saati ratsastuskouluissa.

Aina kannattaa muistaa kun halutaan jonkun toiminnan loppuvan kuten esim. ravien se vääjäämättä vaikuttaa muihinkin lajeihin. Jos ja kun ne saadaan loppumaan seuraavaksi katse kääntyy ratsupuoleen ja toisinpäin.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   22.12.24 07:20:05

'Tuntuu nykyään että eläinten auttaminen ei ole enää se pääasia vaan negatiivisuuden ja epäkohtien etsiminen sekä kampanjoitinti aina jotain eläinlajia ja sen pitoa vastaan.'

Tämä!

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   22.12.24 08:35:19

Se on aina mukava haukkua, rääpiä ja yleistää koko raviurheilu ja samalla kääntää katse pois oman lajimme vioista.
Mitä jos keskusteltaisiin vaihteeksi ratsastuksen eettisistä epäkohdista, näitähän riittää myös. Aloitetaan vaikka siitä peiliin katsomisesta, katsooko sieltä takaisin se viime tutkimuksen muksinen ylipainoinen ja huonokuntoinen ratsastaja. Seuraavaksi katse siihen hevoseen, onko metabolinen pallo. Varusteet, löytyykö kanget, olympiat? Entä onkobsatula sopiva, turparemmi säädetty oikein. Raipan käyttö, vain tarvittaessa, vai apuvälineenä esim lastauksessa. Entä sitten nämä julkisuudessakin olleet tapaukset esim monen tunnin hevosen piekseminen kilpailupaikalla jnejne.
Oikeasti pitäisi kaikkien hevosharrastajien lajista riippumatta pyrkkä siihen hevosen hyvään kohteluun ja lopettaa tämä toisten syyttely.
Oma lukunsa ovat nämä kaikki eläintenpidon tuomiopäivänpasuunat jotka eivät koskaan ole esim. hevosen kanssa olleet missään tekemisissä mutta siitä huolimatta tietävät niistä ja niiden hoidosta kaiken.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 09:23:01

Veto on ihan pihalla asioista.

Lähettäjä: Huijui 
Päivämäärä:   22.12.24 10:06:05

Missä siellä oli ne loppuunpelatut? Tyytyväisen näköisiä lihaksikkaita hyväkuntoisia hevosia.

Lähettäjä: ä 
Päivämäärä:   22.12.24 10:19:22

Odotuksissa suurimmat erot. Ravihevonen oletetaan vähintään elättävän itsensä. Ratsut vie loputkin rahat ja se on ihan normaalia. Ravipuolelme tarvittaisiin tuo jonku mainitsema harrastaja porukka, joka ei oleta harrastuksen olevan ilmaista.

Lähettäjä: öm 
Päivämäärä:   22.12.24 10:21:15

Edellinen voisi pohtia kuinka moni ravuri Suomessa oikeasti elättää itsensä ja sitten kommentoida uudestaan. Nimittäin aika harva

Lähettäjä: laskuri 
Päivämäärä:   22.12.24 10:36:11

Laskin tuossa pikaisesti, että keskivertoravuriin voisi mennä vuodessa rahaa noin 8000€, jos se on omassa pihassa/todella edullisesti tallipaikalla. Laskettu mukaan noin 20 startin matkakulut sekä penkkiraha kuskille, ei palkintojen provikoita, ell kuluiksi 600€/vuosi joka voi olla alakanttiin. Jos on ammattilaisella, vuosikulut saa vähintään tuplata.

Suomessa kilpaili viime vuonna noin 5300 hevosta, joista noin 800 tienasi yli 8000€, joten aika harva on kattanut kulunsa. Mutta varmaan tarkoitit niitä hevosia, jotka tienaa ”kaurarahansa”, mutta eipä se taas sovi siihen että raviporukka rahanahnetta olisi? Että kyllä se ravurikin vie useimmiten ne viimeisetkin rahat, harva olettaa lajin olevan ilmaista..

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   22.12.24 10:47:07

Onko Jepjep täällä ekaa kertaa?

Kyllä täällä on ruodittu ihan hevosalan joka osa-alue vuorollaan. Nyt vain sattui kohdalle raviurheilu.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   22.12.24 11:25:14

Missä tuo videon talli on, jossa videota on kuvattu (jossa näytetään ravihevosten vammoja kännykästä)?

Oli järkyttävän vähän kuiviketta karsinassa. Miksiköhän siihen ei puututtu?

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   22.12.24 11:43:41

Yritättekö tosissaan väittää, että kenelläkään matalalla tasolla kisaavalla ratsastajalla ei ole kilpailuviettiä? Että kisoihin ei koskaan lähdetä voittamaan? Vaikka ei ole rahapalkintoja, niin kyllä voittoruusuke on kiva tuoda kotiin.

Lähettäjä: Liina 
Päivämäärä:   22.12.24 12:27:52

"LähettäjäKamu

Päivämäärä21.12.24 14:33:56

Raviurheiluun, joka ei ole edes urheilua, ei pitäisi antaa yhtään euroa Veikkauksen valtion tai muustakaan kassasta"

Että semmonen harhaluulo sieltä sitten :D
Raviurheilusta jäi vielä viime vuonna 16 miljoonaa jaettavaksi muualle, että... Hyvä, kun saavat takaisin oman lisenssin, niin jää rahat raviurheiluun! Ei tartte jaella muualle!

Ylen uutiset ja dokkarit on nykypäivänä ihan ala-arvoistava "journaliikkaa", vihervasemmisto siellä huseeraa ja kaukana laadukkaasta...

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   22.12.24 12:51:29

Jurre, tämä Maltalta pelastettu Archie oli kuvissa myös ja eikös se ole Tuulispäässä? Mutta itse en katsonut kaikkia pätkiä varmaan, mutta hetken kyllä näytti tietystä kulmasta että Archie olisi karsinassa jossa pelkkää betonia mutta oikeasti seisoi käytävällä. Karsinoita en itse nähnyt kuvattavan niin että kuivikkeen määrää voisi arvioida

Lähettäjä: Inkeri 
Päivämäärä:   22.12.24 13:34:33

"Lähettäjä.

Päivämäärä21.12.24 13:49:46

Tulee loppumaan kyllä, 100v päästä ei ajeta raveja. Eläinten käyttö ja hyvinvointi kiinnostaa ihmisiä koko ajan enemmän."

Toivottavasti ajetaan, olisi mukavaa että suomenhevonen eläisi vielä tulevaisuudessakin.

Lähettäjä: asiaan 
Päivämäärä:   22.12.24 14:53:53

On se vaan jännää et jos sä käytät hevosta harrastamiseen niin olet riistäjä ja taas vaan annat sen olla niin taas teet väärin kun hevonen vaan seisoo tarhassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.12.24 15:43:46

Jos "raviurheilu" olisi urheilua, se olisi toiinut aina urheiluliittojen alaisuudessa..

Lähettäjä: hei 
Päivämäärä:   22.12.24 16:32:57

Toimiikos ratsastuslajit oikeiden urheiluliittojen alaisuudessa?
Hevosurheiluahan ne ravitkin on ei sitä voi kukaan kieltää

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.12.24 17:09:18

ravipuolella moni asia on ratsupuolta paremmin noin pääsääntöisesti. ei näy postimerkkitarhoja ja hevoset saavat ihan vapaasti riekkua tarhassa vapaa-aikana, jos haluavat. ei tule kukaan lukitsemaan heti talliin sisälle, jos ottaa ulkona pari juoksuaskelta. hokkeja on riittävästi, että pysyy pystyssä liukkaallakin.

kesäisin pääsee laitumelle, jos vaan laidunmahdollisuus on olemassa. jopa kilpailukaudellakin pääsee vihreälle.

ruuassa ei yleensä kitsastella, koska kulutus on niin kovaa ja etenkin lämminverisiin ei eväs yhtä helposti tartu. hyvin monella on vapaa heinä.

muutenkin ravihevosen elämä arjessa on usein aika paljon vapaampaa. eniten minä olen hevosten turhaa räpsimistä ja komentamista nähnyt ravitalleilla juurikin ratsupuolen ihmisten toimesta, kun hevonen ei seisokaan hievahtamatta vaikka pestessä vaan kuopii tmv. kauheeta huutoa ja metelöintiä. on ollut pakko puuttuakin jo ja sanoa, että jatka sitä pesemistä ja lopeta se huuto. koko talli hermostuu siitä riehumisesta. kuopiminenkin loppuu aikanaan. moni ravihevonen vaan on keskivertoratsua vilkkaampi ja touhukkaampi. etenkin kilpakuntoisena.

ja tämän voin todeta molemmilla puolilla työskennelleenä. molemmissa on hyvät puolensa ja huonot. käytöshäiriöitä kuitenkin tuntuu hevosilla olevan enemmän ratsupuolella. mistä lie johtuu sitten, jos kaikki on niin upeesti. ehkä siitä, että monella se lajinomainen elämä on aika kaukana siitä arjesta.

Lähettäjä: ...? 
Päivämäärä:   22.12.24 17:10:37

Onko ravivalmentajien koulutus samassa linjassa urheilulajien koulutuksen kanssa?
Miksi ravit eivöt ole olympialaisissa?
Miksi ravivalmentajat eivät käy kursseilla urheiluopistoilla?
Mikä on ravivalmentajien "tasoluokitus"?
Minkä tasoinen on ykköstason valmentaja jne?
Millainen koulutus IV-tasolla?

Lähettäjä: Ypsilon 
Päivämäärä:   22.12.24 18:55:57

Ravivalmentajat ovat varsin eeppisiä urheiluvalmentajia.

Toto sen sijaan on kaiken mädän alku ja juuri.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   22.12.24 19:19:16

Näkyi yksi karsina, kun seisoivat siinä oven suussa. ja kuiviketta oli kaksi milliä.

---

Lähettäjä: hmm
Päivämäärä: 22.12.24 12:51:29

Jurre, tämä Maltalta pelastettu Archie oli kuvissa myös ja eikös se ole Tuulispäässä? Mutta itse en katsonut kaikkia pätkiä varmaan, mutta hetken kyllä näytti tietystä kulmasta että Archie olisi karsinassa jossa pelkkää betonia mutta oikeasti seisoi käytävällä. Karsinoita en itse nähnyt kuvattavan niin että kuivikkeen määrää voisi arvioida

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 19:58:01

Kilparatsastusta ja raviurheilua hevosharrastuksena on sinänsä aivan turha vertailla keskenään, koska hyvin harva ratsastaja mitään koskaan kilpailee. Ehkä oman ratsastuskoulun tallikisoissa... ei kilpaileminen oikeasti ole mitenkään yleistä. Ja ne vähän paremmat kilparatsastajat saa kansallisista kisoista jonkun 100 € palkinnon.

99,5% ratsuhevosista on ihan vaan lemmikkejä, harrastekavereita tai ratsastuskoulussa töissä.

Ratsu- ja ravipiirit ovat aivan eri maailma.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 20:02:16

Sanotaan nyt näin, että 99,5% näistä ratsuhevosista on juuri toisessa ketjussa mainittuja "ylijäämähevosia". Siksi ratsuihmiset eivät voi, eikä tarvitsekaan ymmärtää ravipuolen kertakäyttökulttuuria ollenkaan.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.12.24 21:19:25

Ohho.. ratsuissa on ylijäämähevosia ne, jotka joku idiootti raviradoilta on ostanut.

Ratsut jalostetaan ratsastusurheiluun, niiden annetaan kehittyä ja kasvaa ja ne koulutetaan niin, että niillä voi kilpailla jopa 15 vuotta. Ratsastus on olympiaurheilua ja ratsastajat ovat urheilijoita ja ratsut urheiluhevosia.

Ravihevoset ovat ylijäämähevosia eivätkä ravit ole urheilua nähneetkään.

Lähettäjä: Jukkis 
Päivämäärä:   22.12.24 21:47:05

Tunnen paljon ravi-ihmisiä ja olen raveissa paljon käynyt, vaikka oma "päälaji" hevosten osalta on ratsastus.
Kyllä se valitettavasti niin on, että isoin osa tuntemistani ratsastusihmisistä pohtii hevosen suorittaessa huonosti kaikkea pohjista varusteisiin, mutta ei sitä hevosen hyvinvointia. Eläinlääkärin puoleen käännytään aika myöhäisessä vaiheessa.
Tuntemani ravi-ihmiset puolestaan kääntyvät välittömästi
eläinlääkärin puoleen jos hevosen suorittamisessa on
jotain epäilyttävää. Hevosia on viety klinikalle, koska se on pyörittänyt lenkillä liikaa häntää (tällä oli kurkku aavistuksen punainen, flunssa tuloillaan), lievästä ohjan toispuolisuudesta startissa, jossa hevonen oli 4. (Hevoselta löytyi hoidettavaa toisesta tj), maalisuoralla peitsaava hevonen on viety klinikalle (flunssa)
Tietoa ja osaamista jaetaan katoksilla raveissa aavoimesti, pohditaan varusteita ja kengityksiä. Hevosille tehdään hyvinvointitarkastuksia (nämä pitäisi ehdottomasti saada myös ratsastuskisoihin!), alisuorittajat voidaan määrätä koelähtöön tai eläinlääkärin tarkastukseen (tämäkin pitäisi saada ratsastuskisoihin).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 22:02:01

"Ohho.. ratsuissa on ylijäämähevosia ne, jotka joku idiootti raviradoilta on ostanut.

Ratsut jalostetaan ratsastusurheiluun, niiden annetaan kehittyä ja kasvaa ja ne koulutetaan niin, että niillä voi kilpailla jopa 15 vuotta. Ratsastus on olympiaurheilua ja ratsastajat ovat urheilijoita ja ratsut urheiluhevosia."

Tulepa ulos kuplastasi. Suurin osa ratsuhevosista ei ole mitenkään suuremmin koulutettuja eivätkä kilpaile koskaan. 99% ratsastajista on ihan tavan tallaajia ja 99% hevosista eivät nekään ole mitään "urheiluhevosia". Sen vuoksi ravi- ja ratsastusharrastajien ajatusmaailma ei hevillä kohtaa, toiselle osapuolelle kyseessä on varsin usein lemmikki, ja toiselle enemmän urheilu/harrastusväline, joka nykyisin taitaa jo harvemmin olla kokonaan omakaan.
Taitaa olla jo yli puolet kimppahevosia, ja nämä valmentaa ja hoitaa sitten ihan joku muu. Eihän se ihme silloin ole, ettei siihen hevoseen yksilönä muodostu välttämättä edes minkäänlaista suhdetta. Helppo heittää sivuun ja uutta putkeen että pääsee jännäämään radan reunalle "oman" hevosen juoksua.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.12.24 22:02:55

Ilmeisesti vertaat kuitenkin kilparavihevosia ja harrasteratsuja keskenään.. takapihojen ravihevosia tuskin hoidetaan sen kummemmin kuin takapihojen ratsujakaan vaan mennään "kyllä se siitä"-asenteella.

Kilparatsu käy vet checkissä klinikalla 2-4 krt per vuosi ja isommissa kisoissa on vet check aina ennen kisaa. Hevosen alisuorittamiseen puututaan heti ja hep, kyllä varusteet, pohjat ja kengitys ovat ratsastuksen laadun osalta ne kaikkein tärkeimmät asiat hevosen hyvinvoinnin kannalta. Tietysti siellä tallissa hyvä sisäilma, isot karsinat, paljon pölytöntä kuivaa puhdasta mukavaa kuiviketta, mudattomat reilut tarhat, ulos sopivasti sään ja hevosen mukaan, karvat lyhyenä ettei hiki jää iholle, laadukkaat loimet, jalkojen kylmäys ja hoito treenin jälkeen, hyvää heinää ja laadukkaita väkirehuja jne..

Näin ne kestävät radoilla sinne parikymppiseksi saakka.

Lähettäjä: Jes 
Päivämäärä:   22.12.24 22:16:37

”Tietysti siellä tallissa hyvä sisäilma, isot karsinat, paljon pölytöntä kuivaa puhdasta mukavaa kuiviketta, mudattomat reilut tarhat, ulos sopivasti sään ja hevosen mukaan, karvat lyhyenä ettei hiki jää iholle, laadukkaat loimet, jalkojen kylmäys ja hoito treenin jälkeen, hyvää heinää ja laadukkaita väkirehuja jne..”

Montakoha tällästä tallia koko maastamme ees löytyy lmao :D
Ne takapihan ravuritkin on pakko hoitaa kuten huiput, koska ne joutuu ihan samoissa lähdöissä juoksemaan ammattimaisten hevosten kanssa. Ei ole mitään alempia luokkia siellä harrastelijoille.

Suomessa ei ole yhtäkään ratsastajaa talleineen jonka touhua voi verrata ammattilais-raviurheiluun, koska täällä ei kukaan ratsasta ammatikseen kilpaa. Ulkomailla tottakai on. Ja ihan samaa se touhu siellä on sitten pitkälti kuin ammattilais-ravitalleilla, tulos tai ulos, raha ratkaisee.
Vai mistä lie nämä viime aikojen Dujardinin ja Helgstrandin kohut tulleet….

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 22:59:01

Joo just. Kyllä nyt on ihan tosi uskottavaa, että kaikki takapihan tallien ravurit hoidetaan kuten parhaat huippuhevoset ihan vaan sen takia kun ovat ravureita. Juu varmasti... kova on into puolustella ravipuuhastelua. Jostain kumman syystä siellä kärkisijoilla harvemmin ne takapihan hevoset kumminkaan keikkuu.

Ravisakkiin mahtuu monenlaista, on ammattilaista, on aloittelijoita ja huseeraajia. Mistään hevosesta ei tule hyvinhoidettu siksi että se on ravuri, eikä yhdestäkään omistajasta hyvin hevosensa hoitava sen perusteella, että hänen hevosensa on ravuri. Kaukana siitä...

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.12.24 23:12:15

no ei varmaan yhtäkään ratsastusurheilijaa talleineen voi verrata ravi"urheiluun", koska ensinäkään ravipelleily ei ole urheilua nähnytkään eli se alhaisimmallakin tasolla kilpaileva ratsastaja on enemmän urheilija kuin nämä ohjastajat ja valmentajat sun muut.
Ratsutallit ja kuljetuskalustot ovat kauta linjan laadukkaampia, ratsastajien pitkäikäisten ja pitkään suorituskykyisten hevosten hoito on aivan toista luokkaa kuin lyhytikäisten ravihevosten, jotka vippaskonstein palautetaan radoille.

Ei näistä voi puhua samana vuonnakaan. Raveilta pois alkuun 40 000 000 euroa tukia per vuosi ja samalla pelit pois ja ravipelleilijät urheilemaan! melkoinen "ammattilais"homma, kun pitää rahoittamalla pitää pystyssä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 23:14:54

Olen ollut töissä sekä ratsu että ravi puolella. Hyvää ravihevosta hoidetaan kyllä yleensä paremmin kuin ratsuja. Ne, jotka ei juokse rahaa, niin niistä halutaan kyllä eroon, mutta hyviä ravi hevosia pidetään Suomessa todella hyvin ja niiden takana on usein paljon ammattitaitoisempi tiimi ja enemmän rahaa ratsuihin verrattuna.

Lähettäjä: Huvittavaa 
Päivämäärä:   22.12.24 23:17:31

Täällä mainostetaan että ratsastus on urheilua ja ratsastajat urheilijoita. Olisikin, mutta kun asia ei näin ole. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan ratsastajat on rapakuntoisia. Hevoset metabolisia palloja ja satulassa hyllyy samanmoinen, siinä sitä on urheilullisuus huipussaan...

Lähettäjä: niiiin 
Päivämäärä:   22.12.24 23:29:40

Ravipelleily ei kuitenkaan ole urheilua. Eihän ne kuskit edes treenaa niitä hevosiaan eikä valmentajat valmenna niitä kuskeja. Eikä ravit ole missään urheiluun liittyvässä toiminnassa mukana.

Ihan säälittävä asetelma eikä koko asetelmaa olisi ilman 40 000 000 euroa mm. vanhuksilta ja lapsilta pois otettuja rahoja.

Moni olympiaurheilija on painava eikä se paino tee niistä vähemmän urheilijoita.

Totta, ravihevosten takana on paljon rahaa. Pelituottorahaa, joka Suomessa jää aina kaikissa muissa tapauksissa valtiolle. Jos otamme sen 40 miltsiä pelleiltä pois, pääsemme siihen oikeaan takana olevaan rahaan ja siihen mahdolliseen urheilun syntyyn..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.24 23:40:29

Ravipelleily katoaa. Varmaan kouluratsastuskin. Niissä on tavallaan paljon samaa. Ainut, että raveihin annetaan sellaista rahaa, joka tämän yhteiskunnan pelisäännöillä ei sinne kuulu.

Lähettäjä: Idiootit 
Päivämäärä:   22.12.24 23:48:54

Ratsupellet eivät viitsi ottaa selvää mistä ravien "tukirahat" tulevat. Samasta tulolähteestä muuten tuetaan ratsupelleilyä. Ei penninjeniä enää näille idiooteille ratsupelleille ravien tuottamista rahoista valtion kassaan.

Lähettäjä: Ypsilon 
Päivämäärä:   22.12.24 23:57:38

Kaikki pelituotot menevät Suomessa valtiolle, joka ei korvamerkitse niitä vaan ovat yhteisessä kassassa. Tämä Toto ja sen juonteet on ollut lainsäädännöllinen kunmajainen, joka toivottavasti lopetetaan ensi vuoden aikana.

Lähettäjä: voi 
Päivämäärä:   23.12.24 01:02:57

Perehtyisitte nyt edes yhden oikean artikkelin verran raviurheilun rahoitukseen, niin ymmärtäisitte että ne tukirahat ei ole keltään muulta pois :D ne rahat tulee totopeleistä, jotka Veikkaus joutuu kierrättämään valtion kautta ja siksi puhutaan tuista. Mutta jos ja kun nämä tuet lopetetaan, ei mistään maagisesti ilmesty tuota 40 miljoonaa jaettavaksi muille, kun sitä ei niistä totopeleistä Veikkauksen kautta enää valtiolle anneta.

Ja kysynpä sitäkin, miksi takerrutte siihen, ettei raviurheilussa ohjastajat ja valmentajat ole mielestänne urheilijoita, kun se ravihevonen on lajissa se urheilija! Kukaan joka on kilpailevan ravihevosen nähnyt saati sellaisen kyydissä ollut, ei voi väittää ettei se hevonen olisi urheilija.
Ja niitä valmentajia voi verrata muiden lajien valmentajiin, jotka ei kisaa eikä välttämättä edes urheile itse, vaan valmentaa muita huippukuntoon.

Hevosten hoitoasioihin en ota sen enempää kantaa, kuin että joka lajista löytyy niitä jotka hoitaa hyvin ja huonosti, ei taida yhtäkään lajia olla jossa kaikki pitäisi hevosiaan systemaattisesti huonosti. Raviurheilussa tosiaan hevosia ns kierrätetään ehkä herkemmin, mutta näin kolmannen polven harrastajana en itse ole koskaan nähnyt tuota niin systemaattisena kuin täältä saa kuvan. Kun puhutaan oikeasti rikkaista omistajista, silloin se on varmasti tavallisempaa, mutta näitä ei suomessa valtavasti ole. Moni varmasti myisi kilpauran lopettavan, tai nuorempana raveihin soveltumattomaksi todetun harrastehevoseksi, mutta kuten tästäkin ketjusta on saanut todeta, ainakin lämminveriset on roskaa ratsuihmisten silmissä, joita harva haluaa ostaa tai edes ilmaiseksi ottaa. Usein ne joille lämminveriset ”kelpaa” on rahattomia tai kokemattomia, pahimmillaan molempia ja harva sellaiselle voi hyvällä omallatunnolla hevostaan luovuttaa. Itse ainakin ennemmin lopetan hevoseni siinä tilanteessa, jos vaihtoehtona on mahdollisuus kaltoinkohteluun tai ”kiertoon” joutumiseen. Se ns viimeinen palvelus hevoselle. Lopetuksesta ei kärsi kuin kaipaamaan jäävät ihmiset. Vaikka se hirveän ikävää onkin, kaikkia hevosia ei voi elättää luonnolliseen kuolemaan saakka, jos tahtoo normaalituloisena harrastaa ja kilpailla. Ravureilla on yläikärajat 12 lv ja 15 sh, jolloin ratsut alkaa ilmeisesti olemaan vasta parhaassa iässä.

Lähettäjä: Ypsilon 
Päivämäärä:   23.12.24 06:58:28

Autoveroja ei ohjata tiestöön, kiinteistöveroja ei infran parantamiseen. yhtään mitään valtion tuottoa tai pelituottoa ei ohjata korvamerkitysti yhtään mihinkään.

Toto on ollut jäänne ja koko muun lainsäädännön vastainen poikkeus ja se poikkeus on syytä ajaa alas
Muutkaan eivät saa tienata tällaisella pelitouhulla.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   23.12.24 08:18:52

Näin ravi-ihmisenä ja ratsuihmisenä olen nähnyt myös niitä ei niin hyviä paikkoja, mutta enemmän parempia.
Jokaisessa urheilulajissa on mätiä omenia.
Huonosti hoidettu hevonen ei anna mitään omistajalle. Olen tehnyt eläinsuojeluilmoituksen kaksi kertaa, toinen ratsastuskoulusta ja toinen ravitallista...

Niin, raviurheilu tienaa omat rahansa ja hyvä onkin, että tulee oma pelilisenssi, rahat jää omaan käyttöön eikä jaella muualle vai onko sittenkään hyvä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 08:40:22

Myös ratsut tienaavat omat rahansa, siis omistajiensa rahapussista ihan kokonaan. Mulla menee tonni kuussa, en ole tietoinen että mitään kohtaa harrastuksestani olisi koskaan millään tavalla tuettu. Ei edes tuon hevosen kasvattamisen osalta.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   23.12.24 08:59:52

. Tieto tototulojan jaosta löytyy maatalousministeriön tiedoista, ihan julkista. Sieltä voi katsoa paljonko ratsastukseen on ohjattu. Ihan valtion muista tuloista mielestäni annettiin eduskunnan "joululahjarahoista" esim. Hihsiin aika iso summa. Tämänkin olisi suonut menevän vaikka vanhainkotien vaippoihin kuin eliittinä itseään pitävien ihmisten kisaorganisaatioon. Mutta mikä täällä enää olisi oikeudenmukaista?

Lähettäjä: Siiri 
Päivämäärä:   23.12.24 09:01:25

Loppujen lopuksi näistäkin kommenteista täällä paistaa läpi vain se pohjaton kateus ratsuihmisillä ravien rahapalkintoihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 11:40:59

"
Tuntuu nykyään että eläinten auttaminen ei ole enää se pääasia vaan negatiivisuuden ja epäkohtien etsiminen sekä kampanjoitinti aina jotain eläinlajia ja sen pitoa vastaan."

Millä muulla tavoin voit KETÄÄN auttaa muuta kuin tuomalla niitä epäkohtia esiin? Hyssyttelemällä hommat jatkuvat samalla tavalla. Tottakai tämä pitää tehdä laji kerrallaan kun ihmiset ovat niin taukkeja, että eivät ymmärrä kokonaisuutta, eihän kukaan pitäisi yhtään eläintä vankeudessa jos ymmärrettäisiin olevamme ihan yhtälailla eläimiä eikä milliäkään yläpuolella. Mutta, kun ihminen ajattelee olevansa toisen ihmisenkin yläpuolella.....

Lähettäjä: poi 
Päivämäärä:   23.12.24 11:45:12

Empä ole tälläisiä ketjuja nähnyt ravipalstalla ratsastuksesta, mistähän johtuu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 11:51:34

"Loppujen lopuksi näistäkin kommenteista täällä paistaa läpi vain se pohjaton kateus ratsuihmisillä ravien rahapalkintoihin."

Jaa. Oletko miettinyt että jos ihan vaan raha kiinnostaa niin minkäkokoinen ongelma se nyt on vaihtaa ratsuista ravureihin? Ei minkään kokoinen. Mutta tosiasiahan tuo on, että suurinta osaa ravi-ihmisistä ei se hevonen varsinaisesti kiinnosta pätkän vertaa, vaan se raha.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   23.12.24 12:08:07

Jaahas, Venäjän trollit taas raviurheilun kimpussa.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   23.12.24 12:31:19

. suurin osa ravi-ihmisistä (ammattilaisista) on hevosenhoitajia jotka ei kyllä rahassa kylve. Miksi heitä siis kiinnostaisi vain raha, eikä hevonen?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   23.12.24 12:31:58

Yleinen asenne raviurheilussa on että hevoset hoidetaan erittäin hyvin ja hevoselle annetaan mahdollisuus kehittyä ja pärjätä. Varsinkin suomenhevonen kehittyy 8 vuotiaaksi asti ja siihen asti sitä valmennetaan ja hoidetaan hyvin. Vain pieni osa suomenhevosista tienaa edes omia kuluja, silti ne on tärkeitä harrastus kavereita omistajilleen. Kukaan hevosen omistaja ei odota mitään äkki rikastumista ravurilla, se on pitkäjänteistä ja tarkkaa puuhaa että saa ravurin joka myös pärjää kilpailuissa. Huonosti hoidettu ja kaltoin kohdeltu ravuri ei tienaa mitään, sen nyt älyää typerämpikin hevosen omistaja ja valmentaja.

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   23.12.24 12:41:15

On niitä huonostikin pidettyjä ravureita, joku saattaa joskus vähän pärjätäkin. Mutta usein se lento loppuu lyhyeen kun paikat ei kestä eikä elimistö toimi oikein. Ravipiireissä ne paikat on melko hyvin tiedossa ja heitä vältellään. Tälläiset on vähentyneet paljon esim 10-15 vuoden takaisesta. Mutta jos käytte kiertämässä raveissa varikkoaluetta, näette pääosin hyväkuntoisia ja terveitä kilpahevosia, ette laihoja matoisia karvakasoja.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   23.12.24 13:06:36

Yks sh ruuna oli ravurina 6 vuotta samalla omistajalla, tienestit 400e. 6 vuotta se omistaja on kuitenkin hevosen hoitanu, ruokkinu ja valmentanu hyvin. Nyt ratsastuskoulun luotto ratsu, umpi kiltti ja tekee alkeistunteja ja jatkotunteja. Ravien lähtölistasta voi jokainen seurata, siellä on hevosen ikä ja tienestit, huomaa sieltä jokainen että suurin osa hevosista on harrustus käytössä, kilpailee toki mutta ei pärjää niin tienais edes omat kulunsa eli sillon omistaja harrastaa raviurheilua.

Lähettäjä: ;; 
Päivämäärä:   23.12.24 13:29:43

Raviharrastaja täällä hei. Ratsupuolikaan ei ole utopiaa, kun siellä oon aiemmin työskennelly, ja paljon tulee puhuttua ratsuihmisten kans, ja kerättyä hyviä niksejä esim hevosen jumppaamiseen, jotta se pysyy terveenä ja saa vaihtelua...
Me harrastajat ollaan isoin ryhmä raviurheilussa, ei ammattilaiset. Me käydään töissä, ja rahotetaan sillä harrastaminen. Joskus voidaan saada takasin jotain, jos pärjätään. Pärjäämiseen vaaditaan hyvä hevonen, jonka kanssa asioita on tehty oikein, ja se on terve. Tämähän on ainoo laji, missä ammattilaiset ja amatöörit kisaa samoissa luokissa.
Mitä tulee hevosen terveenä pitämiseen, niin meillä käy hieroja 4-6vk välein, suu hoidetaan 3-4× vuosi tai tarvittaessa useemmin, ja klinikalle mennään, jos omahoidot esim laser ei auta. Meillä tarhataan 12h, ja kesällä 24/7 ja myös laitumeen pääsee, jos haluaa. Tai saa niitettyä. Ruokinta perustuu heinään, ja edes starttaavat ei syö paljoo rehuja. Mahahaavaa tai suolistotulehdusta ei olettevasti ole yhelläkään. Hevoset on hevosia, ne hoidetaan ja liikutetaan, ja lopun aikaa ne saa olla hevosia. Vapaapäivinä ei häslätä turhia, vaan pakolliset. Se hevonen kun ei suorita, jos se ei voi henkisesti ja fyysisesti hyvin.
Meiltä myydään ratsuks ne, ketkä ei kestä tai niillä ei ole vaikka vauhtia. Ei sinne starttiin kannata mennä, jos jää sen puolikierrosta. Ne vie myös paikan maksavalta asiakkaalta, ja hoitaa pitäis, ja aika tuppaa oleen kortilla.
Tänäkin vuonna tehtiin persnettoo niin että raikas. Kuten joka vuosi kuuten kautena jota hevonen on startannu. Tämä on harrastus, ja se maksaa.
Ennen kun te räävitte lajista, josta ette luultavasti tiedä mitään, käykää tutustumassa ravitallilla. Samalla voi jäädä oppia päähän hevosten käsittelystä.
Henkkoht en ymmärrä jaottelua ratsut/ravurit, vaan kaikkien pitäis puhaltaa yhteen hiileen ja ottaa oppia toisistaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 13:42:21

Huonosti hoidettu ja kaltoin kohdeltu ravuri ei tienaa mitään, sen nyt älyää typerämpikin hevosen omistaja ja valmentaja.

- Mutta sitä ei älyä oe/ animalistit vaan jankkaavat näitä samoja mantroja vuodesta toiseen kuin papukaijat.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   23.12.24 13:46:40

Minä käyn paljon Oulussa raveissa ja varikolla näkee tyytyväisiä, kilttejä ja hyvin hoidettuja hevosia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 13:52:32

eihän kukaan pitäisi yhtään eläintä vankeudessa jos ymmärrettäisiin olevamme ihan yhtälailla eläimiä eikä milliäkään yläpuolella.

- En nyt kyllä ymmärrä sepustustasi. Missä niitä ihmisen hoidossa( vankeudessa mielestäsi) olevia eläimiä sitten pitäisi pitää jos niillä on tietty käyttötarkoitus? Puussa pesimässä?

Lähettäjä: loimi 
Päivämäärä:   23.12.24 14:04:15

Lähettäjä: ;; loistava kirjoitus!

Lähettäjä: RatsuJaRavi 
Päivämäärä:   23.12.24 14:29:08

Raviurheilua kritisoidessa jotenkin jännästi huonosti hoidettu eläin suorittaa ja juoksee lajissa jossa suorituskyky on kaikki kaikessa samalla kuin raha kiinnostaa omistajia.

Eli vähän kuin ampuisi itseään jalkaan koko laji ja jollain logiikalla itseään jalkaan ampumalla pärjää kun hevoset hoitaa vähän sinne päin ja rahaa tulee ovista & ikkunoista.

Eipä siinä, menen juomaan kaljaa ja syömään sinistä lenkkiä sinapilla. Nähdään olympialaisissa, telinevoimistelun kultamitali on taattu.

Lähettäjä: Jebu 
Päivämäärä:   23.12.24 14:58:22

Lähettäjäheh
Päivämäärä23.12.24 12:08:07

Jaahas, Venäjän trollit taas raviurheilun kimpussa.

Tämä!

Lähettäjä: ;; 
Päivämäärä:   23.12.24 16:39:01

Ja sitten voidaan miettiä, miten hyvää bisnestä on ostaa hevonen, elättää sitä, reenata ja ajaa paskaks ja myydä lihoiks, ja saada se about 150e. Jos siinä muutaman satasen tai tonnin on saanu ajettua rahaa sisään, niin edelleen ollaan miinuksella.
Sitten uus hevonen, sanotaan hinta vaikka 3000e. Sama rumba. Reenaat, elätät, hoidat, istut kärryillä kelissä kun kelissä ja ajat paskaks ja lihoiks.
Missä kohtaan tässä rikastuu?? Ja kenellä on rahaa tai aikaa pitää niitä kaikkia hevosia nurkissaan? Jos haluaa harrastaa, niin ei se onnistu siihen sopimattomalla hevosella. Ei ratsastajakaan pidä sopimatonta hevosta lemmikkinään, ja toista harrastuksena. Siitokseenkaan ei voi esim ruunia pistää, harvoja oreja, ja tammoja. Varsakauppa on ihan seis, ja elättää nekin pitää.
Ravipuolella osataan luopua paremmin, ei yleensä pitkitetä esim nivelrikko hevosen elämää. Tai muuten sopimattoman. Ja hevosenlihasta on pula.
Jokanen voi myös jättää sen litilati- maasta raahatun halppishevosen ostamatta, ja ostaa kotimaisen ex- ravurin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   23.12.24 16:52:00

Juoskoot vaikka miten ja missä, mutta tototuloutus kokonaan pois.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.12.24 16:57:22

:) miksi jos tototuloutus kerran tulee niistä raveista,ei raveja,ei totoa, ei tuloja valtiolle...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.12.24 17:18:55

ei nää tollot vaan tajua, että se "tukiraha" raviurheilulle on niistä raveista tullutta rahaa, josta valtio nappaa osan ja osa tuloutetaan tukena takaisin raviurheilulle :D :D :D

Lähettäjä: Ypsilon 
Päivämäärä:   23.12.24 17:46:17

Tolllot tajuaa että kaikki pelituotot, autoverot yms menevöt valtion yhteiseen kassaan EIKÄ NIITÄ KORVAMERKITÄ.
TOTO ON OLLUT POIKKEUS JA ON VIELÄ, MUTTA LOPPUU JA NE nelkyt milliä jäävät sinne minne miutkin pelituotot.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.12.24 18:48:57

"Tolllot tajuaa että kaikki pelituotot, autoverot yms menevöt valtion yhteiseen kassaan EIKÄ NIITÄ KORVAMERKITÄ.
TOTO ON OLLUT POIKKEUS JA ON VIELÄ, MUTTA LOPPUU JA NE nelkyt milliä jäävät sinne minne miutkin pelituotot."

Ne tuotot voi vaan loppua aika äkkiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.12.24 19:02:26

no juurikin se, että jos ja kun raviurheilu loppuu, niin se tuki, joka on kertynyt ravipeleistä loppuu raviurheilulta tietysti myös, mutta samalla sinne yhteiseen pooliinkaan ei enää tule ravipeleistä rahaa. eli summa summarum - raviurheilu elättää itse itsensä ja vähän muitakin siinä ohessa. kun se loppuu, niin ei se ole vain raviurheilun ongelma. että ihan turhaa itkua, että raviurheilua tuetaan. raviurheilu tukee välillisesti ihan itse itseään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 19:41:53

.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.24 19:50:54

Ehdottomasti täytyy raviurheilu lopettaa ja pelaajat voivat pelata isoista rahoista Ruotsiin. Joku sata miljoonaa on niin vähän, ettei sillä ole mitään merkitystähevostaloudessa!

Ei enää jaeta tukiaisia ratsastusurheilulle, mikä on superhyvä asia. Koska eläinten hyödyntäminen. Samaten muu hevosten hyväksikäyttö dollarin kuvat silmissä, kuten ratsastuskoulut -nuo hevosten keskitysleirit- pitää ehdottomasti saada Suomen kartalta pois. Nehän juoksevat siellä RAHAA!!!!!!. Yleensäkin hevosen pito voitaisiin kriminalisoida, koska hevosihmisten pitäisi käyttää tuo raha vaikka pakolaisten ja mamujen auttamiseen.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.12.24 19:51:27

Aamen. Just näin

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.12.24 19:52:14

Nnn