Lähettäjä: Yt 
Päivämäärä:   14.12.24 19:20:01

?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.12.24 19:30:52

Sk 170-180cm

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   14.12.24 19:32:49

Eikös se vanha ”sääntö” ole, että ratsastajan pituus +/- 10cm.

Lähettäjä: Eevi 
Päivämäärä:   14.12.24 19:38:47

165-170 cm

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   14.12.24 19:55:09

Vähän päälle 150 cm siro suomenhevonen passaa hyvin kunhan muistat hokea olevasi kevyt.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   14.12.24 20:37:29

Jos aloittaja onkin samaa vartalomallia kuin tyttäreni joka on 176.5 cm ja painaa alle 60 kg.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.24 20:42:06

155-165 cm on ollut itselle hyviä niin kylmä- kuin puoliverisissäkin. Varmaan isommatkin menisi, niitä ei vaan ole sattunut omalle kohdalle. Tuota pienemmät on jo selvästi liian pieniä siinä mielessä, että raajat ja torso ei mahdu tasapainoisesti kyytiin. Painon puolesta niilläkin pystyisin menemään ja joskus "joudunkin" menemään.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   14.12.24 20:43:40

165 säkäinen itsellä samanpituisena. 155 olisi itselle jo pienen oloinen (pitkät jalat).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.24 20:48:27

Ite oon n. 165cm pitkä ja mulla on 170 säkäinen heppa. Ihan sopiva, jos olisi pyöreämmän mallinen hevonen voisi olla pienempikin.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   14.12.24 21:13:36

Mä oon paria senttiä vaille tuon 176cm, suurin osa pituudesta jaloissa. Mun hevosen säkää ei ole virallisesti mitattu, mutta arviolta siinä 175cm paikkeilla. Oon mennyt paljon myös 180+ hevosilla, ne ehkä vielä passelimman kokoisia näin kouluratsastajan makuun. 165 alkaa olla alarajoilla, että jalat mahtuu fiksusti satulaan, mut vähän tilanteesta riippuen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.12.24 21:15:51

175cm olen itse ja ratsuna ~170cm puoliverinen. Ei silakka eikä tankki vaan ihan perus. Tuntuu juuri sopivalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.24 21:38:58

Sanoison, että kaikki yli 170cm. Pienempien pitäisi olla jo tosi leveitä, että et ole niille ison näköinen. Toki riippuu myös sun painosta ja ruumiinrakenteesta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.12.24 23:50:20

Riippuu painosta. Jos olet normaalipainoinen (60-65 kg), niin pienempikin hevonen (joku 160-165) on vielä ok. Toki satulan pitää olla ratsukolle sopiva, että jalat mahtuu. Mutta jos on pitkä ja painava, niin sitten toki hevosenkin täytyy olla iso (eikä ylipainoa ollenkaan hevosella itsellään).

Lähettäjä: Ohhoh 
Päivämäärä:   14.12.24 23:53:26

Mistä lähtien 160cm hevonen jaksaa kantaa vaan 65kg? :D On kyllä vääristynyt kuva ihmisillä.

Lähettäjä: Näin 
Päivämäärä:   14.12.24 23:56:33

165-180 riippuen myös painosta

Lähettäjä: Tsiu 
Päivämäärä:   15.12.24 00:30:45

Olen 180cm, 70kg. Voin mennä pyöreä runkoisella piensuokilla (144cm) näyttämättä liian pitkältä, mutta oma suokkini on 167cm sporttinen ja se tuntuu itselle juuri sopivalta.

Lähettäjä: mr 
Päivämäärä:   15.12.24 00:32:07

Olen saman pituinen, pituus jaloissa. Normaalipainoinen mutta lähempänä ylärajaa jos bmi katsotaan. Teen tallia työkseni ja ratsastan päivittäin. Tämän hetken "ykkösratsu" on 172cm ish joka on ruumiinrakenteeltaan valtamerialus. Hyvän kokoinen minulle, kylkeä riittää niin ettei koulusatulassakaan tarvitse potkia ilmaa. Tuntuu isolta ainoastaan toppaloimea päälle hilatessa :D

Kaverin 170cm suht normirunkoinen tuntuu siltä etten yhtään pienempää hankkisi omaksi, pyöreärunkoinen 165cm on tuntunut ihan ok:lta myös.

Ratsastan kyllä monenmoisia alkaen silakkamallin 150cm, mutta jestas sentään että se on sitten pieni (tälle mulla on painoakin varmaan kyllä liikaa, mutta ei ole vielä tuntunut kärsineen yksittäisistä tsekkauksista/läpiratsastuksista) enkä ikinä ottaisi säännöllisesti ratsastettavaksi tuon kokoista. Tankkerimallin n. 155cm on jo ihan ok tuntuinen ratsastaa, samoin 160cm normirunkoinen, mutta edelleen, en haluaisi omaksi noin pientä.

Eli summa summarum, ehdoton alaraja itselle olisi 165cm, mutta mieluummin vähintään 170cm.

Ja joo, erityisesti jos on pitkäjalkainen niin satulansijaa kannattaa katsoa. Minä en mahdu yhteenkään alle 17,5" satulaan niin että voisin päivittäin ratsastaa.

Lähettäjä: Eevi 
Päivämäärä:   15.12.24 09:19:42

”LähettäjäT
Päivämäärä14.12.24 19:32:49

Eikös se vanha ”sääntö” ole, että ratsastajan pituus +/- 10cm.”

Itse muistelin, että se sääntö sopivan kokoisesta ratsusta meni niin, että ratsastajan pituus -10 cm.

Miten tää nyt menee, muistaako muut?

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   15.12.24 10:12:57

Sehän riippuu ihan siitä hevosen rungosta, kuinka leveä, pitkä ja syvä se on

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   15.12.24 12:06:27

174 cm ja oma on 175 korkea. Oon mennyt myös 148 senttisellä eestinpullalla ja ei mikään elämys ollut, mutta kyllä vajaa vuoden jaksoi, sitten vaihdoin ihan hevosen kokoisiin. Onneksi oli vielä siihen aikaan pelkkiä vuokrahevosia.

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   15.12.24 12:15:00

Riippuu sekä ratsastajan että hevosen rakenteesta. Itse olen 172 cm pitkä mutta pitkäjalkainen ja isoin ongelma on, etten mahdu lyhytselkäisen hevosen satulaan.
Ei tulisi mieleenikään kivuta pienen hevosen selkään.

Lähettäjä: kjrek 
Päivämäärä:   15.12.24 12:15:37

Sen kokoinen, että jalat mahtuu sopivaan satulaan eikä jalat roiku hevosen mahan alla.

Liikaa näkee näitä ratsulleen liian pitkiä, jotka ovat kyllä riittävän kevyitä ja lättäpyllyisiä, mutta polvet roikkuu polvitukien alapuolella, jalat nilkoista asti hevosen mahan alla, ollaan selkä notkolla ja istutaan satulassa "pimpillään" kun satula on vain ratsastajalle liian pieni. Ja ratsastajat hokee, että "hyvin jaksaa kantaa" tai "en oo liian painava" tai "en tykkää ratsastaa tätä isommilla hevosilla".

No, en minäkään kovin painava ole, mutta omaan pituuteeni nähden minulla on pitkät reidet, joten vaikka painoa ei liikaa ole ja pylly mahtuu pieneenkin satulaan, ei reidet mahdu ja jalat roikkuu liian alhaalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.12.24 12:17:13

Enemmän vaikutusta satulalla, rungon mitalla ja pyöreydellä sekä liikkeellä. Ihan normaalin kokoinen hevonen. Se 10cm ero säkäkorkeudessa ei kerro mitään, toiset isosäkäisiä, toiset isoliikkeisiä ja/tai raamikkaampia jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.12.24 15:07:32

Mulla ollu 160-175cm korkeita hevosia. Rungon rakenne merkkaa enemmän ku säkäkorkeus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.12.24 15:59:38

"Eikös se vanha ”sääntö” ole, että ratsastajan pituus +/- 10cm."

Ei välttämättä toimi suomalaisilla, jotka on usein sangen lyhytjalkaisia ja pitkäselkäisiä malliltaan. Itsellä tuo olisi pikemminkin -25/+5. Tähän vaikuttaa myös ratsastajan rakenne ja paino.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   15.12.24 16:50:31


"Eikös se vanha ”sääntö” ole, että ratsastajan pituus +/- 10cm."

Mulla pitäisi olla sitten 190cm säkäinen hevonen xD

Lähettäjä: Sylvia 
Päivämäärä:   15.12.24 18:18:46

Ei esimerkiksi hevosen pidemmät kintut sinänsä nosta sitä hevosen kantokykyä /sopivuutta pitkäjalkaiselle ratsastajalle, vaan aika monet muutkin asiat merkitsevät kuten tässä jo keskusteltu, esim se satulan koko. Suomenhevosissa tai samantyyppisissä passeli ratsu itselleni tuon pituisena on 155cm ylöspäin, silakkamalli pv/lv sitten n.165cm ylöspäin.

Lähettäjä: Dfg 
Päivämäärä:   15.12.24 18:30:08

Omalle kohdalle (176.5cm )ei ole vielä löytynyt sopivaa. Pääasiassa hevoset olleet noin 155-160 joita ratsastanut/omistanut. Noh nilkat menee kyllä hevosen mahan alle, mutta niin ne meni vielä 175cm hevosellakin. Eikä ole eri valmentajat/satulansovittajat sanoneet etten mahtuisi 17 satulaan kun tätä erikseenkin kysytty.. enkä kyllä kuvissa ja videoissa istu niin kuin joku aiemmin kuvaili. Varmaan sopivin olisi sitten 180+ mutta empä ole 15vuodessa törmännyt ongelmaan pienempien kanssa.

Lähettäjä: Yt 
Päivämäärä:   15.12.24 21:47:33

Painan siis 58kg

Lähettäjä: Kati 
Päivämäärä:   16.12.24 08:57:57

sopivuus riippuu myös jalkojen pituudesta. Oma heppa 164cm säkältään, oma pituus 168cm, mutta koska olen hyvin persjalkainen ja heppa isorunkoinen, näytän pikkutytöltä ja pohkeet ns. liian ylhäällä, vain nilkka satulansiiven alla.

Jalkojen perusteella juurikin sääntö oma pituus -10cm olisi varmaan maksimikorkeus normmirunkoisella hevosella.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   16.12.24 09:00:43

Olen itse 174cm ja oma hevonen on 173cm puoliverinen, mutta voin ratsastaa myös kaverin connemaralla joka alle 150cm, enkä näytä yhtään liian pitkältä.
Jos taas menen toisen kaverin 150cm säkäisen lv-ravurin selkään niin jalat viistää maata.

Sanoisin siis että ei niinkään se säkäkorkeus vaan rungon malli.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   16.12.24 09:35:53

Itse vain muutaman sentin lyhyempi. Mun jalat olisi sopivat jollekin 150-160 -senttiselle, mutta näytän ihan törkeältä siellä kyydissä kun selkä on niin pitkä. Joku 165 on maltillisemman näköinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.24 12:32:03

Olen 174cm ja minulla on 172 säkäinen, muhkean mallinen puoliverinen. Ollaan sopusuhtaisia, hevonen voisi hyvin olla isompikin. Itselleni en ostaisi tästä pienempää.

Lähettäjä: cc 
Päivämäärä:   16.12.24 12:35:28

Mä oon 178cm ja mulla on 160cm ja 173cm hevoset :D Kyllähän mun on helpompi etenkin koulusatulalla mennä 173cm hevsoella, mutta minkään valtakunnan ongelmia ei mun pituuden/hevsoen pienuuden kanssa ole pienemmänkään kohdalla ollut. Enkä edes näytä hölmöltä siellä, on tosi ryhdikäs ja pystykaulainen. Mulla lyhyt selkä ja pitkät jalat