Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 14:53:40

Toisen alan työturvallisuuskoulutusta tehdessä tuli mieleen, onko mitään instanssia, sertifikaattia tai vastaavaa, joka määrittäisi ratsastuskoulun laadun? SRL toki, mutta SRL ei millään tavalla seuraa tai tee tallitarkastuksia. Itse ajattelisin, että tällainen sertifikaatti voisi olla älyttömän hyvä kilpailuetu asiat hyvin hoitavalle tallille. Minun alallani jokainen käytettävä väline, laite, työpiste jne on tarkastettava säännöllisesti ja kaikista tarkastuksista täytyy löytyä pöytäkirja. Ratsastuskouluissa taas mitään vaatimusta ei ole, vaikka tarjotaan maksaville asiakkaille harrastusmahdollisuus erittäin riskialttiissa lajissa. Voisiko olla järkevää riskien hallintaa, että ratsastuskoulu tarkistuttaisi ulkopuolisella toimijalla säännöllisesti tilansa, toimintatapansa, hevosten varusteet, henkilökunnan koulutuksen ja etenkin ne hevoset (terveys, koulutus, tehtävään sopiva ikä ja luonne), joita käytetään asiakastyössä? Yhdessä voitaisiin sitten pohtia, kuinka riskejä hallitaan ja kuinka toimintaa voitaisiin kehittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 15:11:42

Mitä lisäarvoa ulkopuolinen toimija toisi ratsastuskouluyrittäjälle? Miten tarkastaja käytännössä toteuttaisi tarkastuksensa? Mistä saataisiin riittävän pätevyyden saavuttaneita tarkastajia? Kuka toimintaa ylläpitäisi, kouluttaisi ja rahoittaisi?

Sertifikaattijärjestelmä on kallis ja raskas ylläpitää ja siksi sertifikaatiot alalla kuin alalla ovat yleensä suurien toimijoiden heiniä. Kaikki ratsastuskoulut ovat pieniä yrityksiä Suomessa. Isoimmillakin etelän kouluilla on korkeintaan muutama täysipäiväinen työntekijä ja liikevaihto ihan nappikauppaa.

Asiakas lähtee siitä olettamuksesta että tilat, toimintatavat, hevosten varusteet, henkilökunnan koulutus ja hevoset ovat asianmukaisia ja tehtävään soveltuvia. Sitä ei tarvitse erikseen todistella. Asiakas ei näinollen ole valmis maksamaan enemmän palvelusta vain siksi että sillä on sertifikaatti. Eli vaikka ideassa voisi olla perää silloin kun joku tietty toimija haluaisi erottautua joukosta edukseen, tällaista kilpailutilannetta ei oikeastaan ole olemassa.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   22.11.24 15:38:20

Tukes

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.11.24 15:50:03

"Mitä lisäarvoa ulkopuolinen toimija toisi ratsastuskouluyrittäjälle? "

Itse näkisin, että asiakkaiden turvallisuus olisi myös yrittäjän intressi.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   22.11.24 16:02:30

Kukahan tämän kaiken maksaisi? Asiakkaat?

Lähettäjä: XxX 
Päivämäärä:   22.11.24 16:08:38

Kyllä niitä tarkistetaan. Srl, valvonta ell, kuluttajasuojararkistus, palotarkastus, työterveystarkistus. Jos maataloutta niin monen moista eu tarkistusta. Asiakirjoja turvallisuuteen liittyen tarvii olla myös.

Lähettäjä: Tukes 
Päivämäärä:   22.11.24 16:09:12

Tarpeeksi monta kertaa kun ambulanssi käy ratsastuskoululla, tulee Tukesin tarkastaja käymään.

Lisäksi (jos resurssit riittävät) eläinlääkärit tekevät tarkistuksia paikkoihin, joista on tehty eläintenpitoilmoitus. Jonain vuonna tarkistavat lehmätiloja, toisena vuonna sikatiloja, kolmantena hevostiloja jne.

Lähettäjä: Tp 
Päivämäärä:   22.11.24 16:52:15

Kyllä meillä ratsastuskoulu tarkastetaan monen instanssin toimesta: palo- valvontaeläinlääkäri- SRL- maneesitarkastaja.
Ja tukes tarkistaa tietenkin esim onnettomuustilanteissa.
Että kyllä tarkastuksia tehdään, ei vaan tule sitä asiakkaille mainostettua.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.11.24 17:04:03

Mutta tarkistaako kukaan, että esimerkiksi hevoset ovat työhönsä sopivia ja terveitä? On paljon talleja, joilla on tunneilla kipeitä tai tosi kipeitä hevosia. Niitä talleja on jopa niin paljon että tuo ratsastuskouluhevosten pahoinvointi on lähes yleistietoa. Olisi kiva jos kunnon tallit saisivat tehtyä pesäeron näihin mätämuniin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 17:38:15

Kyllä on taas niin vainoharhaista touhua että huh huh.
Vähän väliähän siellä on joku instanssi pätemässä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.11.24 17:39:26

Minkä sortin ammattilainen testaa hevosten sopivuuden työhön.

Ammattiratsastaja = kaikki hevoset toimii hyvin ja moitteetta
Joku täys puoskari = suurin osa hevosista ei läpäise tarkastusta, kun tarkastaja olettaa hevosten korjaavan hänen omat virheensä ja jos näin ei tapahtu, hevonen pois työstä? Kuoppaan?

Tarkastuksia tehdään sillä laajuudella, kun se on mahdollista. Mtä määritelmää hyvästä opetushevostesta ei edes ole. Osa tekee vaan edistyneempiä tunteja, osa pääasiassa alkeishommaa jne. Miten nämä ees voi joku ulkopuolinen arvioida? Turvallisuusnäkökulmasta toki, jos joku hevonen aiheuttaa onnettomuuksia niin että tukes puuttuu. Hyvinvoinnin näkökulmasta valvontaell ja tietty normi ell jotka hoitaa hevosia kyseisessä ratsastuskoulussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 17:51:37

No kyllä sen nyt ulkopuolinen ammattilainen näkee, onko hevonen terve ja hyvässä kunnossa, sekä tekeekö se miellään töitä vai ei... Aloittajalla on ihan hyvä ajatus, fakta vaan on, että niin kauan kun kovin moni ei kuole, ketään ei oikeestaan kiinnosta.

Lähettäjä: llll 
Päivämäärä:   22.11.24 18:08:14

Pitäisi olla joku sertifikaatti, että tietää kiertää ne eettisesti epäilyttävät paikat ja missä turvallisuus ja eläinten hyvinvointi on retuperällä.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   22.11.24 18:18:00

No ei ne terveetkään hevoset osaamattomilla tuntilaisilla kulje kuten osaavilla ratsastajilla. Suurella osalla ratsastustuntilaisista on ihan turhan suuret ja täysin epärealistiset kuvitelmat omista ratsastustaidoistaan. Huono ratsastus pilaa osaavankin hevosen. Hevonen joka liikkuu väärin kipeyttää itsensä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.11.24 20:01:55

"Mutta tarkistaako kukaan, että esimerkiksi hevoset ovat työhönsä sopivia ja terveitä?"

Eläinlääkäri.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.11.24 20:43:47

Aikanaan vielä kun SRL:n hyväksymällä koululla opetin niin taisi n. kerta vuoteen käydä tallitarkastaja. Kävi laitumilla tsekkaamassa hevosia, seurasi tuntia, kävi tilat läpi ja käynnistä täytettiin pöytäkirja, jossa esim. EA-koulutusten voimassa oloa kysyttiin. Onnettomuuskirjanpitokin taidettiin käydä läpi. Mutta miten tänä päivänä toimii niin en tiedä… tallitarkastajatkin taitaa olla nykyään tallineuvojia tai jotain. Ajattelin, että tarkastusten pohjalta se liiton hyväksyntä oli jonkinlainen ”laatutakuu”.

Lähettäjä: G20 
Päivämäärä:   22.11.24 20:47:23

Avin työsuojelu, jos työolosuhteet eivät ole asianmukaiset

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 20:49:44

Ei se tarkota että heppa on automaattisesti kipee, jos se joskus kulkee pää ylhäällä huonon ratsastajan kanssa. Mutta oikeesti kipeen hevosen kyllä tunnistaa, huonokuntoisen hevosen tunnistaa, ja jos varusteet on tosi epäsopivat, senkin näkee. Että mitä te täällä selitätte huonosta ratsastuksesta? Kyllähän sekin pidemmän päälle rikkoo, mutta noin niinkun yleensä ratsastuskouluissa ratsastaa eri tasoisia ratsastajia, joten kyllä suurin osa hevosista pääsee kulkeen myös ihan oikein parempien ratsastajien kanssa. Ja jos hevonen on jo niin rikki huonosta ratsastuksesta, sen paikka ei enää oo ratsastuskoulussa :)

Lähettäjä: Kivaa 
Päivämäärä:   23.11.24 06:48:51

Kyllä näitä valvontajärjestelmiä riittää joka lähtöön talleille. Vaan onko toiminta kuningaskuluttajan mielen mukaista, on kyllä ihan siellä asiakkaan päässä. Ei tätä maailmaa saa muutettua mieleisekseen lisää sääntöjä luomalla. Itse jokainen valitsee mihin sitoutuu tai aina voi lopettaa koko harrastuksen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   23.11.24 19:52:26

Lähettäjä-

Päivämäärä22.11.24 20:01:55

"Mutta tarkistaako kukaan, että esimerkiksi hevoset ovat työhönsä sopivia ja terveitä?"

Eläinlääkäri.

....,..........

Katsooko jollain tallilla eläinlääkäri muka hevosia liikkeessä säännöllisesti? Kaikissa tuntemissani paikoissa ell käy korkeintaan raspaamassa ja rokottamassa. Lisäksi on tietysti ne paikat, joissa hevosia ei rokoteta eikä niiden hampaita raspata koskaan.

Lähettäjä: Tätätaas 
Päivämäärä:   23.11.24 19:59:21

Mihin nämä kaikkea kyttäävät ihmiset pyrkivät?
Mitä he itse satsaavat kallisiin hevosiin ja niiden ylläpitoon.
Tällainen ilmapiiri on jatkunut täällä hevostallissa kauan.

Lähettäjä: Kivaa 
Päivämäärä:   24.11.24 06:42:00

Aloittajan mielestä kaikki kankeat, liikkeiltään rajoittuneet, jäykät hevoset jotka turtuneet vaihtuvien oppilaiden epämääräisiin apuihin, pitäisi ellin tai jonkun valvojan käydä asettamasta käyttökieltoon.
Katsopas aloittaja, kun sinä ratsastat vaikka kaksi viikkoa notkealla, pehmeällä liitokaviolla, on se jäljiltäsi kriteeriesi mukaisessa poistokuosissa. Aika kova olisi hevosten vaihtuvuus ratsastuskoulussa sinun kriteereilläsi.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   24.11.24 06:59:06

Kaipa tässä on tarve vierittää kaikki vastuu muualle hinnalla millä hyvänsä niin, että saa itse harrastaa vailla huolen ja ajatuksen häivää. Ei riitä tarkastajia eikä rahaa siihen, että kaikki vaihtuvat hevoset ja käytössä kuluvat varusteet käy joku inspektööri katselmoimassa.

Ohjat tai vastinhihnat voivat olla katkeamaisillaan, edellinen ratsastaja jättänyt vyön löysälle, ponikerholainen koonnut suitset ja kiinnittänyt soljet huolimattomasti.

Vastuullisella tallilla joku henkilökunnasta edes yrittää katsoa perään, mutta jokaisen turvallisuudestaan huolehtivan ratsastajan olisi syytä tottua tekemään tietyt ”turvatarkastukset” ihan itse.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   24.11.24 08:36:12

Meillä käy puolenvuoden välein ratsastuskoululla eläinlääkäri tekemässä rokotuksia, raspauksia, ottamassa verikokeita ja tekemässä hevosille perustarkastuksen. Lisäksi aina tarvittaessa käydään klinikalla. Näin toimitaan melkein joka ratsastuskoululla. Niitä ei mainosteta asiakkaille ja minusta on tympeää se että oletetaan, ettei hevosten terveydestä huolehdita, jos joka asiaa ei mainosteta somessa. Meillä välillä asiakkaat kysyy asiasta ja ovat yllättyneitä, että hevosia hierotaan, hevosten satulatkin tarkastetaan ammattilaisen toimesta puolenvuoden välein, kengitetään kuuden viikon välein yms. Kyllä joka tahoon löytyy joku valvonta. Ei mitään yritystä pyöritetä ilman valvontaa ja tarkastuksia. Niitä ei vaan ilmoiteta erikseen niin kuin mikään muukaan yritys ei erikseen tee some postausta siitä, että meillä tehtiin tänään palotarkastus tms.