Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   18.11.24 14:56:00

Täällä oli eilen keskustelua equestrain- valmennuksista. Ketju on poistettu. Miksi?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.11.24 14:57:18

Siinä ei puhuttu valmennuksista vaan arvosteltiin yrittäjän kirjoitustaitoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:03:00

Ja? Yrittäjän kirjoitustaitoa on kaikki oikeudet arvostella. Yksityishenkilö asia eri.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.11.24 15:09:58

Kirjoitustaito on kuitenkin aika oleellinen osa yrityksen mainontaa että sinänsä ihan aiheellista arvostella jos arvosteltavaa löytyy...

Lähettäjä: hwdda 
Päivämäärä:   18.11.24 15:12:44

Kirjoitustaito on todella merkittävä asia yrityksen viestinnässä. Jos ei osaa kirjoittaa, niin silloin aika moni muukin asia on pielessä.

En niinkään huomannut, että olisi haukuttu kyseistä brändiä. Ennemmin annettu palautetta siitä, että tämä mättää.

Olen itsekin antanut asiallisesti palautetta heille, mutta siihen ei reagoitu mitenkään. Eli ainakaan minua ei voi syyttää siitä, että kommentoin vain anonyymisti netissä.

Mutta ei se suorakaan palaute auta, vaikka asiallisesti kertoo, mitä voisi parantaa, millä tavalla ja miksi. Esim. tuo pieni fontti huonosti erottuvalla taustalla on asia, jonka takia moni jättää tekstit lukematta. Postauksissa on kirjoitusvirheitä, jotka varsinkin lukihäiriöisille tuottaa ongelmia. Tekstit on usein tehty hutaisten, jolloin ne antavat vähän "epäsiistin" vaikutelman koko brändistä.

Jos ei itse osaa lukea ja kirjoittaa, niin kannattaa maksaa oikoluetuttamisesta. Jos kiinnittää huomiota vain estetiikkaan, muttei käytännöllisyyteen, ei estetiikka auta mitään vaan pilaa koko brändin. Ja niin edelleen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.11.24 15:12:46

Palstan sääntö on, että puhu asioista, älä ihmisistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:15:50

Nyt puhutaan yrityksestä. Ei ihmisistä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   18.11.24 15:16:23

Sinä puhut ihmisestä, jos arvostelet henkilön kirjoitustyyliä. Yritys ei osaa kirjoittaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:17:17

Yrityksessä työskentelee ihmisiä, kyllä. Se ei ole yllätys. Yrituksestä puhuttaessa kritiikki ei henkilöidy.

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   18.11.24 15:18:52

Osaa kirjoittaa tai ei, voi olla kyse vaikka lukihäiriöstä.
Se ei silloin muita asioita huononna.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   18.11.24 15:21:12

Ketjussa ei ollut kyse lukihäiriöstä :D
Vaan ennemmin saavutettavuudesta: liian pienestä fonttien koosta ja siitä ettei isoja alkukirjaimia tai välimerkkejä käytetä jotta on "esteettisempi".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:21:23

"Yrityksessä työskentelee ihmisiä, kyllä. Se ei ole yllätys. Yrituksestä puhuttaessa kritiikki ei henkilöidy."
Kenen muun toimintaa ja taitoja kuvittelet yhden hengen yrityksessä kritisoivasi kuin sen yhden ja tietyn eli yrittäjän?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:26:07

Eli mielestäsi yrityksestä puhumisen kansalaisoikeus katoaa, jos yritys on yhden ihmisen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:28:33

"Eli mielestäsi yrityksestä puhumisen kansalaisoikeus katoaa, jos yritys on yhden ihmisen?"
Kansalaisoikeus :DDDD

Lähettäjä: maÄ 
Päivämäärä:   18.11.24 15:30:09

Älkää nyt jaksako, tottakai saa puhua jonkun yrityksen ilmiasusta. Kukaan tässä ketjussa ei puhunut, että tämä ja tämä henkilö ei osaa kirjoittaa. Ei tarvitse sensuroida asioista, kuten yrityksen viestinnästä puhumista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 15:42:36

"Kansalaisoikeus :DDDD"

Niin, sananvapaus on kansalaisoikeus. Sitä koskeva rajoitus kunnianloukkauksesta ei koske yritystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.11.24 15:54:55

Ketään ei kiinnosta ulista jos Horzen somea arvostellaan. Ihan sama arvostella jonkun muun alan yrityksen somea.

Lähettäjä: ejkwa 
Päivämäärä:   18.11.24 16:04:54

"Osaa kirjoittaa tai ei, voi olla kyse vaikka lukihäiriöstä.
Se ei silloin muita asioita huononna."

Tuolloin voi käyttää oikolukijaa tai vaikka keskittyä enemmän siihen kirjoittamiseen ja lukemiseen. Ei lukihäiriötä voi omasta laiskuudesta syyttää. Tunnen kaksi henkilöä, joilla TO-DEL-LA vaikea lukihäiriö, ja he molemmat työskentelevät yliopistolla. Toinen opettaa matemaattista ainetta ja pitää kurssit ja tarkastaa tehtävät ja tentit ihan yksin, toinen tekee tällä hetkellä väikkäriä ja opettaa välillä teknillisessä tiedekunnassa. Kumpikin on kertonut vaikeasta lukihäiriöstään ja pyytää opiskelijoita ja kollegoita huomauttamaan virheistään, mutta ei todellakaan heittäydy laiskottelemaan diagnoosinsa taakse mutisemaan, että ku mullon tää lukihäiriö.

Todella monilla on lukihäiriö ja he nimenomaan tuntuvat tekevän vähiten kirjoitusvirheitä, koska joutuvat niin paljon keskittymään kirjalliseen ulosantiinsa. Ne, joilla ei lukivikaa ole, eivät osaa kirjoittaa ollenkaan :D

Kuaan muu kuin sinä ei ole väittäyt, että lukihöiriö tekisi kenestäkään jotenkin huonomman.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   18.11.24 16:06:13

"Kenen muun toimintaa ja taitoja kuvittelet yhden hengen yrityksessä kritisoivasi kuin sen yhden ja tietyn eli yrittäjän?"

Tuossa toimii taustalla kokonainen tiimi. Koko sovellus kaikkine asioineen ei todellakaan ole vain yhden ihmisen yksin tekemä ja pyörittämä.

Lähettäjä: wefwfwfwf 
Päivämäärä:   18.11.24 16:09:50

"Tuossa toimii taustalla kokonainen tiimi. Koko sovellus kaikkine asioineen ei todellakaan ole vain yhden ihmisen yksin tekemä ja pyörittämä."

Näin. Henkilöityy kyllä ammattilaiseen (fysioterapeutti) mutta sovellukselle videoineen löytyy omat tekijänsä ja brändäykseen myös omansa.

Lähettäjä: manna 
Päivämäärä:   18.11.24 16:13:47

Jos horzen toiminta pyörisi pitkälti somen avulla, niin ihan varmasti liketoiminta olisi eri lukemissa, jos someviestintä olisi hankalasti luettavaa. Ihan kuten minkä tahansa firman.

Mikään firma ei pyöri ilman selkeää viestintää, joten on ihan aiheellista keskustella asioista ja antaa palautetta epäkohdista. Monilla firmoilla on ihan erikseen palkattu koulutetut ihmiset vastaamaan viestinnästä! Ja se raha on yleensä money well spent, koska noilta ihmisiltä ei siedetä hutilointia ja huonoa viestintää. Ja pakko myöntää, että sen kyllä huomaa, onko joku firma panostanut viestintään vai onko kaikesta vastaamassa vain jotkut luku- ja kirjoitustaidottomat ja laiskat nulikat, joiden kanssa viestittely on kuin teinin wa-ketju. Helposti asiakas äänestää rahoillaan ja jaloillaan ja otsaa palvelut sieltä, missä kommunikointi toimii.

Ajatelkaa nyt, jos joku vinkkaisi tästä kyseisen tiimin osallisille tai yrittäjä itse tajuaisi, että juu tosiaan, jos tekisin tämän pienen muutoksen niin ehkä silloin viestintä olisi selkeämpää ja tavoittaisin enemmän yleisöä. Ilmaista neuvontaa jolla saada yrityksen kassavirta nousuun! Kelpaisi varmasti monille.

Ainahan pyydetään antamaan palautetta ja kertomaan, miksi antaa palautetta. Kyseiselle yritykselle joku kertoi antaneensa palautetta, muttei mikään muuttunut. Ihan syystäkin ihmiset sitten puhuvat asiasta keskustelupalstalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.11.24 16:13:50

"Niin, sananvapaus on kansalaisoikeus. Sitä koskeva rajoitus kunnianloukkauksesta ei koske yritystä."
Yrityksen kunniaa ei voi loukata, mutta on niitä aika monta muutakin rikosnimikettä.

Lähettäjä: qqq 
Päivämäärä:   18.11.24 16:17:46

Jos kukaan ei firmasta puhuisi, niin se ei ketään kiinnostaisi. Nyt ihmisiä kiinnostaa olla tuon firman asiakkaita, joten siksi heitä kiinnostaa kirjallinen ulosanti. Moni on sanonut että olisi asiakas jos teksteistä saisi jotain selvää. Ja entäs jos niillä asiakkailla on lukihäiriö ja siksi he eivät kykene hankalia tekstejä lukemaan? Miksi yrittäjä saisi kirjoittaa vaikealukuisesti minifontilla ja ilman isoja kirjaimia, koska hänestä se näyttää kivalta ja hänellä saattaa olla jopa lukihäiriö niin ei osaa laittaa isoja kirjaimia tai tahallaan kirjoittaa vaikealukuisesti, jolloin kirjoitusvirheitä ei niin huomaa? Eikö hänen tuolloin tarvitse ottaa huomioon asiakkaita, joilla on hankaluuksia lukemisessa? En ymmärrä tuota logiikkaa. Eikö sen luulisi menevän niin, että jos itselleen on joku vaikeaa, niin siitä halutaan tehdä muille vielä helpompaa, kun oma elanto on siitä kiinni?