Lähettäjä: NN 
Päivämäärä:   12.11.24 07:51:16

Kiss Me myynti -artikkeli.
Jos asianomainen ei halua antaa haastattelua tai kommenttia asiasta niin onko korrektia käytöstä julkaista "vastakaneetiksi" epäedustava kuva?
Naurettavaa ja hyvin lapsellista toimintaa, ymmärrätte varmaan että tällainen toiminta kertoo enemmän tekijästään kuin kohteesta. Tämä on alhaista median vaikuttamisen tasoa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 07:55:48

Mikä on Kiss Me myynti-artikkeli?

Lähettäjä: Lisen 
Päivämäärä:   12.11.24 08:01:31

Epäedustava kuva??? Hevonen seisoo ilmeisesti palkintojen jaossa. Jo on aloittajalla nuttura kireällä jo heti aamusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 08:19:15

Hevonen seisoo ja ratsastaja näyttää idiootilta.

Entä kysymys: Onko työsuhteensa päättäneen henkilön nimi salaisuus? Kun rivityöntekijälle annetaan kenkää, miksi ihmeessä alan lehti alkaa kärttää nimeä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 08:54:45

Miksi sanottu irti?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   12.11.24 08:57:31

"Kun rivityöntekijälle annetaan kenkää, miksi ihmeessä alan lehti alkaa kärttää nimeä?"
Koska tarvitaan draamaa, klikkiotsikoita ja haastatteluja.

LA ei osaa valita edustavia kuvia vaikka kädestä pitäen näytettäisiin, todennäköisesti ei ole edes tarkoituksella ottanut tähänkään epäedustavaa vaan on läväyttänyt esille ensimmäisen mikä sattui käteen osumaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 09:39:21

Kuka osti Kiss Me:n? Ja liittyykö tämä irtisanominen nyt tähän samaan artikkeliin? En ole HU-tilaaja.

Lähettäjä: muikku 
Päivämäärä:   12.11.24 09:44:37

Tämä yksi ja sama HU vihaaja aloittaa joka päivä HU solvaamistopikin milloin mistäkin asiasta. Ihmeen tarkkaan hän seuraa kuitenkin julkaisua joka niin ärsyttää. Normaali ihminen ei lukisi ollenkaan sellaista mediaa jota noin vihaa.
Mutta tällä onkin joku henkilökohtainen ristiretki toimittajaa kohtaa.

Anna olla jo, hakeudu hoitoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 09:44:41

Kaksi eri asiaa. Toisessa ruma kuva, ja ratsastaja ei ole halunnut antaa haastattelua myynnistä. Toinen tuoreempi artikkeli, jossa kysytään, kuka irtisanottiin säästösyistä. Todella huonotapaista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 09:46:34

Ahaa, eli ostajaa ei kerrottu. No sillä selvä se😊

Lähettäjä: Kaisa 
Päivämäärä:   12.11.24 11:09:41

Ruma kuva? Ratsastajalla neutraali ilme, hevonen seisoo levollisena. Mikä siinä on rumaa, epäedustavaa tai idiootin näköistä? En ymmärrä, mutta nykyään on ilmeisesti muotia tarttua joka ikiseen kuvaan ja jonkun sanomisiin pilkkua viilaten. Mahtaa olla teillä valittajilla vaikea elämä muutenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 11:16:30

Ikävä kyllä Hevosurheilussa on joka viikko jotain idioottimaista. Jos teidät olisi irtisanottu, haluaisitteko tiedon julkiseksi?

Osa ihmisistä haluaa elämäänsä laatua ja hyviä tapoja.

Nyt odotellaan, mitä JSN lausuu toiminnasta Tallbergin suhteen.

Lähettäjä: xsw 
Päivämäärä:   12.11.24 13:18:56

Antaa haastattelua tai kommenttia? :D
tässäpä kattava kommentti:

"”Kaikki mitä minulla on sanottavaa, lukee somepäivityksessäni”, Hagelstam toteaa."

Lähettäjä: c 
Päivämäärä:   12.11.24 13:21:56

miten jonkun (kenen?) irtisanominen liittyy nyt hevosen kuvaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 13:56:22

Stellasta ei saa huonoa kuvaa

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   12.11.24 16:03:16

Tämä HU:n vainoaja on MT, kirjoitus paljasti. Eikä yllätä, tyypillistä hänen tapaansa toimia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.11.24 16:06:14

"Hevonen seisoo ja ratsastaja näyttää idiootilta."

Siis sä haukut täällä ratsastajan ulkonäköä pitkin foorumeita ja käsket muita käyttäytymään? Miten voi olla noin sokea omalle toiminnalle?

Hänellä on vain silmät kiinni kuvassa. Suurin osa meistä räpyttelee silmiä, ei se tee kenestäkään vielä idioottia.

Lähettäjä: Jj 
Päivämäärä:   12.11.24 16:07:37

Tilalle tuli halvemmalla tekevä somettaja. Seuraavaksi se saa kenkää kun ei enää naama miellytä vai lähteeköhån vaimo ja somettaja tulee ensin sen tilalle?

Lähettäjä: ihiohoh 
Päivämäärä:   12.11.24 16:19:32

"Tilalle tuli halvemmalla tekevä somettaja. Seuraavaksi se saa kenkää kun ei enää naama miellytä vai lähteeköhån vaimo ja somettaja tulee ensin sen tilalle"

??? nyt on kyllä sekavaa juttua...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.11.24 17:44:29

HU ratsastus on whitetrash-lehti. Tallberg tuskin kirjoittaa täällä, ja vaikka kirjoittaisi, sivusto antaa jatkuvasti siihen aihetta.

Lähettäjä: milja 
Päivämäärä:   12.11.24 17:57:09

Mikä on ongelma? Jos et tykkää niin älä lue. Miksi jaksat jatkaa? Ja Tallberg aivan varmasti kirjoittaa täällä ja levittää kaunaansa.

Lähettäjä: pilkku 
Päivämäärä:   12.11.24 18:07:44

mikä irtisanomisjuttu?

Lähettäjä: hei 
Päivämäärä:   12.11.24 18:32:48

Liiton toimistosta on irtisanottu yksi ihminen. Oisivat saaneet irtisanoa puolet siitä joutavasta porukasta eikä missään ois näkynyt. Ainakaan jäsenistölle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.11.24 19:12:47

Viiva voisi lukea uudelleen, ja hieman enemmän ajatuksella, kommentoimansa kommentin...

Lähettäjä: dc 
Päivämäärä:   12.11.24 19:23:30

"Liiton toimistosta on irtisanottu yksi ihminen. Oisivat saaneet irtisanoa puolet siitä joutavasta porukasta eikä missään ois näkynyt. Ainakaan jäsenistölle."

:D Kun ketju koskee Hevosurheilua ja Stella Hagelstamia, oli aika vaikea yhdistää että puhutaankin yhtäkkiä SRLstä.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   12.11.24 19:32:18

Puhutaan lehden (puuttuvasta) tasosta, ja siitä esimerkkinä on kerrottu se, että udellaan irtisanotun rivityöntekijän nimeä.

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   12.11.24 23:16:49

Siis mikä tämä Tallberg case on?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.11.24 23:34:15

Stellasta ei saa hyvää kuvaa.
Toimistolta pitäisi sanoa irti ainakin 4.

Lähettäjä: tirlittan 
Päivämäärä:   12.11.24 23:39:03

Kuka on irtisanottu?

Lähettäjä: hei 
Päivämäärä:   12.11.24 23:41:41

Tallberg on vienyt yhden jutun JSN:ään, mutta kun sillä ei ole hajuakaan, ei siis mitään tajua journalismin perusperiaatteista niin se naisraukka tulee saamaan siellä niin lunta tupaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.11.24 23:54:09

Stella on kyllä suomalaisen hevosurheilun ehdottomasti ykkösviihdyttäjä kaikkine lakimiehineen ja omista mokista kiukutteluineen ja nyt vielä tämä. Taitaa olla melkoinen seurapiiririnsessa.

Lähettäjä: putosinkärryiltä 
Päivämäärä:   13.11.24 07:49:27

Tää on todella hämmentävä ketju :D

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.11.24 08:43:04

Aihe koskee HU:n huonoa tapaa toimia, mutta HU:n whitetrash-lukijat kyselevät irtisanotun ihmisen nimeä ja haukkuvat kilparatsastajaa, josta lehti on valinnut epäedustavan kuvan. Tallberg tuntee journalismin säännöt paljon paremmin kuin tämä julkaisu.

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   13.11.24 09:32:07

Siis Talllbergista julkaistu joku juttu HU:ssa, josta vetänyt herneen nenään? Onko se juttu vielä luettavissa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.11.24 09:42:14

Kuka siellä ennen ridas nuoria

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   13.11.24 09:45:48

Tallberg on kyllä yksi vitsi itse. Onneksi ihmiset ovat alkaneet tajuta tämän.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.11.24 10:18:19

Hah edustaa myös tyypillistä HU-tukijaa, millainen lehti, sellaiset lukijat.

Seur copypastea. HU ei otsikoinut, että heidän juttunsa on ollut alun perin aivan mitä sattuu.

Päivitys 18.6. klo 16.10. Oikaistu alla olevia kohtia:

Oikaisu: Toisaalta kyseinen teksti ei ole päätynyt SRL:n viime viikolla julkaiseman virallisen lausunnon pohjaksi. Myös yksi henkilö hevosten hyvinvointityöryhmässä on eronnut. (Virheellinen versio: Toisaalta myös ainakin yksi henkilö hevosten hyvinvointityöryhmässä on pahoittanut mielensä ja eronnut siksi, että kyseinen teksti ei ole päätynyt SRL:n viime viikolla julkaiseman virallisen lausunnon pohjaksi.)

Oikaisu: kuinka laajasti työryhmä on seissyt verkossa julkaistujen vastausten kannalla. (Virheellinen versio: kuinka laajasti työryhmä on seissyt Tallbergin näkemysten kannalla)

Oikaisu: Kirsti Huovinen täsmensi Hevosurheilu Ratsastukselle, että ministeriöstä ei ole lähetetty SRL:lle lisäpyyntöä hyvinvointityöryhmän vastauksiin liittyen, kuten tekstissä alunperin oli virheellisesti mainittu.

Vaihdettu sana lisäpyyntö sanaan toive Jukka Koiviston kommentin alla olevaan kappaleeseen.

19.6. klo 11.20 poistettu lause "Tämän tiedon välitti Tallberg." kappaleesta, joka alkaa "Kun SRL alkoi valmistella".

20.6. klo 13.40 lisätty lause "Tätä ennen hevosen hyvinvointityöryhmään oli kahdelta ryhmän jäseneltä saatu vinkki siitä, että ministeriössä odotettaisiin myös hevosen hyvinvointityöryhmän vastauksia kysymyksiin."

27.6. klo 17 lisätty tieto tekstiin, että kaksi päivää myöhemmin Harmo tavoitettiin, sekä linkki juttuun.

Hevosurheilu Ratsastus pahoittelee virheitä

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   13.11.24 10:25:59

Ai niin tämä Tallberg.. Luulin, että koskee ihan toista Tallbergia.

Lähettäjä: Kiss Me 
Päivämäärä:   13.11.24 17:23:19

Kumma juttu, että hevosen myynnistä ei voi antaa kunnollista haastattelua, kun hetki sitten itki kaikki mediat läpi pitkissä vuodatuksissa syytellen muita hänen omista mokailuistaan.

Lähettäjä: ”” 
Päivämäärä:   13.11.24 17:44:48

Stellan kunnollinen haastattelu on näköjään juuri julkaistu HU:ssa.

Lähettäjä: Kiss Me 
Päivämäärä:   13.11.24 17:54:52

Ja sama itku ja syyttely jatkuu edelleen. Väännän rautalangasta: omistajan tehtävä on huolehtia hevosen kilpailukelpoisuudesta eli FEI-rekisteröinnistä ajallaan ja sääntöjen mukaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.11.24 18:06:18

Siis mitä epäedustavaa on kuvassa, joka on otettu virallisista kilpailuista? Jos ratsastajan mielestä oikeista kilpailuista otettu kuva on epäedustava, niin syy on kuvattavassa eikä kuvaajassa. Sitten pitää käydä kosmetologilla suihkurusketuksessa ja meikata paremmin ja olla hengästymättä kilpailusuorituksesta.

Lähettäjä: lkmsdoknfg 
Päivämäärä:   13.11.24 19:26:19

Ei Stella mitään kuvasta valittanut, vaan tämä HUn vihaaja joka milloin mistäkin asiasta keksii haukkua HUta. Niinkuin nyt esim tämä "tahallaan valitsivat huonon kuvan!"
Lol.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.11.24 19:31:46

Pidempään lehteä lukeneet tietävät, että HU on vuosikymmenet ollut kuuluisa ratsastussivujen tahallisen kamalista kuvavalinnoista.

Lähettäjä: lkmsdoknfg 
Päivämäärä:   13.11.24 19:35:05

Anna olla nyt jo HU vihaaja täällä eri nimimerkeillä, viimeks piste. Nolaat vaan itses.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.11.24 19:37:52

Kaikki palaute on Hevosurheilu-lehden väelle "vihapuhetta"?

Lähettäjä: heikki 
Päivämäärä:   13.11.24 19:40:54

Jos haluaa antaa palautetta jollekin medialle, se osoitetaan toimitukseen, ei random nettipalstalle. Tämä lienee normaali käytäntö kaikkien mediaoiden suhteen yleensä mediat ovat kiitollisia palautteesta.

Mitä kuviin tulee, tiedänkun olen toisen alan lehdessä töissä, että usein on käytettävä sitä kuvaa mitä arkistossa on, harvoin pääsee valitsemaan suuresta määrästä kuvia. Ainakaan pienessä lehdessä.

Lähettäjä: jep! 
Päivämäärä:   13.11.24 20:13:45

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 13.11.24 19:31:46

Pidempään lehteä lukeneet tietävät, että HU on vuosikymmenet ollut kuuluisa ratsastussivujen tahallisen kamalista kuvavalinnoista.

Tämä

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   13.11.24 20:31:19

Olipa typerä kommentti Jep!illä. Typerä ja tietämätön. Lol.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.11.24 20:34:44

Yli 30 vuotta lukeneena, jutut kiinnostaa, kuvat ei. Kuvassa ei ollut moitittavaa. Joku Stella jossain istuu pelokkaan hevosen satulassa. Joku juttu jollekin kai...

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   13.11.24 21:13:39

Heikki ei ole oletettavasti laittanut palautetta ko. toimittajalle.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   13.11.24 21:27:07

Asioista voi puhua myös täällä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.11.24 22:04:30

Komppaan vielä Heikkiä, että kuvan käytöstä pitää maksaa. Eli jos heillä oli ilmaiseksi käytössä lehden oman kuvaajan ottama kuva, niin totta kai sitä käytetään eikä lähdetä ostamaan muualta edustavampaa kuvaa eikä ainakaan luvatta lähdetä ottamaan kenenkään instagramista kuvia.

Lähettäjä: Heikki 
Päivämäärä:   13.11.24 23:20:43

"Heikki ei ole oletettavasti laittanut palautetta ko. toimittajalle."

En, ei ole ollut syytä. Ihan olen tyytyväinen lehteen, varsinkin nyt kun verkossa on monta kertaa enemmän juttuja kuin paperilehdessä oli. Kaikki jutut ei mua kiinnosta, mutta jätän ne vain lukematta, niinkuin teen muidenkin lehtien epäkiinnostavien juttujen suhteen.

Palautetta olen kyllä antanut moneen mediaan, ruusuja ja risuja. Aina vastaanotto on ollut asiallinen.

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   14.11.24 17:00:33

Kuka on Heikki?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   14.11.24 17:02:46

Kuka on Häh?

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   14.11.24 17:34:17

Siellähän se hyvinvointityöryhmästä kertova juttu on HU sivuilla luettavissa edelleenkin. Kelailee vaan taaksepäin. En hlökohtaisesti mitenkään osaa nähdä, että juttu olisi ”kirjoitettu miten sattuu”. Oli erittäin hyvä, että tuo episodi tuli ilmi, vaikka sitten kusi muroihin lurahtikin.
Vielä kun selviäisi se, kuka julkaisi hyvinvointityöryhmän tekstin SRL:n verkkosivuille josta se mitä ilmeisimmin löysi tiensä asetukseen. Kuka painoi send-nappia julkaisujärjestelmässä seurauksia miettimättä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.24 17:56:37

Aika harvaan juttuun yhtä monta virhettä, ja isoimpana JSN:ssä pohdittava asia, miksi Tallbergiin ei otettu yhteyttä, kun hänestä kirjoitettiin.

Noh kuitenkin tuo hyvin esiin HU-whitetrash-fanien halun saada esiin toimistotyöntekijöiden nimiä.

Lähettäjä: oåishfåosdhf 
Päivämäärä:   14.11.24 21:25:13

Jospa Tallbergiin otettiin yhteyttä? Yleensä niin tehdään aina. Ja jos hän ei halunnut kommentoida? Koska siten pääsee uhriutumaan paremmin. Niin kamala akka ettei mitään rajaa!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.24 22:23:34

oåishfåosdhf tuo hyvin esiin HU-whitetrash-fanien halun haukkua ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin he. Tallberg kertoi somessaan, että yhtään puhelua ei tullut.

Lähettäjä: liisu 
Päivämäärä:   14.11.24 22:59:30

Höpöhöpö. Ihan oikeasti uskot Tallbergia? Lol. Ei kannat olla noin tyhmä ja sinisilmäinen...

Lähettäjä: meikku 
Päivämäärä:   14.11.24 23:03:32

Mitä väliä, totuus tulee paljastumaan JSN:ssä ja Tallberg joutuu lähtemään häntä koipien välissä kotiin. Toki hän keksii jonkun tarinan kuinka JSN on lahjottu tai jotain. hah. Koska hänhän ei koskaan, milloinkaan, ikinä missään asiassa ole väärässä.

Lähettäjä: carin 
Päivämäärä:   14.11.24 23:06:30

Tallberg puhuu usein asiaa, Stella esim ei juuri koskaan.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   14.11.24 23:07:00

Haha, luin juuri muutaman Fatima Mattilan kirjoittaman "uutisen". Suoraan google-kääntäjällä kopioitu jostain toiselta sivulta! Oikea urheilujournalismin irvikuva koko sivusto nykyään.

Lähettäjä: meikku 
Päivämäärä:   14.11.24 23:14:49

Tallberg "asiaa", harvoin naurattaa näin paljon...

Lähettäjä: toimittaja 
Päivämäärä:   14.11.24 23:17:19

"Haha, luin juuri muutaman Fatima Mattilan kirjoittaman "uutisen". Suoraan google-kääntäjällä kopioitu jostain toiselta sivulta! Oikea urheilujournalismin irvikuva koko sivusto nykyään."

Et taida tietää toimitustyöstä mitään. On aivan normaaliaja jokapäiväistä että muiden julkaisujen kiinnostavia juttuja lainataa ja referoidaan eri medioissa. Se on täysin ok niin kauan kuin lähde mainitaan korrektisti. Ihanko oikeasti tämä on sulle uusi asia??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.24 23:19:01

Fatima? on lasta nimellä potkaistu!

Lähettäjä: kalle 
Päivämäärä:   14.11.24 23:22:03

Nyt meni törkeysrajan yli piste. Härötän.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   15.11.24 07:41:38

Nolo googlekääntäminen ei ole toimittamista.