Lähettäjä: gillan 
Päivämäärä:   9.11.24 14:26:32

Kilpahevosen ruokintaa mietin. Kumpi parempi? Miksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 14:34:10

Krafft laaturehu

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.11.24 14:34:45

No Krafft. Ei voi edes verrata laatua ja raaka-aineita.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   9.11.24 14:37:07

Ostat köykäisempää ruokaa ja annat sen kymmenestä purkista lisäravinteet. Vai ostatko laadukasta, tasalaatuista rehua etkä tarvitse lisäpurkkeja jotka loppupelissä nostavat ruokintahinnan korkeaksi. Lisäksi köykäisemmän rehun syöttömäärät ovat suuremmat jolloin säkki hupenee nopsemmin.

Lähettäjä: Jes 
Päivämäärä:   9.11.24 14:53:09

Molemmat yhdistellen

Lähettäjä: Wuu 
Päivämäärä:   9.11.24 15:00:35

Sisältö ratkaisee ei merkki. Laske.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 15:04:17

Laskin juuri ruokintoja ja krafftia olis pitänyt meidän heinällä mättää useita litroja, kun taas sopivan racing tuotteen valittua väkkärimäärä jää sinne alle pariin litraan.

Kaikki ne on ihan riittävän laadukkaita kunhan ravinnontarpeet osuu. Tietty jos suurin kriteeri on merkki ja kivannäköinen pussi niin sitten ei mitään voi.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   9.11.24 15:28:50

Tjaa, no meidän heinällä syötetään parille pv:lle 5 dl aamuin illoin, Kraftia. Siis yhteensä 1 litra päivässä/hevonen. Käytetty Hopoti ruokintalaskuria niin ei tarvii arvailla. Heinästä tietty analyysi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 15:43:07

Racing koska on halvempi ja helpommin saatavilla. Laatu sama.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.11.24 15:59:52

Racing on halpaa tärkkelyspuuroa. Selected aiheuttaa kahdelle omista mm. riviä jo pienellä syöttömäärällä, joku tulee läpi. Meillä menty Krafftilla vastedes, kilpahevosilla syöttömäärä n. 2L/vrk eikä muuta tarvita. Joskus lisätään energiarehu (Krafft high energy tai sport) oheen, jos tarvis. Jollain heinällä lisättiin valkuaista muscle upista (2dl/vrk).

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.11.24 16:04:20

Racing. Hinta-laatu suhde hyvä ja orgaaniset hivenaineet. Aikalailla samanlaiset koostumukset ja pitoisuudet racing ja krafft, mitä olen hoptissa pyöritellyt. En jaksa imagosta maksaa ekstraa.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   9.11.24 16:07:27

Kraftilta ei löydy oikein ollenkaan sopivaa jos on allergioita. Racingilla monipuolisemmin.

Lähettäjä: ˆ^ˆ 
Päivämäärä:   9.11.24 16:07:59

Pääosin Krafft, mutta mash on Racingiltä

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   9.11.24 17:05:59

Kafftissa maksaa merkki. Eikä sieltä löydy sisällöltään rehua allergisille. Kaikissa on sinimailasta.

Yhtälailla kaikki rehut joissa on viljaa, ovat ”tärkelyspuuroa” koska viljassa on niin paljon tärkkelystä.

Katso rehun sisältö/valmistusaineet, laske omaan heinään sopiva.
Racingissä on paljon enemmän valinnan varaa sisältöjen suhteen.

Jos jokin tulee ”läpi”, ei varmasti ole rehumerkin vika. Vaan rehu ei ole ollut yhteensopiva heinän kanssa jolloin kivennäisiä tulee yliannostus, tai sitten jokin valmistusaine allergisoi. Tämänkin takia ruokinta on tärkeää laskea sekä vertailla mitä se rehu sisältää ja mahdollisesti vaihtaa toiseen rehuun jossa eri valmistusaineet.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.11.24 17:58:29

Kraft ehdottomasti. Ihan jo sen takia et syöttömäärä on paljon pienempi. Ja sisältö laadukkaampi.
Mash meillä racingin koska Kraft mash ei maistu hevoselle niin hyvin.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   9.11.24 18:01:21

Kraftilla pysyy hevonen hyvässä kunnossa n 2-3 l syöttömäärällä per pv, racingia pitää mättää 5-6 l eikä meinaa pysyä lihaksessa. Tiedä sitten mistä johtuu mutta arvatenkin meillä syödään kraftia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 18:10:17

Oletteko te krafft ihmiset laskeneet niitä ruokintoja analyysin pohjalta, kun useilla on ihan päinvastainen kokemus noista syöttömääristä? Kun siis vaikka pussin kyljessä lukisi että Krafttia riittää 1L ja Racingiä 3L niin todellisuus voi olla ihan toinen kun vertaa niitä heinäanalyysin pohjalta.

Tai sitten meidän heiniin vaan sopii muiden merkkien rehut paremmin. Mulle ei ole merkki tärkeä enkä ole merkkiuskollinen. Meillä syödään sitä mikä kulloisenakin vuotena parhaiten heinän kanssa sopii, ja mieluiten niin että yksi rehu riittää eikä tarvitse syöttää sitä 2L enempää, eikä se ole vielä ikinä ollut krafftin rehu.
Ihan tyytyväisiä suorittajia meillä on ollut racingin, speedexin, havensin jne rehuilla eikä vuosien tai rehumerkkien välillä ole ollut hevosten voinnissa tai suorittamisessa merkittäviä eroja kunhan rehu täydentää arvoiltaan kulloistakin heinää ja ainekset muuten sopii hevoselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 18:11:20

"Kraft ehdottomasti. Ihan jo sen takia et syöttömäärä on paljon pienempi. Ja sisältö laadukkaampi."

Hei. Kiinnostaa tämä. Miten syöttömäärä on pienempi? Mikä sisällöstä tekee mielestäsi laadukkaamman?

Lähettäjä: We 
Päivämäärä:   9.11.24 18:32:00

Se kumpi sopii paremmin. Krafft on tuontirehu joten kalliimpaa. Hinta ei tarkoita että olisi parempaa.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   9.11.24 19:49:48

Kraffy

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 20:17:28

Jos vertaa laatua ja raaka-aineita = tasapeli.
Jos vertaa syöttömääriä käytännössä = tasapeli.
Jos vertaa hintaa ja on paksu lompakko = voittaja krafft.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 20:19:39

Kukaan ei koskaan osaa selittää miksi syöttömäärä olisi pienempi... :) sitä odotellessa...

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   9.11.24 20:46:44

”Oletteko te krafft ihmiset laskeneet niitä ruokintoja analyysin pohjalta, kun useilla on ihan päinvastainen kokemus noista syöttömääristä? Kun siis vaikka pussin kyljessä lukisi että Krafttia riittää 1L ja Racingiä 3L niin todellisuus voi olla ihan toinen kun vertaa niitä heinäanalyysin pohjalta.”

Juurikin tämä!!

Ei voi verrata syöttömääriä, ne pitää laskea heinäanalyysin pohjalta. Toinen voi saada heinästä jo lähes kaiken tarvitseman, toisen heinä on köyhempää jolloin tarvitsee täydentää enemmän, oli rehu kuin rehu.
Ei se imeytyvyys ole sen parempi kummassakaan jotta voisi sanoa että toisella pysyy lihat päällä. Vertaa energiamääriä, valkuaisia, tarkasta rehun sisältö, älä luota mainontaan ja pussin kylkeen! Etsi se tarpeet parhaiten täydentävä rehu oikeista ainesta tehty. Ei voi esim verrata vähäenergistä rehua vahvaan proteiinirehuun. On myös suuri merkitys kivennäisten tasapainolla jotta se hevonen voi hyvin ja elimistö toimii.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.11.24 21:03:21

Esimerkiksi jos hevonen tarvitsee valkuaistäydennystä, racingin proteinissa on srv huomattavasti suurempi kuin krafft proteinissa tai edes protein plussassa.
Tällöin valinta on ilmiselvä, toinen pussi maksaa huomattavasti vähemmän ja sitä tarvitsee syöttää puoli litraa siinä missä toinen maksaa enemmän ja sitä tarvitsisi syöttää yli tuplaten enemmän. Tämä on nyt yksi konkreettinen esimerkki rehuvertailuun, jossa racing vie ja krafft vikisee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 05:27:21

No noinhan se just on kuten toinen piste jaksoi hyvin selittää. Mutta ei nämä merkin vuoksi syöttävät rehuista oikeasti mitään ymmärrä. Jauhavat vaan opittuja mainoslauseita pienestä syöttömäärästä tai laadukkuudesta ilman että osaavat syöttömäärää tai laatua itse mitenkään arvioida.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   10.11.24 09:15:22

Yritin säästää ja vaihdoin halpaan Racing mashiin. Ajattelin ettei sen nyt niin väliä ole kun sehän on vain juottoon ja kuitenkin siinä on jotain arvoja, ainakin pussin kyljessä. Pamahti rivit jalkoihin. Siirryin kiltisti takaisin Krafftiin.

Lähettäjä: Iiii 
Päivämäärä:   10.11.24 09:18:35

Joo riviä tulee meillä kans racingista. Semmonen että rutikuivassa tarhassa pamahti ihan verille vuohiset. Loppui syöttö.

Lähettäjä: laskuri 
Päivämäärä:   10.11.24 09:33:05

Kannattaa oikeasti opetella rehulaskennan tekemistä. Ja myös sen pohjalta laskemaan hinta syöttömäärille.
Toistaiseksi Racingin hinta-laatu suhde on ollut parempi ja siten edullisin vaihtoehto.
Ei Krafft ole huono, mutta kun Racingistä saa ”aitoa tiivistettä” täydentämään täsmällisesti tarpeen mukaan niin Krafft on enemmän ”jatkettu täysrehu” eli halvoista ainesosista maksat kalliin hinnan.

Lähettäjä: koo 
Päivämäärä:   10.11.24 12:17:18

Laadusta en tiedä tuon taivaallista, mutta meillä heinäanalyysin pohjalta saapi krafftia 1 litra ja jos olisi halunnut racingiä niin olisi pitänyt syöttää 2 litraa, jotta täyttyisi samat.

En nyt muista, olisiko racing silti tullut halvemmaksi MUTTA en jaksa kantaa useamammin sitä ruokaa tallille kaupasta, joten pienempi ruokintamäärä voitti eli krafft.

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   10.11.24 13:04:53

”Yritin säästää ja vaihdoin halpaan Racing mashiin. Ajattelin ettei sen nyt niin väliä ole kun sehän on vain juottoon ja kuitenkin siinä on jotain arvoja, ainakin pussin kyljessä. Pamahti rivit jalkoihin.”

Tämäpä tuskin nyt johtui merkistä tai tästä tuotteesta.
Krafft sisältää samat vehnäleseet, melassileikeet ja pellavat kuin tuokin mash.
Kaikki syötetttävät sisältävät jotain ”arvoja” eli kivennäisiä. Siksi koska kaikki kasvavat kasvit viljat, pellavat ym sisältävät kivennäisiä siinä missä heinäkin. Mutta ei tarkoita sitä että siihen olisi lisätty mitään erillistä kivennäisseosta, vaan sisältää sen minkä raaka-aineet sisältävät.
Kaikki mashit (merkistä huolimatta), pellavat ym sisältävät jotain kivennäisiä, valkuaista, rasvoja, energiaa sen minkä raaka-aineista tulee. Ei ole ainuttakaan ”tyhjää” rehua josta ei tulisi yhtään mitään. Kaikkialla on myös rautaa, mutta sitä ei ole pakko merkitä pussiin erikseen jos sitä ei ole erikseen siihen tuotteeseen lisätty.

Yrittäkääs ymmärtää nämä ruokinnan perusasiat niin hevosenne eläisivät piirun verran parempaa elämää.
On tärkeä ymmärtää mitä se rehu sisältää ja mistä se koostuu. Soveltuuko se omaan käyttöön tai siihen tarkoitukseen mihin on haluttu.

Tarkkaillaas omia ruokianne. Mitä se leipäpussi sisältää? Onko ruisleipä nimensä mukaista pelkkää
ruista? Tai kauraleipä pelkkää kauraa?
Kivennäisiä saatte itsekin näistä syömistänne leivistä. Eikä se mehu ole pelkkää juotavaa. Lukekaas mitä se sisältää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 13:35:02

"krafftia 1 litra ja jos olisi halunnut racingiä niin olisi pitänyt syöttää 2 litraa, jotta täyttyisi samat."

Kerropa mitkä rehut kyseessä ja mikä oli se puute heinässä mitä täydennettiin?

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   10.11.24 13:56:28

”
"krafftia 1 litra ja jos olisi halunnut racingiä niin olisi pitänyt syöttää 2 litraa, jotta täyttyisi samat."
”

Tähän juuri viittasin aiemmassa kommentissa näistä rehuista.
Jos verrataan proteiinin tarpeessa runsasproteiinista rehua vaikka ponin rehuun, niin varmasti toista riittää litra, toista tarvitsee 5 täyttääkseen samat tarpeet.
Se rehu on osattava valita oikein sisällön perusteella, eikä verrata syöttömääriä tai uskota myyntipuheisiin että tämä on varsan rehu. Tai ponin. Tai kilpahevosen.

Lähettäjä: Juuh 
Päivämäärä:   10.11.24 14:39:48

Kraftin rehu aiheutti kilpahevoselle ripulia vaikka pikkuhiljaa totutin. En ole sen jälkeen sitä kokeillut.

Racingin rehuista ei ole koskaan tullut mitään ongelmia ja maistuu hyvin.

Tietysti on analyysi heinistä myös eikä mitään mututuntumalla ruokinnan suunnittelua. Loppujen lopuksi hyvä laatuheinä kattaa lähes kaiken mitä hevonen tarvitsee.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   10.11.24 15:25:51

Olen ehkä huono hevosomistaja kun en käytä laiskureita tai katso kovin tarkkaan edes syöttmääriä. Meillä syövät kilpahevoseksi paljon hyvää itse tehtyä ja analysoitua heinää. Aamuin illoin annetaan lisäksi litistettyä kauraa noin 1-2L kerrallaan (riippuu hevosesta), desi kivennäistä ja noin reilu kourallinen Racing Selectediä. Ei siis todellakaan paljoa ja kyllä pysyy hevoset lihassa ja ovat lihaksikkaita pärjääviä ravureita.
Meillä pyritään siihen että se pääasiallinen ruoka on se laadukas korsirehu, täysrehut on meillä lähinnä makua kauraan ja kivennäiseen antamassa. Sekä juomassa selected on ollut meidän hevosten lempparia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.11.24 15:38:27

Ihan yhtä paljon sai antaa Krafftia litroissa kuin nyt Racingin rehujen kanssa. Erona vaan kotimaisuus ja hinta, ja nämä arvatenkin napsahtaa Racingille. Jos haluaa tukea suomalaisia tuottajia ja suomalaista työtä, niin ostaa sen Racingin mielummin. Toinen hyvä suomalainen merkki on Speedex. Suositteko myös omissa ruokailutottumuksissa ulkomaisia elintarvikkeita???

Lähettäjä: ,, .. 
Päivämäärä:   10.11.24 16:09:46

... tottakai nämä tekevät noin. Kyllä se kuivuudesta kärsivässä maassa kasvatettu avokado on paljon fiinimpi kuin suomalainen omena.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.11.24 16:29:32

Suosisin mielelläni, jos laatu olisi parempi. En halua rivijalkaista hevosta tai sen suorituskykyalenemaa vain siksi, että "kotimaista sen olla pitää".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 17:04:19

Merkillä ei ole mitään väliä, vaan sisällöllä, joten syötän hevoselleni molempia. Racingin mash on hyvä ja edullinen ja kelpaa hevoselle, koska siitä tulee tasainen juoma ilman sattumia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.11.24 17:45:41

Ja miten se LAATU eroaa? Ei mitenkään.
Suomalaista viljaa laadukkaampaa ei tältä maapallolta löydy!

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   10.11.24 21:26:55

Nimenomaan se laatu ei eroa mitenkään. Hinta kylläkin. Kalliimpaa pidetään aina laadukkaampana vaikka näin ei välttämättä ole.

Ja jaksan vielä puhua tästä ruokinnan laskemisesta.
Ei tarvitse ihmetellä jos liika ruokinta tulee vuohisista ulos. Yleensä se on seuraus kivennäisten liikasaannista tai kivennäisten epätasapainosta suhteessa toisiinsa. Tai sitten rehun sisältö ei sovi ja hevonen on ripulilla (viittaus allergioihin ja mm sinimailseen).

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.11.24 21:33:57

Nimenomaan se kivennäisepäsuhta. Se rivin aiheuttaja.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   11.11.24 02:49:38

”Nimenomaan se kivennäisepäsuhta. Se rivin aiheuttaja.”

Höpö höpö! Tutustu ihotauteihin tarkemmin. Tätä kutsuttiin jo 20 vuotta sitten hevosmiestaidoksi, nykyään tutkituksi tiedoksi. Takaisin koulunpenkille.

Lähettäjä: Kotoota 
Päivämäärä:   11.11.24 07:35:45

No KOTIMAINEN ehdottomasti !!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 07:59:49

Kotimainen ihan jo siksi, että se on sovitettua suomalaiseen heinään. Eli ihan sama lopulta mikä väkirehu, heinä analyysi on kaiken A ja O. Siihen sitten laskin käteen yksilön tarpeet huomioiden. Älkää maksako muodista!

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   11.11.24 09:20:59

Krafft

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   11.11.24 09:26:02

Racing: saatavuus hyvä, edullinen hinta, suomalainen ja sopii suomalaiseen heinään, omalle yliherkälle selected ja easy pro sopineet oikein hyvin. Ei ole mitään valittamista, eivätkä hevosetkaan valita. Rivi ei muuten tule rehusta eikä mistään epäsuhta ruokinnasta, vaan maaperän mikrobeista...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 09:33:14

Krafft puhuu laadusta siksi, että heidän rehut valmistetaan ihmisten standardit täyttävissä tiloissa. Eli rehut sisältää sitä mitä niiden sanotaan sisältävän jne. Oma kokemus on, että Racingin rehupussissa saattaa olla muutakin kuin sinne kuuluvaa rehua. Varmasti kyse ei olekaan raaka-aineiden laadusta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.11.24 09:39:25

Miksi selectedin lopettaminen hävitti rivin heti? Kierre oli kuukausia, kesäkuivassa maassa. Sama oli yhdellä kaverilla. Selected pois ja ei ole uusinut heilläkään.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   11.11.24 09:59:22

Meilläkin Selected teki iho-oireita hevoselle, heti kun sen jätti pois iho-oireet katosi mäelle. Tällä hetkellä Krafft, mutta tyyriiksi tulee. Toistaiseksi maistuu ja hevonen näyttää hyvältä, joten katsotaan..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 09:59:42

No vaikka siksi että hevosesi sai liikaa valkuaista tai jotain kivennäistä. Tai on allerginen sinimailaselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 10:01:49

”Kotimainen ihan jo siksi, että se on sovitettua suomalaiseen heinään.”

Voisinko saada perustelun tälle väitteelle?
Kokemukseni mukaan lähes jokainen Racingin rehu sisältää runsaasti lisättyä rautaa, eikä siis ole sovitettu suomalaiseen heinään.

Lähettäjä: %% 
Päivämäärä:   11.11.24 10:10:28

Yksi tallikaveri vaihtoi krafftin rehun racingiin kun oli halvempi ja parempi saatavuus. Hevonen sai pian iho-oireita ja tyyppi haukkui racingia kaikille.

Kun vähän kyselin niin hän oli syöttänyt racingia saman määrän kun krafftia, laskematta yhtään pitoisuuksia. Mitkä oli racingilla paljon isommat.

Todennäköisesti näissä "jalat pamahtaa riville" on vaan kyse omistajasta jolla ei ole mitään tietoa tai taitoa laskea ruokintaa. Kokemuksen mukaan iso osa hevosenomistajista ei edes tiedä mitä aineita syöttämänsä rehu sisältää.

Lähettäjä: Nitt4 
Päivämäärä:   11.11.24 10:13:19

Racing. En viitsi maksaa extraa merkistä Kraftissa. Meillä syötetty selectediä eikä mitään ongelmia ikinä ollut. Kilpailevia puoliverisiä. Käytössä myös racing mash ja easy pro.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.11.24 10:46:19

Racing ei sisällä lisättyä rautaa, vaan pusseissa ilmoitetaan sisällön rauta. Krafft ilmoittaa vain lisäaineet, niinkuin rehuissa on laillista ilmoittaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 11:47:45

”Racing ei sisällä lisättyä rautaa, vaan pusseissa ilmoitetaan sisällön rauta.”

Jos Mineral Plus ei sisällä lisättyä rautaa, mistä valmistusaineesta sen rauta on peräisin? Rautaa on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Racingin ns. täysrehuissa.

Lähettäjä: en hauku 
Päivämäärä:   11.11.24 14:05:28

Haukkumatta toisia tuotteita, niin tulokset paremmat Krafftilla

Lähettäjä: Heinä ja kaura 
Päivämäärä:   11.11.24 14:28:55

Eikö ole hienoa että voi valita rehunsa omien mieltymysten mukaan.

En ymmärrä tätä vastakkainasettelua Racing vs Krafft. Entä Marstall, Cavalor, D&H, Eggersmann, Criollo, TalliPro, Hippuzen, BH, Speedex?

Mitä tässä oikein haetaan takaa? Sekö, että jotain rehua haukutaan ja jotain ylistetään? Onhan se nyt ihan sanomattakin selvää että jokainen valitsee omien mieltymysten mukaa ja usein myös kukkaron ja siksi komppaa juuri tätä rehua.

Aivan mahtavaa että Suomessa on valinnan vapaus ja kaupat pullollaan juuri sitä rehua mitä juuri sinä haluat ostaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.11.24 16:27:20

Vaihdoin racingin krafftiin ja hevoselle tuli diasteemoja, mitään muita muutoksia ei ollut ruokinnassa ja racingia oli ehtinyt syödä 6 v ilman ongelmia hampaissa. Vaihdettiin takaisin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.11.24 16:29:16

Ja jatkan vielä, että syöttömäärä pysyi samana, vaikka moni sanoo että krafft on niin laadukasta ettei sitä tarvi yhtä paljon.

Lähettäjä: Kati 
Päivämäärä:   11.11.24 16:32:04

Meidän kilpailevat ravihevoset ja matkaratsu elävät Racingin rehuilla, kauralla ja heinällä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.11.24 18:09:00

"Jos Mineral Plus ei sisällä lisättyä rautaa, mistä valmistusaineesta sen rauta on peräisin? Rautaa on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Racingin ns. täysrehuissa."

Niin, racing ilmoittaa "ravintoaineet" eli analysoidut ja lisätyt. Krafft ilmoittaa lisäaineet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.11.24 18:21:21

Eli Mineral Plussaan on sitten kuitenkin lisätty rautaa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.11.24 18:42:41

Niin tosiaan, kivennäisissä on lisättyä rautaa. Mutta täysrehujen rauta valmistusaineista, eikä luvut ole vertailukelpoisia vaikkapa krafftin kanssa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.11.24 20:15:58

Laskin tuossa ajankulukseni aitoon heinäanalyysiin perustuen kohtalaisessa työssä olevan hevosen ruokinnan Krafft Groov Original ja Racing Progress rehuilla. Laskelmassa ei ole syötetty kivennäistä vaan kaikki tarpeet on täytetty vain kyseisillä rehuilla, jolloin syöttömäärät sen verran isoja, että energiaa ja valkuaista tulee jo reilusti, jopa liikaa.
Krafftilla tarpeet täyttyy 2,9kg ja Racingilla 1,8kg.

Lähettäjä: Milla 
Päivämäärä:   12.11.24 21:40:11

”Kokemuksen mukaan iso osa hevosenomistajista ei edes tiedä mitä aineita syöttämänsä rehu sisältää.”

Eivät tiedä omansa ruuankaan..onneksi kumpikin merkki on turvallinen. Sitä varten vastuu on annettu rehuvalmistajalle. Elämme sivistyneessä yhteiskunnassa. Voimme ostaa tietoa.

Eli kun ohjeen mukaan syöttää, pääsee jo pitkälle. Ja kyllä n. 3 kiloa/päivään rehua on normaali. On aina ollut. Hevonen osaa myös nauttia ruuasta. Eikä sitä heinää tartte mättää koko ajan naaman eteen.
Tallillamme oli Hippolyt täti. Hevonen sai heinää 18kg ja kuuluisaa kivennäistä. Jaksaa saarnata meille muille kuinka rääkkäämme hevosia, syöttämällä useasta pussista. Käy salaa mittaamassa meidän heinien painoa. Tutkii muiden rehusäkkejä. Hevosen pitää ulkoilla aamusta ilta 9. Muu talli tulee sisään 16.00. Hevonen jää yksin tarhaan, koska ulkoilua pitää tulla!

Välillä huvittaa naisen fanaattisuus välillä vähän vähemmän.
Ja mikä parasta tädin hevosta hoidetaan energiahoidoilla ja yrteillä. Loogista!