Lähettäjä: -
Päivämäärä: 6.11.24 15:02:09
Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 6.11.24 13:13:17
Miksi sille pitää antaa ruokaa palkalksi? Miksei paineen poisto ja vaikka (jos ollaan riittävän lähellä) rapsutus kelpaa, kun tehdään niin kuin pyydetään? Ruokapalkan ajoitus on muutenkin hankalaa varsinkin kun hevonen on yleensä kovin kaukana ihmisestä, kun tehdään mitään hyödyllistä koulutusta (jalkojen nosto, kengitys, ajo-opetus, ratsutus). Harvoin on hyödyllistä antaa hevosen tulla koulutustilanteessa niin iholle, että ruokapalkan oikea ajoitus onnistuu.
Ainoa mikä tulee mieleen on joku ruuan perässä venytys, jossa se venytys tulee ruuan tavoittelun sivutuotteena ja silloin ei haittaa vaikka se palkkio on sitten se liikaa himoittu porkkana.
Nyt hevoselle ei opeteta mitään "hyödyllistä". Se toimii ajossa, ratsain, kengityksessä ym. jo ennestäänhienosti. Hevonen on nyt tapaturman vuoksi pitkällä saikulla, ja sen kanssa on mielenvirkistykseksi opeteltu vähemmän hyödyllisiä juttuja, joissa paine ja sen poisto ei toimi yhtä hyvin kuin perusasioissa. Hevonen on opetettu "hakemaan" ratsastaja selkäännousupenkiltä kentän toisesta päästä, nostamaan hanska/raippa, siirtämään tyhjä mässiämpäri/ruoka-astia karsinan nurkkaan, sille on opetettu "maahan sitominen" jne. Hevonen oppii tosi nopeasti ja tuntuu nauttivan siitä että pääsee tekemään ihmisen kanssa edes jotain.
Hevoselle on opetettu merkki, josta se tietää tehneensä oikein ja että palkka on tulossa. Jos palkka on sopiva, niin hevonen malttaa odottaa merkin jälkeen palkkaa rauhassa ja jatkaa heti seuraavaan tehtävään tai tehdä useamman tehtävän peräkanaa ennen palkkaa, mutta jos palkka on liian kiihdyttävä (porkkana tms) niin se alkaa härvätä ylimääräistä eikä malta keskittyä seuraavaan tehtävään.
Ja ne asiat jotka on jo hyvin hallussa ja vahvistettu alunperin palkalla, se tietty esittää myös ilman palkkaa pelkällä paineella ja sen poistolla. Mutta uusien asioiden opettelussa palkka auttaa paljon.
|