Lähettäjä: ..alla?? 
Päivämäärä:   1.11.24 13:53:43

Miksi muita lajeja ei nettikriitikot tarkkaile yhtä yksityiskohtaisesti, vaan on pakko puuttua kouluratsastuksen ongelmiin, joista iso osa on ihan inhimillisiä virheitä (avoin suu, kuolaimen taakse hetkittäin meneminen etc)????

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.11.24 13:59:41

isoin juttu josta otti vauhtia oli varmaan se Helgstrandin telkkarissakin esitetty kohu ja sopivasti perään Dujardin joka oli kuitenkin jo ovenkahvassa kiinni lähdössä Olympialaisiin. Eli kun huomio ollut lajissa muutenkin laajasti niin sai kovan näkyvyyden nämä kohut.

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   1.11.24 15:05:53

Yhtenä isona ongelmana on se, että kyseessä on arvostelulaji jossa arvostelu ei noudata lajin omia sääntöjä ja perusperiaatteita. Jos kenttäratsastuksessa joku ei saisi virhepisteitä yliajasta, tai esteillä puomin pudotus ei olisikaan virhe koska hevonen on niin näyttävä, niin kyllä siitäkin keskusteltaisiin reilusti.

Kouluratsastusta myös markkinoidaan harmonisena ja kauniina lajina, jossa ratsastajan avut ovat huomaamattomia ja kaiken perusteena "Happy athelete". Kun todellisuus ei vastaa markkinointia, niin totta kai siitä tulee sanomista. FEI ampuu itseään jalkaan vähän väliä, kun hehkuttaa somessa mahtavana ja harmonisena ratoja, joissa hevonen näyttää kaikkea muuta kuin tyytyväiseltä (sininen kieli liehuu suusta ulkona ym.)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.11.24 15:33:54

Siksi että se on kaiken perusta ja sen kautta sadaan murrettua koko ratsastusurheilu.