|
Lähettäjä: noppa
Päivämäärä: 2.11.24 10:26:41
Havenhan ymmärtääkseni nykyään kuvaa niin että järjestäjä ei joudu maksamaan mitään (no, ehkä kisojen kiinnostusarvo vaikuttaa, jos kyseessä on jotkut Pikkupaikkakunnan puskaratsastajat ry:n ristikkomestaruudet, ei puhuta varsinaisesta yleisömagneetista?) mutta ei kuitenkaan varsinaisesti huutele tästä toimintamallista, ja moni järjestäjä on edelleen siinä uskossa että maksaa sen tonnin/päivä että Haven on kuvaamassa. Kun aiemmin kisajärjestäjien kiinnostus liveen tipahti hinnan ja myös ratsastajiin kohdistuvan nettikiusaamisen takia, vaatisi aktiivista markkinointia että Haven "löydetään uudelleen". Jos halutaan pitää tilaajat tyytyväisenä, olisi tärkeää tarjota sisältöä säännöllisesti.
(Ei toki selitä näitä Ypäjän kisoja, koska Haven on tälläkin kaudella ollut paljon kuvaamassa opistolla sellaisia kisoja mitä CMH ei kuvaa liitolle, ja onko joskus ollut jopa samaan aikaan niin, että CMH kuvaa jotain kenttää ja Haven toista?)
En ole CMH:n tarjontaa varsinaisesti seurannut, mutta onko kuvannut Suomessa muuta kuin SRL:n diilit? Liittohan yritti kovasti mainostaa sitä seuroille, mutta onko tähän tartuttu.
Nyt tämä kotimaan kisojen ja tapahtumien kakku jakautuu kahdelle toimijalle eikä tilanne oikein tyydytä ketään. CMH:n tilaajana tosin on se etu, että vaikka kotimaasta ei olisi katsottavaa, on tarjonta muuten laaja eli aina on jotain katsottavaksi. Havenista ei ole kiva maksaa suolaista hintaa jos uutta sisältöä ei tule, pelkkien arkistojen takia.
|