Lähettäjä: .
Päivämäärä: 28.10.24 12:13:47
Ratsastajan tason tai varsinkaan menestyksen käyttö perusteena hänen keinojensa oikeutukseen on aika vanhanaikaista. Kuten : sanoi, huipulla kilpailee ja menestyy ratsastajia, jotka kohtelee hevosia tavalla, josta ainakaan itse en pidä. En ole kukkahattu ja hevoset saa tarvittaessa myös fyysistä palautetta käytöksestään. Mutta kilpaileminen on ihmisten huvi ja se pitää tehdä hevosta kunnioittaen. Vaaratilanteet erikseen (myös kisoissa), mutta nykypäivää ei ole syystä tai toisesta haluttoman hevosen pakottaminen suorittamaan. Hevonen eläimenä ei lähtökohtaisesti hae konflikteja ja sen käytökselle on aina syy siinä hetkessä. Mielestäni hevostaitoa on osata lukea hevosta niin, että hankalista tilanteista päästään mahdollisimman rauhanomaisesti ulos.
Mutta tässä onkin kyse mielipiteistä. Hymiön ja mun ajatus tästä ei selvästi kohtaa ja mikäs siinä. Mielipidettä kys. ratsastajasta tässä kysyttiin ja minun mielipiteeni hänestä perustuu siihen, että itse arvostan erilaista lähestymistä hankaliin tilanteisiin. Joku toinen arvostaa toisenlaista. Mutta ei kannata omaa mielipidettä perustella sillä, että tietyn tason ratsastaja osaa varmasti käsitellä hevosta asiallisesti tai että tietyn tason hevosia vaan on pakko käsitellä kovakouraisesti kun ne on niin hankalia. Kun ihan huipullakin on ratsastajia, jotka käsittelee hevosia nätisti ja jostain syystä ne hevoset ei silti temppuile eikä ole vaarallisia.
|