Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   19.10.24 13:12:15

Muutamasta paikkaa törmännyt, ettei hevonen saisi hikoilla tai jos hikoilee on tehty liikaa. Mihin tämä perustuu? Asiallisia ja toisia kunnioittavia vastauksia kiitos :)

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.10.24 13:14:16

Meillä toisin perin, jos ei hikoile niin treeni on ihan liian kevyt. Palauttelevana liikuntana toki ok.

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   19.10.24 13:16:47

Siis missä ja kuka noin sanoo?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 13:26:50

Siis aina noin? Meillä esim rokotuslomalta palatessa mennään ekat päivät vielä kevyesti niin ettei hevonen hikoa, muuten tavoitteena että vähintään pari kertaa viikossa hikoilisi

Lähettäjä: Puusku 
Päivämäärä:   19.10.24 13:27:59

Nämä on varmaan sellaisilla ihmisillä, jotka eivät itaekään ikinä harrasta liikuntaa hikeen asti? Eli ihan paskaahan tuo on.

Lähettäjä: sos 
Päivämäärä:   19.10.24 13:37:00

Kyllä mä olen ainakin kuullut tämän saman ja ihan useamman ammattilaisen suusta, että ei saisi hiota läpeensä. Jos hikoaa, niin on tehty liikaa tai on hionnut stressistä. Sitä en sitten tiedä, mikä on oikein ja mikä väärin, ei ole itsellä riittävästi tietoa ja taitoa arvioida. Mutta ihminen ja hevonen ei ole samanlaisia eläimiä, joten ihan suoraan tuskin kannattaa verrata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 13:39:47

Ja näissä on tottakai eroja, meillä on tallilla yksi hevonen, joka on aina yltäpäältä hiessä vaikka olisi kevyt treenikin, se on stressiä eikä hyvää hikoilua. Mutta sellainen normaali hikoilu että hevonen hikoaa kaulasta, satulan alta, jalkojen välistä yms sopii kyllä lähes joka treeniin. Joka päivä ei niin kannata hikoiluttaa hevosta että on kuin saavista kaadettu vettä päälle.

Lähettäjä: Ou nou 
Päivämäärä:   19.10.24 13:45:02

Jos ei hikoile on aineenvaihdunassa ongelma. Pitää hikoilla jotta kaikki on ok suhteessa treeniin.

Lähettäjä: Hohhoh 
Päivämäärä:   19.10.24 13:46:16

Haluan nähdä kun tämmöinen ammattilainen menee sanomaan raviukolle ettei hevonen saa hiota xD
Totta he*&etissä hevonen saa hiota urheillessaan. En tarkoita läpimäräksi tai aina, mutta kovemmassa harjoituksessa hevonen jäähdyttää itseään yllätys hikoilemalla. Voi hyvää päivää tätä nykyaikaa.
Vai pidetäänkö ihmisille sama sääntö, aina kun tulee hiki on tehty liikaa xD

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.10.24 13:52:45

En kyllä ole törmännyt tällaiseen. Päinvastoin, hevosen täytyy hikoilla.

Lähettäjä: Ei omalla tätä 
Päivämäärä:   19.10.24 14:03:53

En ymmärrä sitä miksi ei saisi hikoilla, mutta en ymmärrä tuotakaan hevosen _täytyy_ hikoilla. Ei täydy. Ja kyllä saa (mikään turvasta hännänpäähän läpimärkä hiki jatkuvasti ei hyvä).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 14:06:22

Jos se hevosen hikoiluttaminen on hyväksikäyttöä sekä riistämistä.

Lähettäjä: Maneesitalli 
Päivämäärä:   19.10.24 14:07:19

Entisellä maneesitallilla tähän törmäsi paljon. Jos hevonen hikoilee talvella, sillä on liikaa karvaa ja se pitää klipata.

Hevoset tarhasivat 14h/pvä paksujen loimikerrosten alla, kun ne oli klipattu. Oma pv:ni oli klippaamaton, melko ohuella talvikarvalla. Jos ja kun se hikoili treenissä, se myös kuivui nopeasti.

Lähettäjä: Koska 
Päivämäärä:   19.10.24 14:08:21

Ruoka = hyvinvointi
Liikunta = rääkkäystä

Ja sitten ihmetellään kun hevoset kuolee elintasosairauksiin. Ihmiset siirtää omia kieroumiaan eläimiin.

Lähettäjä: Heko 
Päivämäärä:   19.10.24 14:25:00

Mun hevosen on hikoiltava kolmesti viikossa kunnolla, niin, että on rakastan välissä ja kaulassa vähän vaahtoa. Jos ei tee kunnolla töitä, lakkaa hikoilun kokonaan, laiskistuu ja lihoo.

Oli kyllä jonkun aikaa sitten yksi todella hermostunut hevonen jonka edellinen omistaja oli aina ensin mennyt kiitolaukkaa radalla ja sit vasta väsyneenä kentälle kun muuten ei pärjännyt hevoselle. Sen kanssa otettiin tavoiteeksi että pitää pystyä menemään kentällä rennosti kaikki askellajit niin ettei tule hiki. Ja onnistuinkin siinä onneksi aika nopeasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 14:50:11

Hevosen _pitää_ hikoilla pari kertaa viikossa kunnolla, että sokeriaineenvaihdunta pysyy kunnossa.

Elintasosairaudet ovat lisääntyneet samaa tahtia, kun hevosten kunnollisesta liikuttamisesta on alettu laistamaan.

Lähettäjä: Nepa 
Päivämäärä:   19.10.24 14:53:15

Rokostuslomalla hevonen ei saisi hikoilla tai jos sille eläinläääkäri on määrännyt kevyttä ei hiostavaa liikuntaa. Mielestäni on hyvä että hevonen saa hikitreenin muutaman kerran viikossa (eli sellainen jossa hevosen kaula ja kainalot hikoaa) mutta pidän myös tärkeänä sellaista liikuntaa jossa hevonen ei hikoa vaan saa ottaa kevyemmin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   19.10.24 14:59:14

Talvella hevosta ei haluta hikoiluttaa, koska silloin se täytyy pestä ja kuivattaa loimen alla = omistaja joutuu odottelemaan tallilla hevosen kuivumista ja sitä, että pääsee vaihtamaan loimen. Tähän perustuu myös klippaaminen talvella. Kesälläkin hevosen voi laittaa vaikka läpimärkänä laitumeen, joten silloin ongelmaa ei ole. Toinen syy on, että uutta asiaa opetellessa ei ikinä vedetä hevosta piippuun, vaan lopetetaan silloin, kun hevosella on vielä helppoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.10.24 14:59:24

"Hevosen _pitää_ hikoilla pari kertaa viikossa kunnolla, että sokeriaineenvaihdunta pysyy kunnossa."

Nimenomaan.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   19.10.24 15:06:19

No en ole moista soopaa koskaan kuullut. Joku tänne joskus väittäny ettei voi tslvella pestä ja pistää ulos märkänä ja pitäisi muka kävelyttää kuivaksi. Mistä lie moinen harha.

Tyytyväisenä mrni äsken ulos märäksi hikoillut hevonen. Pesin ja villaloimi + sadeloimi päällä ulos (tihkua tulee) heinää syömään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.10.24 15:29:50

Eläinaktivistit tätä jauhaa, olen itsekin kuullut vastaavaa. Hevonen ei saisi hikoilla ja vaahtoaminen on ehdoton nounou. Tämä on myös huomioitu fei:ssä, sillä aktivistit hyökkää juuri tähän, sillä heidän mielestään on eläinrääkkäystä vaatia hevosta työskentelemään niin paljon, että hikoilevat. Ongelma on siinä, että eri hevoset hikoilevat eri määrästä töitä ja tämä riippuu täysin aineenvaihdunnan toimimisesta. He eivät myöskään ymmärrä, että hikoilu on tärkeää hevoselle, jotta keho pystyy viilentämään itseään tällä tavoin. Eli ne hevoset, jotka eivät vaahtoa/hikoile kunnolla, eivät poista lämpöä myöskään yhtä tehokkaasti.

Lähettäjä: sos 
Päivämäärä:   19.10.24 15:29:59

"Mielestäni on hyvä että hevonen saa hikitreenin muutaman kerran viikossa (eli sellainen jossa hevosen kaula ja kainalot hikoaa) mutta pidän myös tärkeänä sellaista liikuntaa jossa hevonen ei hikoa vaan saa ottaa kevyemmin."

--> Miksi juuri kaulasta ja kainaloista hikoaminen on mielestäsi hyvä tai tavoiteltavaa?

Lähettäjä: Riippuu 
Päivämäärä:   19.10.24 16:38:59

Ei hikoilu ole kovin hyvä mittari liikunnan onnistumisesta. Joku hikoilee stressistä jo astuessaan kentälle (ei hyvä). Paksukarvainen mammutti hikoaa vaikka seisoisi lämmitetyssä maneesissa, pv ei välttämättä hyvän treenin aikana ollenkaan/hyvin kevyesti. Jos treenin aikana pitää tehtävien välissä taukoja, lämpö haihtuu ilman hikoiluakin - Toinen liikkuu saman määrän 30min aikana ja hikoaa läpi, toinen käyttää aikaa taukoihin ja sama treeni tehty 45-60 minuutissa, ei hikoa ehkä lainkaan.

Riippuu myös mitä treeniltä hakee. Korkean intensiteetin hikiliikuntaa, pidempikestoista kestävyysliikuntaa, lihasvoimaharjoittelua vai näiden yhdistelmää.

Joka päivä ei kannata ehkä treenata samalla tavalla...

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   19.10.24 18:21:01

Tietenkin hevonen saa ja myös pitää hikoilla, samoin kuin ihmisenkin.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   19.10.24 19:13:21

Kukahan se viisas oli joka sanoi ettei Suomessa ole ravihevosten lisäksi montaa urheiluhevosta..

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   19.10.24 19:18:37

"Päivämäärä19.10.24 13:46:16

Haluan nähdä kun tämmöinen ammattilainen menee sanomaan raviukolle ettei hevonen saa hiota xD
Totta he*&etissä hevonen saa hiota urheillessaan. En tarkoita läpimäräksi tai aina, mutta kovemmassa harjoituksessa hevonen jäähdyttää itseään yllätys hikoilemalla. Voi hyvää päivää tätä nykyaikaa.
Vai pidetäänkö ihmisille sama sääntö, aina kun tulee hiki on tehty liikaa xD"

Ajattelin heti samaa, että ei kyllä meidän tallin ravurit paljon kisoissa juoksisi, jos ei treenattais kunnolla :D

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.10.24 20:52:23

En myöskään ymmärrä yhtään hevosen hikoilun pelkäämistä.

En mitenkään suoranaisesti vastusta hevosten klippaamista, ja se voi olla hyvinkin perusteltua, jos hevosella esim. treenataan läpi koko talven aktiivisesti ja/tai sillä ratsastetaan lämmitetyssä maneesissa. Silti minun todella vaikea ymmärtää harrastehevosten omistajia, jotka ovat ihan paniikissa klippaamassa hevosiaan, kun ne ehkä kerran tai kaksi viikossa liikkuvat hikeen asti. Ihan niin kuin se hikoileminen olisi tosiaan jotenkin vaarallista sille hevoselle! Sitten hevonen seisoo koko talven loimet päällään niin sisällä kuin ulkonakin, ettei se vain hikoa sitä yhtä, kahta kertaa viikossa. :/

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   19.10.24 21:01:49

Nämä "ei saa hikoilla" on niiden ajatusmaailmaa joiden mielestä liikunta on pahasta, hikeen liikkuminen rääkkäystä ja hevosen tulee saada päättää milloin se haluaa liikuntaa esim. ratsastajan kanssa + millä vauhdilla.

Eli ihan höpöhöpöä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.24 21:02:45

Treenaan pari kertaa viikossa klippaamattoman hevoseni yltä päältä hikeen. Kuivuu sisällä ilman loimia. Oikein kovalla pakkasella laitan kuivatusloimen tunniksi. Ei se haittaa kyllä yhtään mitään, että normaali talvikarvainen hevonen hikoilee. Mieluummin näin päin, kuin että 2 tuntia leikkokarvaiselle viikossa mukavampaa treenaamista ja 166 tuntia luonnotonta palelua.

En tosiaan käsitä yhtään tätä harrastehevosten klippaamissekoilua.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   19.10.24 22:06:17

Kaikkea sitä kuulee kun oikein vanhaksi elää!! Kyllä on hulluksi maailma menny, surullista, ei voi muuta sanoa.
Tää vaan saa mut taas ajattelemaan sitä että jos näihin typeriin ajatuksiin ei saada jotain tolkkua niin joidenkin vuosien päästä meillä ei enää pidetä hevosia missään eikä varsinkaan missään käytössä, ehkä eläintarhoissa voi käydä katselemassa.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   19.10.24 23:54:35

LähettäjäEnnea
Päivämäärä19.10.24 15:06:19

No en ole moista soopaa koskaan kuullut. Joku tänne joskus väittäny ettei voi tslvella pestä ja pistää ulos märkänä ja pitäisi muka kävelyttää kuivaksi. Mistä lie moinen harha.

Tyytyväisenä mrni äsken ulos märäksi hikoillut hevonen. Pesin ja villaloimi + sadeloimi päällä ulos (tihkua tulee) heinää syömään.

***
Niin tässähän se villaloimi imee kosteuden hevosesta. Ilmeisesti sinulla on hevonen omassa pihassa tai tallin puolesta loimi vaihdetaan kuivaan? Vai jätätkö hevosen seisomaan se märkä villaloimi päällä?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   20.10.24 00:54:02

:); tottakai loimet riisutaan sisälle tulessa. Ihan sama onko loimi/loimet päällä sateen, pakkasen tai lenkin ja pesun takia. Miksi loimi pitäisi keskrn tarhailun vaihtaa, hevonen kuivaa ulkona loimen kanssa.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   20.10.24 06:27:59

On myös nykyisin teinejä, jouden mielestä ihmisenkin hikoaminen on kauheaa ja epäterveellistä.
Viime kesänä oli lämmin päivä, sellainen sopiva; ei helle. Minulla on aina turvaliivi. Tunti oli minun tasoiselle aika kova, rästin tutulla hevosella itseäni paremmassa seurassa, luvan kanssa.
Tultiin talliin, minä olin punakka, hikinen, pörröinen luonnonkiharassa ja turvaliivin alla hikinen t paita.
Hevonen oli vaan sellainen perushikinen, mutta oli tehty hommia; mentiin kohti pesupaikkaa.
Teini ja äiti kauhistelivat molemmat; miten te voitte olla noin hikisiä!
Varmaan sometili kuvassa ei oltaisi näytetty hyvältä…en onneksi someta…

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   20.10.24 07:14:29

Tottakai hevosen liikunnan pitää olla kunnollista ja hikoiluttavaakin.
Ei ihme että metabolia lisääntyy.

Ravihevoset liikuvat kunnolla ja saavat lepopäiviä väliin. Ei lihavuutta, metaboliaa, kaviokuumetta ja ovat useimmiten vapaalla/runsaalla heinäruokinnalla

Lähettäjä: Hehe 
Päivämäärä:   20.10.24 08:51:37

Stressihiki asia erikseen.

Ravurin peruskuntolenkki pistää läpimäräksi hiestä eikä se lenkki ole edes mitenkään erityisen raskas sille. Klipattuinakin ne hikoaa märiksi mutta pesu ja kuivatus on helppoa kunhan ei palelluta sitä hevosta esim pakkasella kävelyttämällä loppukävelyjä ( parempi olisi pesun ja loimituksen jälkeen mennä taluttamaan tai laittaa ulos loimineen).

Aineenvaihdunta pelaa näillä, ei tarvitse taiteilla ruokinnan kanssa.
Ratsupuolella moni ihminen ei itse jaksa enää ratsastaa niitä hevosiaan kunnon hikeen. Hitto siinähän tulee hiki vähän itsellekin, tai no ei reippaassa laukassa niinkään. Mutta mieluummin miljoona tekosyytä kuin hevosen kunnon liikutus. Sitten käytetään tolkuttomasti aikaa ruokinnan suunnitteluun ja toteututukseen..:D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:03:37

Täytyy nyt kyllä sekin ottaa huomioon, että ei ne ravurit kestä treeniään montaa vuotta ehjänä. Ovat nuoria hevosia järjestään, eikä niitäkään ajeta ympäri vuoden useampaa kertaa viikossa läpimäriksi. Mikään hevonen ei oikeasti tahdo sitä kestää. Eikä myöskään ratsuilla niin nuorella iällä mitenkään yleisesti kaviokuumeita, metabolista oireyhtymää sun muuta ole. Nuo yleensä puhkeavat kun ravurit on jo montussa romuiksi ajettuine jalkoineen...

Totuus on jossain siinä välissä. Hevosen on hyvä pari kertaa viikossa vähän kyllä hiota, mutta loppuun sitä ei kannata kuluttaa jo nuorella iällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 17:21:25

niin joidenkin vuosien päästä meillä ei enää pidetä hevosia missään eikä varsinkaan missään käytössä, ehkä eläintarhoissa voi käydä katselemassa.

- näissä oe / animalistien fanittamissa eläintenpelastuspaikoissa voi käydä sitten katsomassa miltä näyttää hevonen jota ei ole rääkätty ja hyväksikäytetty liikuttamalla...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 18:34:15

"Täytyy nyt kyllä sekin ottaa huomioon, että ei ne ravurit kestä treeniään montaa vuotta ehjänä."

Olen kyllä ihan kohtuullisen varma siitä, että mikään hevonen ei hajoa siksi, että se HIKOAA. Hikoileminen viittaa toki siihen, että tehdyt asiat ovat jotain muuta kuin ihan kevyttä ja vähäistä hölköttelyä, muttei kai kukaan asiasta jotain ymmärtävä kuvittele, että kaikki vähänkin liikunnalta haiskahtava on aina hajottavaa?

Ellei hevosista kovin paljon ymmärrä, voi miettiä ihan vaikka ihmisiä. Kuinka vähän se lopulta vaatiikaan, että nousee hiki pintaan? Vaikkei olisi edes rapakunnossa, niin kovin kauan ei tarvitse hölkätä tai treenata salilla, kun jo nousee hiki pintaan. Ei kai kukaan kuvittele, että tämä ihmisilläkään tarkoittaa, että ollaan riskirajoilla ja ihan juuri on kroppa menossa rikki?

Pitää myös muistaa, ettei liikunta ole ainoastaan riski hajoamiseen vaan myös edesauttaa terveenä pysymistä. Kuntoa ja lihaskuntoa on vaikea kohottaa ilman, että tulee hiki, ja molemmista on suuria terveyshyötyjä. Kun hevoselle esim. treenaa kunnon lihaksiston ja jumppaa vaikkapa suoruutta, ei siinä ainoastaan rasita hevosta vaan myös luo sille edellytyksiä liikkua itseään hajottamatta.

Kyllä minä olen kaikkein eniten ollut huolissani liikunnan vaikutuksesta hevosen terveydelle silloin, kun joku pääasiassa tarhassa seissyt, ratsastajan alla selkä notkolla laahustanut läskipallohevonen laitetaan kerran kuussa vähän enemmän hommiin. Huohotus kuuluu talliin asti ja nivelet ja jänteet huutavat hoosiannaa. Paljon pelottavampi näky kuin se, että jokin hevonen laitetaan kunnolla töihin useamman kerran viikossa. :/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 18:50:24

Kylläpä ne hevoset on helppo loppuun myös kuluttaa. Passelia terveysliikuntaa voisi olla pari kertaa viikossa kevyt hiki pintaan ja muuten rauhallista kävelyä ja hölkkää. Yhtään mikään ei kyllä puolla sitä, että juoksutetaan useamman kerran viikossa vettä valuvaksi - ja mahahaavahan kisahevosilla järjestään on, niistä vammoista puhumattakaan.

Pitää nyt oikeasti ottaa huomioon se, että ratsuhevosen tulisi kestää käyttöä yli 20 vuotta, koko elämänsä. Ei myöskään ihmiset juokse itseään 5 kertaa viikossa hikimäräksi 80 vuoden ajan, ja selviä siitä elossa. On aivan eri asia puhua keskivertoravurin parin kolmen vuoden "kisaurasta" (joka päättyy todennäköisesti johonkin jännevammaan) ja hevosesta, jonka tulisi kestää käyttöä +20 vuotta.

Ja mitä enemmän hikoaa, sen rasittavampaa liikunta on. Mitä rasittavampaa se tietyn pisteen jälkeen on, sen todennäköisemmin se hevonen kyllä hajoaa ennemmin tai myöhemmin.

Ei hevosten kilpailukautta voi mitenkään verrata koko elämän terveysliikuntaan. Hikoilua ei varsinaisesti tarvitse varoa, mutta ei se nyt mikään itsetarkoitus ole, että juoksutetaan useamman kerran viikossa märäksi ja sillä kuvitellaan, että hyvin menee. Liikunnan tulee olla monipuolista, ja paljon sitä matalatempoista pitkäjaksoistakin, joka ei järin paljon hikoiluta.

Lähettäjä: Hehe 
Päivämäärä:   20.10.24 19:03:13

Ravihevosella on yleensä valmennuskausi, kilpailukausi ja huoltokausi. Lisäksi voi olla ihan perus-sairastelukausi.

Totta kai hevoset hajoavat jos väkisin reenataan ympäri vuoden ja yritetään pitää jossain kovassa kunnossa suunnilleen koko ajan. Kaikki eivät näe niitä merkkejä jolloin hevonen pitäisi laittaa helpolle, tutkia ja hoitaa. Tai vaan helpolle. Ammattitallit ovat oikein omiaan tähän, syynä juuri se raha.

Amatööriharrastelijoilla on monesti hevosystävällisempi tapa harrastaa kilpaurheilua. Ei heillä ole omistajat hiillostamassa että starttiin starttiin. Voi ajaa sopivasti, ilman että kisakunnon rakentaminen ei onnistu ja voi kilpailuttaa tarpeeksi harvoin. On sanottu että ravurilla kestää täydellinen palautuminen joskus kaksikin viikkoa.

Ja sitten on ne lajiin sopimattomat hevoset..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.10.24 19:24:49

Minä myös ravipuolta harrastavana olen sitä mieltä, että hevosen kuuluu hiota. Se on normaalin aineenvaihdunnan merkki.
Yleensä se ettei hikoile on merkki jostain ongelmasta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 19:45:04

.: Kukaan ei minun ymmärrykseni mukaan ole puoltanut sitä, että olisi itseisarvo "juoksuttaa" hevosta niin, että hiki lentää mahdollisimman pitkälle. Suuri osa hevosista - siis ainakin klippaamattomista - kuitenkin tuppaa hikoamaan, kun asioita tehdään vähänkin kunnolla. Ja juuri tämä pitäisi nyt käsittää: hikisyys, edes sellainen kunnon hiki, ei ole merkki siitä, että on juostu aivot narikassa miljoonaa johonkin suuntaan ainoana tarkoituksena tehdä suorituksesta mahdollisimman rasittava. Hevosten - kuten ihmistenkin - hikoilussa on toki yksilöllisiä eroja, mutta hyvin moni hevonen hikoaa ihan kunnolla jo sellaisesta normaalista läpiratsastuksesta, jossa käydään kaikki askellajit kunnolla läpi. Ainakin silloin, jos on lämmin sää tai vaihtoehtoisesti ollaan talvikarvassa.

Ja yhtikäs mitään syytä siihen, miksei hevonen kestäisi tällaista liikuntaa useampana päivänä viikossa tai miksei se olisi sille hyväksi, ei ole olemassa. Sehän on ihan normaalia liikuntaa jopa harrastehevosille, ei mitään rääkkitreeniä! Ilmeisesti nykyään jatkuvasti yleistyvä pihakoristehevosten pito sekä ratsastajien laiskuus, osaamattomuus ja mukavuudenhalu on kuitenkin hämmärtänyt tätä ajatusta. Meillähän on todella paljon ratsastajia, joille esimerkiksi laukassa työskentely ei ole mikään normaali osa normaalia ratsastusta. Enkä puhu edes nyt mistään aloittelijoista. Onko siis ihmekään, jos hiessä oleva hevonen ihmetyttää?

Kyllähän hevoset rasittamalla tietysti rikki saa, muttei hikoilu edelleenkään sitä hevosta hajota. Hevonen hajoaa esimerkiksi kohtuuttoman raskaalla treenillä. Hevonen hajoaa yksipuolisella tai väärin toteutetulla treenillä. Hevonen hajoaa sillä, että siltä pyydetään asioita, joihin se ei ole suorituskykynsä tai koulutuksensa puolesta valmis. Hikoilu ei todista yhtään mitään näistä. Hikoilu todistaa monissa tapauksessa vain ja ainoastaan sen, että hevosta on liikutettu tavalla, joka ei ole vain kevyttä liikuskelua.

"Pitää nyt oikeasti ottaa huomioon se, että ratsuhevosen tulisi kestää käyttöä yli 20 vuotta, koko elämänsä. Ei myöskään ihmiset juokse itseään 5 kertaa viikossa hikimäräksi 80 vuoden ajan, ja selviä siitä elossa."

Ensinnäkin 20-vuotiaina parhaassa kunnossa ovat minun kokemukseni mukaan juuri ne hevoset, joiden elämään riittävä liikunta on kuulunut tiiviisti. Moni entinen kisahevonen on upeassa kunnossa vielä yli 20-vuotiaanakin. :) Samaa ei voi sanoa takapihoille puolittain unohdetuista roikkomahahevosista, joita ei tosiaan ole hikoilulla kiusattu... :)

Tuo kommentti ihmisistä oli ihan käsittämätön. Niin siis etkö tosiaan ikinä ole tavannut vanhaa ihmistä, joka olisi harrastanut liikuntaa elämässään enemmän kuin vähän? :) Kyllähän sitä voi "juosta itsensä hikimäräksi" viidesti viikossa ihan vaikka sillä, että käy kaksi kertaa viikossa lenkillä, kaksi kertaa salilla ja kerran jumpassa. Tai sillä, että omistaa pari hevosta ja liikuttaa niitä kunnolla... :) Ja nämä ovat kaikki ihan sellaisia normaaleja, myös keski-ikäisille ei-urheilijoille sopivia liikkumisen tapoja. Ja niihinkö pitäisi sinun mielestäsi kuolla? :)

Puhumattakaan kaikista niistä ihmisistä, joilla tulee viitenä päivänä viikossa vähän raskaampaa hyötyliikuntaa työpaikalla tai polkupyörällä suoritetuista työmatkoista. Tai jotka omistavat koiran ja lenkittävät sitä muutenkin kuin raahustamalla korttelin ympäri. Kumma kyllä, osa näistäkin näkee kyllä 80-vuotissyntymäpäivänsä. Ja itse asiassa heistä voi sanoa usein samaa kuin niistä kunnolla liikutetuista 20-vuotiaista hevosista - hehän sitä parhaassa kunnossa ovat. :)

Siltä pohjalta, mitä nykyään tiedetään esim. elintasosairauksista, on kaiken kaikkiaan aika outoa olla huolissaan niistä ihmisistä ja hevosista, jotka liikkuvat itsensä hikeen monta kertaa viikossa - kun ne ovat juuri ne muut tyypit, joista pitäisi olla huolissaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:04:29

Ihmisen terveysliikunta ei muuten ole sekään sitä, että paahdetaan menemään vettä valuen joka päivä. Kyllä se terveellisen elämän perusta rakentuu ennen kaikkea yleisesti aktiiviseen ja liikkuvaan arkeen. Ja sama hevosella. Täällä kun nyt niin innokkaasti kehutaan miten läpimäräksi juoksu on ravurille pelkkä peruslenkki monta kertaa viikossa - ei se ole sitä edes niille. Ainoastaan sen lyhyen kisauran ajan eikä sitäkään ympäri vuoden.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:11:41

Ja jos nyt mietitään miten hevonen oikeasti on liikkumaan rakennettu, ei suinkaan tunnin hikilenkki ja muutama kilometri laukkaa päivittäin. Vaan rauhakseltaan tuntikausia ja muutama reippaampi veto väliin. Sillä lailla ne terveenä pysyisivät. Minun hevonen ei ainakaan hölkästä ja ihan vähästä märäksi hikoa, tekee sitä kyllä sitten oikeasti reippaista llenkeistä. Ja se reippaampi lenkki on kerran pari viikossa, ja loput rauhallista. Hikoilu ei ole mikään itseisarvo, poislukien se, että hevonen joka ei sitä lainkaan tee, on luultavasti aineenvaihdunnaltaan aika pahasti tukossa. Enemmän kannattaisi tehdä pitkiä kävelymaastoja, vaikka se laukkaharjoittelu itsestä onkin niin mukavaa. Hevonen on luotu laukkaamaan lyhyitä pätkiä kerrallaan silloin tällöin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 20:18:48

.: Käsityksesi siitä, mikä saa hevosen tai ihmisen hikoamaan, kuulostaa edelleen täysin todellisuudesta vieraantuneelta. Puhut hikoilemisesta, niin kuin se olisi merkki jostain täysillä äärirajoilla paahtamisesta. Näinhän se ei kuitenkaan useimmilla ole, vaan usein hikoaminen on seuraus jo siitä, jos syke nousee vähänkin enemmän ja vähänkin pitkäaikaisemmin kuin ihan lyhyeksi hetkeksi. Ja tämä menee ehdottomasti vielä ihan sen normaalin terveysliikunnan piikkiin niin ihmisellä kuin hevosellakin!

Esim. suuri osa ihmisistä hikoaa kunnolla jo sellaisella tavallisella kuntohölkkälenkillä. Ei tarvitse olla treenaamassa maratonille tai juosta veren maku suussa kelloa vastaan. Samoin moni hevonen hikoilee, kun sillä käydään kunnolla kaikki askellajit läpi - eikä "kunnolla" tarkoita tässä mitään täysillä paahtamista vaan ihan sitä, että työskennellään käynnissä ja ravissa joitakin kymmeniä minuutteja ja laukassakin tehdään muutakin kuin yksittäisiä nostoja. Tämä on siis sellainen ihan normaali, kevyehkö harrastehevosen liikutus - tai ainakin oli vielä 20 vuotta sitten, kun nykyistä useampi viitsi opetella normaalin ratsastustaidon eikä hevosten taluttelubuumi ollut vielä iskenyt. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:27:17

Minä olen koko ajan sanonut, että pieni hikoilu pari kertaa viikossa on ihan ok, ei mikään itseisarvo mutta ei vaarallistakaan. Sen sijaan on aivan turha väittää, että hevosen on terveenä pysyäkseen hikoilla useamman kerran viikossa oikein kunnolla ja muulla liikunnalla tulee pelkkiä roikkumahaisia pihattohevosia. Ja aivan turha myös verrata ravureiden perushikilenkkejä perusharrasteratsun liikuntaan - niiden ravihevosten ei kuulukaan kestää montaa vuotta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 20:31:03

"Hevonen on luotu laukkaamaan lyhyitä pätkiä kerrallaan silloin tällöin."

Ihmisen käytössä hevonen ei ole vain hevonen vaan myös RATSU (tai voi olla tietysti ravurikin, mutta puhun tässä ratsastuspalstalla nyt ratsuista). Se, mikä on hevoselle terveellistä ihmisen hoteissa ja ratsuhevosen käytössä, ei ole täysin sama kuin se, mitä hevonen tekee vapaana villihevosena.

Vaikka on ihan totta, etteivät hevoset luonnossa useinkaan laukkaa pitkiä pätkiä kerrallaan, niin jos hevoselle halutaan luoda ja ylläpitää kestävyys- ja lihaskuntoa työskennellä ihmisen kanssa, tämä ei tapahdu parhaalla mahdollisella tavalla, jos otetaan vain silloin tällöin joku nosto ja muutama askel laukkaa siihen perään.

Jos hevosen halutaan työskentelevän ihmisen alla hyvin ja terveellisesti, myös laukassa on haettava kuntoa, tasapainoa, suoruutta ja ihmisen kantamista takaosalla ja selällä, jotta hevonen näistä asioista suoriutuisi siinäkin askellajissa. Tämä ei pelkillä lyhyillä laukkapyrähdyksillä useinkaan toteudu. Niillä ratsukoilla, joilla laukka on harvinaista herkkua, hevosen laukkaaminen ei yleensä ole sennäköistä, että sen voisi arvella olevan hevoselle kovin hyväksi. Teki se hevonen "preerialla" sitten mitä hyvänsä. :)

"Enemmän kannattaisi tehdä pitkiä kävelymaastoja, vaikka se laukkaharjoittelu itsestä onkin niin mukavaa."

Joskus muinoin oli isokin ongelma, että ratsastajat halusivat mennä kovaa, kun se oli kivaa. Nykyään tätä ongelmaa näkee ehkä rämäpääteineillä. Noin muuten paljon suurempi ongelma on se, ettei laukkaharjoittelu ole ratsastajien mielestä todellakaan mukavaa, kun tulee hiki, taidot eivät riitä laukan työstämiseen yhtään mitenkään ja ehkä pelottaakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:34:57

Ja huvittavaa sekin, miten täällä moni olettaa omaa hevostaan hikiseksikin liikuttavansa. Tosiasia on kun tuolla maneesissa pyörii, niin oikeasti hikisiä ei ole edes ne aktiivisesti kilpailevat hevoset kuin silloin tällöin... jos satulan alta pikkuisen kastuu, sitä ei lasketa. Kyllä se hikiseksi liikuttaminen vaan todella harvinaista on, eikä hevonen ihan vähästä kyllä edes hikoa. Melkoisen työn jälkeen oma hevonen on naamaa ja jalkoja myöten valuvassa hiessä, myös takaosa ja vatsa aivan märät. Ei tulisi mieleenkään tälläistä joka päivä harrastaa - enkä ole nähnyt sitä kyllä kenenkään muunkaan tekevän montaa kertaa viikossa. Kun hevonen hikoaa kunnolla, se on sille ihan oikeasti raskasta. Ja tosiaan sitä satulavyön kohtaa ei lasketa hikiliikunnaksi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 20:48:07

Suuri osa aktiivisesti kilpailevista hevosista on talviaikaan klipattuja, jolloin tuskin niin valtavasti hikoavatkaan. Mutta jos puhutaan lämpimistä vuodenajoista tai klippaamattomista hevosista, niin kuten sanottua, hikoamisessa on hevoskohtaisia eroja. Ihmettelen kuitenkin, kuinka vähän liikkuvia hevosia oikein näet tai ovatko kaikki näkemäsi hevoset jotain ekstra-kuivia tapauksia, jos et näe kunnolla hikisiä hevosia? Suuri osa hevosista nimittäin kyllä hikoaa kunnolla ihan jo sillä, että käydään kaikki askellajit kunnolla läpi (missä on ratkaisevaa usein erityisesti laukan määrä - eli työstetäänkö laukkaa enemmän vai otetaanko pelkästään pari nostoa).

Tai siis en nyt tiedä, ihmettelenkö niin kovinkaan paljon sitä, jos et näe hikisiä hevosia. Kuten olen yrittänyt sanoa, nykyään on tavattoman yleistä liikuttaa harrastehevosia ihan olemattoman vähän ja kevyesti, on syynä sitten hikoilun pelko tai jokin muu. Jos hevosella hädin tuskin laukataan ja ravipätkänkin ovat lyhyehköjä, niin eihän se välttämättä hikoa. :)

En itse tarkoita "kunnolla hikoamisella" välttämättä mitään maailmaennätyshikeä siihen tyyliin, että korvista ja jalkojen karvoistakin voi puristaa hikeä. Mutta en kyllä myöskään mitään vain vähän satulan alta hikistä hevosta vaan nimenomaan sellaista laajemmin koko kropastaan hionnutta. Tässäkin asiassa on muutakin kuin ääripäät. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 20:50:58

Hevostietokeskuksen sivuilta voi katsoa viitteitä siitä, minkälainen on hevosen liikunnan intensiteetti. Voimakas hikoilu on selvästi raskasta työtä, ja siihen ei yleensä riitä edes harrastajan osaaminen pitää hevonen muuten kunnossa jos sitä alvariinsa haluaa harrastaa. Semmoinen pieni satulanalusen ja kaulan tyven kostuminen ei iso juttu, en laske edes hikoiluksi.

Minun käsitys siitä, että hevonen hikoaa oikeasti on se, että vesi valuu jalkoja pitkin. Ja sitä todellakin riittää kerta viikkoon, oli vaikkapa lämpötila tai karva mitä tahansa. Se ei kävelystä tai hölkästä tapahdu, eikä huonokuntoinen edes kykene oikeasti hikoamaan. Äkkiä on ongelmissa jos hevosen työ on niin raskasta, että sen laittaa hikiseksi monta kertaa viikossa.

Radalta näkee välillä tulevan oikeasti hikisiä hevosia, ja mitä suuremmat ravit, sen todennäköisemmin. Se että omat kainalot pikkuisen kävelylenkillä kostuu, ei ole hikiliikuntaa sen paremmin, kuin jos satulavyön alla on pieni 7ostea juova.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 21:01:12

Ja tuohon intensiteettiin mielestäni perustuu tuokin minkä joku aiemmin mainitsi - osaavat valmentajat harvemmin näkevät järkevänä sen että hevonen vedetään aivan hikeen. Eivät ne mitään siinä enää pysty oppimaan ja vammautumisen riski kasvaa, jos hevosta ylirasittaa. Ihan samaa minä olen valmentajilta kuullut, että hapottaa ei kannata monestakaan syystä. Edelleen se hikoilu ei ole mikään itseisarvo.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.10.24 21:29:40

Jos laskee hikoiluksi vain poikkeuksellisen voimakkaan hikoilun, tällainen suomen kielen sanojen normaalista poikkeava käyttö kannattaisi varmaan mainita heti kättelyssä, niin keskustelu voisi olla hedelmällisempää. :)

Edelleen niiden kahden vaihtoehdon välillä, että hevonen on hikinen vähän satulan alta tai siitä valuu hikeä maahan lätäköksi asti, on aika paljon kaikennäköistä. Siihen väliin mahtuu itse asiassa 90 prosenttia kaikesta normaalista treenistä. Mutta selvästi jotkut haluavat puhua vain ääripäistä, mikä sekin on itsessään jonkinlainen haaste järkevän keskustelun kannalta. :)

Mitä tulee valmennuksiin ja hikoiluun, enpä ole kyllä paljonkaan nähnyt valmennuksia, joissa hevosia ei ratsastettaisiin hikeen. Ellei hevosia treenata kunnolla edes valmennustilanteessa, missähän sitten? Ai niin, mutta kun eihän hevosta lasketa hikiseksi, ellei siltä valu hikipisaroita silmäripsistä ja jalkatupsuista. :) Jostain kumman syystä sekä kilparatsastajat että valmentajat kyllä puhuvat hikisistä hevosista myös silloin, kun hevonen ei edes ole yltä päältä valkoisessa vaahdossa, mutta ehkä me kaikki ymmärrämme jossakin vaiheessa siirtyä tuohon sinun terminologiaasi. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 22:57:56

No täällähän onkin varmaan tosi monta, jotka ottavat monta valmennusta viikossa... valmennus on sitä kohtalaista työtä. Joskus harvoin se on myös sitä raskasta työtä mikä todella kuormittaa. Kohtalaisessa työssä ei tule hiki, tai siinä tulee vähän lämmin ja satulanalunen kastuu, niin että voi kääriä pariin fleeceloimeen ja kokea että liikutti hevosen oikein kunnolla hikeen. Raskasta liikuntaa ja kunnolla hikeen harvempi ratsastaa hevostaan kuin kerran viikossa, jos oikeasti koskaan. Ratsuihmiset vaan tuppaa tämän vähän toisella tavalla käsittelemään.

Ja juttuhan lähti siis tästä: "Ravurin peruskuntolenkki pistää läpimäräksi hiestä eikä se lenkki ole edes mitenkään erityisen raskas sille." "Aineenvaihdunta pelaa näillä, ei tarvitse taiteilla ruokinnan kanssa.
Ratsupuolella moni ihminen ei itse jaksa enää ratsastaa niitä hevosiaan kunnon hikeen."

Juu ei, tälläistä ei hevonen tosiaan tarvitse mitenkään välttämättä. Eikä tälläistä ratsupuolella näe kuin satunnaisesti. Ei ole mikään itseistarkoitus eikä myöskään terveen elämän edellytys, vaan hevoselle riittää vähempikin. Elinikäkin on ratsuilla pidempi, kuin ravureilla. Ravureista ei kannata ottaa mallia siitä, miten hevonen pidetään terveenä, koska ravureiden treenaaminen ei ole mitään terveysliikuntaa.

Lähettäjä: Hikoiluttaa 
Päivämäärä:   20.10.24 23:27:51

Liikunnan kuuluu olla välillä hengästyttävää ja hikoiluttavaa myös hevosella, ei oo vaarallista eikä sitä tarvi pelätä.
Hikoilun jälkeisistä olosuhteista toki tulee huolehtia että hevonen kuivuu eikä palele ja tähän joutuu kiinnittämään enemmän huomiota viileämpinä vuodenaikoina. Hikoaminen itsessään ei oo mielestäni semmoinen asia mitä liikutuksessa tarvii tuijottaa, tavoitella tai pelätä. Mutta välillä se on suotavaa. Näillä syksyn viileillä keleillä, kun hevosella ei oo vielä paksua karvaa ei kaikki välttämättä hikoa pidemmilläkään ja reippaammillakaan liikutuskerroilla kuin vähän satulan tai valjaiden alta.

Ketjussa hieman huvittaa se että . Selvästi kuvittelee ymmärtävänsä paljonkin raviurheilusta vaikka toistuva argumentti on ettei ravihevosen kuulukaan kestää montaa vuotta. Mikä kyllä paljastaa että kyseisellä henkilöllä ei joko ole mitään aitoa kosketuspintaa lajiin tai liikkui marginaali porukoissa.
Molempia lajeja harrastavan väitän että hevosesta halutaan hyvinvoiva, pitkäikäinen harrastus kaveri lajissa kuin lajissa. Terveys on valtti myös jalostukseen.

Hevonen ei hajoa hikoilemisesta. Hevosen liikuttamisessa, levossa ja huollossa kannattaa olla suunnitelmallinen. Sopiva rasitus ja treenin monipuolisuus, sopivat varusteet, asianmukainen kavionhoito, kehonhuolto, ravitsemus ja lajinmukaiset tarpeet. Näistä kun huolehtii ja hevosta tarkkailee niin terveen hevosen voi huoletta liikuttaa hikeen 2x viikossa. Hikoilu ei todellakaan tarkoita automaattisesti maximi suoritusta.
Sairaat, vaivaiset ja hyvin vanhat sitten oma lukunsa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.24 23:48:00

Ravihevosella päättyy kisaoikeus 12-vuotiaana. Voihan se sen jälkeen olla toki vaikka elämänsä loppuun aktiivisessa 5 kertaa viikossa treenissä ja hikeenajossa, kukapa estää, yhtään ei tosin ole vastaan tullut. Pääasiassa seisovat pihassa joutilaina seurahevosina, tekevät varsoja, laitetaan puskaratsuksi tai ajellaan ehkä huviajelua kerran kaksi viikossa.

Edelleenkään ravitreenissä olevaa hevosta on aivan turha verrata harrasteratsuihin.

Lähettäjä: Åsa 
Päivämäärä:   21.10.24 10:49:48

Hikoilun välttely on avoin kutsu sokeriaineenvaihdunnan sairauksille. Sellaiseen voi pahimmillaan menettää koko hevosen.

Hevonen on eläin, joka terveenä pysyäkseen tarvitsee riittävästi reipastempoista liikuntaa. Pihakoristeen elämä ei ole hevosen elämää.

Lähettäjä: Minerva 
Päivämäärä:   21.10.24 11:08:36

Tää on niin hevoskohtaista, että tuntuu jotenkin ihan turhalta keskustelulta. Paksuturkkiset hikoilevat näillä lämpimillä syyssäillä aika vähästä. Ja näköjään hikoilu osalle tarkoittaa läpimäräksi hikoilua, osalle pientä rinnan ja satulan aluksen kostumista.

Juuri eilen ratsastin hevosen hikeen (kaula, rinta, takajalkojen väli ja satulan alta). Kyseessä on pihatossa asustava vuonohevonen, jolla on jo karvaa melko lailla. Tehtiin tunnin maastolenkki, jossa hyvät alku- ja loppukäynnit, välissä sopivasti hölkkää käyntitauoin ja pari ihan lyhyttä laukkapätkää rauhallisessa harjoituslaukassa.

Ei siis mitään raskasta liikuntaa, eikä poni mitenkään väsynyt, mutta kai nyt tuolla kartalla lämmin tulee, kun aurinkokin paistoi. Mutta ei kyllä mitään alkeellistakaan peruskuntoa voi pitää yllä, jos tämäkin nyt on olevinaan liian raskasta.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.10.24 11:20:24

Tätä jauhetaan säännöllisesti erään eläintenkouluttajan sivulla, mikä on ihan omaa luokkaansa näissä "totuuksissa"...

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   21.10.24 13:30:28

”Ei myöskään ihmiset juokse itseään 5 kertaa viikossa hikimäräksi 80 vuoden ajan, ja selviä siitä elossa”

Kukaan ei selviä elämästä hengissä. Mutta moni kyllä lenkkeilee päivittäin, siis HIKEEN, ja nämä ihmiset elävät keskimääräistä pidempään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 13:33:16

Pidempään ja pidempään, vaativa urheilu lisää äkkikuoleman riskiä ja sanonta kilpaurheilija ei tervettä päivää näe, ei ole tuulesta temmattu. Jokainen tekee toki päätöksensä itse, mutta sellainen kohtuullinen reipas elämäntapa on usein kilpaurheilumaista puurtamista terveempi vaihtoehto.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   21.10.24 13:45:48

Lämpöisillä kilpailuoikeus loppuu 12 v ja suomenhevosilla 15 v.

Tutustuuka esim evarttiinnkuinka hyvässä kunnossa ja pitkään on raviuraa taksnq

Lähettäjä: Hikoiluako 
Päivämäärä:   21.10.24 14:09:46

Nuoria sh ravureiden alkuja treenaillaan ja välistä mukaan lähtee metsälenkille ratsujakin, onhan se aika erikoista ja ehkä jopa säälittävääkin, kun ns. rauhallisen lämmityksen jälkeen ratsut on järestään valmiita kotimatkalle. Ja kyllä, meillä ratsastetaan myös hevosia. Jotenkin kummalliselta tuntuu tämä ratsuvarsan rakentamisen ajattelutapa, että elää pihatossa 4v asti ja sitten ruvetaan pikkuhiljaa ratsastelemaan yms. Missä vaiheessa ne pienet hiusverisuonistot taas kasvoikaan ja vahvistui ja millaisella liikunnalla, nivelistä/jänteistä puhumattakaan.. ratsut tarvitsee niitä aivan samalla tavalla ja ompahan vaan melko paljon helpompaa hevoselle alkaa rakentamaan ratsastuksessa tarvittavia likahsia kun hapenotto on kondiksessa sekä nivelet ja jänteet tottuneet liikuntaan. Hikoilua siihen hiukan tosin vaaditaan, oli sitten vesisade, pakkanen, pouta tai lämmin…

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   21.10.24 14:17:49

Hoh-hoijakkaa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 14:21:33

Se nyt johtuu ihan siitä että ne vauhdit nyt on vaan täysin erit ravuilla ja ratsulla, se kevyt hölkkä on ratsulle jo todella reipasta. Ei se siis liity treenaamisen tai treenaamattomuuteen sen kummemmin.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   21.10.24 14:49:31

Jos se rapu menee ravia, niin kyllä sen ratsun pitäisi kevyessä laukassa pysyä perässä. Ja todellakin liittyy ratsujen reenaamattomuuteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 15:21:35

Pysyy yleensä perässä, mutta se on kaukana siitä rennosta ja kevyestä alkulämmittelystä silloin, vaan hevonen saa ihan laukassakin pistää töppöstä toisen eteen. Eri asia oikeasti laukkaamaan jalostetut hevoset.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.10.24 16:15:14

Hevonen nyt voi hikoilla vähän satulan alta tai kaulalta jopa ratsastuskoulun tunnilla. Jos ihan oikeasta valmennuksesta tai muusta tavoitteellisesta treenistä tulee samassa kunnossa, niin jo on poikkeuksellisen kuiva ja vähän hikoileva tapaus. Tai sitten tosiaan klipattu hevonen kylmänä päivänä.

Se, että moni ei oikeasti Ratsasta sitä harrastehevostaan ikinä, on tietysti surullinen tosiasia. Paljon on hevosenomistajia, joille hikinen hevonen on aika tuntematon käsite, koska jo jokin 10 minuutin laukkatyöskentely on niin ikään käsitteenä tuntematon.

Olen itse törmännyt ihmettelyyn hikisestä hevosesta jopa maastolenkiltä palatessani. Ei ole ollut pitkä eikä raskas reissu eikä tosiaan mitään varsinaista treenaamista vaan ihan vain maastolenkki. Silti on tullut kommenttia, että kylläpä olette menneet kovaa jne. Vähän siinä on ollut pidättelemistä, etten ole tokaissut, että kokeilepa itse joskus ravata ja laukata enemmän kuin muutama sata metriä putkeen, niin huomaat, ettei siinä nyt kummoista revittelyä vaadita, kun hiki nousee pintaan. :)

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   21.10.24 17:32:31

” sanonta kilpaurheilija ei tervettä päivää näe, ei ole tuulesta temmattu. Jokainen tekee toki päätöksensä itse, mutta sellainen kohtuullinen reipas elämäntapa on usein kilpaurheilumaista puurtamista terveempi vaihtoehto.”

Liittyen ihmisiin ja hevosiin: mistä sinä tempaisit kilpairheilijamaisen puurtamisen? Hikoilu viidesti viikossa on itsessään vielä aika laaja määritelmä ja voi olla hyvinkin kevyttä. Yksikään ihmiskilpaurheilija ei hikoile VAIN viittä kertaa viikossa vaan huomattavasti enemmän.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   21.10.24 18:04:00

Ihminen ja hevonen ovat harvoja nisäkkäitä, joilla edes on hikirauhasia kaikkialla ihossa. Tämä mahdollistaa muita tehokkaamman elimistön jäähdytyksen pitkäkestoisessa fyysisessä rasitusessa. Esim. gebardit tekevät nopeita pyrähdysmäisiä juoksumatkoja saalistaessaan, mutta eivät kykene pitkäkestoiseen saaliin jahtaamiseen elimistön kuumenemisesta johtuen.
Hikoilu on luonnollinen osa hevosten aineenvaihduntaa ja hien mukana poistuu myös pieniä määriä kuona-aineita. Liikunnasta hikoileva hevonen ei kärsi hikoilusta sen enempää kuin Ihminenään liikuntaa harrastaessaan.
Molemmat lajit voivat myös hikoilla stressaantuessaan. Esim. Puheen pitäminen juhlissa saa jännittävän ihmisen hikoilemaan tai hevonen hikoilee kisapaikalla uusista äänistä ja hajuista. Kummassakaan tapauksessa hikoilu ei ole vaarallista vaan elimistön reaktio stressihormonien (kortisoni ja adrenaliini) tason nousuun.
Eli hevosen todellakin kuuluu hikoilla silloin kun elimistö sitä tarvitsee. Säännöllistä hikiliikuntaa suositellaan ihmisillekin terveyden ylläpitämiseksi.

Lähettäjä: —- 
Päivämäärä:   21.10.24 20:41:35

Itsellä harrastushevonen, jolla luonnollisesti paksu talvikarva, treeni on 2-3krt/vk rankkaa. En klippaisi, ellei ois pakko. Ennen liikutin iltaisin ja heppa kuivui ilman loimea öisin tallissa. Nyt liikutan päivisin (11-14) ja
a) en turhaan halua seisottaa hevosta tallissa kuivassa
b) mulla ei oo mahdollistakaan jäädä sitä odottelemaa
c) hevonen selkeästi jaksaa treenit paremmin, kun klipataan “vauhtiraidat”.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 21:36:57

Hohhoijaa, typerykset taas ohjeistaa. Eivät liene koskaan nähneet Kilpahevosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.24 23:48:32

Ei ravihevosilta pääty kilpailuoikeus 12-vuotiaana

Lähettäjä: Hyh 
Päivämäärä:   22.10.24 09:54:51

Lämminverisillä loppuu kilpailuoikeus sen vuoden viimeinen päivä kun heppa on täyttänyt 12v. Pudeteilla 15v.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.24 09:58:00

Ja hyvin harva huippuravuri kilpailee lähellekään maksimi-ikää. Sellaiset harrastajien ravurit pienemmällä tasolla usein kyllä jos terveys kestää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.24 10:04:34

Mitä minä juuri luin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.24 11:24:16

Jotenkin surullista että tälläistä edes kysytään. Maailma on menossa todella kummalliseksi.

Hevonen tarvitsee liikuntaa, eilä vähiten siksi että seisoo suurimman osan ajastaan tarhassa. Hikiliikunta pari/kolme krt viikossa tekee hyvää niin hevoselle kuin ihmisellekin. Klippaamisella on tarkoitus helpottaa hevosen hoitoa ja edesauttaa hyvinvointia. Osa hevosista kasvattaa todella muhkean talvikarvan jopa loimitettuna. Jos nyt ihan järjellä ajattelette mitä se karva ja hiki merkitsee ihan käytännössä. Ihan ensimmäisenä ihon hyvinvointi. Jos et pese sitä hikeä pois, alkaa sinne karvan sekaan kehkeytä melkoinen kerros skeidaa. Seurauksena voi olla jopa ihan iho-ongelmat. Toinen asia on kuivuminen. Paksun karvan kuivuminen kestää ja kestää ja kestää....
Onko kiva laittaa hevonen märkänä ulos, ehkäpä vielä ilman tuulensuojaa, liikutuksen jälkeen?
Klipattu + loimitettu hevonen voi taatusti paremmin kuin paksussa karvassa oleva märkä hevonen.

Erikseen sitten nämä oloneuvokset jotka ei hikoile. Ne voivat ihan hyvin ilman loimitustakin.

Niin ja lopuksi. Hikiliikunta edesauttaa kunnon ylläpitoa ja sen kasvamista. Normaali kunnossa oleva hevonen jaksaa heittämällä tunnin reippaan lenkin tai treenin väsymättä liiaksi. Jos hevosesi ei jaksa, lisää liikuntaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.10.24 11:54:18

"Jos nyt ihan järjellä ajattelette mitä se karva ja hiki merkitsee ihan käytännössä. Ihan ensimmäisenä ihon hyvinvointi. Jos et pese sitä hikeä pois, alkaa sinne karvan sekaan kehkeytä melkoinen kerros skeidaa. Seurauksena voi olla jopa ihan iho-ongelmat. Toinen asia on kuivuminen. Paksun karvan kuivuminen kestää ja kestää ja kestää....
Onko kiva laittaa hevonen märkänä ulos, ehkäpä vielä ilman tuulensuojaa, liikutuksen jälkeen?
Klipattu + loimitettu hevonen voi taatusti paremmin kuin paksussa karvassa oleva märkä hevonen."

No lähdetään nyt vaikka siitä, että hevonen ei ole ihan niin väärin suunniteltu eläin, että se monissakaan tapauksissa kärsisi merkittävästi omista karvoistaan. :) Hiki siirtyy iholta poispäin, ja vaikka märkä tai hikoilun jäljiltä kuivunut talvikarva voi toki kutittaa, hevonen (ainakin asiallisissa olosuhteissa elävä) osaa myös hoitaa itse tilannetta piehtaroimalla. Lisäksi ei-klipattuakaan hevosta tuskin tarvitsee hylätä hoitamattomaksi vaan kuivumista voi edistää sopivalla loimituksella, hevosen voi pestä, sitä voi harjata...

Jos hionnut hevonen on pakko laittaa märkänä ulos, tätäkään en merkittävänä hyvinvointiriskinä näkisi, kun otetaan huomioon, kuinka laadukkaita ja eri tarkoituksiin sopivia loimia nykyään löytyy.

En siis itsekään vastusta klippaamista noin ylipäätään. Olen sitä mieltä, että jos treenaat läpi talven tavoitteellisesti ja sinulla on käsissä viitenä päivänä viikossa se todella hikimärkä hevonen, jota sitten kuivatellaan, on usein kaikkien osapuolten kannalta parempi klipata se. Samoin jos hevosta liikutetaan lämmitetyssä maneesissa, niin se muodostaa ristiriidan, jos hevosen karvoitus on kuitenkin kylmiin olosuhteisiin sopiva. Tällöin tilanne on vähän samanlainen, kuin jos itse kävisi jumppaamassa sisätiloissa ulkotakki päällä.

Sitä sen sijaan kyllä kritisoin, kun jotkut pelkäävät hevosen hikoilemista niin paljon, että talvikarvassa oleva hevonen klipataan jopa silloin, kun hikiliikuntaa on perin vähän. Asian voi miettiä niin, että jos hevonen liikkuu hikeen asti max. 1-2 viikossa, niin edistääkö se todella hevosen hyvinvointia, että niiden hetkien takia se viettää koko talven klipattuna loimien alla?

Se on mielestäni juuri sitä typerää, hysteeristä hikoilun pelkäämistä, jos säikähdetään sitä talvikarvassa olevaa hikimärkää hevosta niin paljon, että ajatellaan, ettei hevonen missään nimessä koskaan saa olla siinä tilassa. Ja sitten tosiaan klipataan niitä perin vähän liikkuvia harrasteheppoja...

Pitää kuitenkin muistaa, ettei 24/7 loimitustaan ole ongelmaton asia. Monille loimet aiheuttavat kutinaa, ja olen nähnyt tapauksia, joissa hevosille on tullut jatkuvasta loimituksesta jopa ihottumaa. Herkkiä tapauksia loimet voivat myös herkästi hiertää. Lisäksi loimitus estää aika tehokkaasti hevosen oman "turkin hoidon" piehtaroimalla. En siis nyt ihan olemattomasta syystä enkä hysteerisestä hikoilun pelosta viitsisi laittaa hevosta seisomaan loimet päällä koko talvea, vaikka klippaaminen joidenkin hevosten kohdalla hyvin perusteltua onkin.