|
Lähettäjä: *
Päivämäärä: 6.10.24 11:00:09
Omistaja vastaa hevosensa hyvinvoinnista. Talli vastaa sen palvelun tarjoamisesta, josta on sopimuksessa sovittu eli josta maksetaan.
Kieltämättä kun mietitään, välittävätkö tallinpitäjät hevosista, herää kysymys, mitä sillä tarkoitetaan. Tälläkin palstalla näkee aivan liian usein, että kun puhutaan siitä, miten tallinpitäjien pitäisi välittää hevosten hyvinvoinnista enemmän, sillä tarkoitetaan käytännössä, että tallinpitäjän pitäisi enemmän maksaa omasta kukkarostaan asioita asiakkaiden hevosille tai tehdä maksutonta työtä näiden hyväksi.
Sekin on ajattelemisen arvoinen asia, että useinhan omistajat eivät pohjimmiltaan edes halua kovin välittävää tallinpitäjää - se kun tarkoittaisi sitä, että hän voisi puuttua myös heidän huonoon hevosenpitoonsa. :) Tallinpitäjiltä odotetaan välittämistä usein juuri sen verran, kuin se hyödyttää hevosenomistajaa. Juuri kukaan ei halua niin välittävää tallinpitäjää, että tämä esimerkiksi kertoisi ikäviä totuuksia hevosenomistajien omasta toiminnasta ja vaatisi epäkohtien korjaamista.
Sekin tilanne on nähty, kun tallinpitäjän roolissa olet tasan ainoa, joka siitä hevosesta välittää yhtään mitenkään. Niissä tilanteissa, kun koettaa suorastaan taistella hevosen hyvinvoinnin puolesta, tulevat joskus mieleen nämä keskustelut, joissa näkökulma on käytännössä aina se, että miten suojautua tallinpitäjien välinpitämättömyydeltä. Mutta kuka suojelee hevosia välinpitämättömiltä omistajilta?
Tuo kysymys ongelmien huomaamisesta ja niistä raportoimisesta on vähän mutkikas, koska olen huomannut, ettei asiakkailla ole useinkaan realistista käsitystä siitä, mitä tallin normaalien rutiinien ohella voidaan tallinpitäjän tai tallityöntekijän odottaa huomaavan. En kiistä sitä, etteikö olisi tallinpitäjiä, jotka eivät huomaisi, vaikka hevoselta puuttuisi yksi jalka. Toisaalta olen pannut merkille, että monilla asiakkailla on sellainen hassu käsitys, että jos tallilla heidän poissa ollessaan on tapahtunut jotain (hevoselle on tullut vamma tai sairaus tms.), niin kyse on aina siitä, että tiedetään hyvin, mitä on tapahtunut, muttei viitsitä vain ilmoittaa tai jopa salaillaan asioita. Ihan yhtä hassu käsitys on se, että kaikki olisi aina pitänyt huomata, ja jos näin ei ole tapahtunut, tallinpitäjä on sokea, tyhmä ja ammattitaidoton.
Oikeastihan tavanomaiseen täysihoitoon hevosten käsittelyä sisältyy varsin vähän. Tallinpitäjä heittää ruoat eteen, laittaa riimun päähän, ehkä loimen, taluttaa tarhaan ja takaisin. Se, mitä tässä yhteydessä paraskaan hevosihminen voi huomata, on rajallista. Siinä vaiheessa, kun hevosenomistajat alkuillasta tulevat tallille, siitä, kun tallinpitäjä on viimeksi edes nähnyt hevosen, voi sitä paitsi olla tunteja aikaa (ruokintarytmistä riippuen). Hevoset ovat täysin kykeneviä telomaan itsensä siinä ajassa. Ja vaikka hevonen olisi telonut itsensä ennen viimeisintä ruokintaa, niin jos hevonen odottaa pää pystyssä portilla heiniään, kokenutkaan hevosihminen ei välttämättä pysty siinä tilanteessa havaitsemaan esim. ontumaa.
Varmasti sekä osaamattomuutta että välinpitämättömyyttä esiintyy, mutta yhtä varmaa on, että välillä näistä asioista syytetään myös perusteetta. Luullaan ihan liikoja siitä, mitä on edes mahdollista havaita, ja tapaturman tai sairauden sattuessa tunnutaan kuviteltavan, että hevonen on tai sen pitäisi olla tallinpitäjän 24/7-valvonnassa, vaikkei tällaista todellakaan olisi missään sovittu ja vaikka hevosenomistaja itsekin sen normaalisti tajuaisi.
|