Lähettäjä: Pullukka 
Päivämäärä:   25.9.24 08:19:59

Ompa jännä että taas on yöllä poistunut tärkeä ketju täältä. Jatketaan keskustelua.

Lähettäjä: Froyja 
Päivämäärä:   25.9.24 08:24:56

Oliko jotain hyvää lajille tulossa.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   25.9.24 08:41:43

Sehän se olisi kuva tietää -_- Nyt on ollut vähän hiljaista…

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   25.9.24 09:32:52

Mikä ihme siinä on, että SRL piilottelee lukuja ?

Kun jäsenistö vuodesta toiseen näitä pyytää ja SRL:n johto / hallitus ei vaan tee asiaan muutosta. Ei tarvi paljoa arvailla miksi jäsenet eroo liitosta ja uudet ei siihen liity.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   25.9.24 09:45:28

Juu ja kun lukuja joku pyytää niinkuin nyt facebookissa, niin joku nyyhkii heti miten tämä on ihan kiusaamista, että halutaan kirjanpito julkiseksi. Eikö muuta enäö keksinyt että vedetään kiusaamiskortti esiin. Olen sanaton :D

Lähettäjä: Matti 
Päivämäärä:   25.9.24 12:22:35

On kyllä merkillistä touhua…

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 12:58:28

Kk vei sanat suustani.

Lähettäjä: Napoleon 
Päivämäärä:   25.9.24 13:08:20

Hallituksen ja toimiston matkakulut on varmaan OK esittää, mutta tosiaan kyllä jättäisin tavanomaiset vapaaehtoistoimijat erottelematta. Yksikkökohtaisesti tiedot hyvä esitellä, ja toki kuluja syntyy, kun jonnekin mennään. Sitä ei kai kukaan kiistä.

Mutta ehkä nää korkeamman tahon kulut vois nostaa esiin.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   25.9.24 13:41:36

Miksi liiton toiminta ei voisi olla läpinäkyvää? Ihan aiheellista. Ei kai salailtavaa voi ollakaan.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   25.9.24 15:15:47

Toiminnanjohtaja Koivisto oli kommentoinut HU:lle mm. että "Nykyiset, vakiintuneet toimintasäännöt ja -suunnitelmat ohjaavat meitä siihen, että taloudesta ja toiminnasta raportointi painottuu kevätkokouksiin huhtikuussa."

Eli salailu jatkuu syyskokouksessa?

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   25.9.24 15:24:26

Joo kevätkokouksessa on taas nimiä jo lyöty paperiin niin on myöhäistä perua mitään. Jos nyt syyskokouksessa kertois suunnitelmat ensi vuodelle niin olis pelko persiissä että joku vaatii muutoksia johonkin asiaan ;) Ne pitää meitä maksajia ihan pelleinä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.9.24 15:45:15

Eihän toi voi olla totta? Miksi tää meno vaan jatkuu? Onko suurin osa tyytyväisiä vai tietämättömiä?

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   25.9.24 15:50:58

Kun kukaan muu ei uskalla puhua ääneen kuin AW ja pari muuta hänen facebookkinsa alla. Ihan helv%tin surullista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 16:08:28

Miksi ei uskallettaisi? Ollaan ääneTetty johtoon se porukka jonka halutaan siellä olevan. Aisaa ei haluttu.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   25.9.24 16:18:26

Kun äänestämässä on vain kourallinen ihmisiä niin sehän ei oikein toimi sillälailla… Äänioikeus pitäisi olla ihan jokaisella maksavalla jäsenellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 16:47:10

Miksi ajattelisit että tilanne olisi toinen?
Aisalta varastettiin vaalit, kun kaikki eivät saaneet äänestää?

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   25.9.24 17:15:40

Eikai tässä nyt ole pelkästä Aisasta kyse vaan ylipäätään siitä että kaikilla pitäisi olla äänioikeus. Mutta siinähän olis se pelko että johdosta vaihtuis koko tämä hyvävelikerho huitvithuun, eikä sellainen tietenkään sovi? Vai miksi luulet että tuo äänestysjärjestelmä on tuollainen että vain pieni osa päättää kaikkien puolesta :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 17:32:36

Olin viimeksi varma, että A tai K valitaan eikä M mutta sitten tajusin, että nämä netissä huutelevat ei olekkaan enemmistö äänestyksissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 17:35:11

Eikä kannattajissakaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.9.24 18:01:37

Eikö esim. jäsenmääriä voi tilinpäätöksestä jotakuin laskea, kun tiedetään jäsenmaksun määrä ja paljonko on lisenssejä ja green cardeja? Eihän noissa tuotoissa ole valtion avustuksia käsittääkseni, joten pitäisi olla aika helppo laskutehtävä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.9.24 18:14:41

Oho, tämä Koivisto on siis hengissä ja esiintyykin jossain julki!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.9.24 18:15:49

SRL ry ja Scanhorse Oy eturistiriita tiedottajan suhteen hävisi myösm

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   25.9.24 21:58:14

"Eikai tässä nyt ole pelkästä Aisasta kyse vaan ylipäätään siitä että kaikilla pitäisi olla äänioikeus. Mutta siinähän olis se pelko että johdosta vaihtuis koko tämä hyvävelikerho huitvithuun, eikä sellainen tietenkään sovi? Vai miksi luulet että tuo äänestysjärjestelmä on tuollainen että vain pieni osa päättää kaikkien puolesta :D"

Äänestysjärjestelmä on tismalleen samanlainen kuin lajiliitoissa yleisesti. Jäsenseurat äänestävät. Jos haluaa vaikuttaa, pitää lähestyä sitä omaa seuraa.

Lähettäjä: åoiuhpiug 
Päivämäärä:   25.9.24 22:06:32

"Olin viimeksi varma, että A tai K valitaan eikä M mutta sitten tajusin, että nämä netissä huutelevat ei olekkaan enemmistö äänestyksissä."

M ei todellakaan saanut enemmistöä äänista, itse asiassa suurin osa ei halunnut häntä, mutta kun vastustavat äänet jakautuivat eri ehdokkaille niin M pääsi livahtamaan johtoon.

Ja hänellä todellakaan EI OLE jäsenistön kannatusta!

Lähettäjä: gittan 
Päivämäärä:   25.9.24 22:08:11

Toivottavasti joku kysyy myös, kuinka paljon SRL maksaa HIHSille. Siis meidän jäsenistön rahoilla tuetaan voittoa tuottavaa ykstyistä bisnestä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.9.24 22:15:21

Tuntuu että M oli hakijoista ainoa, joka ei haastanut riitaa ja vastakkain asettelua.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   26.9.24 07:46:43

Just se :D

Lähettäjä: Faktat 
Päivämäärä:   26.9.24 09:11:05

Puheenjohtajavaalissa äänesti yhteensä 151 tahoa, joilla oli yhteensä 551 ääntä. Puheenjohtajavaalissa Marjukka Manninen sai 299 ääntä ja hänet valittiin jatkokaudelle. Vaalissa Annaliisa Aarnio-Wihuri sai 118 ääntä, Tarja Teräväinen 91 ääntä ja Kari Kallonen 43 ääntä.

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   26.9.24 09:14:10

^^ Eli noiden lukujen mukaan valinta olisi ollut sama vaikka kaikki loput olisivat kerääntyneet yhden ehdokkaan taakse kolmen sijaan.

Lähettäjä: Bir 
Päivämäärä:   26.9.24 09:21:34

Edelleen, jokaisen jäsenen pitäisi pystyä äänestämään ITSE. Kyllä muuttuis tulokset

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.9.24 09:24:08

Mielenkiintoinen oli myös kommentti kuvaus ym. kuluista AW:n postauksessa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.9.24 09:38:25

Bir: no se vaatisi jo täysin erilaisen yhdistyksen kuin mitä SRL on. Eli ihan turhaa haihattelua tässä kohtaa, näillä mennään ja on mentävä. Oman seuran kautta on mahdollista vaikuttaa ja edelleen iso osa seuroista jättää äänensä käyttämättä, vaikka nykyään olisi helppoa etänäkin osallistua. Faktahan on että seurojen rivijäsenistä ja monessa seurassa hallitustasollakin harva edes tietää ketkä asioista SRL:ssä päättää, tai on henkilövalinnoista mitään omaa mielipidettä. Sitten annetaan valtakirjat niitä pyytäville tai jätetään kokonaan äänestämättä.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   26.9.24 10:25:00

"Olin viimeksi varma, että A tai K valitaan eikä M mutta sitten tajusin, että nämä netissä huutelevat ei olekkaan enemmistö äänestyksissä."

M ei todellakaan saanut enemmistöä äänista, itse asiassa suurin osa ei halunnut häntä, mutta kun vastustavat äänet jakautuivat eri ehdokkaille niin M pääsi livahtamaan johtoon.

Ja hänellä todellakaan EI OLE jäsenistön kannatusta!""

Jollain taitaa olla uskonto 10 ja matikka 4. AW ei olisi millään matikalla ollut valittu, jos vähänkään osaa laskea. Ihan selkeästi ja reilusti hävisi.

Lähettäjä: ville 
Päivämäärä:   26.9.24 10:47:13

Mullaon ihan sama keitä siellä hallituksessa istuu, kunhan olisivat hyviä, taitavia ja ei alkoholisteja.
Se riittäis.

Lähettäjä: Bir 
Päivämäärä:   26.9.24 10:59:14

Aamen

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   26.9.24 11:15:00

Ville, missähän kohtaa ylittyy kunnianloukkauksen raja? Ootko miettinyt..

Lähettäjä: Matti 
Päivämäärä:   26.9.24 18:55:16

Se koira älähtää… jne…

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   26.9.24 20:33:01

Tarkennatko ; kenen kunniaa tässä nyt mielestäsi loukataan?

Lähettäjä: ipupg 
Päivämäärä:   26.9.24 22:21:09

Kenen kunniaa tässä ;) loukataan?? Ihan uteliaisuudesta kysyn kun en todellakaan tajua...
Sano ihan nimeltä kun kerran tiedät;)

Lähettäjä: n 
Päivämäärä:   29.9.24 22:10:57

Toivottavasti saadaan kokouksessa selvyyttä kaikkeen toimintaan. Aika huonolta talous vaikuttaa :(

Lähettäjä: Tutka 
Päivämäärä:   29.9.24 22:49:40

No sillähän sitä taloutta sais ainakin parannettua, jos kaikki ratsastajat liittyis seuroihin. Eiks se ollu niin että joku 100.000 ei kuulu?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.9.24 07:32:02

Ei kyllä houkuttele liittymään ja maksamaan liiton jäsenyyttä niin kauan kun siellä johdossa istuu tuo porukka :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.9.24 12:41:02

Tuo on valittu demokraattisesti äänestämällä ja saanut murskavoiton. Aisalle tämä ei kelpaa, eikä hännystelijöille. Melko monelle muulle kelpaa. Aisa keskittyy koko ajan väätiin asioihin. Jos vaikka aloittaisi kamppanjan, jolla saadaan kaikko ratsastajat liittymään seuroihin, eikä keskittyisi haittaamaan toimintaa maksimaalisesti. Miksi kukaan haluaisi riidankylväjää johtoon. Näyttäisi että osaa olla hyödyksi.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   30.9.24 12:50:27

Yhtyen K.n kommenttiin.

Jos toimintaa ei saada myös talouden osalta hallintaan ja toiminta sellaiseksi, että se normi hevostelija myös tuntisi hyötyvän liitosta, niin silloin voisi liittyä siihen oman tallin seuraan. Nyt kun suurin osa harrastajista tuntee olevansa pienen piirin rahoittajia, niin eipä niitä jäseniä niin vaan saa.

Ihmiset on jo valistuneita ja haluaa myös jotain vastinetta. Muutakin kun kilailut edellä menoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.9.24 13:12:14

Kyllähän oman tallin seuran (tai minkä tahansa muun) jäseneksi voi liittyä ilman liiton jäsenyyttä. Olet silloin vain kyseisen yhdistyksen jäsen.

Monet seurat käytävät termiä "kannatusjäsen", joka siis tarkoittaa seuran jäsenyyttä ilman liiton jäsenyyttä.
Vähintään seuran sääntömääräisissä kokouksissa sinulla on silloin mahdollisuus vaikuttaa kyseisen seuran asioihin sekä mahdollisuus osallistua kaikkeen seuran tarjoamaan toimintaan.

Lähettäjä: Matti 
Päivämäärä:   30.9.24 13:27:38

Liisa, mitä mielestäsi liiton pitäisi tarjota enemmän?

Mitä Palloliitto, Jääkiekkoliitto tai mikä tahansa muu urheiluliitto tarjoaa jäsenilleen enemmän kuin Ratsastajainliitto? Kyllä mä koen saavani rivijäsenenä aika paljon, vaikka en kisaa.

Lähettäjä: tuj 
Päivämäärä:   30.9.24 16:41:32

"Mitä Palloliitto, Jääkiekkoliitto tai mikä tahansa muu urheiluliitto tarjoaa jäsenilleen enemmän kuin Ratsastajainliitto? Kyllä mä koen saavani rivijäsenenä aika paljon, vaikka en kisaa."

tämä on hyvä kysymys. Olen itse käsittänyt että seurat on nimenomaan niitä, jotka valitaan sen perusteella mitä tarjoavat jäsenilleen. Liitto on "kattojärjestö".

SRL toimii koko maan kattavana organisaationa, joka vastaa ratsastusurheilun sääntöjen kehittämisestä, kilpailutoiminnan järjestämisestä, hevosten ja ratsastajien hyvinvoinnista sekä lajin edistämisestä valtakunnallisesti. Se myös edustaa Suomea kansainvälisissä ratsastusjärjestöissä, kuten Kansainvälisessä Ratsastajainliitossa (FEI).

Yksittäiset ratsastusseurat ovat paikallisia toimijoita, jotka järjestävät jäsenilleen harrastusmahdollisuuksia, kuten ratsastustunteja, kilpailuja ja muita tapahtumia. Ne toimivat usein SRL alaisuudessa, noudattaen sen sääntöjä ja ohjeita.

SRL toimii valtakunnallisella tasolla, vastaten lajin kehittämisestä, kilpailusäännöistä ja edunvalvonnasta, kun taas yksittäiset ratsastusseurat keskittyvät enemmän paikallisen toiminnan järjestämiseen ja harrastajien palvelemiseen.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   30.9.24 17:26:09

Jos jäsenmaksusta menee leijonan osa kattojärjestölle ja paikallisseuralle roposia, niin ei siinä mitään vastinetta saa. Jos paikallisseura lähettää jonkun vaikka kattojärjestön koulutuksiin ym. niin maksaja näkyisi olevan joko paikallisseura tai osallistuja. Yleisestä puheesta myös saa käsityksen, että mitään tukea ei oikeasti saa. Höpöhöpö-juttuja lähinnä näin aikuisen näkökannasta.

Itse jokunen vuosi sitten yritin selvittää kouluratsastuksen säännöistä sallittuja suitsia. Niskasta vapaat ja äkkiseltään pitäisi käydä, mutta keneltäkään en saanut vastausta. Pitäisi kuulema nähdä suitset, no kuvat oli mukana jne. Sama kenelle laitoit kyselyn, aina sama tyyppi vastasi. Kyllä selkeä vastaus pitää saada. No enää ei periaatteessa kisata, vaikka siihen olisi massia ja aikaa hevosesta puhumattakaan. Ja ihan normisuitsilla pystyy ratsastamaan, ei siinä sinänsä mitään.

Lähettäjä: extreme 
Päivämäärä:   30.9.24 17:34:45

Liisa lopetitko oikeasti kisaaminen kokonaan tuon suitsigaten takia? :O

Lähettäjä: tuj 
Päivämäärä:   30.9.24 17:59:38

"Höpöhöpö-juttuja lähinnä näin aikuisen näkökannasta."

Niin kai sitten :) Itse olen vasta 40v lapsi.

Lähettäjä: ratsu 
Päivämäärä:   30.9.24 22:03:18

Jännää että varmaan 90% seuran jäsenmaksusta menee kattojärjestölle. Ja siitä saadaan mitä?
Meillä iso osa suuren seuran jäsenistä ei enää halua kuulua liittoon, vaan ovat kannatusjäseniä, jolloin seura saa koko jäsenmaksun.
Toki osana tässä on se, että nykyistä johtoa ja hallitusta pidetään, kuten joku täällä joskus kirjoitti "huonoin hallitus ikinä".
Omaa ja kaveriensa etua ajavia umpikieroja tyyppejä. Emme halua olla niiden kanssa missään tekemisissä. Siis missään.
Kisaajien on valitettavasti pakko.

Ja liton toimiston "palvelu" jäsenille on alla kaiken arvostelun.

Raha kelpaa SRL:lle, muuten jäsenet saavat painua...

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   30.9.24 22:40:39

Paljonko tuon nykyisen onnettoman toimitusjohtajan palkka ja muut kulut ovat, ja kauanko hänen työsopimuksensa on vielä voimassa?

https://www.ratsastus.fi/srl/srl-toimiston-henkilokunnan-esittely/

Tuli facebookissa vastaan uutinen jonka olin jakanut vuosia sitten silloisen pääsihteerin palkasta. Tämä kaveri sentään sai asioita aikaan ja näytti naamaansa!

"Pääsihteeri Fred Sundwallin ansiotulot olivat 143 913,69 euroa."

https://yle.fi/a/3-9263566

Ratsastajainliiton viime vuotinen toimintakertomus, oletteko tähän tutustuneet? Mitä mieltä?

https://www.ratsastus.fi/site/assets/files/29914/srl_toimintakertomus_2023.pdf

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   30.9.24 22:47:14

"Omaa ja kaveriensa etua ajavia umpikieroja tyyppejä."

Johan on paksua. Ja täyttä soopaa. Jotain rajaa näihin hatusta keksittyihin väitteisiin. Laita nyt toki sanojesi painoksi yksikin esimerkki mikä todentaa kuinka joku hallituksen jäsenistä on konkreettisesti ajanut omaa tai kaverinsa etua. Mitä tästä hyödyttiin?

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   30.9.24 22:50:02

"...Aisa keskittyy koko ajan väätiin asioihin. Jos vaikka aloittaisi kamppanjan, jolla saadaan kaikko ratsastajat liittymään seuroihin,..."

Eli että Aisa tai jokun muu alkaisi tehdä hallitukselle palvelusta ja haalimaan jäseniä. Ihan tosissaanko täällä jauhat? Kyllä hallituksen jäsenet pj etunenässä ovat nyt ihan itse jäsenkadon aiheuttaneet eli rypökööt siinä piinassa ihan itse. Ridakoulut hankkivat jäseniä, mutta eihän niillekään oli mitään etuja jaettu eli kyllä edut valitettavasti pyörivät hallituksen ja pienen piirin sisällä.

Lähettäjä: lisko 
Päivämäärä:   30.9.24 22:53:30

"Ja taas maistuu viini, ja viini maistuu niin ja taas maistuu viini, ja viini maistuu niin..." Toki myös kalja.
Tälle asialle on kymmeniä ja taas kymmeniä silminnnäkijöitä, Suomessa ja ulkomaan reissuilla.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   30.9.24 22:55:52

Siis mille on silminnäkijöitä? Hallituksen jäsen ei saisi juoda alkoholia vai mitä nyt koitat selittää? Mikä tässä on sitä oman edun ajamista?

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   30.9.24 22:58:09

Joo, ei "klubitakkien" aikaan kuppia otettu. ;) Mutta kyllä sitä kaikesta voikin olla kateellinen jos haluaa! :D Melko alhaista tällainen kirjoittelu. Oikeasti!

Lähettäjä: s'pfj'psvjs 
Päivämäärä:   30.9.24 23:31:42

Alkoholia saa jouda kaikki, mutta ei mielellään sammua julkiseen paikkaa kun edustaa liittoa. Nyt harmittaa etten ottanut kuvaa tilanteista. Silminnäkijöitä oli monta.

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   1.10.24 00:10:12

Että kerran on tullut nukkumatti juhliessa ja se on nyt sitä "oman ja kavereiden edun ajamista"..? Vähän yritystä nyt edes tähän herjaamiseen! :D
Aina roiskuu kun rapataan, ja tuollaista sattuu paremmissakin piireissä. Oliko oikeasti muuta? Missä asiassa on ajettu kavereiden etuja ja miten ovat hyötyneet? Tiedäthän että valheellisten väitteiden levittäminen nimimerkin takaa on kyllä aika rumaa käytöstä. Typerää.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   1.10.24 07:45:02

Juu. Hevonen herkkä niskasta ja ko. suisilla todella tyytyväinen. Normi niskaremmi aiheuttaa niskalihaksiin jännitystä. Mutta kun kouluratsastuksessa ei oteta hevosen yksilöllisiä piirteitä huomioon ja hevoselle mukavammat varusteet on kielletty. Kaikkien pitää mahtua samaan muottiin vaikka niin se ei saisi olla. Meillä mennään hevonen edellä, ja kun vanhanaikaiset käsitykset sääntöjen osalta ei meille käy, niin sitten tehdään muuta. Rahaa ja aikaa säästyy, eikä olla enää edes SRL:n jäsen :)

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.10.24 07:45:18

Ekana tulee mieleen gaalan jälkeen hotlan aula? Oliko muitakin paikkoja… ?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.10.24 08:14:04

Kateellinen :D :D :D eissaatana päivän naurut!!!

Lähettäjä: hm... 
Päivämäärä:   1.10.24 15:59:40

Lähestykää nyt oman seuran hallitusta ja ohjeistakaa heitä miten tulee äänestää syyskokouksessa.

Lähettäjä: cilla 
Päivämäärä:   1.10.24 16:11:16

Meillä, vaikka on äärettömän osaavaa ja kokenutta hevosväkeä, kaikki sanoo ettei missään tapauksessa lähde liiton hallitukseen niin kauan kuin M on puheenjohtaja.

Lähettäjä: disa 
Päivämäärä:   1.10.24 16:14:41

Lähettäjä: Liisa
Päivämäärä: 1.10.24 07:45:02

Juu. Hevonen herkkä niskasta ja ko. suisilla todella tyytyväinen. Normi niskaremmi aiheuttaa niskalihaksiin jännitystä. Mutta kun kouluratsastuksessa ei oteta hevosen yksilöllisiä piirteitä huomioon ja hevoselle mukavammat varusteet on kielletty. Kaikkien pitää mahtua samaan muottiin vaikka niin se ei saisi olla. Meillä mennään hevonen edellä, ja kun vanhanaikaiset käsitykset sääntöjen osalta ei meille käy, niin sitten tehdään muuta. Rahaa ja aikaa säästyy, eikä olla enää edes SRL:n jäsen :)

Suitsilla missä on niskassa aukko (ja monenlaisilla muillakin anatomisilla suitsilla) saa kyllä kisata, sellaisilla mekin koulua kisataan. Esim FEI tack listasta on helppo tsekata :)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   1.10.24 18:05:43

nn >>> "Eli että Aisa tai joku muu alkaisi tehdä hallitukselle palvelusta ja haalimaan jäseniä."

Muista en tiedä kun on vain väitteitä ilman todistetta mutta jos on näin kuin "nn" sanoo niin tässä on aivan päivänselvä esimerkki ja todiste oman edun tavoittelusta. Ainoastaan omaa etua tavoitellaan ja jos etua on menossa minnekään muualle niin se ei käy. Muitten kohdalta kuin nyt Aisasta ei ole nähty todistetta oman edun tavoittelusta.

Lähettäjä: dffkdfajdaf 
Päivämäärä:   1.10.24 22:08:51

Ei tässä ole kyse Aisasta, vaan siitä että nykyinen johto on surkea. Normaalissa yrityksessä kenkää olisi tullut jo aikaa sitten. Talous täysin kuralla ja jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä. Eikä osaamista tehdä näille asioille yhtään mitään! AINA syy kaikkeen on joku ulkopuolinen, ei koskaan katsota peiliin, josta näkis kuka on se osaamaton puupää.
Mutta ai niin, nehän onkin suojatyöpaikkoja. Ja suojatyöhallitus.

Lähettäjä: Espoolainen 
Päivämäärä:   2.10.24 08:50:18

Tiedättekö miten helpottavaa on, kun erosin ratsastusseurasta, kun en voinut enää katsoa liiton johtohahmojen touhuja. Nyt ei tarvitse enää välittää mistään mitä SRL:ssä tehdään tai tekemättä jätetään, koska en ole millään lailla enää osa yhteisöä eikä SRL:n menoja rahoiteta enää minun vaan joidenkin muiden jäsenmaksuilla.

Tallilla meno on kuin ennenkin: Hevoset yhtä rakkaita, tallin ihmiset yhtä kivoja ja yhdessä puuhataan kaikenlaista. Mutta erona tosiaan se, ettei harteilla enää paina SRL-ahdistus.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   2.10.24 09:45:05

Mutta ht.netissä silti roikut jossa näkee joka päivä 1000 erilaista asiaa josta nostaa verenpainetta mukaanlukien se kun väki esittää kaikenlaisia keksittyjä juttuja liitosta joita sinäkin luet täällä.

Seuran jäsenenä ei törmää yhteenkään liiton johtohahmon väitettyyn tekemiseen.

Talli taas on paikka jossa väki voi välillä juoruta kaikenlaista monesta asiasta joista voi nostaa verenpainetta.

Eli sinä säilytit osallistumisesi kahteen paikkaan jossa törmää liittojuttuihin eli ht.net ja talli ja sinäkin täällä osallistut juoruamiseen mutta se yksi joka ei aiheuta mitään juoruja mistään liiton johtohenkilön tekemisistä sinä päätit erota.

Ei mitään tolkkua muuten kuin että tämäkin sinun kirjoituksesi oli pitkän mietinnän tulos miten minä tällä tunnilla lisään juoruilua ja riitaa asiasta jota sinä muka haluat olla osallistumatta.

Lähettäjä: mllö 
Päivämäärä:   2.10.24 12:06:56

Meillä moni jäsen on siirtynyt kannatusjäseneksi, kun eivät halua kannattaa SRL:n nykymenoa, mutta hauavat silti toimia seurassa ja kannattaa sitä.

Lähettäjä: Ii 
Päivämäärä:   2.10.24 21:35:49

Lopettakaa tai menkää ehdolle, ja valiokuntien ja vapaaehtoisiksi talkoohommiin. Kaikkensa nämä yrittävät