|
Lähettäjä: why
Päivämäärä: 16.9.24 11:17:33
Kaksipiippuinen juttu.
Jos hevonen on sellainen, että sillä haluaisi päästä ratsastamaan todella moni, niin kokeilumaksu on ihan aiheellinen, koska moni haluaa vain ilmaisen ratsastustunnin.
Jos taas hevonen ei ole sellainen, että sen selkään haluajia on jonoksi asti, ja myyntikin voi olla hankalaa, niin koeratsastuksesta ei kannata pyytää maksua, koska se karsii jopa potentiaalisia ostajia.
Aika moni tekee niin, että laittaa ilmoitukseen että koeratsastus on maksullinen, mutta sitten tapauskohtaisesti joko pyytää maksun tai sitten ei. Jos kokeilijasta näkee, että tosissaan etsii hevosta eikä tullut vain hupiratsastamaan, jää maksu perimättä. Mutta jos näkee, että ei ole aikomuskaan ostaa vaan halusi vain ratsastaa, niin maksu otetaan.
Minulla on ollut useita hevosia myynnissä, joilla koeratsastusmaksu on ihan aiheellinen. Toki tietenkään en edes ota kokeilemaan ketä tahansa, vaan jo ennen kokeilua haastattelen puhelimitse, että tiedän, millä mielellä joku on tulossa. Mutta on niitä vanhempiakin, jotka ovat ihan tosissaan tässä mukana ja raahaavat lapsiaan ilmaiselle ratsastustunnille, ja ovat vakuuttavia puhelimessa, mutta sitten paikan päällä ilmenee, että menin lankaan. Otan maksun aina etukäteen, ja mahdollisesti palautan sen sitten koeratsastuksen jälkeen.
Moni sanoo, etteivät edes harkitse hevosia joilla koeratsastus on maksullinen. Toiset taas, että koeratsastusmaksu on niin pieni kärpäsen paska muun seassa, että se ei mitään haittaa. Varsinkin, kun ostettava hevonen on kymmeniä tuhansia eikä vain tuhansia.
Minulle vaikuttaa sekin, että onko ostaja tulossa samalta tai lähipaikkakunnalta vai jostain satojen kilometrien päästä. Tuskin kukaan lähtee mistään satojen kilometrien päästä hupiratsastamaan, mutta samalta paikkakunnalta näitä kyllä riittää...
|