Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.9.24 15:40:46

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevoset/a27efe78-7213-4357-87df-f5801f770317

Pääpiirteittäin mitäs tässä luki?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.9.24 15:50:24

sidosryhmien kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena asetusluonnokseen on tehty joitain muutoksia. Esimerkiksi lause aidan sähköistyksen vaikutuksesta tarhan kokoon on poistettu kokonaan asetusluonnoksesta.

”Sähkölangan vaikutus tarhan minimikokoon oli yksittäinen asia, joka tuli vahvasti esiin ja itsekin allekirjoitan sen täysin. Tämä kohta luonnoksessa sai eniten negatiivista palautetta ja se on pudonnut pois.”

*
Huovinen on varovaisen toiveikas, että poliittisessa päätöksenteossa asetus menisi eteenpäin.
*
Tuossa nopeasti konkreettiset.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   14.9.24 16:14:54

Voi jestas. Mitä ihmettä tässä maassa tapahtuu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.9.24 17:11:29

Kiitoksia piste :)

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   14.9.24 19:58:09

Katri Levonen (neuvotteleva virkamies maa- ja metsätalousministeriö, Ruokaosasto, Eläin- ja kasvinterveyden yksikkö) tulee kommenteissa kertomaan, että virkamiehen työn laadusta keskusteleminen on maalittamista.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   14.9.24 22:55:46

Kyllä kansalainen saa arvostella virkamiehen työtä. Varsinkin jos työn laatu ei vastaa odotuksia. Siinä voi olla kyse jopa virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä, joten tietysti kansalainen saa tuoda esille toiminnassa ilmenevät virheet tai puutteet. Se ei ole maalittamista, koska sille on laillinen peruste.

--

Lähettäjä: ???
Päivämäärä: 14.9.24 19:58:09

Katri Levonen (neuvotteleva virkamies maa- ja metsätalousministeriö, Ruokaosasto, Eläin- ja kasvinterveyden yksikkö) tulee kommenteissa kertomaan, että virkamiehen työn laadusta keskusteleminen on maalittamista.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   14.9.24 23:53:35

Virkamies on työssään täysin epäonnistunut jos tällaiset ehdotukset etenevät mihinkään lausuntokierrokselle. Eihän lakeja tällaisilla perusteilla pidä lähteä muuttamaan, pelkästä muuttamisen ilosta. Jos ei erota lain säätämistä suositusten antamisesta, jotain pahasti pielessä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.9.24 09:25:32

Laki on jo voimassa.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   15.9.24 10:05:47

Eläinten hyvinvointilaki on voimassa, mutta hevosten hyvinvointiasetus ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.9.24 12:40:29

Uusi eläinten hyvinvointilaki on entistä laajempi ja edellyttää hevosen tarpeiden ja hyvinvoinnin turvaamista. Kumotun eläinsuojelulain nojalla annettu asetus hevosten suojelusta ja sen vakiintunut soveltamiskäytäntö eivät ole linjassa nykyisen lain kanssa”, Mattila painottaa.

Hän toteaa, että eläinsuojeluvalvontaviranomaiset odottavat päivitettyä asetusta hevosten hyvinvoinnista, jossa on tasavertaisen valvonnan tueksi täsmentäviä ja selkeitä ohjeita. Laki antaa yleistasoiset, kaikkia eläinlajeja koskevat puitteet, mutta ei yksityiskohtaisia vaatimuksia eläinten pidolle.

*
Näin artikkelissa vielä.

Kävin itse pitkästä aikaa 'huipputallissa', siellä ne 100 neliön tarhoissaan kuonokopat päässä rivissä seisoivat. Et en tiedä , hevonen on erikoinen eläin, sopeutuu kaikkeen, mut ei helppo pitää psyykkisesti ja fyysisesti terveenä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.9.24 15:43:14

Oliko sulla vai joku lääke hiekansyömiseen? Nämähän juuri haluaa hiekkatarhat ja ruokinnan, jossa annetaan muruja silloin tällöin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.9.24 15:55:28

Kuka Mattila? Onko hyvinkin perehtynyt juridiikkaan, kun noin osaa lausua?

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 15.9.24 12:40:29

Uusi eläinten hyvinvointilaki on entistä laajempi ja edellyttää hevosen tarpeiden ja hyvinvoinnin turvaamista. Kumotun eläinsuojelulain nojalla annettu asetus hevosten suojelusta ja sen vakiintunut soveltamiskäytäntö eivät ole linjassa nykyisen lain kanssa”, Mattila painottaa.