Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.24 23:31:56

Miten selviätte henkisesti? Meinaa itsellä pakka levitä käsiin kun niin kova stressi ja huoli velkojen maksuista. Kymmeniä vuosia vielä maksuja. Lainat ei pienene ja lisää pitäisi ottaa että selvitään. Koska joku viheltää pelin poikki?

Lähettäjä: Ei omalla tätä 
Päivämäärä:   13.9.24 06:00:49

Asuntolaina ahdistaa, kun tuntuu ettei se tule ikinä maksetuksi. 1200 "lyhennyksestä" itse lainan lyhennystä taitaa olla reilut 300e ja loput korkoa. Ollaan varmaan 100 vuotiaita ennen kuin maksettu. Jouduttiin remontin takia ottamaan muutama vuosi sitten lisää lainaa. Tuo laina siis yhteinen miehen kanssa, molemmat maksaa 600e/kk.

Enempää ei ole vara lyhentää pankille, koska lyhennän toista velkaa 300e/kk myös. Joten minulta menee 900e/kk pelkkiin lainanlyhennyksiin. Lopuilla rahoilla sitten
elää ja elättää koirat&hevoset. Jotta voin pitää eläimiä hyvin, en voi pankille lyhentää enempää. Jos minulla ei olisi eläimiä ja elämä olisi vain velanmaksua, en jaksaisi elää. Mutta toisaalta ahdistaa se, että tuo isompi laina ei tule maksetuksi vuosikymmeniin :(

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 07:26:45

Onko muulloin muka ollut näin korkeita korkoja? Kun nyt toitotetaan että oli jo aikakin lopettaa nollakorot. Siis onko aina lainoja maksettu tuplat tai ylikin pankille takaisin??? Sinäkin jolla lyhennys 300 ja loput korkoja, mikä lainasumma ja paljonko lopulta maksatte kokonaisuudessaan pankille takaisin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 07:34:08

Tienaan 3100e/kk
Velkaa 120t
Lyhennykset n. 1t/kk

Kaikki lahjarahat ja lomarahat laitan ylimääräisiin lyhennyksiin. Jos tulee isoja yllätyskuluja niin meinaa olla tiukkaa, muuten pärjää ok. Säästöä ei juuri ole, meni juuri talon huoltoon.

Tällä hetkellä liikaa hevosia, mutta parin vuoden päästä senioriosasto lopetetaan ja varsat jää.

Hevoset kun laittaisi pois niin voisi lyhentää, mutta mitä järkeä sitten elää kun se on ainoa syy miksi käy töissä. :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 07:36:52

Kyllä pankki sen pelin viheltää poikki kun näyttää että jäävät itse tappiolle asiakkaan kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 08:31:49

Siis kyllä tämä korkotaso on ns normaali. Viime 10 vuoden korkotaso joka oli lähellä nollaa, oli historiallisesti katsoen poikkeustila. Valitettavasti siis vaan asuntojen hinta nousi samalla vaarallisen korkeaksi ilman että perusostaja sitä tajusi ja huomasi. Eli asunnoista ei makseta korkeiden korkojen aikana niin paljon, koska lainan maksaminen on kalliimpaa.

Lohdutuksena kuitenkin että kyllä korot varmaan tästä jollain viiveellä vähän laskevat, ja lainahan joka kuukausi lyhenee sitten vähän nopeammin, kun sen määrä vähenee, ja samaa summaa makselee. Pankista näkee yleensä oman lainan maksuennusteen, kauanko vielä kestää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 08:59:04

Mulla on 126t asunto ja muuta lainaa. Sairaseläke 2000/kk ja lainanlyhennykset 1200/kk. Rahat ei riitä.

Lähettäjä: 0: 
Päivämäärä:   13.9.24 09:03:55

Apua, miten olette ajautuneet tuollaisiin tilanteisiin. Itse en varmaan saisi öitäni nukuttua. Olen tällainen varman päälle pelaaja, ja lainaa ottaessani mietin jo valmiiksi, että mitäs jos korot nousevat ja laskin maksukykyni sen mukaan. Nyt onneksi lainat jo lähes maksettu, tällä korkotasolla ei varmaan mielenterveys kestäisi muuten... Tsempit teille, kamalalta kyllä kuulostaa teidän tilanne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 09:22:26

Eihän 100t€ edes ole paljon velkaa. Ihan perus puoliksi maksettu asuntolaina. Monilla 300 ja autot ja muuta osamaksulla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.9.24 09:35:17

No mäkin mietin et mulla vähän vajaa 100t (asuntolaina + opintolaina) ja en kyllä koe mitenkään epänormaaliksi, vaikka olen "vaan" keskituloinen. Nyt just ei asuntolaina kauheesti lyhene, mutta en jaksa loputtomiin stressata kun euribor tullutkin jo rutkasti alaspäin. Palkka toki mulla oletettavasti vaan nousee ajanmittaan, koska ala jossa palkkakehitys hyvää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 12:01:49

Minä taas en nää tilannetta pahana noilla tuloilla. Pitää vain olla tarkkana rahasta, syödä edullista kotiruokaa jne. 90-luvulla oli paljon korkeammat korot.

Lähettäjä: jees 
Päivämäärä:   13.9.24 12:05:58

Vaihdoin juuri työpaikkaa parempipalkkaiseen, että saan asuntolainat joskus vielä maksettua. Lisäksi etsin koko ajan lisätuloja ja mietin, mistä voisi säästää.

Olennaisempaa olisi kuitenkin saada jostakin LISÄTULOJA.

Lähettäjä: jebjeb 
Päivämäärä:   13.9.24 12:06:35

Myykää jalkojen kuvia of:ssä XD

Lähettäjä: jees 
Päivämäärä:   13.9.24 12:08:52

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 13.9.24 12:01:49

Minä taas en nää tilannetta pahana noilla tuloilla. Pitää vain olla tarkkana rahasta, syödä edullista kotiruokaa jne. 90-luvulla oli paljon korkeammat korot.

---

Osittain totta kyllä. Mutta...

tarkkana rahasta: nykyään mikään ei ole ilmaista, naapuriavustakin saa maksaa.

Ruoka EI OLE enää edullista kaupassa, jos haluaa syödä muutakin kuin kaurapuuroa ja makaronia!

Haluan nähdä sen henkilön, jonka mielestä 25 000 rivarikaksiosta maksettiin silloin saman verran korkoja kuin nykypäivän samasta asunnosta, jonka hankintahinta oli noussut 125 000! PALKAT EIVÄT OLE KEHITTYNEET 2000-LUVULLA JUURI LAINKAAN; SEN SIJAAN ASUNTOJEN HINNAT JA KAIKKI MUU MAHDOLLINEN KULU OVAT NOUSSEET MERKITTÄVÄSTI.

Lähettäjä: jees 
Päivämäärä:   13.9.24 12:11:29

Linkki: https://www.op-media.fi/talous/muistatko-90-luvun-korot/

90-luvulla korot olivat jopa 15–20 prosenttia

Vuodesta 2015 lähtien korkotaso on ollut Suomessa ja muissa euromaissa hyvin alhainen.

– Inflaatio on alittanut Euroopan keskuspankin kahden prosentin tavoitteen. Se on mahdollistanut elvyttävän rahapolitiikan. Ohjauskorot on pidetty alhaisina, markkinakorot ovat pysyneet maltillisina, Kortela sanoo.

Aivan lähimenneisyydessä on eletty toisenlaisiakin aikoja. Erilaiset kriisit kuten finanssikriisi ja eurokriisi nostivat aluksi korkoja kunnes EKP sai korot uudelleen laskuun omilla päätöksillään.

Todella korkeiksi korot nousivat 1990-luvun talouslaman alkuvaiheissa. Silloin muuan pankki mainosti edullisena kiinteäkorkoista asuntolainaa, jonka korko oli 13 prosenttia.

– 1990-luvun yleisin viitekorko eli Helibor oli korkeimmillaan 16 prosentin luokkaa ja sen päälle tuli vielä asiakaskohtainen marginaali. Asuntolainojen korot olivat yleisesti 15–20 prosentin haarukassa, kertoo OP Ryhmän pääekonomisti Reijo Heiskanen.

Vaikka 15 prosentin korko kuulostaa todella hurjalta, asuntovelallisten tilanne ei ollut toivoton.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – Täytyy muistaa, että inflaatio oli tuolloin korkealla ja asuntolainojen koroilla oli verovähennysoikeus. Veron jälkeinen reaalikorko ei ollut niin paha kuin nyt saattaisi kuvitella. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lopulta suuri osa suomalaisista selvisi asuntoveloistaan verraten hyvin.

– Jos työpaikka säilyi, velat olivat hoidettavissa. Pankeille ei tullut kovinkaan paljon luottotappioita kotitalouksilta ja jos tuli, ne olivat yleensä sidoksissa yritystoimintaan, Heiskanen muistuttaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   13.9.24 12:34:48

Tämä topa ei kuulu Ratsastus-palstalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 12:43:16

Asuntovelka nyt ei ole mitään velaksi elämistä. Pakollinen suurimmalle osalle. Vipit ja klarnat ja kaiken maailman osamaksut on velaksi elämistä. Oikein hevosihmisten elämäntapa.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   13.9.24 16:13:10

Asuntojen/talojen hinnat on nyt todella paljon korkeampia suhteessa tuloihin vs. 90-luku, joten kyllähän nämä nykyisetkin korot kukkarossa monella tuntuvat. Meillä on 3kk euribor, ja joinain kausina meni lyhennykseen + korkoon ehkä 300e enemmän kuin matalan koron vuosina. Välillähän korko oli jo negatiivinen ennen tuota nousua.

En minäkään pidä asuntovelkaa sinänsä velaksi elämisenä. Mieluummin maksan itselleni kiinteistöä, kuin jollekin muulle vuokraa. Lisäksi ajattelen, että vaikka talosta tuskin saisi nyt myydessä enää samaa summaa kuin millä se ostettiin (ostettiin, kun hinnat olivat suht ylhäällä ja myös remonttien arvo tulisi takkiin), laajenevalla asuinalueella tämä talon alla oleva maa lisää arvoaan, kun ollaan kuitenkin lähellä palveluita ja keskustaankin pääsee 10 minuutissa. Rakennusoikeutta on reilu 400m2 josta on nyt käytetty kolmasosa, joten myydessä lohkominenkin olisi mahdollista ja silloinkin jäisi vielä uudisalueisiin verrattuna ihan kivan kokoiset tontit.

Lähettäjä: Rvu 
Päivämäärä:   13.9.24 17:31:41

Kyllä se 10 vuotta sitten ahdisti kun asuntolainaa oli yli 100t, mutta nyt sitä on vajaa 40t jäljellä niin ei ahdista enää. Kohta tarkistetaan korko ja Euribor on alemmalla tasolla kuin viime vuonna niin lyhennyksen pitäisi olla pienempi ensi kuussa.

Lähettäjä: m, 
Päivämäärä:   13.9.24 19:47:32

Jännä kun mua ei ahdistanu yli 100t laina mutta nyt kun on n 40t niin haluaa äkkiä eroon

Lähettäjä: Selvittiin 
Päivämäärä:   14.9.24 07:57:55

Meillä oli 90-luvulla ensiasunnon laina ja korko 13,5% . Mies oli välillä pitkiäkin aikoja lomautettuna rakennusalalta ja itse olin äitiyslomalla. Opintolainan maksoin samalla takaisin Koira oli, ratsastustunneille kävin, kun rahaa ja aikaa liikeni. Pärjättiin kyllä. Syötiin perus kotiruokaa ja lapsi kulki serkkujen vanhoissa vaatteissa. Tuntuihan se oudolta kun vaihdettiin kerrostalokolmiosta omakotitaloon ja maksutaakka pieneni korkojen laskettua! Ruokakaupassa ei ollut pakko ostaa halvinta.
Ei kannattaisi murehtia, vaan sopeutua, elää hyvää elämää eteenpäin. Siellä se velka tulee vuosien varrella maksettua, kunhan terveyttä ja työkykyä riittää.

Lähettäjä: Hevonen 
Päivämäärä:   14.9.24 08:06:25

Kuuluu kyllä ratsastus palstalle, koska asuntolaina hevoslaina ja hevosautolaina ovat tosi kiva kokonaisuus, josta selviäminen on kiinni siitä, että saa pitää työpaikkansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.9.24 08:53:57

"Onko muulloin muka ollut näin korkeita korkoja? Kun nyt toitotetaan että oli jo aikakin lopettaa nollakorot."

Taidat olla tooooosi junnu.

Inflaatio on nyt suunnilleen samalla tasolla suhteessa korkoihin kuin 90-luvulla. Se, mikä on muuttunut on se, että nykyään rahaa menee huomattavasti enemmän kaikenlaiseen turhuuteen kuin ysärillä. Lisäksi asuntojen hinnat suhteessa palkkoihin ovat toisilla seuduilla korkeammat kuin silloin. Jos vähän syrjäisempi sijainti kelpaa, niin ihan samalla rahalla saa nyt taloja/asuntoja.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   14.9.24 09:38:15

Se on vain rahaa. Jos homma ei suju, voi aina tehdä jotain muuta.

Hae ammattiapua, neuvoja ja ideoita ajoissa!

Lähettäjä: Sad Lisa 
Päivämäärä:   14.9.24 09:47:46

Meillä asuntolainan korko oli kymmenen prosenttia 90-luvun alussa.
Siihen aikaan ei ollut jokaisella tietokonetta, kännyköitä, suoratoistopslveluja ym. Nyt asenne on se, että em. jutut on kaikilla oltava. Ne ovat ihmisten luomia tarpeita, siis meidän ja yhtä hyvin me voisimme niistä luopua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.9.24 10:11:00

90-luvulla vastaavan talon missä asun olisi saanut ostettua 350 000 markalla. Nykypäivänä siitä joutui maksamaan 200 000 euroa. Maksan tällä nykyisellä korkotasolla tasan saman verran korkoja vuodessa, kuin olisin maksanut 90-luvulla sillä 13,5% korkotasolla. Eli kallista on.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   14.9.24 10:34:11

90 luvulla rakennettiin talo.
Mieheltä meni työpaikka, kun firma, jossa oli töissä, meni konkurssiin. Palkkoja jäi saamatta , kunnes palkkatuevasta vihdoin viimein sai jotain.
Minulla onneksi säilyi oma matalapalkka-alan työpaikka.
Pankkilainan korko huiteli 10-13% kieppeillä.
Osin tuli maksettua lainaa lainalla.
Kesän keräsin ja möin marjoja kaiken ajan minkä ehdin. Silloin onneksi se kannatti paremmin kuin nykyään.
Muutettiin asumaan puolivalmiiseen taloon.
Saunassa sain käydä naapurissa ja nukuin keittiössä, kun muut huoneet oli ihan kesken.
Vuokrakämpästä oli muutama vuokra silloin vielä rästissä ja rasitteena.
Eräänä päivänä töihin mennessäni poliisi vei rekkarit autosta, oli kaikessa hädässä unohtunut katsastaa se.
Elettiin kädestä suuhun.
Onneksi harrastuksen kautta isäntä löysi työpaikan ja lähti ulkomaille töihin.
Se pelasti.
Täysin outo ala ja työporukka ja eka reissu hällä venyi yli 1/2 vuoteen.
Kännyköitä ei ollut olemassa ja soitin aina sinne sovittuun aikaan kerta viikkoon tiettyyn puhelinkoppiin kuulumiset.
Oli se romanttista.

Lähettäjä: Pankki 
Päivämäärä:   14.9.24 11:01:25

Mulls on ainakin korkokatto asuntolainassa 2,4%.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.9.24 12:02:00

"Onko muulloin muka ollut näin korkeita korkoja? Kun nyt toitotetaan että oli jo aikakin lopettaa nollakorot. Siis onko aina lainoja maksettu tuplat tai ylikin pankille takaisin??? Sinäkin jolla lyhennys 300 ja loput korkoja, mikä lainasumma ja paljonko lopulta maksatte kokonaisuudessaan pankille takaisin?"

On ollut, mutta silloin ei otettu omaan maksukykyyn nähden aivan liian suuria lainoja. Nollakorkojen aikana ihmiset menettivät todellisuudentajun ja kuvittelivat sen olevan jotenkin normaali ja pysyvä tila ja ottivat aivan älyttömiä lainoja ajattelematta ollenkaan, että korot voivat nousta ja varmasti myös tulevat nousemaan pakostikin jossakin vaiheessa. Nyt korkojen noustua ns. normaalille tasolle kärsitään sitten siitä, että on otettu omaan maksukykyyn nähden aivan poskettoman iso laina.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   14.9.24 14:30:06

Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa.
Jostain syystä nykyihmiset pitää itsestään selvänä hankkia kaikkea velaksi, autot, asunnot, mökit ym. Mieleen ei tule epäilys oman maksukyvyn säilymisestä. Otetaan niin paljon lainaa kun pankki myöntää.
Omassa nuoruudessa ostettiin alkuun yksiö halvalla. Kun rahalla on paha tapa kadota, toimi tuo asunto säästöpossuna kohti sitä varsinaista pysyvää kotia ajatellen. Harva uskalsi edes osamaksuja ottaa. Säästettiin ja ostettiin mihin oli varaa.
Hurjalta tuntuu tämän päivän nuorten sitominen itseään vuosikymmeniksi velkavankeuteen. Velka sitoo melkoisesti mahdollisuuksia valita haluamaansa elämäntapaa.
Otan osaa.