Lähettäjä: Mietiskelijä 
Päivämäärä:   8.9.24 07:27:32

Ponit lähes kokonaan heinäruokinnalla. Tarkkaa analyysiä heinistä ei ole, mutta tiedossa että sokeria 90 ja valkuaista on.

Illalla saavat pienen racing mash annoksen jonka mukana kivennäiset. Pavoa syöneet nyt pytyllisen ja maittavaa ollut. Onko järkeä vaihtaa hippolytin kivennäiseen🤔.

Yksi ajotreenissä, yksi 2.5-vuotias ajo-opissa ja yksi joutilas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.24 07:36:29

Ilman heinäanalyysiä on mahdotonta sanoa mikä kivennäinen on järkevä.
Kivennäisen tarkoitus on mm. korjata Ca:P (kalsium-fosfori suhdetta).

Molemmat noista mainitsemistasi kivennäisistä on kalsiumrikkaita kivennäisiä, eli sen puoleen ei ole mitään väliä kumman valitset.

Lähettäjä: Hox 
Päivämäärä:   8.9.24 12:21:51

Ehdottomasti hippolyt. Kato se pavon a-vitamiini siitä on pakko puuttua nolla perästä?!? Kysyin pavo, vastaus on nykysuosituksen mukaiset, ei ole. Hippolyt sensi oikealla annostuksella kattaa kaiken. Pavon kanssa pari kiloa porkkanaa….

Lähettäjä: Hox 
Päivämäärä:   8.9.24 12:23:00

2.5v:lie anna kalkkia varuks et ca p suhde nousee.
Ja esim ADE raetta (racing) et saat kasvavan hevosen d-vitamiinin korkeaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.24 13:04:23

Tungempas tähän samaan topaan kysymään :) Mulla 3-5krt/vk liikkuva harrastehevonen. On syönyt pidempään Marstallin Forcea. Olisiko Hippolytin kivennäinen jotenkin kattavampi? Esim. sinkki-kupari?

Lähettäjä: Noora 
Päivämäärä:   8.9.24 13:18:19

Jos niitä kattoo vierekkäin niin suurin ero on:

-hippolyt korkeampi kalkki
-hippolyt korkeammat vitamiinit
-hippolyt matala rauta (mikä hyvä)
-sinkkikupari on molemmissa korkea
-hippolyt on orgaaninen = imeytyy paremmin

Siksi valitsin hippolyt meille.

Lähettäjä: Noora 
Päivämäärä:   8.9.24 13:19:44

Jos tiedät et sul on matalan raudan heinä ja ostat ADE lisän talvella esim racing ADE oil on hyvä forcen kans ja käytät herkästi kalkkia etenkin jos jotain fosforipitoisia rehuja niin sillon forcekin hyvä.

Lähettäjä: Noora 
Päivämäärä:   8.9.24 13:23:56

Force kalkki 6%
Hippolyt sensi 11%

Eli 100g tuotetta toisessa kalkki 6g toisessa lähes puolet enemmän 11g.

Riippuu tietenkin sun heinäanalyysistä kumpi parempi mut jos ei tietoo ni mieluummin korkean kalkin kivennäinen, koska hevonen ei siedä matalia ca:p suhteita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.24 13:25:50

Kiitos Noora! Otan ton Hippolytin testiin, kun vanha loppuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.24 13:55:57

Suomessa kaikkien kivennäisten pitäisi olla raudattomia. Meidän maaperä on TODELLA rautapitoista ja jo 10kg heinää saa raudat paukkumaan yli. Rautakuorma rasittaa maksaa ja joissain tutkimuksissa liikarauta on yhdistetty insuliiniresistenssiin. Lisäksi rauta vähentää erityisesti kuparin imeytymistä jonka tarve on hevosilla suurempi vrt esim. ihminen ja kuparia on muutenkin maaperässä sekä kivennäisissä yleensä turhan vähän.

Lähettäjä: lop 
Päivämäärä:   8.9.24 14:51:40

Pavoa jos syöttää laskematta ruokintaa pelkän valmistajan ohjeen mukaan, niin jää aika matalaksi saanti, jos taas todellisen tarpeen mukaan, niin tulee kalliiksi. Tuota A-vitamiinia mäkin oon niissä ihmetellyt, hyvä tietää ettei oo painovirhe...

Marstall Force olis hinta-laatusuhteeltaan mun valinta heinävaltaiseen ruokintaan, toki kalkkia on myös halpa lisätä pussista, jos enemmän tarvetta. Kalsiumia ei kuitenkaan kannata mitenkään varmuuden vuoksi antaa reilusti, koska liikasaanti heikentään monien muiden hivenien imeytymistä.

St.Hippolytin kivennäiset on laadukkaita, tosin kalsiumia voi tulla helposti liikaakin, jos heinäpellot on hyvin kalkittuja. Fosfori on huomattavasti kalliimpaa lisätä ruokintaan kuin rehukalkki.