Lähettäjä: Piikki 
Päivämäärä:   5.9.24 12:10:14

Mikä olis paras ja voiko ostaa käytetyn😃

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 14:30:45

Tietysti voi. Itse suosin ihan tavan vaneripohjaista Böckmania, veto-ominaisuuksiltaan hyvä ja hinta-laatusuhde kohdillaan. Humbaur on kamalan pomputtava vetää, en tykkää. Lasikuitukoppi suosikkini. Cheval suhteessa kalliimpi mutta myös oikein hyvä.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   5.9.24 14:34:21

Ei verrata Chevalia ja Böckmannia, eikä missään tapauksessa kannata kehua ja mainostaa ensimmäistä hyväksi. Halpa koppi on halpa.

Lähettäjä: Lenni 
Päivämäärä:   5.9.24 15:22:25

Humbaurista pelkkää hyvää sanottavaa, ei missään tapauksessa pomputa. Matala traileri, tilava, kaikki osat toimii, alumiiniseinät ei ruostu eikä vaadi juurikaan huoltoa. Ostaisin uudestaankin.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   5.9.24 15:38:56

Meillä kahden hepan humbaur. Ostin uutena. Hyvä,tasainen,helppo pitää puhtaana ja hepat tykänneet matkustaa. Hinta laatu suhde hyvä

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   5.9.24 16:05:15

Humbaur nimenomaan on vakaa ja hyvä vetää. Vanerilattiaa en huolisi mihinkään traileriin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 16:37:39

Cheval ja Böckmann on kuin vertaisi JH Collectionin ja Equilinen satulahuopia.

Nimimerkillä kummankin omistaneena, Cheval alkoi jäämään käteen osista, joista vastaavassa käytössä 15v ollut Böckmann ei. Toki Cheval voi toimia ihmisillä, jotka käyttävät traileria kerran vuodessa klinikalle mennessään. Onhan ne nättejä, mutta panostettu enemmän muotoiluun kuin kestävyyteen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 16:41:24

"Cheval ja Böckmann on kuin vertaisi JH Collectionin ja Equilinen satulahuopia."

Jep, ja Böcki maksaa puolet Chevalista. Liputan Böckmannin puolesta, kyllä meinaan kestää ja porskuttaa! Humbaurista sama kokemus kuin yllä, että pomputtaa, mutta muuten sinänsä tykkäsin. Ateciin ei saanut varaosia enää ollenkaan, ilmeisesti mennyt konkkaan tai jotakin?

Lähettäjä: .-,-. 
Päivämäärä:   5.9.24 16:44:39

Paras on tietysti kaikista kallein mitä löydät!

Sitten voi miettiä omaa käyttöä ja hevosta ja mitä oikeasti tarvitsee.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   5.9.24 17:09:49

Samaa mieltä kuin .-,-.
XD
XD

Jos käytetyn kopin ostaa, se on just niin hyvä kuin kyseinen YKSILÖ. Toiset on paremmin pidettyjä kuin toiset...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.24 16:29:11

Humbaur ja Böckmann on sama traikku samalta tehtaalta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.24 18:14:00

Humbaur on kyllä vakaa ja tasainen vetää. Hevoset tykkää reissata kys. kopissa.

Lähettäjä: Totta 
Päivämäärä:   7.9.24 19:24:01

Anssems, jos haet laatua.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   7.9.24 21:06:15

jos joku traileri on pomputtanut vetäessä, siitä on voinut olla vetopää rikki.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.9.24 22:51:48

Mitä tilavampi ja painavampi /tukevampi, sen parempi.

Lähettäjä: Puh 
Päivämäärä:   8.9.24 09:50:25

Umeå on traikkujen mersu, mutta myös kallis. Böckmann selkeä kakkonen. Muita en ostaisi. Näihin molempiin varaosiakin saa tarvittaessa hyvin. Uskaltaa siis ostaa vanhankin.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   8.9.24 10:21:47

Ifor ehdottomasti voittanut monesti peräkkäin saksassa tehdyissä turvallisuus testeissä ! Alumiini runko ja pohja. Etupurku ja monta muutakin turvallisuuteen keskitettyä ominaisuutta esim etu ja taka puomien hätä kytkentä, kunnon jousitus ja katossa runko vahvistus! Katto ikkuna (helteellä saa hyvän ilman kierron) ja muutenkin järkevät mekanismit jotka eivät kulu käytössä tai tee vaaratilanteita pettämällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.24 12:23:20

Markkinoilla käytetty ume a45. Mulla sama. Suosittelen.

Lähettäjä: Ll 
Päivämäärä:   8.9.24 12:48:28

Meilläkin anssems ja oon kyllä tykännyt.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   10.9.24 19:48:54

Mitä mieltä Umesläp trailereista? Kalliita ainakin, mutta ovatko hintansa arvoisia?

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   10.9.24 19:59:25

Kyllä Ume on edelleen trailereiden mersu.

Lähettäjä: Ihme 
Päivämäärä:   10.9.24 20:24:32

On se kumma kun Facebookin puolella keskustellaan nimillä & kasvoilla trailereista niin Cheval Liberte saa kehuja, mutta kun täällä keskustellaan niin yleensä CL saa vain haukkuja nimimerkkien takaa. Jännää on sekin että Cheval Liberte on kuitenkin vuodesta toiseen Suomen myydyin traileri. Ehkä täällä kyseisen merkin haukkujat eivät ole koskaan edes omistaneet uutena ostettua Chevalia tai mitään muutakaan uutta traileria. Suosittelen testaamaan niin voi oikeasti saada jotain vertailupohjaa huuteluilleen.

Lähettäjä: Tiia 
Päivämäärä:   10.9.24 20:27:56

En suostuisi hevostani kuljettaan muilla kuin umeålla.

Taikka pitää olla eristetty. Menkää joskus kyytiin traileriin kun se liikkuu. Aivan jörkyttävä meteli ja räminä niissä eritämättömisså traikuissa.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   10.9.24 20:30:59

Aika useaa Chevalia olen kopistellut ja käpälöinyt, uutta ja jokusen vuoden käytettyä. Enkä vaihtaisi uutta Chevalia 20 vuotta vanhaan Umen koppiin.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   10.9.24 20:44:03

Onko muilla merkeillä kuin Umella (stuteri) karsinamallisia trailereita? Siis että mahdollisuus ilman puomia kuskata?

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   11.9.24 12:25:55

Bökkis ehdottomasti ja WRC alustalla!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.24 12:31:51

Umeå laadukkain.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.9.24 12:46:50

Umea on kyllä ihan hirveän ruma. Eikä mitenkään "mersumpi" kuin bökkis.

Lähettäjä: haha 
Päivämäärä:   11.9.24 14:26:27

ravipiireissä harvoin näkee mitään muita trailereita käytössä, kuin Umeåt. se kertoo mun mielestä jo jotain tarilerin esim veto-ominaisuuksista. Ravureiden kanssa saattaa traikku liikkua joka päivä ja pitkiä matkoja. Ei siinä huonoja koppeja vedettäisi...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   11.9.24 14:35:30

Eikä uudet Umeåt kyllä mun mielestä ole rumia

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   11.9.24 14:53:46

:; Ovat taatusti, siksi ei varikolla juuri muita näy kuin Umeja. Raviväki kuitenkin liikkuu pitkiäkin matkoja.

..; Onhan ne nyt paljon paremman näköisiä verrattuna esim bökmannin pressuhirvityksiin. Jos nyt yleensä ulkonäöllä on väliä.