|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 30.8.24 21:53:03
No se hevonen joutuu elämään monesti yli 20 vuotta ihmisen viihdykkeenä. Eli kumpiko sitten pahempi... elää lyhyt vai pitkä elämä tyydyttääkseen ihmisen tarpeita. Joko tuottamalla nahkastaan rahaa tai olemalla viihdyke. Eläimen pitäminen on AINA itsekästä. Jos joku muuta väittää niin valehtelee niin itselleen kuin muille.
Eläinaktivistien päämäärä on lopettaa eläinten käyttäminen. Ensin turkistalous, sitten muut tuotantoeläimet ja nyt hevostalous saamassa oman osansa.
Se tapa miten eläinaktivistit edellyttävät pitämään hevosia on nykymaailmassa mahdotonta. On vain hyväksyttävä, ettei voida luoda jokaikiselle hevoselle optimaalisia olosuhteita. Joko resurssit (esim. maa-ala) tai raha tulee vastaan. Jos ne ideaaliolosuhteet luotaisiin jokaiselle hevoselle niin hintalappu olisi valtava. Lisäksi hevosharrastus loppuisi kasvukeskuksista ja jos maassa olisi vain kourallinen harrastajia niin mitä kävisi hevosiin erikoistuneille eläinlääkäreille, ylipäätään klinikoille, kengittäjille, satulansovittajille, hierojille jne.?
Itse en anna rahoja yhdellekään eläinaktivismia harrastavalle taholle. En oe, animalia, sey jne. koska he kaikki osaavat kyllä vaatia, mutta konkreettiset keinot niiden saavuttamiseen puuttuvat. Aina osataan kritisoida kovinkin sanoin pienimmistäkin virheistä, niitä jopa väkisin etsitään kuin entisajan katsastusmiehet autoista jne. mutta ei nähtä niitä asioita, mitkä on jo hyvin, mitä muutokia on jo tehty jne.
Esim. ratsastuskoulut ja niiden mustamaalaaminen. Kyllä, hevoset ovat tietyllä tapaa kovilla, kun joutuvat kestämään vaihtuvat ratsastajat, eivät läheskään aina liiku terveellä tavalla. MUTTA jostainhan sen ihmisen on aloitettava. Kuinka moni rehellisesti harrastaisi lajia jos ensin vaadittaisiin tietty kehonhallinta, sitten lukuisat simulaattoritunnit oikeiden apujen opetteluun, sitten yksityistunnit hevosen kanssa jossa opettajalla on aikaa perehtyä opettamaan yksilöllisesti? Ja sitten monilta unohtuu se, että monilta osin tuntihevosen elämä on paremmalla tolalla kuin monen ah niin onnellisen harrastehevosen. Ne saavat kunnolla liikuntaa (en usko, että yksikään hevonen poislukien ehkä varsat ja nuoret saa edes aktiivipihatossa tarpeeksi liikuntaa ilman ihmisen "pakottamaa" liikuntaa), niiden hoidosta vastaa ammattilaiset, jotka eivät vähän väliä vaihda vaikka ruokintaa lennosta toiseen jne.
Sitä en sano etteikö parannettavaa olisi. Aina sitä on ja siihen pitää pyrkiä, mutta kyllä tämä laji tappaa itseään myös lahjakkaasti sisältäpäin monellakin tapaa. Mutta sekin on mennyt älyttömyyksiin ettei hevonen saisi ikinä tuntea epämukavuutta vaan aina pitäisi olla kivaa ja helppoa. Näkeehän tuota lapsistakin mihin kasvatus johtaa jos lapsi ei ikinä saa kokea pettymyksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että hevosta saisi pieksää tms.
Itse näen sen niin, että ratkaisuja olisi kaksi pitkällä alka välillä a) joko täytyy hyväksyä, että ihminen käyttää eläintä hyväkseen ja muutoksia ajetaan kestävällä ja kehittävällä tavalla rahallisesti ja resurssien sallimissa rajoissa b) laji ajetaan alas.
|