Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   6.8.24 12:54:49

Millä saatesanoilla olette laittaneet kuvia lausuttaviksi toisille eläinlääkäreille tai klinikoille kuin missä hevonen on kuvattu? Pitääkö kuvat ottanut taho mainita? Entä potilaskertomus?

Lähettäjä: ++ 
Päivämäärä:   6.8.24 13:38:26

Näin ihmispuolen rtg-kuvien kanssa tekemisissä olevana voisin olettaa, että eläinlääkäri haluaa tietää ainakin perustiedot hevosesta, sen käyttöhistoriasta ja aikaisemmista vammoista, miksi kuvat on otettu ja mihin mahdolliset kuvauslöydökset vaikuttavat (onko hevonen esim. tarkoitus myydä, vai mietitäänkö vaikkapa esteratsun uran jatkoa). Jos on joku erityinen syy, miksi haluat pyytää toisen eläinlääkärin lausunnon jo saamasi lausunnon lisäksi, kannattanee sekin mainita.

Lähettäjä: Omistaja 
Päivämäärä:   6.8.24 13:41:07

No helpompihan niitä on lausua jos on edes vähän käryä kokonaiskuvasta eli kyllä laittaisin myös potilaskertomuksen mukaan jos sellaisia on. Ei siinä mitään sen kummempaa saatesanaa tarvi kuin että ”hei tarvitsisin toisen mielipiteen polven kuvista, ohessa kuvat ja sairaskertomus”. Ei sillä lääketieteelliseltä kannalta ole väliä mikä klinikka ne kuvat on ottanut, että hyvin voi laittaa ihan nimelläkin. Jos nyt jotain virhediagnoosia epäillään niin eipä se nimen piilottelu asiaa muuta mutta voihan sen tekstin siitä kertomuksesta kopioida erikseen.

Se lausunto kannattaa pyytää kirjallisena koska silloin on helpompi itse hahmottaa/tarkistaa myöhemmin (vaikka maksaakin lisää) mutta ehdottomasti kannattaa myös puhua suoraan lausunnon antajan kanssa koska silloin voi esittää tarkentavia kysymyksiä löydösten merkityksestä hevosen käyttötarkoituksen ja jatkohoidon kannalta. Hevosissa kun ei ole mitään absoluuttista totuutta vaan ratkaisut riippuvat paljonkin käytöstä ja myös omistajan toiveista (eli lompakon paksuudesta usein) sekä riskinsiedosta.

Lähettäjä: pv 
Päivämäärä:   6.8.24 14:53:12

Avoimesti ja hyvällä saatetekstillä kannattaa pyytää.