Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   31.7.24 19:58:04

Pääsin nyt katsomaan Jessican suorituksen.

Ihan käsittämätöntä, ettei tähän tuomaritoimintaan saa mitään rotia. Kun ei-nimiratsastaja esittää oikeassa eli venyvässä raamissa tahdikkaan, energisen ja erittäin hyvin matkaavoittavan lisätyn ravin, tulee seiskaa. Kun Jessica esittää lisätyn ravin, jossa etujalat viuhtovat ja takajalka laskeutuu hädin tuskin etujalan jättämän merkin eteen, tulee kasia kaikilta. Häntä pyörien ja suu auki ammottaen jännittyneestä vaihtosarjasta tulee kasia, korrekteista mutta taas jonkun väärän ratsastajan esittämänä seiska. Sama juttu ihan kaikessa. Nimetön saa seiskan hyvästä suorituksesta, nimiratsastaja saa kasin selvästi puutteellisesta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   31.7.24 20:02:10

Arthur Kottas on useinkin sanonut, että (kansainvälisissä kisoissa) on kolmenlaisia tuomareita:

1. ne, jotka näkevät ja arvostelevat sen mukaan
2. ne, jotka näkevät, mutta arvostelevat "oikein"
3. ne, jotka eivät näe, ja arvostelevat "oikein".

Ryhmän 1 tuomarin tuomarointi jää siihen yhteen kisaan - kunnes hän mahdollisesti ymmärtää palata ruotuun ja alkaa arvostella "oikein".

:))

Lähettäjä: Aloittaja 
Päivämäärä:   31.7.24 21:29:31

Noh, tuntuu, että ainakin noita pekan kakkosia oli useita. Selvästi koulutuomarin käsikirjan vastaisia arviointeja näkyi.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   31.7.24 22:49:51

Ihan samaa tänään ihmettelin ratoja katsoessani.

Lähettäjä: coco 
Päivämäärä:   1.8.24 00:50:19

HU:ssa ihan kuvan kanssa ihmetellään ratsukon korkeita pisteitä, kun Daleran kieli näkyy suupielestä ison osan ohjelmaa.